de igazabol fingom sincs nyilvan, a sajat preferenciaimat adom itt elo

while (!sleep) sheep++;

ezt én is így gondolom egyébként, ezek teljesen valid szempontok. volt egy hasonló pozi megkeresés, ott nem voltam interjún sem, mert más okból nem érdekelt, de ott pl. a csomag az 2+ M fizu, 20-30% bónusz, plusz ha eladásra kerül a cég, abból valamekkora részesedés. ez azért egy jóval komolyabb package.

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

És hogyan vagy minimálbéren ehhez nem kell visszaadni az értettségidet?

Én úgy tudom, hogy külföldi kifizető esetén nincs limit. "Amennyiben külföldre történik számlázás, akkor az úgynevezett "ÁFA hatályán kívüli” szolgáltatásnak minősül, ezáltal nem vonódik le az alanyi mentes keretből.“
Úgy értelmeztem, hogy amennyiben egy kifizetőtől van 34,5M bevételed, akkor mivel 31,5M után fizeted a 71,42%-os rész 40%-át, ezért neked a 12M keretből csak 3M jön le. Tehát elméletileg úgy tudnád túllépni, ha több kifizetőtől kapsz 3M alatti bevételt és azok összege eléri a 12M-t.

Jogos, garantált bérminimum a helyes kifejezés.

Közben frissítettem a KATA+TAO kalkulátort 2022-re aki számolgatni szeretne:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_gFyOvgMPBmkDQnm0Li3gsmx9pnw3phO

A szochó csökkent 2,5%-kal, az iparűzési adó meg 1%-ban van maximalizáva (már 2021-es osztalékra is igaz lesz), de az erősen megemelt bérek miatt rosszabbul élünk mint 4 éve.

[ Szerkesztve ]

Gyors raneztem, 2022-ben a szuperbrutto, tehat a teljes berkoltseg az nem 117% hanem 113%

[ Szerkesztve ]

iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI

Ezzel a részével igazából egyet is értek, egyszerűen annyit akartam jelezni, hogy én ezt nem csinálnám se 50 se 70k-ért.

Mivel nem vagyok könyvelő vagy adótanácsadó, azért írom inkább, hogy szerintem az alanyi adómentes keret és a KATA keret két külön dolog, és külön is van kezelve (nekem a számlázó program és a könyvelő program is külön mutatja). Limit valóban nincs, a KATA keret túlléphető. (Az AAM is túlléphető, de utána áfakörös leszel, meg vállalati számla)

Ebben az esetben a teljes bevétel ÁFA tv. hatályán kívüli, ezért az AAM keretbe véleményem szerint nem számít bele, viszont a fent említett módon a főszabály szerinti KATA keretedet csökkenti. (A második része biztos a NAV állásfoglalása, a Tv. és a NAV info füzete alapján)
"Az adó alapjának meghatározása során nem kell számításba venni azt a bevételt, amely után a kisadózó vállalkozás a (6b) bekezdés alapján 40 százalékos mértékű adót köteles fizetni."

Tényleg ultra off, sorry mindenkitől, én a teljes bevételből vonom ki a befizetett adó alapját, de fordítva számolva így néz ki:
34.5M bevétel
3M fölötti rész adójának számítása: 31.5M --> Az adó alapja (71.42%) = 22.497.300 --> Befizetendő adó (40%) = 8.998.320

A KATA kereted: 3M + a 31.5M fennmaradó része, amire nem fizettél adót (28.58%) = 9.002.700 --> 12.002.700, ezzel átléped összesen 2700 Ft-tal a főszabály szerinti 12M KATA kereted, és pluszban 1080 Ft-ot be kell fizetni.

Igen, átgondoltam megint a példa alapján, neked lesz igazad!

Kb stimmelnek a számok, viszont ennél jobban jösz ki egy mezei társasági adós felállással, főleg ha veszel valami céges eszközt is. A kata előnye egyedül az hogy ezt te minden hónapban kézhez kapod (befektetésre/cryptora tökéletes).

[ Szerkesztve ]

Én is mindig erre lyukadok ki. Pláne egy jó fzetés / osztalék aránnyal, családi adókedvezményre optimalizálva.

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Ennél az összegnél kb. Kerekítési hiba a különbözet a két adózás között éves 600k eszközvásárlással számolva. Ha több a költséged vagy vennél fel alkalmazottat, esetleg alvállalkozót néha, akkor egyértelműen tao.

Igazabol ez az elony eleg jelentos. Most is minden honapban befektetem a fizum tobb mint felet, es ha vallakoznek, akkor is ezt akarnam tenni, nem csak evente. Foleg ha olyan dip van a tozsden mint mult heten.

[ Szerkesztve ]

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Osztalékot nem csak egyszer tudsz kivenni. Akár havi szinten is, csak azt osztalék előlegnek hívják vagy más módon. Úgyhogy ez sem előny a KATA javára.
Ellenben ahogy írták, eszközvásárlás, ÁFA visszaigénylés - bár szolgáltatóként kb laptop, mobil 2évente. Ezen felül a céges autó (nyílt vagy op lízing) lehetősége.

[ Szerkesztve ]

Ja így más. Erről eddig nem szólt a fáma.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Ugye lehet céges pénzt is befektetni osztalékfelvétel nélkül is, de aztért megnézném annak a könyvelőnek az arcát amikor beadod neki hogy te elon cumrocket stablecoin párost akarsz dual liquidity poolban stakelni és ennek könyvelje le a lehetséges impermanens veszteségét.

[ Szerkesztve ]

Ezt nem a befektetéseknél kell nyilvántartani, hanem a szerencsejátéknál

> Az Epam szakmailag biztos jó

szerintem nem jo, anekdotakra alapulo kozepszeru kepzest adnak

while (!sleep) sheep++;

Régen jó volt a linuxacademy.com devops alapokra, ma már acloadguru.com. Az utóbbival nincs tapasztalatom.

[ Szerkesztve ]

Vagy csak mást tekintetek juniornak s mást gyakornoknak…
minden bántás nélkül, de pl a manapság elfogadott medior/senior szint 10 éve még juniornak is necces volt sok esetben…
elfogadottat értsd úgy h olyanoknak osztogatnak bizonyos cégek ilyen titulusokat…

[ Szerkesztve ]

Foglalkoztam prog oktatással 3 évig, mentoráltam, konzulenskedtem és fejlesztőként dolgozom kb 7 éve, valamint végignéztem az egy éves képzésről a többieket, van elképzelésem, hogy ki milyen háttérrel hova tud eljutni és mennyi idő alatt.
Ráadásul nem csak a végeredményre van rálátásom, hanem a folyamatra is nagyon részletesen.

Szóval lehet, hogy nem ugyanazt gondoljuk juniornak (ahogy Madwe is mondja).
Meg nyilván fontos, hogy azokról beszélünk, akik ott találkoznak először vele. Csak mert volt pl több végzett mérnök közöttük, és hát arra azért csak nem mondanám rá, hogy 4 hónap.

Lehet tekintgetni akárkit akárminek, de a nap végén az fog számítani, hogy az illető megállja-e a helyét juniorként.

A devops képzést konkrétan nem ismerem és nem friss az élményem, de jó 5-8 évvel ezelőtt az elején tapasztalatból tudom, hogy rendes anyag (developer, tester) volt összeállítva és többnyire arra alkalmas emberek oktattak. Azóta nem vagyok ott így nincs hands-on tapasztaltatom, de remélni merem, nem romlott a minőség.
disclaimer: Konkrét okom nincs védeni őket, mivel már nem ott dolgozom.

- http://pazsitz.hu -

Ha egy cég felvesz valaki a saját képzésébe úgy, hogy teljesen nulláról kezdik (voltak ilyen próbálkozások már sok helyen), akkor az az ember, aki bemegy oda és fizetést kap érte az már az első napján junior fejlesztő?

Vagy attól, hogy munkábaáll még nem lesz junior? A cégek nem vehetnek fel embereket a junior szint alatt? Ha felveszik, az már junior?

Szóval szerintem nem ennyire egyszerű, hogy felvették tehát junior. Sajnos nem egy egzakt fogalom.

Ők dev alatt keresnek. :/ (baráti köröm alapján, 4 fő)
Gyak beszélgetnek, tudásmag nem igazán kell, nincs benne valami nagy perspektíva.
Mondjuk ha eleve consultancy vonalon mozogsz és neked bejön..

Valamiért szeretik magukat devnek hívni, de még egy FOSZK-ot is döcögősen végeztek el

[ Szerkesztve ]

Az egy dolog hogy a Fujitsunak egy nagycég mit hajlandó kifizetni (pl. Hydro, vagy IBM nagyságú), az megy ettől teljesen különböző amit ebből a fejlesztő van konzulens megkap. Az a legkevesebb, rengeteg managert kell még ebből a pénzből etetni

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."