Hirdetés

2024. április 30., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#951) Chiller válasza Dtomka (#950) üzenetére


Chiller
őstag

AMD-re, az intel rohadjon meg ahol van :(((

Marad a 4690k/4790k esetleg a 2011-3 sorozat, ha gazdag vagy mint Krőzus :DDD

[ Szerkesztve ]

(#952) keIdor válasza Chiller (#951) üzenetére


keIdor
titán

Az 5820K és egy MSI X99 Gaming 7-el nem vészes amúgy, csak az a fránya DDR4.:(

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#953) Dtomka válasza Chiller (#951) üzenetére


Dtomka
veterán

Viccnek is rossz ...nem nem vagyok az.
Még várni kell, mert csak Augusztusban jöhetnek az asztali Skylake processzorok

(#954) Sonja


Sonja
veterán

Intel to use x3, x5,& x7 branding for its Atom CPUs

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

(#955) Chiller válasza Sonja (#954) üzenetére


Chiller
őstag

Ideje volt, de talán még jobb lett volna, ha "a" betűt használnak :) az "x"-et meg megkaphatta volna a xeon.

De hát az túl egyértelmű lett volna :P

(#956) Sonja válasza Chiller (#955) üzenetére


Sonja
veterán

Áhh, akkor a mostani i-s procikat meg át kellett volna nevezni "c"-re! :D

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

(#957) Dtomka


Dtomka
veterán

(#958) Dtomka


Dtomka
veterán

(#959) t72killer válasza Sonja (#954) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Én ennél a kategóriánál kicsit erősebbet kérek, pl Broadwell/Skylake pentiummal szerelt minilaptop-félét.

Sajnos egyelőre ott tartunk, h még a Cherry trail cerkákról-pentiumokról se hallani, az utolsó nagyobb durranás a témában a Core M volt - amiket papírvékony, gyengusz hűtésű cuccokba pakolnak leginkább, így a benchmarkokban villantott teljesítményt max percekig hozzák, azt se nyáron.->Ergo nekem nem éri meg az árát, akkor inkább valami ULV-s broadwell (Valszleg ez lesz, mert az idő szorít, Szept 1-re vásárolni kell). Az x7-es atomok meg max a Bay Trail pentiumok szintjét hozzák majd CPU-ban, ami SzVSz kicsit soványka.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#960) t72killer


t72killer
titán
LOGOUT blog

Kb mennyi idő szokott eltelni egy mobilproci-vonal bejelentése (cél: skylake-u, valszleg Augusztusi debütálás) és a hp-dell-lenovo laposok polcra kerülése között?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#963) Dtomka


Dtomka
veterán

Végre, kezdődik amire vártunk :D (Infómorzsák)
Május közepén érkezhetnek a Broadwell-K processzorok

(#964) Dtomka


Dtomka
veterán

Csak most vettem észre, hogy a PH-n is van infó róla:
Még a Computex előtt befutnak a Broadwell-K processzorok

Jól gondolom, hogy ezek akkor még nem a 4790k szintű Broadwelek? Szerintem azok ~90 w -ak és ~4.0 Ghz-esek lesznek.

[ Szerkesztve ]

(#965) Chiller válasza Dtomka (#964) üzenetére


Chiller
őstag

Szerintem nem lesznek olyanok. Idén tuti nem, de szerintem egyáltalán nem.

Intel most a fogyasztásra ment rá, nem lesz itt semmi rekorddöntögetés/órajelnövekedés. Sőt, inkább visszalépés várható.

(#966) Dtomka válasza Chiller (#965) üzenetére


Dtomka
veterán

"Sőt, inkább visszalépés várható" :Y
Miért? A dx12 miatt?

(#967) Chiller válasza Dtomka (#966) üzenetére


Chiller
őstag

Gyártástechnológiai okokból. Vagy azért mert megteheti.

Esetleg mindkettő.

(#969) Chiller válasza Hakuoro (#968) üzenetére


Chiller
őstag

Ööö, nem látom azt a bizonyos 15%-os IPC ugrást a cikkben.
Vagy a (köztudottan) megnövelt teljesítményű IGP részre gondolsz?

(#970) Dtomka válasza Chiller (#967) üzenetére


Dtomka
veterán

Hát ez nem valami jó hír....hát ezért vártam az új generációt? :(((

(#971) Chiller válasza Dtomka (#970) üzenetére


Chiller
őstag

Úgyis K-s procit veszel, gondolom... A tuning meg majd kiderül a tesztek után, lehet ezek is tudnak menni 4.5GHz-en nagy átlagban, akkor meg már megérte várni. Legalábbis, ha ugyanazon az áron kerül forgalomba.

(#972) Hakuoro válasza Chiller (#969) üzenetére


Hakuoro
aktív tag

Ezek szerint fake volt, mert kiszedték a cikkből a grafikonokat. :DDD [link]
Mondjuk kicsit furcsák voltak a Cinebench R15 pontok. :))

(#973) Dtomka válasza Chiller (#971) üzenetére


Dtomka
veterán

Igen, jól gondolod ;) ! (és I7 mindenképpen, mert néha videót konvertálok)
Most már megvárom, ha eddig nem váltottam... ~ mikor lesz szted teszt 1-2 hó még?Esetleg előbb?

(#974) Chiller válasza Hakuoro (#972) üzenetére


Chiller
őstag

Á. Hát ez eléggé fake gyanús valóban, ja. Én azt mondom, ugyanolyan órajel+cache mennyiség esetén örülhetünk, ha lesz +4-5% cinebenchben. Gondolom a broadwell és a skylake CPU része között nem lesz nagy különbség. Talán semmi?

De persze én örülnék a legjobban, ha meglenne az a bizonyos 14%. (és persze még menne is 4.5+ GHz-en) :)

@Dtomka: Hát a broadwell i7-5775C még májusban befut szerintem, a Skylake 6700K meg 2-3 hónappal utána. Egyébként nem tudom kinek tűnt fel, kinek nem, de az új i5-i7 K procikban kevesebb lesz a cache is, (nemcsak az órajel) mint a mostani devils canyonnál.

i7-5775C 6MB vs i7-4790K 8MB
i5-5675C 4MB vs i5-4690K 6MB

Ne legyen igazam, de ennek is meglesz még a böjtje. (és csak csendben jegyzem meg, hogy rohadt intel :((( )

[ Szerkesztve ]

(#975) Dtomka válasza Chiller (#974) üzenetére


Dtomka
veterán

Korábban azt mondták nekem, h inkább Broadwell mint Skylake. Annyit tudok, h a Skylake-ban jobb lesz az IGP és az már csak DDR4 támogatású lesz.
Szerintem itt a Windows 10 és a dx12 hatással van a következő generációs cpu-kra, és lehet, hogy emiatt stagnál, vagy alacsonyabb az órajel. Bár a cache csökkentésére nem tudok magyarázatot, hiszen abból az a jó ha minél több van.

(#976) korcsi válasza Dtomka (#975) üzenetére


korcsi
veterán

Órajelből nem az a jobb ha magasabb?

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

(#977) Chiller válasza korcsi (#976) üzenetére


Chiller
őstag

Dehogynem.

Épp ez a gond, az új intelek nemcsak hogy lassabbak, de még kevesebb a cache is bennük. És valszeg drágábbak lesznek, és 2 évet vártunk rá...

(#978) Dtomka válasza korcsi (#976) üzenetére


Dtomka
veterán

Én is tudom. A dx 12 más elven fog működni, és játékok alá kisebb órajelű cpe is ki fog hajtani csúcs vga-t.
Persze más programokra nincs hatása, így az órajel ott számítani fog.

(#979) Balala2007 válasza Chiller (#974) üzenetére


Balala2007
tag

a broadwell és a skylake CPU része között nem lesz nagy különbség.

Ahhoz kepest, hogy P4<->Conroe szintu valtasrol volt szo, ez eleg nagy kontraszt. :)
Honnan van az info?

7-5775C 6MB + 64/128MB L4 vs i7-4790K 8MB
i5-5675C 4MB + 64/128MB L4 vs i5-4690K 6MB

En ezt igy tudom. Mi a forras?

AIDA64.com

(#980) Chiller válasza Balala2007 (#979) üzenetére


Chiller
őstag

LINK
Ezek szerint kb. 5-8% körüli upgradet hoz(ott) a Broadwell a haswellen tesztprogramtól függően.

E szerint (meg a fenti leaked/majd törölt) (fake?) teszt szerint a Skylake 15-17%-ot hoz a haswellen. Tehát jó esetbe talán meglesz a 10%. Talán. Egyelőre persze még találgatok/találgatunk csak ;)

Az igazi kérdés továbbra is az, hogy mit megy tuningban, ha tényleg még kevésbé lesz tuningolható a skylake/broadwell (ahogy a pletykált gyártástechnológiai problémák előrevetítik), akkor hiába hoz 10%-ot, ha közbe szintén 10% előbb jön a "plafon". Persze ez az első (14nm) tuningteszteknél ki fog derülni (remélhetőleg).

Az akárhány MB L4-et meg úriasan letojom, az IGP egy másodpercig nem fog menni a gépben, szóval az L4 is csak ballaszt (ahogy az egész nyomorék IGP egy az egybe is az). DVGA mellett meg Te is kenheted a hajadra a csoda crystalwell L4-et... Tudtommal a CPU rész nem nyúlhat hozzá.

[ Szerkesztve ]

(#981) Balala2007 válasza Chiller (#980) üzenetére


Balala2007
tag

Tudtommal a CPU rész nem nyúlhat hozzá.

Rosszul tudod.

CPU#000 Vendor: GenuineIntel Family: 6 Modell: 46 Stepping: 1 CoreType:0x20040661
CPU#000 Type: "Intel(R) Core(TM) i7-4770R CPU @ 3.20GHz"
CPU#000 L1I cache: 32KB, 64 byte cache line, 8 way, SMask:0000000000000003
CPU#000 L1D cache: 32KB, 64 byte cache line, 8 way, SMask:0000000000000003
CPU#000 L2 cache: 256KB, 64 byte cache line, 8 way, SMask:0000000000000003, non-inclusive
CPU#000 L3 cache: 6144KB, 64 byte cache line, 12 way, SMask:00000000000000ff, hashed LLC
CPU#000 L4 cache: 131072KB, 64 byte cache line, 16 way, SMask:00000000000000ff, eDRAM LLC
Page_Random 2CL-Stride Tests
PageSize: 4K 8K 16K 32K 64K 128K 256K 512K 1M 2M
4 KB 4
6 KB 4
8 KB 4 4
12 KB 4 4
16 KB 4 4 4
24 KB 4 4 4
32 KB 4 4 4 4
48 KB 12 12 12 12
64 KB 12 12 12 12 12
96 KB 12 12 12 12 12
128 KB 12 12 12 12 12 12
192 KB 12 12 12 12 12 12
256 KB 12 12 12 12 12 12 12
384 KB 28 28 29 29 29 29 35
512 KB 28 28 29 29 29 29 37 40
768 KB 28 28 29 29 29 29 37 39
1024 KB 28 28 29 29 29 29 37 40 42
1536 KB 28 28 29 29 29 29 37 41 42
2048 KB 28 28 29 29 29 29 37 40 42 43
3072 KB 28 28 29 29 29 29 37 40 42 43
4096 KB 28 30 29 30 30 31 40 43 46 50
6144 KB 54 43 45 44 66 46 61 66 68 79
8192 KB 48 49 50 50 75 51 106 111 123 113
12288 KB 65 67 69 69 70 70 153 156 159 160
16384 KB 74 77 79 80 80 80 176 181 183 184
24576 KB 80 83 84 85 86 86 204 205 207 208
32768 KB 80 83 85 85 86 86 211 215 217 223
49152 KB 80 83 85 86 86 86 224 228 231 232
65536 KB 80 83 85 86 86 86 230 234 237 238
98304 KB 80 83 85 85 86 86 235 240 242 243
131072 KB 84 87 89 89 91 91 237 242 244 245
196608 KB 129 152 163 164 163 164 238 243 245 246
262144 KB 129 152 162 163 163 164 238 243 245 246
393216 KB 129 154 163 164 163 164 238 243 245 246
524288 KB 129 155 162 164 163 164 238 243 245 246
786432 KB 129 151 162 164 163 164 239 243 245 252
1048576 KB 129 152 163 164 163 164 239 243 245 246
1572864 KB 129 155 162 164 163 164 238 243 245 246
2097152 KB 129 153 163 164 163 164 238 243 245 246
3145728 KB 128 153 162 163 162 163 238 242 244 245
4194304 KB 128 153 162 163 162 163 238 243 245 246

AIDA64.com

(#982) Chiller válasza Balala2007 (#981) üzenetére


Chiller
őstag

Oké, ez a táblázat nekem már magas. :)

De igazad van, itt is írják. Akkor azért annyira nem vészes a helyzet.

Egyébként ettől még FU intel, mert ahogy nézem az L4 cache azért jóval lassabb az L3 cachenél. Az előző szériában kb tized teljesítményt hozott (latency+speed). Remélhetőleg reszeltek rajta valamennyit.

[ Szerkesztve ]

(#983) Balala2007 válasza Chiller (#982) üzenetére


Balala2007
tag

Oké, ez a táblázat nekem már magas.

A random memoria kesleltetest mutatja a hasznalt memoriameret illetve a bejart blokk fuggvenyeben orajelben egy 4770R eseteben. Nagyjabol az, mint amit linkeltel, csak atfogobb.

az L4 cache azért jóval lassabb az L3 cachenél

Azert L4. :D

L2/L1 = 12 / 4 = 3
L3/L2 = 31 / 12 ~= 2,58
L4/L3 = 90 / 31 ~= 2,9
Mem/L4 = 240 / 90 ~= 2,66

Sztem illik a sorba.

Remélhetőleg reszeltek rajta valamennyit.

Hamarosan kiderulhet...

[ Szerkesztve ]

AIDA64.com

(#984) regener


regener
veterán

(#985) Chiller válasza regener (#984) üzenetére


Chiller
őstag

Ez volt már (más oldalon), de a Te híredről van egy link ide:
http://www.pcfrm.com/intel-i7-6700k-vs-i7-4790k/
Itt is a ~15%-ot mutatják, lehet hogy tényleg meglesz?

Már csak az a kérdés, hogy mennyibe fog mindez kerülni.... főleg a DDR3L ramok.

(#986) Balala2007 válasza Chiller (#985) üzenetére


Balala2007
tag

A linken a google a translate szerint ez all:
"prepared on the basis of this comparison are given by Intel's processor performance in the previous year."
ez csak projekcio, nem konkret meres.

Nekem ezek tunnek igazi eredmenynek: 1, 2

AIDA64.com

(#987) Chiller válasza Balala2007 (#986) üzenetére


Chiller
őstag

Ez elég fura nekem.
A Family 6 Model 78 1,6GHz-en tud 2775 single core scoret, a Family 6 Model 94 2,6GHz-en 2864-et?

Itt valami nem stimmel.

(#988) Bjørgersson


Bjørgersson
félisten

Intel "Skylake" to be 6th Generation Core Series, First i7-6700K Benchmarks

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

(#989) derive válasza Bjørgersson (#988) üzenetére


derive
senior tag

Azota kiderult h kamu. A torok forras csak theorycraftingolt es egyszeruen beszorozta az i7 4790 pontszamat 1.15el :U A megbizhato nyugati szaksajto meg rarepult mint tyuk a takonyra.

[ Szerkesztve ]

(#990) Bjørgersson válasza derive (#989) üzenetére


Bjørgersson
félisten

Zseniális. :D

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

(#991) Balala2007 válasza Chiller (#987) üzenetére


Balala2007
tag

Family 6 Model 78 = Skylake-U/Y, tablet, notebook, stb, low power cuccokba
Family 6 Model 94 = Skylake-H/S, desktop

Siman belefer, h a low power verzio felcsavarja magat 1.6GHz fole a teszt erejere, de nem tartja ki, kb. mint a Core M. Amugy van meg par honapjuk a release-ig, addig meg biztos javitgatnak rajtuk, uj BIOS, fixek, stb.

[ Szerkesztve ]

AIDA64.com

(#992) Chiller válasza Balala2007 (#991) üzenetére


Chiller
őstag

Ha igazad is van, és úgy van amint írod, összehasonlításra így is alkalmatlan sajnos. :(

(#994) CsonkaImo


CsonkaImo
addikt

Sziasztok!

Sandy Bridge óta nem nagyon követem a piac alakulását. A fenti link alapján a Skylake lesz az első asztali platform ami DDR4 támogatású? Megjelenés mikor is várható?

Válaszokat előre is köszönöm!

(#996) Crytek válasza Dtomka (#995) üzenetére


Crytek
veterán

Na akkor innentől kezdve várok amíg az i5 6600K ára 70 ezer alá megy! :C :C

[ Szerkesztve ]

Next PC Upgrade: 2022

(#997) Dtomka válasza Crytek (#996) üzenetére


Dtomka
veterán

Na arra még vár6sz :)

(#999) CsonkaImo válasza Dtomka (#995) üzenetére


CsonkaImo
addikt

i7 6700K a kiszemelt utód, de majd az ár dönt nálam is. 80k körül szeretnék lecsapni rá, bár a mostani árakat nézve 100k-ból se úszom meg. A legfontosabb viszont, hogy a 2600K-hoz hasonlóan időtálló legyen.

(#1000) Erdei88 válasza Dtomka (#998) üzenetére


Erdei88
veterán

Kellemes 1.42Vos fesszel. Biztos hosszútávon szeretni fogja

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.