Ez már jó dolog lehet!? OCZ Z-Drive R4 CM88 (1.6TB PCIe SSD)

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Impresszív. (<-- Chrome nem ismeri.)

[ Szerkesztve ]

Corsair Force GT 90GB-t teszt

Dobj már légyszi egy crystal disk mark eredményt is. Alap beállításokkal.

iPhone 13 Pro Max

Szerintem nincs jelentősége, hogy melyiken van a hdd, és melyikeken vannak az ODD-k. Még nagyon annak sincs jelentősége, hogy az ssd hová kerül, mert biosban beállítod, hogy csak ott keressen boot lemezt és kész, meg van oldva

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Tudnátok abban segíteni, hogy mi jelent a következő hszben közölt infó? Annyit tudtam kivenni, hogy az SSD-k tartósságát és max. írási mennyiségét.
(Bocsi a linkelés nem megy... )

http://prohardver.hu/tema/flash_ssd/hsz_24152-24152.html

[link] a lustáknak

⭐ Stella

jozsi252 crystal disk mark Nem használom mert Szerintem nem valós értékeket mutat .. Ezért használtam a HD Tune Pro és Atto disk benchmarkot
Érdekes az hogy amiben SandForce van a gyári érték közelébe sincs a crystal disk markal
De ha Marvell vezérlős a gyári érték felett teljesít ..
A gyártók inkább kihozzák a maximumot az SSD teszteléssorán és Azt írják rá .... crystal azért készült hogy Marvell vezérlős SSD-k is jól teljesítsen ..
De megnéztem jó pár tesztet így tudtam hogy gyengén szerepel crystal disk markal Így nemért meglepetés ... ( crystal azért kipróbáltam )
A rendszer számára vettem nem tesztelésre

mkv.file másolás :

bundaska Igen meg .. A HDD után gyors , Win7 számára tökéletes 7,9 pont
GT90 gyárilag frissítve érkezett , Win7 telepítés 5-6 perc , 1 ami picit zavart hogy a SATA kábel fémpöckei nem rögzülnek az ssd-be ((nem stabil) de nem esik ki ) Mivel ez az első SSD-m így nem tudom másikhoz viszonyítani .. Ezért nem akarlak rábeszélni
De nem bántam meg számomra megfelel ,,...

Nincs semmi gond a crystal programmal, nekem teljesen jó értékeket adott a crystal. Sandforce-os vezérlőknél természetes hogy nemad jó értéket mivel default beállítással nem jól tömöríthető adattal dolgozik.

Ha beállítod hogy 0x00 akkor persez hogy hozza a gyári értéket, de valós életben úgygondolom hogy a sandforce-os vezérlőnek nem nagyon érezzük előnyét, mivel nem dolgozunk mindig teljesen jól tömöríthető adattal.

iPhone 13 Pro Max

0x00 igen szép eredmény ... de mint írtam számítottam rá .,az eltérésre .....

AS SSD progit nempróbáltad véletlenül? Talán még ez az a progi ami valós eredményt ad.

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Pro Max

Dragon27: Köszönöm a választ, remélem, meg leszel vele elégedve hosszútávon! Meggyőztél mellette is, viszont már megint nem tudom eldönteni, milyen SSD-t vegyek... Amely márkák ajánlottak, azokban nem sokban van 90 giga körüli, csak a Kingstonban, annak a sebessége meg se közelíti a Corsair-ét... Maradok még a nézelődés mellett, igaz megőrülök, milyen lassú a mostani vinyóm az idő elteltével Win újratelepítés nélkül

Egy kérdés mindenkitől: honnan tudom, hogy az általam kiszemelt SSD-ben milyen vezérlő van? És melyek az ajánlottak?

[ Szerkesztve ]

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van! - !!

Itt nem a vezérlőket ajánljuk hanem az ssd-ket. Ha azt az ssd-t veszed amit ajánlanak itt a fórumon akkor nemfogsz csalódni.

Crucial - Samsung - Intel - Kingston

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Pro Max

ne nagyon foglalkozz a számokkal, ssd és ssd között normál használat közben elhanyagolható a különbség, a 96-os svp100 egy elég jól bejáratott darab

E30 (oo=[][]=oo)

Srácok, szerintetek mennyire éri meg kivárni az intel 520-as ssd-jét?
510 ugye alig alig, és egész magas áron kapható, mi várható az 520-ról? Letolja a régi árát?
Esetleg normalizálodik az ára, a sok veszteséges 320 miatt?

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

az 510 az igyis drágább mint a samu 480 ami bejött, az 520 ha mégdrágább lesz akkor inkább marad a samu, annyira nem marad el a többitől nem?

hdd-nél beváltak, ssd-nél se hallottam rosszat róluk..

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

Samsung 830 SSD: határozott evolúció

Erre érdemes lesz várni úgy tűnik.

Köszönöm a választ mindenkinek! Lehet a Kingston marad! Még persze olvasgatok, és nézem tovább ezt a fórumot!

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van! - !!

A Kingston 96GB ára megdrágult.

Sziasztok !

Ebben a hónapban tervezek SSD-t venni. Csak egy szolíd kis ~60GB körülit a windows meg egyéb programoknak és van pár jelöltem, de nem nagyon tudok dönteni.

[OCZ Agility 3 60GB]
[Crucial M4 64GB]
[Corsair F60 60GB]
[Corsair F60 GT 60GB]

Esetleg más gyártó is szóba jöhet, de ezekről hallottam jókat.

Melyiket lenne érdemesebb venni? Előnyök, hátrányok, de leginkább tapasztalatok érdekelnének.

/ui.: persze az ár sem elhanyagolható tényező/

Köszi előre is.

[ Szerkesztve ]

Lehetőleg törekedj a feltett kérdésekre válaszolni...

mindegyiknek felfelé kúszik az ára a jóféle forint miatt
árgépet kell nézni nem egy boltot

(#24180) Logicman86, M4, bár én már kíváncsiság képpen megvárnám az új samsungot

[ Szerkesztve ]

E30 (oo=[][]=oo)

Crucial és Samsung az jó minőség.

WD, Micron, Patriot, Sandisk, G.Skill, Iomega, HP, IBM, Super Talent, Imation-ekről nem nagyon esett szó a topicban pedig azok is nagy hírnevű gyártók, kiváncsi lennék, hogy azok mit tudnak. Biztos akad ezek közül is jó vétel.

[ Szerkesztve ]

[CT064M4SSD2]
[CT064M4SSD2BAA]
[CT064M4SSD2CCA]

Ezt a 3 félét találtam, de a köztük lévő különbséget sehol sem...

Lehetőleg törekedj a feltett kérdésekre válaszolni...

szvsz. csak a csomagolásban van különbség.

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

Akkor verd a fejed szorgalmasan a falba
Más a kép is: az egyik csak meghajtó a másikakhoz különböző kiegészítők (kit) vannak.

Megtörtént, köszönöm a felvilágosítást, a képek felett vhogy elment a figyelmem.

Lehetőleg törekedj a feltett kérdésekre válaszolni...

A corsair-ről vki tud mondani vmi infót? Az agility3-mat elég sokan szidják(fele akkora sebesség, mint a gyártó ír, fagyogat, kékhalál stb) A crucial m4-nél személy szerint eléggé keveslem a ~100MB/s körüli írási sebességet, főleg hogy a többi márkáknál 4-500 körül van a második generációs SATA 6Gb/s csatolókkal.

Lehetőleg törekedj a feltett kérdésekre válaszolni...

Ugye te is tudod, hogy ha rendszermerevlemezként használod pár telepített programmal, (nem pedig sok írást generáló munkára) akkor az olvasás fog dominálni.
Sok hátránya nincs a ~100 megával - úgyse tudsz telepíteni netről, dvd-ról olyan sebességgel. Max 1 másodperccel tovább tart a win leállás.
Azt kérdezd mindig magadtól (meg más is), hogy mit szeretnél. Ha az megvan (tudod mit akarsz - az igényeidet magadnak fogalmazd meg, ne a divatnak stb.), akkor nézd meg, hogy mi kell a teljesüléshez és el is értél az eredményhez, hogy elég-e NEKED jelen esetben az ssd írási sebessége.

A Corsair 1 fokkal jobb, mint az OCZ a topicban levő írások szerint.

100mb/s nem kevés szerintem, amúgyse a seq írás számít hanem a kis fileok írása, mivel nem több gigás fileokkal dolgozol egész nap úgygondolom.
Mondj egy olyan ssd-t ami 4-500 megabájt per sec-el tud másolni, és 60 giga környéki a mérete,

Intel 510 - 250 gigás tud 300 megabájt per sec-el írni szekvenciálisan, és az 250 gigás.
Úgyhogy nemtudom hogy azt honnan vetted hogy a sata 3 asok 4-500 megabájtal tudnak írni.
Sandforceosokból is maximum 120 giga vagy afeletti vertex 3 tud de azis csak akkor ha teljesen jól tömöríthető adattal dolgozol amivel a valós életben nemfogsz találkozni napi szinten, hogy annyira jól lehessen tömöríteni hogy 4-500 megával írjon neked az ssd.

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Pro Max

Sziasztok!

Akkor még egy kérdés: Samsung 470 (mondjuk 128 gb) vagy Crucial M4 128 gb?
Csak a véleményetek érdekel. Jöhet pro és contra is...

Samsung 470 45k
Max. 250 MB/sec olvasás
Max. 220 MB/sec írás

Hozza azokat az adatokat amik meg vannak adva és kiegyensúlyozott. Legkompatibilisebb fajta.

Itt szerepel

Crucial M4 47k
Max. 500 MB/sec olvasás
Max. 175 MB/sec írás

Ha van jó Sata-III portod/vezérlőd akkor félelmetesen gyors olvasás az új FW-vel. Írásban nem jeleskedik.

009 Firmware

[ Szerkesztve ]

(#24187) bazsi83vp: igazad van, tényleg azt kell eldönteni, hogy pontosan mire is akarom használni az SSD-t.

(#24192) jozsi252: köszönöm a válaszod sokat segítettél vele.

[ Szerkesztve ]

Lehetőleg törekedj a feltett kérdésekre válaszolni...

Egyébként ebben a tesztben jól szerepel az OCZ Vertex 3 120GB-os is ami 52k csak hát nem jó a híre mostanában a márkának. Samsung 830 128GB 54k lehet a nyerő ha olcsóbb lesz.

[ Szerkesztve ]

Augusztusi SSD kitekintő: mi merre hány méter? (elemzés)

SSD :
- 2,80% : OCZ Vertex 2 90
- 2,66% : OCZ Agility 2 120
- 1,83% : OCZ Agility 2 60