Hát szerintem eléggé képtelenség az amit itt mondtok, egy kártya aminek kisebb minden adata egy másiknéál hogy nyujthatna nagyobb teljesítményt? Lehetetlen, egyébéként igen, néztem teszteket! Láttam hogy mennyivel tud többet a kártyámnál, de attól függetlenül szerintem nem éri meg azt a plusz pénz amennyibe kerülne nekem az a váltás...

lsc: Ezt a hsz furkászó dolgot meg szerintem hagyjuk, ugyanis nekem komoly problémát jelent egy videókártyaváltás, lehet hogy te csak ugy dobálod a tizezreseket, én viszont ezt nem tehetem meg, ezért rendesen körbenyálazom a témát...

[ Szerkesztve ]

- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul

HDD-FDD:
A PCI-e alap órajele 100MHz.
Ezt nem árt fixre beállítani az alaplap BIOS-ában, mert ha tuningolsz elmászhat.
MEgölni nem hiszem, hogy megöli a kártyát, csak hibát, bizonytalanságot okoz, vagy be sem boot-ol a gép.

vitko:
Ha van zsugád, akkor vegyél először +2GB ramot a gépedbe, és utána cseréld a VGA-t.
A 4850 érezhetően gyorsabb a 9600GT-nél.
Én special 9800GT-ről váltottam, és teljesítményben sokkal erősebb, főleg, ha szűrőket is felteszel.

[ Szerkesztve ]

Üdvözlet.
Most készülök venni VGA-t és kérdezném, hogy melyiket érii meg jobban

ASUS EAH4850/HTDI/512M videokártya 31 380
MSI R4850-2D512-OC DDR3 PCIe TVO/Dual-DVI HDMI 33 170
Sapphire HD4850 512M GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I / TVO 36 740

ASUS EAH4870 DK/HTDI/1GD5 ASUS own design with Dark Knight cooler 52 920
ASUS EAH4870/HTDI/512M videokártya 46 630

MSI RX 3870X2 T2D1G OC DDR4 PCIe TVO/Dual-DVI HDMI 41 190

MSI R4890 T2D1GB-OC DDR5 PCIe Dual-DVI 54 700

[ Szerkesztve ]

Jellemzően nem a VGA környékén okoz problémát a PCIe szabvány 100MHz-től akár már néhány MHz-el eltérő sebessége, hanem az egyéb eszközök, főleg a HDD nem szeret nem 100MHz-en menni. Hamar kapsz olvasási/írási hibát. Többnyire már az op.rsz. se áll fel. Jobb esetben még az előtt meghal, hogy írna a winyóra. Ha utána, akkor baj van!

Ha az árát nézed, és nem változtatsz a konfigodon mást (nem írtad a monitor felbontását), akkor most semmiképpen nem éri meg váltani, a 4850, ha nem használtan veszed, drágább mint 6 hónappal ezelőtt! A monitor azért érdekes, mert ahogy itt már többen írták, bár lehet, hogy nem Neked, de 12xx-as felbontáson, vagy alatta nem látsz teljesítmény növekedést, akármit tehetsz a gépedbe, full HD-nál pedig a 4850 sem jó választás, oda már erősebb kell, és jó ha 1 GB memória van a VGA-n.
Lehet egyszerűbb lenne a számodra, ha nVidia csere lenne csak (driverek miatt), a 4850-el közel azonos tudású a 9800 GTX, vagy a 9800 GTX+.
Ja, a vitához csak annyit, hogy a technológia számít, és a folyamatos újítások, mem vezérlő, stb.
Bocsi, ha valaki már leírta, de közben volt más dolgom is!

tizeske

Mivel az adatok amiről beszélsz nem összevethetők az nV és ATi kártyák esetében, teljesen más szervezésűek, így egyetlen összehasonlítási alap a tesztek, gyakorlati alkalmazások vizsgálata. 1280x1024-es felbontásban nincs döntő különbség a játékok többségénél, 40 FPS helyett ugyanazon max beállításnál ha 52 FPS-t kapsz az a játszhatóság szempontjából mindegy. 1680x1050-es felbontásnál ill felette viszont már nem kérdés, hogy erősebb kártya kell mint a 96GT, a 4770 ilyen lesz.

GML: ha a 31k és 54k közötti különbség nem számít, akkor a legkorszerűbbet a most megjelent 4890-et választanám.

[ Szerkesztve ]

Sztem először tisztázd a post-od első bekezdését, amire reagálok ... magadban.
Ha ezek után tiszta a dolog, hogy akkor most lehetetlen, vagy mégis lehet - ha már láttad, hogy lehet -, akkor gyere vissza, és érdeklődj. Ha még lesz miről...

tizeske:
Kicsit vitatkoznék Veled.
Mint írtam 9800GT-ről váltottam 4850-re és 1280x1024 felbontáson játszom.
A Krízis a 9800GT-n nem igazán viselte a szűrőket, nagyon leesett az FPS szám, míg a 4850-el volt anizotróp és élsímítás is, elfogadható fram-mel.
Ha meg elég neki most a 9600GT, akkor meg nem kell ide írogatni.

GML:
Először pár kérdés.
Mire használnád?
Milyen géped van alá?
Mekkora felbontásban?
Mennyit szánsz rá?
Mennyi időre tervezed?
Tápod ne feledd!

[ Szerkesztve ]

A 4850 sokkal jobb... ha elég sokan mondjuk, majd csak elhiszed te is.

Igaz, de szerencsére a játékok többsége, még a 2009-ben megjelentek is, nem úgy viselkedik mint a Crysis. 1280x1024-hez 15k-t ráfizetni a cserénél nem túl okos dolog, bár ez ki-ki pénztárcájától függ..

Mire használnád?A gépet most veszem egy barátomnak, aki játszani fog rajta...rben játékra megy.
Milyen géped van alá?Mivel most van összeállítás alatt egy E8400es CPU +2*2ddr2
Mekkora felbontásban?jelenleg 1280, de hamarosan monitor is lesz véve, tehát valszeg 1600
Mennyit szánsz rá? ezek közül kellene választanom
Mennyi időre tervezed?hosszúra. min 1-2év, de mivel viszonylag erős a proci és 2 slot van az alaplapon ezért a későbbi bővités az szóbajöhet.
Tápod ne feledd! Azt is veszek, csak még nem tudom mekkorát. (420-500??)

Köszönöm a válaszodat előre is.

(amikor legutóbb nézegettem a végéákat, akkor a v3400-ra esett a választásom mer az volt a legjobb akkoriban)

Akkor 4890. Frissen jött ki, technológiailag a legújabb, jól teljesít.

Tápod ne feledd! Azt is veszek, csak még nem tudom mekkorát. (420-500??)
Nos, akkor ide mindenképpen ennek a teteje. Főleg a jövőre tekintettel...

Számítani számít, de jelenleg egy 1280 felbontáson menne egy E8400+2*2gb társoságában.
inkább az ár/érték a lényeg...

Időközben látom, hogy monitorcsere is lesz, akkor a listádból változatlanul a 4890-et választanám.

akkor be kell tartani a 100Mhz-et
az a biztos?
Azt hitem hogy a VGA karit gyilkolja meg !
Maga a HDD hal meg?

jelenleg ha elég a 420-as akkor az, ha meg fejlesztek akkor úgy is lesz még más is és akkor veszek egy nagyobb tápot

Az annyira határeset - a 4850 ajánlásában 450-es táp szerepel ... jó, tudom, de mégis -, hogy egy bármilyen mértékben húzott állapotnál még egy drivercsere is produkálhat érdekes dolgokat. Nagyon a határon tudna már járni.

(#24817) HDD-FDD: Nem feltétlenül halna meg a HDD sem, ugyanis a vezérlője megy nem megfelelő sebességen, ha állítod az alap 100MHz-et, minden esetre összezutyulhatja rajta az infot a megkergült vezérlő...

[ Szerkesztve ]

Rendben akkor a 100Mhz-et tartani kel?
Az a biztos

Így van.
Fixen állítsd be a 100MHz-et, akkor nem lesz baj.
Ha emeled nem fogsz sebességbeli növekedést tapasztalni, az biztos, ezért ne bántsd.

Néhány MHz-el el lehet tőle térni. Azt javaslom, 4-nél többet semmi esetre se térj el. Odáig is 1MHz-es lépésekben, aztán próba.

Egyébként miért lényeges?

Nekem anno 7900GT Asus A8NE lapban hibázott bizonyos csillagegyüttállásokkor. Nálam - már nem emlékszem pontosan 2, 3, vagy esetleg 4MHz, minden esetre - néhány MHz emelés megszűntette a hibákat. Emlékeim szerint 5-6 MHz plusznál meg már be se boot-olt a gép.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a segítséget és az infot

[ Szerkesztve ]

Hellótok !!!
azt szerretném kérdezni hogy: hogyan tudom megnézni hogy ha veszek egy uj graf. kártyát akkor a tápom azt fogja-e bírni.

Meghalt a HD 4870 karim és azt hitem, hogy az gyilkolta meg
Pixel háború indult
Nem tuningoltam és nem piszkáltam semmit

hi!

van valakinek valami tapasztalata NForce 3 ultra chipes lap (S939) + Ati radeon HD2600 XT AGP összeállítással? pozitiv/negatív is jöhet! Egyelőre szigorúan XP-n!

thx előre is!

Mennyit sikerült neki adni PICe frekiben?

Szia!

Nagyon egyszerűen: Megnézed, hogy a tápod a 12V-os ágán/ágain mekkora teljesítményt tud leadni, és megnézed, hogy a videókártyának mekkora teljesítmény kell. 50-60W különbség kell, hogy legyen a rendszer fogyasztása meg a táp teljesítménye között, hogy ne legyen csúcson járatva.

Fogyasztás értékekről a gyártó honlapján vagy az adott termék topicjában tudsz érdeklődni.

Alamuszi Nyuszi nagyot ugrik... :)

Hát nehezen, mert egy táp valódi teljesítménye sok mindentől függ.
Írd le ,hogy milyen konfigab, milyen VGA-t akarsz venni, és milyen a tápod, meg hány éves.

Mielőtt meghalt volna Pci-e 110 Mhz-re volt alítva
De az egyik ismerősöm látta hogy nem csak a 100Mhz van bealítva szolt, hogy az nem jó alítsam át 110Mhz-re az úgy jó szerinte
De neki is 110Mhz-en ment a Pci-e és az óta is azon van neki!

Hát erre mit mondjunk.
Azért Te állítsd át 100-ra, és kérdezd meg havert, hogy miért emelte meg 110-re, és mit tapasztalt a 100-hoz képest.

Szerintem semmit se vet észre az átalításról
De az ö gépe azóta is megy

Az nem okozhatta a bajt.

•

Kiváló!
Akkor a PCIe vonalon bármi behányhatott... Tulképp kb. minden eszköz azon csücsül. Próbáltál azóta más VGA-t a 4870 helyett?

-Nagy valószínűséggel menni fog benne, a 2000-es és 3000-es AGP-s HD
Radeonokat sújtó hiba, ami az nForce2 chipset-es lapokon igen sűrűn előjön,
az NForce 3-as lapokat nem érinti.
-Legalábbis ezidáig még nem hallottam róla...

Hoppá! Más a fizimiskád...megvan a hóember, csak félek kitenni, mert ebben a melegben csak egy tócsa lesz az avatarom helyén.

valamilyen driver gondra gyanaxom, nálam is a 9600gt az egyik driverrel a cod 4-ben érdekesen rajzolgatta a textúrákat...újabb megoldotta a gondom

Szevasztok ! Az lenne a kérdésem ,hogy van egy 8800GTS 320 karim amit eladnék és vennék egy jobb teljesítményűt .Erre van a karival együtt kb 50-55 ezer forintom . Melyiket lenne érdemes megvenni.

Alaplapom ASUS P5B , Procim Intel E7200 .

Köszi a válaszokat.

Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...

4850, lassan 70, akár 90?

Ja de a 4870 épp belefér még a keretbe nem ?

Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...

Te most átméretezted a képeket, vagy tényleg ekkorában játszod ezeket 9800GTX-el? Egyébként, ha Felétek nem ritkák az áramszünetek, én simán el tudom képzelni, hogy a fesz. nem minden esetben közel stabil 230V. Ha viszont ez nem így van, bármi előfordulhat egy fáradt táp esetén. Ha van rá módod - és persze, ha jól értelmezem, nem ritka Felétek az áramkimaradás -, méresd ki, mennyi is az annyi ott a falban!

Sztem igen, de ha nem viszket nagyon a PCIe slot-od, lassan lehet, akár egy 4890 is...

Addig akarom eladni ezt amíg kapok érte valamit. Szerinted a E7200 3Ghz-en kihajtaná a 4870-t ?

Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...

Talán nekem címezted...

Kellően nagy felbontásban - fullHD-ben, de afelett aztán biztos, 1680x1050-ben hamarosan - biztosan maximálisan.

Mondjuk, ettől függetlenül átgondolhatnád ezt:
Addig akarom eladni ezt amíg kapok érte valamit.
Annyi meggondolandó, hogy vajon a 4890 árazása miatti árcsökkenéssel a 4870 ára mennyire csökken a karidhoz képest... Magyarán, vajon mai váltással jársz-e jobban, vagy egy jól időzített nem túl sokkal későbbivel...

mod: OFF, ami OFF

[ Szerkesztve ]

-Ha akarod az arcképszerkesztőben csinálnak neked egy kicsi
nyitott hűtőszekrényt és abban szinte biztos, hogy jól érzi majd magát.
-Egyébként ez végre én vagyok forrófejű, makacs akire ráfér még a mesterek
tanítása de legalább velem van az erő.

(#24844) jozefgucci1
-Határ eset a játékok élvezhető futtatásához bőségesen elegendő,
de ne csodálkozz ha a 3Dmarkokban nem hozza a tőle elvárható szintet,
mint mondjuk a 3~4 magos procik társaságában.

[ Szerkesztve ]

Sztem pedig ott valami alapvetőbb baj van!
Telepítéskor minden OK, aztán minden egyre csak romlik... Hátööö...
Egy VGA csere haverral, bolttal teszt idejére igazolhatná, hol is a hiba!

Üdv!

Az AGP-s 7-es geforce-ok mind ugyanazt a pci-e hídchipet használják, vagy az alszériák, esetleg a márkák közt is lehet különbség ebben a tekintetben? Konkrétan az érdekelne, hogy egy akármilyen 78-7900-as ugyanazt használja-e, mint egy inno3D 7600 GT?

köszi szépen! egyelőre nem akarom kidobni a konfigom, mert még egy darabig kiszolgál... csak a procim halvány kicsit, ezért beizzítok egy X2-es 939-est! Csak nem akarok ugyanabba a hibába esni, mint legutóbb is

thx a segítségért!