Az enyem most csendes is, es jol is hut. Legalabbis eddig 61 fok volt a maximum, amit a GPU produkalt, mig az ezelotti videokarim (1950Pro) ritkan volt 90 fok alatt terheles kozben 
"To them... You're just a freak... Like me!" - Joker
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Hieronymus:] Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [SirRasor:] Garmin Venu SQ és Garmin HRM-Dual összehasonlítása, avagy kell-e a szíj?
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
Worker
aktív tag
ja, az ACC S1rev2őt jó hűtő, megfelelő ventivel halk is és jól is hűt.
a 3870 gyári valahol 75-90 között mozgott (gyártó és ventivezérlés függvényében), a passzívok meg valahol 120 körül...
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
geomeo
csendes tag
ilyen furaságokat művel pl. az ikonnal:
[ Szerkesztve ]
Ne vitatkozz hülyékkel! Lesüllyedsz az ő szintjükre,ott meg úgy is legyőznek a rutinjukkal!
börik39
tag
Próbáltad már régebbi driverekkel?Nekem pl.a legújabb driverrel mondjuk az játék történetesen a shift villognak a lámpák bár az 3d nem 2d.
Az egyéniség nem kiváltság,csak választás kérdése!!!
kriszbon
őstag
Na látom azért csak összejött a dolog, és még nem is volt sok érte annyi. 
Az a szerencséd csak, hogy most nem akartam beszállni a ringbe, mert ha csak eddíg ment el az ár akkor lazán elhoztam volna a duplájáért. 
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
kikidw810i
csendes tag
nekem a ati 3870 w7 alatt tökéletesen megy,múltkor irtam amiatt hogy 115 c-on ment a videókrátya,megkérdeztem számitógépes havaromat aszonta sok a retek ,kivettem,télleg sok volt,kifújtma kompresszorral,visszarktam,néé 60 c fölé nemmegy.
popey37
addikt
3870x2 hütését keresem, ha van valakinek keressen meg.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
katt777
félisten
Sajnos a kevés cache miatt hiába tekergeti a CPU-t fölfelé, főleg, hogy a VGA alá nem is kell nagyon húzni.
drr: Z600 nem feltétlenül a tuninghoz kell, amúgy még a 4GHz-en járatott E8400-amat is 82°C-ra hűtötte PASSZÍVAN stress-teszt alatt. Szóval csöndes géped lenne vele.
Sonky: Honlapomon v. logoutomon mindent megtalálsz ATI kártyák vezérléséről a bios modtól RivaTuneren át ATT-ig.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
geza12
aktív tag
Sziasztok.
Napvilágot látott az új ATI 10.2-es vga driver, ami most kivételesen elég durvára sikerült.
Itt a hivatalos ATI oldalról leszedhetitek
Nálam a 3870 Vapor Toxicnál észrevehető külömbségek voltak bizonyos játékokba és 3dmark06-ba is hozott néhány plusz pontot.
Állítólag a 4000es szériát még jobban megtolja, tehát csak ajánlani tudom.
Érdemes felrakni.
Végre egy frankó ATI driver
drr
őstag
Nálam a 9.9-hez képest majdnem 100 ponttal kevesebb van 3dmark06 alatt, 9779 pötty.
Szóval... 
geza12
aktív tag
Nos.... Ez érdekes. 
Nálam a 3870 Toxic 10646 pontot dobott Athlon II 250-el.
Akit eddig hallottam, hogy felrakta az nem panaszkodott.
person
senior tag
Nálam 9.10-el 11206 pont.
Persze tuningal. De lehet frissítek a próba kedvéért.
drr
őstag
XP alatt nekem is megvolt a 10000 pont, de Vistával me Win7-el nem 
katt777
félisten
Nem tol az meg semmit (Dirt 2-ben pl. lassulást tapasztaltak többen), az viszont többek szerint igaz, hogy nincs benne annyi bug, mint a 10.1-ben és az 10.2 RC1-2-ben. OGL tesztet nem árt tolni, mert abban fexenek meg leginkább.
drr: Egyesek soha nem értik meg, hogy az ATI egy újabb VGA-széria kiadásával már nem fejleszt a régebbi kártyákra, lutri, hogy egy HD5xxx-re foltozott meghajtó milyen hatást gyakorol (ált. rosszat) a régebbi hardverekre. Nem annyira a sebesség lényeges (hiszen a 10.1 is gyors volt), hanem, hogy milyen megjelenítési anomáliákat produkál sok játékban. Ha persze nincs ilyen programod, akár jónak is hiheted az adott drivert.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Hurkafej
aktív tag
hello!
Szerintetek feltegyem a win7-et a gépemre? HD 3870-et használok, és win7 alatt kipróbálnám a diretX10-et. Megéri? Másabb mint a 9?
bolcsodal
addikt
Igen megéri. Persze olyan játéknál nézd, aminek van DX10 támogatása. Pl Bioshock-nál nagyon jól látszik a DX10 vs DX9....
[ Szerkesztve ]
They drew first blood....
Hurkafej
aktív tag
Majd délután felteszem akkor szerintem, remélem jól fognak futni a játékok 
bolcsodal
addikt
Ne rosszabbul, mint Xp alatt. Én korábban HL2 miatt tettem fel, de nem néztem utána pontosan. A HL2 izzig vérig DX9-es játék....de mind1 rákaptam a Steam-en vásárolgatásra. Minden normális 5 euró alatti játékra lecsaptam (Bioshock, Stalker: SoC stb...).
A Prey-t megint leakciózhatnák...2 eurós akció volt, de mire regisztráltam elfogyott a licensz...
They drew first blood....
Hurkafej
aktív tag
Én nem játszok olyan rengeteg játékkal, bár most kijön az AVP, azt kipróbálom, meg az ugye akár DX11-et is bir, bár ezeket már a HD5*** kaik tudják
bolcsodal
addikt
Azt nem mondtam, hogy játszom is velük.... Csak ennyi pénzért 1000-1300Ft hülye lennék otthagyni.
Majd egyszer, ha lesz időm játszom is velük...
Sajna ez a HD38xx-as széria már tényleg öreg motoros, de legalább a driverekkel nincs gáz velük.
Az AVP-t nagyon lehúzták több helyen is, szerintem joggal.
They drew first blood....
popey37
addikt
de azért a 3870x2 odaver pár ujjabb karinak
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
bolcsodal
addikt
Mezei HD38xx-asról beszéltem, nem erről a szörnyetegről!
De valóban, csak kicsit sokat kajál ehhez...
They drew first blood....
katt777
félisten
Hát még Clear Sky-ban, ahol DX9-ben egy csomó minden meg sem jelenik!
Hurkafej: Ált. a HDR-es megoldásoknál javulást tapasztalsz majd sebességben, SM2-nél azonos szintet, vagy minimális romlást. 3D06 szépen kimutatja, persze megfelelően igényes beállítások mellett, hogy meglegyen a kihajtás.
popey37: Csak föl ne ébredj! 
Nézd meg a honlapomon a HD4870 teszteket, v logoutomon külön föltéve a HD4870 vs. HD3870X2 tesztet. DX9 fölött a HD4870 lemosta a pályáról a vízhűtéssel támogatott, agyontuningolt 3870X2-t (kb. fordítva, mint XP-n), ergo 5750-től bizonyosan esélytelen a nagy étvágyú öreg fószer, még ha két töke van is. XP alá persze mindig is az egyik legjobb kártya marad teljesítményben, de azért erős túlzás azt állítani, hogy a valamit is számító kategóriában odaverne az újdonságoknak.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
popey37
addikt
hát nem tudom: a lényeg: a MASS EFFECT 2 full beállítással simán átlag 55-60 fps-el fut.
A játékban minden bekapcsolva.
és mégegy nagyon fontos tényező: a 3870x2 csak 20k körül van.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
bolcsodal
addikt
Ha nem jelenik meg benne, akkor majd gyorsabb lesz tőle... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De tény, hogy már rég belépőszint ez a VGA család.
They drew first blood....
H@mu
tag
Üdv mindenkinek!
Lenne 1 kérdésem.Rálehet tenni gigabyte v-power hűtést ati hd 3870 vga-ra???
vhol látom hogy azt irják igen.Tapasztalat?vagy vki tud róla vmit?
Üdv:H@mu
bolcsodal
addikt
katt777
félisten
Mondtam, hogy ME2 alkalmatlan tesztelésre. Grafikája kb. 3dfx, kivéve a lényeket, de még ha hipertetszene is a gama, az irányításáért jobb helyeken kötél jár. 
ME1 fan barátom úgy dobta ki a szarba, hogy a tokja sem érte a földet.
20k talán egy kicsit alacsony ár érte, ha pusztán az erőt nézem, sajnos DX10-ben elveszik az egész, ezért egy 30-k-s használt HD4870 inkább megéri.
bolcsodal: Ha csak nem úgy működik, ahogy szokott (pl. AF a Crysis-ben), hogy meg nem jelenik, de mégiscsak lassítja a gépet.
A lemosást illetően inkább olvasd el az erről szóló tesztemet, ne ezeket a parasztvakító teszteket linkeld be. 
Ízelítőül a HD4870 előnye pár igazi tesztben:
Alap órajeleken, és vízhűtéssel agyontuningolt 3870X2vel szemben a HD4870:
Ill. vice versa DX9, amiről beszéltem:
Remélem, ez már mindenkinek érthető. 
A többi a tesztben.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
bolcsodal
addikt
Gbors-ék tesztjei elég korrektek, nem nevezném őket parasztvakításnak.
Mindenesetre a te tesztjeid is ugyanazt mutatják...majdnem. A Call of Juarez értékek csöppet máshogy néznek ki: [link]
Épphogy a 3870x2-nek van 10-20% előnye AA bekapcsolásátől függően.
Te 8.10-es Catalyst-tal nézted, ők meg 9.6 ill 9.3...talán ez a döntő különbség.
[ Szerkesztve ]
They drew first blood....
katt777
félisten
Arra gondoltam, amir az össz-teljesítményről grafikonizáltak, hiszen éppen a leglényegesebb különbség a DX9 vs. DX10 teljesítmény a két kártya között, azaz, ha egyben tünteti föl valaki az egészet, akkor a két kártya hasonlósága jön ki, ami hatalmas tévedés.
Hát, az ATi drivereinél nem lehet biztosra menni, és ezeknek köszönhetően más játékokkal tesztelve is homlokegyenest más jöhet ki. 
Pl. anno teszteltem a CF-t, és alig 1-2 játékban lehetett értelmét látni, míg a netes tesztekben mindenütt hatalmas CF fölény látszott 1 kártyával szemben, mert gondosan válogatott programokkal és meghajtókkal teszteltek. Ez is a megtévesztés egy formája.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
szumo
senior tag
Üdv!
De jó régi hozzáértő embereket látni újra ebben a topikban.
Neked is üdv bolcsodal!
[ Szerkesztve ]
Minden apró probléma kis türelemmel, megoldhatatlan gonddá fejleszthető!
H@mu
tag
Helló!
azt szeretném kérdezni h sapphire 3870x2 a jobb vagy a 4830?szerintetek?
s1ru2
senior tag
Hali!
Hosszútávra a 4830al lehet hogy jobban jársz, de jelenleg teljesítményben "ideális" körülmények között a 3870x2 erősebb lesz, bizonyos játékokban.
Csak hogy a vitába én is beleszóljak ! 3870x2 és 4870 között hétköznapi felhasználásban, nincs sok különbség. Tudom mert öcsémmel párhuzamosan használtuk mind2-őt. Volt ahol az X2-nek és volt ahol a 4870-nek volt nagyobb előnye. Azonban, ha az összesített teljesítményt vettem alapul (az összes játékokt amit kipróbáltunk, toltunk) a 4870 sokkal stabilabban tudta azt, amit tudott (DX9 és DX10 ben egyaránt). Köszönhetően az 1 magnak. Bizonyos játékok alatt az X2 elég limites tudott lenni, mert egész egyszerűen nem állt rendelkezésre elég sávszélesség a két mag és a hozzájuk tartozó memória között valamit megfelően megírt játék. Személyes szerény tapasztalatom alapján. Ugyanakkor egyik kártyával sem kellet nagyon visszafognom magam 1920x1080-ban sem. Azokban a játékokban amikben kiemelkedő a CF skálázódás, kezelés simán be lehetette fogni a 4870-et sőt... Ahol nem ott meg kompromisszumokat kelelt kötni a 4870-hez képest. Ilyen eset pl az hogy Far Cry 2 ben nekem átlag 75-80 FPS-em volt. (1920x1080 a többi beálíltásra nem emlékszem pontosan) Öcsémnek meg ugyanezekkel csak 65-70. De pl Borderlandsban ő használhatott árnyékokat én meg nem, mert felére zuhant az FPS-em tőle. Persze ez erősen, konfig és driver függő is lehet. Én pl mindig a legújabb Catalystot használtam, a játékok optimalizálása miatt. Kinek a pap, kinek a paplan. Vagy pl idesorolhatnám a Dirt2-ben lévő bugokat. Van egy stadionos pálya benne (nem tuodma nevét) amint megjelent a stadion 18-20-24 FPS-t kaptam, amit kiértem belőle 60 fps fölött. Bárhogyan próbáltam mindig ez volt.
Azt most meg sem említem, hogy az 5850 hogyan viszonyul az X2 höz.
[ Szerkesztve ]
Z87 Extreme4 / i5-4670k / Xigmatek S1283 / GTX1080 / 16 GB DDR3 / LG32UD89 / Panasonic 50DX710m / D5100 / 18-105 / Nikkor-Q.C Auto 1:2,8 f=135 / Nikkor H Auto 1:3,5 f=28 / Nikkor S Auto 1:1,4 f=50 / Galaxy S8
H@mu
tag
köszönöm a válaszodat
Davidof92
senior tag
Itt van már, működik, csak 3d-be azonnal kifagy. Majd megjavíttatom. Az fogja váltani a 9600gtmet, mert eladom tesómnak.
bolcsodal
addikt
Nem volt vita. Ugyanarról beszéltünk mindketten, csak különbség mértékében nem értettünk egyet.
Egyébként én már biztos nem vennék 3870X2-t. Az újabb generáció jóval kisebb fogyasztás mellett crossfire nélkül is hozza a teljesítményét.
Monjduk a 4830-al azért tényleg nincsenek egy súlycsoportban, nem is értem miért lenne alternatívája egy 3870X2-nek... 
(Még ha aktiválni lehetne a 800 SP-t benne.....talán).
(#44181) szumo: Köszi...bár én más szakértők tudására alapozok inkább, nincs sok tapasztalatom ezen a téren...A 3850-em azt tudja, amit elvárok tőle.
[ Szerkesztve ]
They drew first blood....
kriszbon
őstag
Nah azt hittem megszöktél már, vagy örömödben, vagy bánatodban hogy annyira jó/sz@r.
Órajel csökkentéssel sem műkszik rendesen?
Mod. bolcsodal: Nem aktiválni lehet tee hanem benne van alapból, mivel 50-es chip csak alul órajelezték bioszban(mint az enyémet).
[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
bolcsodal
addikt
Biztos félreértette a mérnök a főnöki ukázt. 160SP helyett 160MHz-et tekert lefelé a GPU-n... Azt kiment a szar széria...
[ Szerkesztve ]
They drew first blood....
kriszbon
őstag
+160SP/-50Gpu/-93Mem=sz@r széria [link] [link]. 
(MSI 3850)
[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
bolcsodal
addikt
Két hónapja majdnem vettem egy Force3D 4830-ast....de a gagyi bundle visszatántorított, pedig 18K-ért adták alkalmi áron.
Csakhát a Force3D az Inno3D...és az sz@r széria... Meghát ugyanannyit kajál, mint egy 4850-es....
Asszem elleszek egy ideig még ezzel a 3850-el....
Valaki tolt Stalker SoC-t ezzel a karival? Mostanában vettem Steam-en 3 euróért....
They drew first blood....
popey37
addikt
nam akarok vitába szállni senkivel, DE én nem a 3dmark06 és vantage tesztprogikkal játszom, amik mindenki tudja a vga gyártók szájize szerint készülnek. szerintem pont ezek a parasztvakító dolgok.
a 3870x2 mindent összevetve kb 10 %-al lassab a 4870-nél, a 4870 ára meg másfél-kétszer anyi.
főként fps játékokkal játszom, és nem kellett idáig csalódnom a 3870x2-ben. nembeszélve arról, hogy 25k-ért vettem 3 év garival/még van belőle 2,5 év/.
a játékok többsége alapból mediumra vagy high-re állít mindent plusz a vga driverben az AA és AF maxra van állítva, nyugodtan elhiheted, nem szokott szaggatni semmi.
ha most vennék vga-t sem vennék 4xxx szériát, túl gyorsan kiadták az 5xxx-öst, akkor inkább azt.
ár-teljesítmény arányában a 3870x2-es jó vétel, az átlag játékosok többségének max 1920x1200 vagy e körüli monitora van, de inkább kisseb, arra meg tökéletes.
mégegyszer kihangsúlyozom: ez csak az én véleményem és tapasztalatom ezzel a tipussal. egy 8800GTS-t cseréltem le és nem bántam meg.
egyébbként a vga-m max tuningja 965/1125 és a gyári hütő van rajta.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
bolcsodal
addikt
Sokminden függ a crossfire támogatottságon, mind játék, mind driver téren. Ebben az újabb driverek sokat javultak.
They drew first blood....
katt777
félisten
Ja, hát Markokat is tudni kell használni, nem egyszerű a dolog. Egyszerűbb azt mondani, hogy "mindenki tudja, hogy a VGA-gyártók szája íze szerint készülnek", de ez hozzáértők számára max. mulatságos. A szint. benchmarkok a kártyák 3D képességeit hivatottak bemutatni, ha egy játék nem ezt produkálja, akkor szarul programozták le a hardvert. Ahogy miközben 3DMarkokban van +98% teljesítmény is CF-rel, játékokban még sincs. Ergo LEHETSÉGES a duplázás CF-rel, de nem programozzák le v. hanyagságból, vagy hozzá nem értés miatt (az ATI meghajtóiról nem is szólva, amelyeket külön-külön kell foltozgatni minden alkalmazáshoz ahelyett, hogy egy egységes szoftverrel kezelnék a hardvert).
HA elolvastad volna a cikket, te is tudnád, hogy egy nagy kamu ez: "a 3870x2 mindent összevetve kb 10 %-al lassab a 4870-nél". Számos játékkal teszteltünk. DX9-ben simán kb. 25-30% a HD3870X2 előnye "mindent egybevetve", DX10-től meg vice versa. Persze nyilván össze lehet válogatni olyan programokat, hogy csak 10% legyen a 3870X2 hátránya, de az efféle tesztekkel a tököm tele van, ezek az igazi parasztvakítások (lásd még: CF). Anno szintén a cikkben írtam is, hogy ki-ki az alapján döntsön, hogy DX9-et v. újabbat, azaz milyen játékokat használ, vagy tegyen mind2 kariból egyet a gépbe, hogy a megfelelővel játszhasson.
Nem arról volt szó, hogy szaggatásmentesen fut-e valami (sehol nem állítottam, hogy kevés lenne az X2), hanem hogy milyen erősek ezek a kártyák.
Az 5-ös szériával még szívnál pár hónapig.
szumo: Néha netem nincs, néha meg időm. Üdv!
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
PNagy
csendes tag
Sziasztok,
Beleolvasva a vita előzményeibe, annyit hozzátennék, hogy három kártyának van Directx verziótól függetlenül hasonló teljesítménye, ezek a 3870X2, a 4870 és az 5770. Hasonló konfigokon már mindhármat volt szerencsém kipróbálni. Nekem ASUS 3870X2-m van, és bátran állíthatom, hogy gyakorlatilag észrevehetetlen különbségekkel azonos teljesítményt nyújt mindhárom kártya. A kártyák teljesítményét mindig mindenki figyelembe veszi, ám egy dolgot eddig még mindenki figyelmen kívül hagyott. Ez pedig a hang. Ismerve mindhárom kártyát (ASUS 3870X2 nem ref.hűtős, Sapphire 4870 Vapor-X és ASUS ref.hűtős 5770) azoknak, akik most terveznek vga-t vásárolni, csakis az 5770-et tudom ajánlani. Ugyanazt a teljesítményt gyakorlatilag hang nélkül nyújtják, és ez szerintem nem mindegy. Nagyon jó kártya az X2, de este, amikor alapvetően már csend van, a hangja játékok alatt eléggé idegesítő. Egy fokkal már jobb a Vapor-X-es 4870, de az is be tud hangosodni. A sima ref hűtős 5770-nek, legalábbis, amit én próbáltam, annak semmi hangja nem volt.
Szóval ha valakinek a zaj fontos szempont, akkor felejtse el az X2-t, mert nagyot lehet csalódni benne.
Davidof92
senior tag
Dehogy szöktem, csak hogy nincs 3850 nem nagyon nézek be a ebbe a topicba(magyar fail lett) Teljesen mindegy, hova állítom az órajelet, megáll a kép. Szóval szerintem fesz ellátó baja lehet. Van rajta 1-2 alkatrész ami felett elbarnul a borda, mivel annyira melegedett. Eredetileg nem ért hozzá. Vékony levegőréteg van közöttük, egyébként fet-ről van szó, és 2db.
katt777
félisten
Hát én még bátrabban állítom egy rakás teszt alapján, hogy véletlenül sem hasonló a 3 kártya teljesítménye. Akkor nem látsz különbséget köztük, ha gyenge procid van alájuk (ez nálad nem áll fenn ), vagy nem használod ki a grafikai lehetőségeket (azaz relatíve ekkor is gyenge procid van). Ha meg mindegyik játék 30FPS fölött fut, megint hasonlónak, de csak látszanak! Későbbiekben bizony elválik az ocsú a búzától!
A régebbiekről már szóltam, de havernál teszteltünk 5770-et, és annak kell egy jókora tuning, hogy utolérje a 4870-et, viszont Vmod-dal (ASUS) még annál is gyorsabb lehet, és még mindig kevesebbet fogyaszt, halkabb, és hűvösebb.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
bishopx2
tag
Hello!
Van egy FSP 400W-tápom, 5000+, 1HDD, 1DVDÍró, 2gb ram,
Ebben szeretnék most kipróbálni egy HD3870x2-őt a kérdésem az, hogy kihajtaná-e a 5000+ proci
illetve elég lenne-e neki a táp ?
köszii
van ilyen..
bolcsodal
addikt
Maga a kártya szerintem kb. 180-200W peak fogyasztással rendelkezik. Számold ki....
They drew first blood....
katt777
félisten
Az 5000+-t nem kicsit kéne megtuningolni, és a leírtakból gondolva 1208x1024-es monitorod van, szóval még annál is jobban. Elfogyhat a kombó alól a táp.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
bishopx2
tag
Samsung 206BW monitorom van szóval 1680*1050-es, de 1280*1024-be is játszanék.
Csak félek a táp erejétől, picit de akkor majd beszerzek egy jobbat, de lehet nem is
kéne erőltetni mert akk lehet kevés lesz neki a proci is...
van ilyen..
