Elhiszem, hasonló az enyém is, csak épp két venti van, és 50°C körül van terhelve.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Elhiszem, hasonló az enyém is, csak épp két venti van, és 50°C körül van terhelve.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Köszönöm mindenkinek a választ, akkor ezt egyenlőre elhalasztom.
Sőtt lehet hogy várok egy kicsit, míg meg nem jelenik a 4000-es széria, majd az ad az árának.
Ha érdekel valakit, és mielőtt valaki kérdezné, nem nem tudom milyen.
[ Szerkesztve ]
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
Ez tipikusan a "be akarok valamit bizonyítani, és be is fogom" teszt.
Az én 3870-esem hűtése megfelel a grafikonon szereplő toxic-énak. És nem melegíti a gép belsejét!
No, már került föl grafikon is, dolgozom az ügyön.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Nem mindegy egy tápnak, hogy mekkora terhelésen, ill. mekkora hatásfokkal dolgozik (élettartamának sem), szóval az, hogy megy, csak egy dolog. De én aztán nem beszélek le senkit arról, hogy határeset-tápot vegyen, majd cserélgesse, ha új VGA-t vesz, ill. bedöglik a táp a relatíve magas terhelés miatt. ATI szerint amúgy 450W kell és 30A, de ők nyilván minden körülmények között teszteltek, és ráhagytak egy kicsit.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Én pedig azokat tapasztaltam, amik ott vannak a grafikonon. De már elég sokszor beszéltünk róla, hogy nálad hűvösebbek a kártyák. Ez volt az X1950XT-nél is, meg a HD3870-nél is.
De még jó, hogy mindig dokumentálom, ha csinálok valamit:
3870 stock cooler @ 40%
3870 stock cooler @ 50%
3870 stock cooler @ 100%
3870 GFX Chilla @ 100%
Szóval szerintem hiteles a tesztnek ezen része - többit nem néztem.
Ez a nem melegíti a gép belsejét neked mániád A valóságban egy normális házhűtés sokkal többet jelent, mint egy kifelé fújó VGA hűtő.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Valójában egy kifelé fújó VGA hűtő, ÉS egy normális házhűtés sokkal többet jelent.
Lehet, nem véletlenül hűvösebb nálam a ház belseje, és a VGA is.
Nálam a 65°C-hoz nem megy 70%-on sem a hűtő.
Mellesleg a GT-re is azt mondták, hogy forrni fog, de az sem főtt meg, mondjuk tuninggal melegedett 75°C-ig, szóval alig volt melegebb a 3870-nél. Be is tettem egy 8cm-es ventit a ház oldalába, az lenyomta 5°C-kal, aztán rendben is volt. És még mindig nem kellett 6-7k.ért hűtőt vennem a VGA-ra.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Tuninggal melegedett 75°C-ig?
Akkor megint szelektív a memóriád, ugyanis: [link]
"850-en GPU-CV megy, ott 100%-os venti mellett elmegy a GPU 90 °C-ig (lehet, még tovább is , ha sokat várok), 3DMark tesztben 71°C volt a max a gyári hűtéssel a fenti tuningbeállításon."
Amúgy vettél egy 8cm-est, mittomén 1-1.5K-ért, nyertél vele kb. 5°C-ot, mint írod. Én vettem 6.3K-ért egy hűtőt és nyertem vele 40°C-ot, mert sokszor ment 90°C-on is kártyám.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
1/2 óra 3DMark tesztről volt szó (megnéztem)! GPU-CV nem egészen ugyanaz, ugyebár. Szóval ne ferdítsünk, nem szelektív a memóriám, csak elolvastam, mi van a grafikonon. 3DMark melegedés ráadásul beállítástól is függ (HQ beállításokkal jobban melegszik.
Nem vettem ventit.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Hát én ezt mostmár végképp nem értem!!!
A Codemastersnek kb 10 nap mulva kijön egy játéka. Égre-földre dícsérik minden szempontból. Bár a gépigénye nem kicsi. Kipróbáltam a demo játékot. Tény szép a grafika meg minden DE
2008 év közepén egy ekkora cég miért csak dx9-es játékot csinál???
Rendszerkövetelmény a C2D, 2 giga RAM és vagy 10 giga HDD.
foreveryoung
frissítettem az ATI drivert.
a crysis eleje még mindig szaggat, a menü is nagyon szar, a játék viszont már működik rendesen.
a játék 1024x768-on minden közepes, anizo ki. kiváncsi vagyok meddig lehet még a grafikát feljebb tornászni.
már csak az a kérdés, hogy a többi része javítható-e vagy sem. vagy csak nevezzem át egyszerűen az említett fájlokat.
a menü akkor is lassú lesz.
még megpróbálom a directX-et frissíteni hátha az is segít.
[ Szerkesztve ]
Talán egy cég végre tekintettel van a vásárlóira? Máris érdekes! Esetleg nem kap jutalékot, hogy Vistára kényszerítse a vásárlóit? Milyen game az?
Crysisben láthatjuk, milyen szép grafikát lehet csinálni DX9-ben! Már Carmack-bácsi is rég megmondta.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Én azt tudom, hogy Vistán az SP1-gyel és 1.2-es patch-csel 60%-ot gyorsult.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Racedriver Grid a játék. Codemasters.
Igaz szép a grfika, de egy új játéktol azt vártam volna hogy dx9 és 10-en is menjen. Ja és nem mindenkinek indul el az xp-n SP 2-3-tól függetlenül.
Megyek is, tesztelem. Nem a játék, áááááá, csak tapasztalatszerzés...
foreveryoung
Hát, egy demo-tól azért nem lehet elvárni, hogy mindenen rendben fusson. Belső nézete legalább van?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Kinnt van a 8.5 ha valaki telepítgetni akar......
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
Én akarok.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Remélem valakinek azért még maradt cf-rendszere...hátha rágyúrtak....
[ Szerkesztve ]
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
Persze van. 3-4 nézet közül tudsz választani. Elég korrekt minden, csak nekem nagyon arcade, meg az autó hangja halovány. Jó jó én elkényeztettem magam ilyen jellegű játékokkal. De jópofa, laza, szórakoztató.
foreveryoung
Majd lesz. De még drága lenne egy második kártya
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Drága? A GX2 SLI, az drága.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
2. kártyára nem szánok 20K-nál többet. Mihelyt annyi körül lesz apróban, lépek az ügyben.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Hát, mit szólnál egy 2600XT CF-höz? Egy haveromnak van egy ilyen karija. 36k-ért vette, most 16k az új ára. Én meg buktam a 3870-en 1 ezrest, cserébe nyertem egy rakás tapasztalatot. Persze az 1950XT 25 bukó volt, viszont anno 6k-val olcsóbban kaptam meg a 3870-et, mint másutt volt. Ráadásul a szhelyi ár 2/3-áért. Tény, hogy ha mindig 10k-s VGA-t vesz az ember, minimalizálhatjuk a veszteséget.
8.5 két nappal hamarabb érkezett, mint a 8.4. Viszont mikor jön a 8.5 hotfix?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Miért jönne egyáltalán 8.5 hotfix? Csak akkor szoktak olyat kiadni, ha valami komoly driverhiba van, mint a Vantage esetében pl. volt.
A jelenlegi kártyám mellé teszek majd egyet, ha úgy ítélem meg, hogy kevés lesz. Nincs kedvem megint az eladogatással szórakozni. Ennélfogva a 2600XT CF nem érdekel nyilván.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Tudom én, poén akart lenni. Annyira nyilvánvalónak tűnt, hogy smiley-t sem raktam.
Hány hotfix-et is adtak ki az elmúlt fél évben? Valahogy mindig akad pár komoly driver-hiba. Sajnálatos. nV a 8-as karikhoz november után adott ki most újat. Ez szimpla tény, nem reklám. Azzal ugyanúgy bugzanak bizonyos programok. De szintetikus tesztben jónak kéne lenni mindegyik drivernek, amennyiben amúgy rendben működnek.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
vantage lefuttatása 1 óra 32 perc? na, ezt akkor ma nem...
milyen a 8.5?
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
Aki kipróbálta a 8.5-ös Catalyst-ot az írhatna róla egy-két mondatot.
Jaja.. elsősorban Katt tőled várom a 8.5 és a 8.4 közötti különbségek, vagy teljesitménybeli különbségek kivesézését.. Bár tartok töle hogy ez se lesz csodadriver
Na ezt én teljes egészében fordítva látom. Az ATI havonta ad ki drivert, több kevesebb sikerrel, ez változó. Ha valami hiba van benne, akkor meg érdemben javítani igyekszik rajta.
NV ezzel szembe? Tavaly november óta az elsőt. És te tényleg olyan naiv vagy, hogy azt hiszed, nem lett volna min javítani? Olyan nincs.
De nagyon nincs kedvem ilyeneken vitatkozni. Fáradt vagyok most hozzá
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
most én komolyan felgyujtom a gépem ez eszméletlen..
60 fokon megy simán asztalon !!! és pedig rivatunerrel 80%on pörgetem ezt a gennyet.. ja meg 100%on megváltozott a hangja most ez amiatt lehet hogy egyszer kivettük a kártyát szerelés miatt meg visszaraktuk? nem lett elrontva rajta semmi sem akkor.. RT-ben viszont megfigyeltem hogy végig 666,25 a core clock, ez most miért van, nem kéne ennek lemenni ha nem 3Dben vagyok?
ja meg a plusz poén hogy 55 fok körül van most netezés közben, de van olyan hogy 1 pillanatra 61 fokot ír ki
[ Szerkesztve ]
( : no woman no cry : )
(#26531) HarryPotter válasza TomBoy1986 (#26529) üzenetére
a nagy vantage tesztsorozatod mennyi ideig tartott? merthogy egy teszt másfél óra....az azért nem semmi.
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
(#26532) TomBoy1986 válasza HarryPotter (#26531) üzenetére
Dehogy másfél óra... egy teszt kb. 10-15 perc, úgy hogy minden lefut.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Milyen csodadrájvör???????????
Nem unalmas ez már egy picit?
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
Hehe. A PCMark Vantage nem 3DMark Vantage. Hehe.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
De min vitázol? Én sehol nem állítottam, hogy az nV hibátlan, éppen azt mondtam, hogy azzal is vannak bajok. Tényleg fáradt lehetsz, ha nem olvastad el figyelmesen. Aludd ki magad!
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
'sszus, most ment el bő 1 napom csak a húzott CPU-s tesztekre, csak a 8.4 hotfix-szel! (No meg persze az adatbázis-fejlesztéssel, képkezeléssel, grafikonok készítésével.) Egy default tesztet majd lefuttatok, aztán meglátjuk, jelentett-e valamit. Sztem semmilyen driverrel nem fogja utolérni az ATI a konkurens nV karikat. (Főleg Vantage-ban a 88GT akár több mint 100%-os előnyét magas minőséggel.)
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
catalyst control centert felraktam és rögtön jó lett, de most ez miért kellett neki ahhoz hogy tudja változtatni a GPU-órajelet? egész idáig volt fenn driver csak épp CCC nélkül áh nem értem én ezt
ezt az új 3Dmarkot egyáltalán érdemes egy 3850nel lefuttatni? ahogy olvasgattam még 88gt-kkel is ilyen 4-6ezer pont közt csináltak C2Dkkel és végig low fps, akko én most mit várjak?
( : no woman no cry : )
sziasztok,
azt kérdezném meg hogy a az ATI hotfixe jó-e crysishoz? ma raktam fel egy új drivert az ati honlapjáról. szerintem még nem a 8.5-ös, délután szedtem le, akkor valami márc 26 féle időpontot írtak.
csak azért kérdezem ezt a hotfixes dolgot, mert a fórumot átnézve a 7.10.12 körüli driverekhez ajánlották. esetleg azóta ez a hotfix nem került beépítésre?
üdv
Keveset. Viszont megtudod, milyen beállításokkal játszhatsz DX10-ben a mostani kariddal. Segítek: 800x600, alacsony (entry) minőség, pár szűrő letiltása. De DX10 lesz.
Valami amúgy elakadt a rendszeredben, esetleg úgy távolítottál el egy RivaTunert vagy ATT-t, hogy be volt kapcsolva a low-level driver felülvezérlés.
Nekem 5564 volt a max GT-vel, 3395 3870-nel, mindkét karit maxra tuningolva. 3GHz-es procival defaulton mindkét kari ki van hajtva, az ATI hibái magasabb minőségnél jelentkeznek, de arról nyilván azt gondolják, hogy ha már nem lehet velük játszani, mit foglalkozzanak vele.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
7.10 az tavaly októberi. Akkor kellett, természetesen az újabbakban benne van. A 8.5-ös ropogós friss, pár órája tették föl. Töltsd le azt (mert Crysis-hez is jött már patch 1.2.1-ig).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
hát végülis assassin DX10ben még élvezhetően ment lesz az az új only-DX10 dolog vmi They lesz a címe, na arról asszem már letehetek.. de, mind1, mire lesz igazi dx10 játék ez a széria már réginek fog számítani ugyis
hibák? szemetel vagy hibás texturák vagy mit értesz ez alatt?
( : no woman no cry : )
Nézd meg a tesztoldalamon 3870 Vantage teszteknél, mert hosszú. Lényeg a konklúzióban.
Ha most látok javulást, megnézem +1x mindet, ha majd lesz egy szabad napom.
Amúgy nyugodj meg, ha csak DX10 lesz a game, úgysem lehet jó, mert az megint egy rakat marketing. ('Vegyé' mán visztát, hülyegyerek!' - c. cégfilozófia. És még az nV aljas, nem is a MS. )
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
vegyen a fene abból kijön a fél konfigom majd ha 2 gombóc fagyi áráért adják
bár, lassan már 2 gombóc fagyira is gyüjtenie kell az embernek
[ Szerkesztve ]
( : no woman no cry : )
mondjuk az egészben az a ronda, hogy ha az újabb játékokkal akarod nyomni magas részletesség mellett, mindenképpen dx10es kártya kell (min 3850es, aminek az ára kezd nagyon jó szegmensbe kerülni). a preDX10 generációkból talán még a 7950GX2 tudja tartani az iramot az x1950XTX mellett, de a 3850 általában olcsóbb és legfőképpen kevésbé meleg/zajos (meg mellesleg meg is veri őket). a 7900 és 8800, valamint az x1900 és x2900as széria között eszméletlen teljesítménybeli ugrás volt.
a DX10 előnye a shader alapú AAnál jön legfőképpen elő, ugyanis abban a pillanatban már nem kell a buszt terhelni, gyakorlatilag egy jól megépített kártyán AAval és nélküle nincs sebességbeli különbség (mint ahogy már évek óta nem láttál olyan programot, ami minimum trilinear filtert használ, bilinearról nem is beszélve...). csak jelenlég még a pixelalapú szemlélet a nyerő.
optimalizálatlan, semmin nem futó programok meg mindig is voltak... Deus Ex 2 valaki?;>
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Ha magas részletekkel akarsz nyomni DX10-es játékokat, akkor 2 magos karikon kívül minden mai DX10-est kidobhatsz, akár nV, akár ATI. Szóval ezek igazából nem DX10-esek (mivel nem tudod kihasználni), de azért jó marketing. Láthattuk minden DX10-es progiban, hogy DX10 annyira lassú, hogy játszható beállításokkal szebb képet és folyamatosabb játékot kapunk DX9-ben. Ergo ez is egy kiforratlan, ránk erőltetett fejlesztés.
DX9-es karik nem tarthatnak iramot, mert nem DX10-esek.
Nekem van egy Deus Ex 2-esem, de még az 1-essel is csak a próbapályán vagyok, pedig nem mai progi egyik sem.
3DMark06 pár pont diffivel DX9-ben uazt hozza, mint 8.4-es Catalyst-tel. Holnap nézek Vantage tesztet.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
"Szóval ezek igazából nem DX10-esek (mivel nem tudod kihasználni), de azért jó marketing."
Mint ahogy a játékok sem éppen. Persze a minősítést biztos megkaphatják, mint az NV.
[ Szerkesztve ]
Gondoltam bemásolom...
Catalyst™ 8.5 introduces the following new features:
• Catalyst™ Control Center Component Video
• ATI Graphics Driver Un-install Enhancement
• SECAM TV Out Support
• 1080p HDTV custom mode
• HDMI Audio for non-standard TV modes
• Adaptive AA on OpenGL for Catalyst™ Control Center
• 1080p24 Mode Support
• Windows XP Service Pack 3 support
Performance Improvements:
The following performance gains are noticed with this release of Catalyst™.
• Call of Juarez DX10: Performance increases up to 12% on systems containing
an ATI Radeon™ HD 3xx0 series of product
• Halo: Performance increases by 10-30% across all of the supported ATI
Radeon™ series of products
• Lost Planet DX10: Performance increases from 5 to 35% on systems containing
an ATI Radeon™ HD 3xx0 series of product
• Stalker DX9: Performance increases by 20-50% when HDR is enabled in the
game; across all ATI Radeon™ HD38x0 series of products
• World in Conflict DX10: Performance increases up to 25% on systems containing
an ATI Radeon™ HD36x0 and/or an ATI Radeon™ 38x0 series of
product. Higher performance gains are noticed on systems contianing an ATI
Radeon™ 3870x2 series of product
Végigolvastam a javítások listáját...nem másolom be mert qurva hosszú.
Vista és XP javitás egyaránt külön-külön is! Félelemetes mennyi mindent javítottak, érdemes elolvasni.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Nincs mese végig kell olvasnom vagy 12000 hozzászólást hátha megtalálom miket irtatok korábban arra amiket most kérdeztem köszkösz azért ja téleg ma azon gondolkodtam hogy minek akarok én csúcs3870est miko ugyse lesz kihajtva , ha meg nem megy minden 1600ban akor minek költsek + pénzt , szóval marad az 1600pro a ddr 2es ramokkal, már ugyis csak wowozok XD
hm, megjött volna a csodadriver?
katt777:Deus Exet akkor elővenni, nyomni, ha időd engedi. szépnek már nem annyira szép, mint mikor kijött, de évekig abban voltak a legnagyobb pályák... nekem a mai napig az a kedvenc "fps"em (azért a műfaji határokat bőven túllépi... ott volt először olyan, hogy egy zárt ajtó problémáját általában négy vagy többféleképpen is meg lehetett oldani -kód megkeresése, kód feltörése, zárrész megtörése, berobbantás, alternatív útvonal, kell egyáltalán nekem oda bemennem?-), és játszottam párral. egyszerűen zseniális darab.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.