Szabad kerdezni, hogy Te melyik kereskedelmi egyseget kepviseled?

MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W

Több fa van, mint asztalos!

Valószínű nem csak a lidlis jó mindegyikhez, hanem egymás között is csereszabatos. Jó eséllyel szabványos.

Jó esélyed van rá, hogy nem fogod megtalálni. Ugyanolyan elnevezéssel különböző gyártók is más más mintájú és színárnyalatú lapokat forgalmaznak. Amit meg vettél, igen valószínű, hogy külföldön készült.

Beltéri bútorok festése/pácolása előtt milyen alapozót ajánlanátok?

Semmilyet. Pác a natúr fára megy, arra megy lakk, amilyet veszel. Van amelyiknek van alapozója, van amelyik 2 az 1-ben.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Pont az benne a lényeg,tovább bírja és nem tömődik el olyan gyorsan mint a fára való papír.Régen Festoolt vettem,de nem bír kétszer annyit mint mint ez az olcsó papír kétszeres áron.

Lézervágó-gravírozót ismerek.

te használod, vagy van olyan ismeretségi körben, aki foglalkozik ilyennel?

Ez remek hír.

Remélem a másik kérdésre is hasonló jön!
Kéne nekem a fürdőszobába ilyesmi fali és ilyesmi mosdópult alá építhető szekrény, de sajnos az Ikeánál nincs egy sorozatban mindkettő. Vajon egy asztalos hasonló paraméterekkel bíró szekrényeket hasonló áron készít-e nekem (vagy mivel egyedi gyártás jóval drágább lenne)?

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Biztosan drágább. A faliszekrényhez hasonló kb. 14-18 ezer. Polccal 18.

Szomorú hírt köll mondanom:
Jóval drágább lenne. Egyetlen asztalos sem tud versenyezni az IKEA áraival. Viszont minőségben a jobb asztalosok nagyon felülmúlják az IKEA-t.

Több fa van, mint asztalos!

Ha nem kell az alsó szekrényhez díszes ajtó akkor 40-50 körül megálja.

"A víz örök, de a gép változik"

Tegnap csináltam egy kis összehasonlító tesztet a Parkside a Metabo excenter csiszolóimmal. Kb. ugyanakkora fenyőtáblát csiszoltam velük. A Metabo egyértelműen győzött, de ez a kétszeres ár alapján elvárható. Eleve sokkal gyorsabban lehet vele dolgozni. Érezhetően gyorsabban is pörög (12.000vs 22.000 az adatok alapján). Talán emiatt is szebb, simább felületet csinál, kevesebb idő alatt. Fontos, hogy a porszívása is jobb, alig marad por a felületen, a Parkside esetében ez sokkal több. Ugyanazzal a porszívóval dolgoztam mindkét gépnél.
Egyetlen hátránya a Metabonak, hogy a kézremegés sokkal erősebb a használata után, és nem is kell vele sokat dolgozni, hogy ez előjöjjön. Valószínűleg ennek is a gyors fordulata az oka.
Úgyhogy a Metabot egyelőre megtartom, akkor már inkább a lidlist adom el alighanem, és meggondolom, mit tudhat egy GEX.

A helyzet reménytelen, de nem komoly.

A GEX-től nem fog remegni a kezed, és szebben dolgozik a metibónál.

Több fa van, mint asztalos!

Bakker, most jól beletettétek a bogarat a fülembe, már megint költekeznem kell.
Igen ám, de van itt egy kérdés: van ebből a gexből többféle. Gondolom, ezzel nem lennék sokkal előrébb, pedig ez is kétszer annyiba kerülne, mint a metibo (nyugodtan cáfoljatok meg! ). Viszont van itt 2, aminek az ára hasonló, de nem egyforma a mérete sem, meg a felépítése: 1, 2.
Melyikkel járnék jobban? A marketing szerint az 1. jobb hatásfokú, a 2. meg kézbarátabb. Aztán ez vagy igaz, vagy nem.

A helyzet reménytelen, de nem komoly.

gex 150 ac

Több fa van, mint asztalos!

Csapj le rá, amíg megvan!

Több fa van, mint asztalos!

Köszi! Csábító, de ezt inkább most számlásan veszem meg, azt hiszem. Egyébként meg valami kisvakondos üzletben is hasonló áron megvehető.

A helyzet reménytelen, de nem komoly.

Nekem van ilyen dufla rezgőkörös matabóm. Nem rossz, de nyomában sincs a GEX-nek.

Több fa van, mint asztalos!

Én is a Bosch-ra szavazok.Havernál kipróbáltam a Metabóját,de nekem nagyon nem tetszett,inkább hazamentem a sajátomért.

A Milwaukee gépek mindig is izgattak, mert állítólag sok jó cuccot gyártanak, nekem meg egy sincs, de ha a Boschra ennyi szavazat van, akkor tényleg nincs miről beszélni.

[ Szerkesztve ]

A helyzet reménytelen, de nem komoly.

Nekem van egy olyan hetedik érzésem, hogy a Milwaukee az AEG suvickolt "fork"-ja. Csináltak neki csilivili nevet erölködés nélkül, de azon már nem sokat erölködtek, hogy annyival többet is érjen, mint amennyivel nagyobb hangon harangozzák. Nem rosszak, de én nem érzem kiemelkedően jónak. Az akkusokat nem ismerem
A Festool nagyon sokkal több pénzt kér minden egyes alkotásáért, mint a "konkurencia". De náluk érzem egyértelműen, hogy oda is tették magukat, s nem csak egy mesterségesen putzolt, glancolt nevet kínálnak.

És mondjak valamit?
Ha abból indulok ki, hogy fiatal kezdőként egyhavi fizetést adtam egy szovjet fúrógépért, kéthavit egy barkácsgépért... a rendszerváltáskor egy szaros Skil gagyi dekopírért, ami spiáterbe szorította a fűrészlapot, nyolcezer pénzt csörgettem ki a tizenegyezres fizetésemből..... háát, most ekkora beruházással mindenből megvehetem a Hiltit, vagy a Festool-t. Szóval aki sipákol, hogy drágák ezek a jó gépek, hát sipákoljon csak, oszt hordja haza az összes tecsógazdaságos jóvételt magának.

Több fa van, mint asztalos!

kilenc gyártó, egy akkumulátor
kíváncsi vagyok hogy meddig fog élni ez a dolog és mennyire lesz sikeres ..

Köszönöm ezt a kis történelmet! Bizonyára javára válik mindőnknek.
Az feltűnt nekem, hogy a Milwaukee akkuk nagyon baráti áron versenyeznek.

Nem bútorasztalos Hilti kínálatra gondoltam én, hanem csak úgy a la nature a faipari kínálatra. Nekem van több is tőlük, és igazi megelégedéssel használom őket. A WSJ szúrófűrészük elnyűhetetlen, és az egyetlen a piacon, aminek 28 mm a lökete. Nagyot harap. Az akkus fúrójuk (bár most már kínálnak pici, szinte barkács kategóriát is - nem volt ez mindig így) bizton felveszi a versenyt a Milwaukee-val, bár mint írtam volt, a Milwaukee-t nem ismerem. Használtam én folyamatos munkánál 12 éves Ni Mh akkukat, és még mindig mentek, még mindig haraptak.A körfűrész, az elszívók szintén állnak a lábukon famunkáknál. Bim bajtársunk írta volt, hogy a Makita akkusok a picsába se voltak ácsmunkákhoz a Hilti mögött, le is cserélték hát a Makitákat Hilti-re.
(Többször elhangzott itt a vélemény, hogy a Makita akkus fúróival ár/érték tekintetében nem tudnak versenybe szállni. Nos, én ezt egyáltalán nem osztom. Nem rossz az a Makita, de sosincs az élmezőnyben. A Makitától egyetlen gépet ismerek, ami verhetetlen: A 3612-es felsőmarójukat, ami egy legenda. Ez a márka a szememben néha picivel, néha sokkal le van maradva a kunkurenciától - a metebót persze veri.)

Azért a Milwaukee akksijainak sokamperórás, sokvoltos korukban már egyáltalán nem olyan karcsú az ára, mint gondolnánk elsőre. Viszont bizonyára nagyon jók.

Több fa van, mint asztalos!

igazadvan mámmeginn

Több fa van, mint asztalos!

Jól hangzik az elv. De nekem az nem jelent semmit, hogy sorolt márkák csatlakoztak.
Ha úgy szólna a lajstrom, hogy Hilti, Festool, DeWalt, Bosch, Makita, akkor felkapnám a fejem, és figyelemmel kísérném, hogy fog alakulni a sorsuk a piacon.

Több fa van, mint asztalos!

Számít az a 2 mm ám.
Első körben is érezhetően jobban harap, másodsorban pedig jobban kihasználva a fűrészlapot, az tovább is tart.

Több fa van, mint asztalos!

Úgy látszik ezen a héten jár le a Güde fűrészek programozott élettartama.

Az imént állt le az enyém is. Végleg.

Mit javasoltok 100-150 ezer közt megvásárlásra. (fűrészgép)

Pontosíts!
Annyiféle fajta fűrészgép van, mint égen a csillag.

Több fa van, mint asztalos!

Köszi.
Tárgytalan. Az imént mutattam a feleségemnek a Makita ML10-at. 134 ezer? NEM!
Ez a hobby feladva.

Úgy tűnik nem eszik olyan forrón a kását. A szénkefék eltűntek a motorból.

Megesik ha használják.

Ide létezik lezáróelem hogy hatékonyabb legyen a porelszívás?
Illetve ennek a résznek alulra biztosan létezik valamilyen gyári idom, ezt úgy buherálták rá miután szóltam hogy nincs elszívás kivezetve.. működik ez a megoldás, de ha szögben megdöntöm a lapot akkor egy idő után útban van a cső.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

sziasztok

van 10-20 m magas olajfa az udvar5on, amit ki kell vágnom ....

azt szeretném megkérdezni, hogy annak a törzse jó tartógerendának mindenféle megmunkálás nélkül?

mert ha jól láűtom az olajfát inkább hobby célra árulják, nem éptkezési céllal ...

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Oda biztosan létezik egy porelszívó csonk, legalábbis szokott lenni egy műanyag idom ami szögletes fémről kör keresztmetszetűvé alakul, hogy a csövet rá lehessen tenni.
Az elülsőt nyílást, pedig ideiglenesen vagy örökké ragasztószalaggal keresztirányban zárd le. Jelen esetben elég sok forgács mehet így a gépházba és az elszívás sem annyira hatékony.

Ez a fa tartóképességétől és a ránehezedő súlytól függ.

Ragasztószalag nem jó, mert a fűrészlap leengedéskor szétszedi, illetve fűrészlap cserénél az oldalsó burkolatot el kell billenteni, a ragasztó meg nem engedné.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ