Én nagyon régóta csinálom, és nem egy idősebbet ismerek, aki komoly szinten űzi.

MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W

Dobsz egy lapot az alsó összekötökre, 3 oldalra szintén, negyedikre egy ajtó, átfested, kész is. Low budget a'la retro!

Miért mindig én???

Ez a darab örök.

Hirtelen felindulásból fogtam két ilyen csavart, aztán csináltam vele egy ilyet.

A bal oldalinak csak átmenő furat készült, előfúrás nem. A jobb oldalinak hetes átmenő, ötös előfúrás.
Aztán felül összenyomtam a két fát, melyik szakad ki. A konfirmátor jött is ki szépen, a pozdorjacsavar meg nem.
Érdekes. Engem meggyőzött, ha már csavarozok, akkor ne kínlódjak a "menő" csavarral. Ráadásul a másikból eleve lehet/érdemes nagyobbat.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Abból jött ki, ami vízszintesen van a képen. Szóval a szekrénynél amolyan nyeklésre. Kiforgácsolta a menet az anyagot, és nem kellett megrántani, mint a reissernél, jött egyből folyamatosan. Engem meglepett. De hát kipróbálhatja más is, egy teszt nem teszt.

Megnéztem, van itt egy csavarokkal összerakott felsőszekrény a konyhában, tíz+ éves, alsó oldalanként négy nagyobb csavarral, ott nincs nyoma ereszkedésnek.

Na de csak azért írtam, mert olyan alap, hogy ha már valaki csavart használ, akkor legalább a konfirmátort, közben meg lehet, hogy jobb a "gyagyi" reisser. (És még félrefúrni is nehezebb.)

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Ebből most én is tanultam - bár nem igazán fogom hasznosítani, mert utálom a bútorlapot.
Dehh:
1 - A Reissercsavar nem gagyi. Reissert köll használni, és nem occó, meg mégoccóbb tecsógazdaságos alternatíváit.
2 - a megereszkedést akkor tudom elképzelni, ha
1 - Nem Reisser az a Reisser.
2 - Vékonyabb a szükségesnél. (Sok sensei szívesen használja a 3,5xennyiannyisat, mert nem repeszt
előfúrás nélkül se.)

A konfirmátor jó, amikor jó. Jelek szerint meg kell nézni, milyen irányú terhelést kap majd az alkotásunk.
Írásod arra utal számomra, hogy a konfirmátor menetkiképzése bútorlaphoz (pedig oda tervezték) nem olyan szerencsés, mint a Reisser-é.

[ Szerkesztve ]

Több fa van, mint asztalos!

Igazad van. (Mán meginn!)

De meg köll próbálni.

Több fa van, mint asztalos!

A rúdon csúszkálóst kár ennyire leírni,én például a Boscht sosem cserélném le Lamello-ra.

Az 5x50-es komficsavar bőven elég bútorlaphoz.

Én nem írtam le, mindenki arra esküszik amit megszokott. Annak idején 10e pénzzel volt drágább a lamello, mint a makita. Mégis a lamellot választottam mert, egyrészt ők találták ki hát csak jobbnak kell lennie, másrészt stabilabbnak éreztem 2x10cm-el felfekvő ékléces csúszkát mint egy 8mm-es rudat az 5cm-es szánnal.

marókést 8mm-es befogással max 25mm-est találtam:
unimax egyengető homlokmaró 25,4×10/8 mm 6e
hitachi 754075 6e
makita P-78441 12e
ezek közül az unimax-os az keresztkéses, a többit nem tudom

1/4"-os befogással van 35mm-es átmérőjű makita, de hogy hol kapható azt nem tudom. szűkítővel ez bemehet a 8mm-es marógépbe

(#43944) Apaf3j
Nem, mindenképp ilyet szerettem volna, már csak azért is hogy használjam az eszem.

(#43945) yooccoo
Tettem középre is egy háromszög merevítést, így szerintem sokáig jó lesz.
Mélygarázsba kell, és nem kell lerögzíteni, pont hogy mobilnak kell lennie. A motoromat a tárolóba szoktam berakni, de a tárolók egy 10 cm magas patkán vannak. Nem akarom ezel terrorizálni mindig az első gumimat és teleszkópjaimat, illetve a csiszolt beton aljzaton hamar kipörög a hátsó, ha akadály miatt leblokkol az első.

(#43946) jeriko2
Fontos a szög, én ezt így számoltam ki. (Bár nem mondom kétszer, hogy ezt te is figyelembe vetted, és zsigerből olyan megoldást írtál, ami kiadja számomra a méreteket. )

Egyébként elkészült, de azt hiszem elégettem a fűrészlapot. Kíváncsi lennék rá, hogy miért, mert nem értem. A képen próbáltam rekonstruálni, hogy milyen művelet közben adta meg magát a lap, és kezdett el füstölni. Ezen a téren elég mazsola vagyok még, segíthetnétek, hogy mire figyeljek legközelebb, vagy ezzel mit tudok most kezdeni.
Azt hozzá kell tennem, hogy volt egy munkadarab, amibe beletörött a csavar, és félreraktam, hogy véletlenül se álljak neki azt vágni. Persze hogy elfelejtettem, és beletoltam csavarostul, még szikrát is vetett. Azt hiszem utána kezdődött a füstölés. De nem értem, mert az mondjuk egy fogat odaver, nem az összeset, nem?

(#43952) AndrewBlase
Nem, ezt szeretném megtartani eredeti állapotában.

[ Szerkesztve ]

Ragasztottad is vagy csak csavaroztad? Én biztos raktam volna bele köldökcsapot, 2-2-t oldal/lap

A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)

nézd végig a fogakat egyesével, biztosan nem csak egy sérült lesz
másik dolog .. nem fog ezen megcsúszni a gumi? lehet komfortosabb lett volna fából, vagy pedig megcsiszolni a felületet, hogy durvább legyen

(#43966) Kiscsőke
Komplettan úgy akartam csinálni, de még csak most bontogatom a szárnyaimat, és...nem volt ragasztóm.
Hiába, egyelőre passzítófűrészem sincs. Mivel magamnak csinálok dolgokat, úgy gondoltam, majd menet közben beszerzek mindent ami kell. Sokminden hiányzik.
Vettem egy literes Technopurt.

(#43967) yooccoo
És a füst akkor lehet attól, hogy mondjuk 30 fogból 15 letérdelt a csavar miatt? Akkor ez cserés, jól sejtem?
Nem csúszik meg. Ez így tökéletes.

Sok sensei szívesen használja a 3,5xennyiannyisat, mert nem repeszt előfúrás nélkül se.

Na, akkor tettem még ezzel is egy próbát. Felül a 3,3x50-es senseicsavar. (=Teszkógazdaságos reisser.) Alul meg a konfi 5/7 előfúrással.

A függőleges fa természetesen nem repedt, csak a vége.
Alul szűken rááltam, és elkezdtem húzni fölfele. Elég rendesen kellett emelni, aztán ez lett.

Egyik csavar se mozdult meg, a felső vékony, előfúrás nélkül csavarható sem, csak épp az alsó fa tört el, vélhetően a nagyobb luk miatt.
Szóval ez alapján jónak tűnik a leggagyibb is, csak elég sűrűn kell rakni. (Meg akár mehet mellé ragasztó is.)
A konfi csavarnak lapraszerelt dolgoknál látom értelmét.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Perszehogy!!
Közben körbenéztem már a neten (Pl Mathias Wandel hogyan csinálja a tárolóját, stb..) és lehet,. hogy beleugrok valami hasonlóba.
Előtte átgondolom, hogy mennyi /milyen csatlakozó kell majd az építménybe, hogy a későbbi használatra is elő legyen akkor már készítve

Keresni foglak mesterem! Előre is köszönet a tanácsokért!

No, és akkor jöjjön a rajz. Kérem aki jártas a témában, vessen rá pár pillantást, és javítsa ki nekem!
Táblásított fenyő anyagból szeretném csinálni, 18-as anyavastagsággal, mindent. (?) A fiók fenéklap, és a hátfal 3 mm-es farostlemez lenne. A fiók szerkezet, pedig sima csúszófiók, ahogy a képeken is látszik.
Szívesen fogadok ötleteket, tanácsokat. A rajzot egy betonelemgyártó programmal rajzoltam, ezért a durvaság. Az élek kerekítve lesznek egy felsőmaró segítségével.

További képek.

Ez a stílus inkább laminált bútorlapot igényelne.

Milyen stílusra gondolsz? A szögletes, minimál stílusra?

[ Szerkesztve ]

Szóval én nem vagyok asztalos, ezért csak hobbistaként tehetek fel pár kérdést.
(Akár a saját okulsáomra is.)

Miért nem fióksínt használsz? Lehetőleg teljes kihúzásút.
Neked tetszik a táblásított fenyő? Szerintem nem valami szép, és ha ezért fkorbácsot kapok is itt, ami borítékolt, akkor is inkább laminált, főleg egy ilyen stílusnál. És ilyen kis mérethez lehet, kicsit otromba a 18-as lap.
Miért csak 3 mm a fiók alja? Nekem az összes ilyen behorpadt idővel. És a fiók hátulja is hármas farost? Miért?
A fiókot meggcsinálnám 6 – 8 mm-es MDF vagy forgácsból, az előlapot is. Aztán ahhoz rögzíteném a fiók szép elejét táblásítottból/lamináltból.
Az élek kerekítése sem biztos, hogy olyan szépen néz majd ki élőben, mint elképzeled. Talán jobb hagyni szögletesnek.

[ Szerkesztve ]

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Szerencsére nem vagyunk egyformák. Nekem pl. eszembe sem jutna senkit rábeszélni táblásított fenyő (vagy bármilyen fa) helyett lamináltra, vagy más műfára. Sőt, engem sem lehetne rábeszélni.
Semmi baj nincs a kerekítéssel sem. Legalábbis nekünk tetszik, amit csináltam.

A helyzet reménytelen, de nem komoly.

szvsz a konfi csavar nem ilyen irányú (értsd: húzás) terhelésekre van tervezve, hanem merőleges irányú terhelésre és mivel vastagabb és sima a felülete jobban eloszlik a faanyagban a terhelés.

Igen! Erre való a fenyő. :-)

(#43976) szaszlaci
Fióksín: mert egyszerűbbnek találom ezt a megoldást, mert még nem csináltam ilyet sem, meg olyat sem, mert szimpatikus, mert így készülhet csak fából a bútor.
Nekem tetszik a táblásított bármilyen fa, mert inkább táblásított legyen, és fa, mint bútorlap, forgácslap, és vetemedett nem táblásított. A fiók fogantyúk nem ilyenek lesznek, azt csak úgy odabiggyesztettem. (Továbbra is betonrajzoló programmal készült. )
A stílust még mindig nem értem. Melyik stíluselemhez nem passzol a fa?
Ezt vettem alapul:

Csak nem lábakon fog állni, hanem az oldalfalain.

Az anyagok vastagságát külön kérni is szerettem volna, hogy bíráljátok! Hasamra ütöttem, így lett a 18-as anyag, és 3-as pozdorja lemez. Mit ajánlanátok?
A fiók hátulja szintén táblásított. Méretezett rajz nincs a fókról, de a 3D-n talán kivehető, hogy az nem farost.
Pótolom.

Az ágy, ami mellé kerül, szintén fenyő, és kerekített élei vannak. Ezért gondoltam a kerekítést.

(#43977) pali923
Na, az íveket leszámítva, én is valami ilyesmire gondoltam. Szép munka.

Érdekelne még, hogy a farostlemezek süllyesztése a nútokban, mennyire ajánlott? Én a rajzokon anyagvastagság / 2-t jelöltem. Az sok, kevés?

[ Szerkesztve ]

A mai tesztet sem ússzátok meg.
Csavarokat hasonlítottam össze egymással úgy, hogy tengelyirányba húzva melyiket lehet könnyebben kitépni.
Ezzel nem azt akarom eldönteni, melyik a jobb csavar, csak kipróbáltam pár (jó pár) variációt, és megosztom az eredményt.
19-es bútorlapot fogattam oda a szintén bútorlap élébe. Egyik sem kapott előfúrást.

Balról jobbra:
3.9 x 35 gipszakrton
4.5 x 34 reisser
3 x 39.5 vékony "reisser"
4 x 39 reisser
3.5 x 44 gipszkarton

Az eredmény a sorrenden látszik, tehát a jobb oldali tartott a legjobban.
Vagyis itt pl. az alsó maradt bent a felsővel szemben.

Bevettem még a konfirmátort is a próbákhoz, de nem hajtottam be teljesen, mert azt nem tudnám kitépni. Ennek természetesen előfúrtam, ötössel.

A konfi kilógása 13 mm, a vékony (3 mm) "reisseré" 20 mm. Nyert a konfi.

Ugyan ezt megcsináltam a konfi vs. nagyobb gipszkarton csavarral: 3.5 - átmérővel és 24 mm kilógással. Itt már a gipszkarton nyert.

Szerintem érdekes, hogy a kevés plusz hossz bútorlapnál ilyen esetben többet ér, mint az étmérő. Plusz értelmesebb hossznál egyedül a vékony "reisser" változatok azok, amik mehetnek előfúrás nélkül.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

.

[ Szerkesztve ]

Konyhabutorhoz raknek labazattakarot. 90mm magas hely van. A labazattakarok, amiket a boltban kapni, azok 100mm magasak.
Lehet azokat magassagban szabni?

n_stolz

Van valakinek infoja arrol, hogy milyen minoseget kepviselnek az uj generacios AKE fureszlapok? Azt tudom, hogy regen jok voltak.

MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W

lehet, amennyiben van megfelelő eszközöd hozzá

Szóval srácok 18 mm anyagvastagság, és 3 mm-es farost vastagság helyett merre mozduljak?
Csak ennyiben segítsetek pls!

Semerre. Jó.

Milyen eszkozzel?
Amugy letezik alacsonyabb is?

n_stolz

Fűrész.

Van semmilyen vastagságú, hármas farost aljú, régebbi fiókod? Elégedett vagy vele?
Ha igen, csináld abból. Ha nem, és a nútvágós módszerrel szimpatizálsz, akkor azt gondolom, érdemesebb lenne vékony rétegeltből.
Nem értem, miért ragaszkodnak ilyen gyakran a farosthoz, ilyen kritikus helyen.

Nem akarok semmit ráderöltetni, de a fióksín egy baromi jó dolog, kár kihagyni. Itt ugye a régi helyett tesz fel egy jobbat. Eleve másfélszer "nagyobb" lesz a fiókod, mivel teljesen ki lehet húzni.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

korpusznak és fiók előlapnak jó a 18-as, fiókokat én 6-os rétegelt lemezből csináltam, a hátának meg szintén jó a 3-as farost.

(#43989) kapu2006

(#43992) szaszlaci
Semmilyen fiókom nincs. Vagyis nem tudom hogy azoknak milyen vastag az alja. Én csak tippeltem hogy 3-as elég lehet.
Vékony rétegelt alatt mit értesz?
Nem ragaszkodom hozzá, ez villant be. (0 tapasztalatom van )

Fióksínben is igazad van, és tetszik is, de nagy falatnak érezném elsőre, akármilyen hülyén is hangzik.
Ezek milyen méretben kaphatóak? Mert nem hiszem, hogy a kitalált méreteimhez pont passzolni fog. vagy? Elég széles skálán mozog? Melyikeket érdemes ebből venni?
Amúgy továbbra is tartom magamat ahhoz, hogy fából szeretném az egészet. Ez amolyan szertartás szerű dolog az első bútoromhoz. Mindenesetre érdekel a dolog.

(#43993) kavalkád
Rendben, ez jó ötlet. Megfogadom.

Úgy látom Triton/B628 felsőmarót már nem nagyon lehet venni, van ajánlott típus ami jól beépíthető? Főképp a liftelhetőségre tekintettel.

10cm-es lábbal kellert volna csinálnod. De ha már így jártál akkor egy normális körfűrésszel valószínüleg vágható, de nem tusom pontosan melyikre gondolsz.

Korpusznak jó a 18mm és igazábol a fioktestnek is de ha kicsit finomítani szeretnél a fiok megjelenésén akkor visszagyalulod 16mm-re. Fenéknek.kevés a 3mm, de ha spórolni szeretnél és erősíteni rajta akkor hátlapjával össze lehet ragasztani 2x3mm fehér hátfallemezt ami már 6mm. Ezt megcsinálhatod fenyő hátfallemezzel is ami minimálisan drágább de jobban illik a fenyő tömörfádhoz. Hátlapnak jó a 3mm. Azt a fiókcsúszó megoldáat ami rajzoltál felejtsd el 100éve jobbat csináltak, rakjál fel hagyományos görgős fehér/barna fióktelót. 250mm legkisebb azt hiszem és 50mm-es raszterral növekszik a méret. Tetőlapnak ha igazán menőt akarsz akkor egy kicsit vastagabb kellene 22-24mm.Egy két dolgon még lehetne finomítani kialakításban, nézzél hasonlókat a neten és lopj ötletet.

Makita Rp2300fcxj. Liftelhető van hozzá csavar bár a tengely rögzítés szerintem kimaradt.

"A víz örök, de a gép változik"

szetszedtem az asztali korfureszem es a kapcsolonal talaltam a lenti kepen lathato alkatreszt. gondolom ez valamifele "lagyindito" szerepet hivatott volna betolteni, sajnos nem sok sikerrel. ha van valakinek jartassaga elektronikaban akkor kerem vilagositson fel mire lehetne ezt lecserelni, hogy megszunjon a robbanas szeru indulas.

[ Szerkesztve ]

Ez egy zavarszűrő kondenzátor. A szénkefék szikrázását hivatott elnyelni. Ezáltal a környezetben az úgynevezett rádiófrekvenciás zavarokat csökkenti, ami a közelben lévő TV-n látható, rádión hallható.
Valamint csökkenti a szénkefék és a kommutátor (amivel a szénkefék érintkeznek a forgórészen) korai elégését/beégését. Ha ez rossz, akkor nagyon erős szikrázás észlelhető, szinte ívhúzás. Ha cserélni kell legalább 400 voltosat vennék.

Bocsáss meg az ellenségeidnek, de jegyezd meg a rohadékok nevét.