Hirdetés

2024. június 10., hétfő

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 06:01:26

LOGOUT.hu

AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#39451) proci985 válasza Habugi (#39450) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

pl just cause 3 threadlimites volt az elejen.

plottolas: fogsz egy afterburner (GPU load, GPU VRAM load, GPU temp, VRM temp, GPU clock, CPU load, ram load ) kombot, majd nezed, hogy mikor mi es mennyire van terhelve az ido fuggvenyeben. tehat nem az ingame displayt, hanem az ido fuggvenyeben keszult grafikont, azon jobban lehet latni a program viselkedeset.

pl en innen tudom a JC3 threadlimites voltat, ott is gyenge volt az FPS ja, csak eppen nem a GPU miatt.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#39452) hackeeeee


hackeeeee
Jómunkásember

Leírom ide is, mert tanulságos lehet..

Nos, úgy néz ki, hogy megfejtettem a nem működő RTSS-em/Radeon Host settings crash anomáliáját..

Mégpedig, úgy néz ki, hogy a SupremeFX szoftvere miatt zuhan meg.. :Y

Kivettem indításból az SS2UI Lancher-t, és az SVLoadSense-t, és azóta nem omlik össze az RTSS /Radeon Host Settings indítás után pár perccel.. :Y WTF?!

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

(#39453) MM válasza Raggie (#39448) üzenetére


MM
őstag

Köszi, ezt jó tudni!

Azért érdekes, hogy gyakorlatilag ugyanaz a 2 kártya...

(#39454) Gtaati


Gtaati
őstag

Helló!

Érdeklődni szeretnék, hogy valaki használ-e vagy probálta-e már azt h a vga nyákján lévő ventilátor csatlakozóra kötne 2db 12-es nagy ventilátort ami pwm-es? Tudja az R9 390 normálisan szabályozni ezeket, illetve a kártya nyákját, táprészét mennyire viselné meg ez a megoldás? Illetve mi a pontos megnevezése annak a kábelnek ami vga fan csatlakozót alakítaná át 2x4pin pwm-re?

Köszönöm! :R

(#39455) Bacusuz válasza Gtaati (#39454) üzenetére


Bacusuz
őstag

Ilyenre gondolsz?

[ Szerkesztve ]

ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.

(#39456) Gtaati válasza Bacusuz (#39455) üzenetére


Gtaati
őstag

Helló!

Igen, köszönöm! A kérdés az h ilyen esetén, hogyan kezelné a kártya a két db 12-es pwm-es ventit... Max marad az alaplapi megoldás y kábellel.

(#39457) Bacusuz válasza Gtaati (#39456) üzenetére


Bacusuz
őstag

Sajnos gőzöm nincs

ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.

(#39458) darealkilla válasza Gtaati (#39454) üzenetére


darealkilla
aktív tag

Én is ilyenen töröm a fejem, van 3-ba elosztó is, ennek alkalmasabbnak néz ki a csatlakozója (a bevágás máshol van).
Artic F12 PWM-et tettem rá, de mindig forgott (a gyári megáll). A grafikon szerint is 4-500-al megy 0% PWM-nél, de nálam 700 körül ment...
Van a Scythe Slip Stream 120mm PWM (SY1225SL12LM-P), ez elvileg megáll, itt írnak róla, meg itt németül.

Nekem morpheusra kellene, akkor csak játék közben menne a venti (az az egyetlen venti a gépben), mert a gyári hűtővel az MSI 390 60 fok körül táncol böngészésnél.

[ Szerkesztve ]

én vagyok az ördög

(#39459) darealkilla válasza Gtaati (#39454) üzenetére


darealkilla
aktív tag

A szabályzás is oké, ha nem sokkal nagyobb az új venti áramfelvétele, illetve a fordulatszám visszajelzés csak az egyik ventiről legyen bekötve, különben hülyeségeket mutat.

én vagyok az ördög

(#39460) Gtaati válasza darealkilla (#39458) üzenetére


Gtaati
őstag

Helló!

Nekem is Arctic F12Pwm van. Én is morpheusba gondolkodok elsősorban a zaj miatt, másodsorba meg a vga hőmérséklete miatt.
Legrosszabb esetben marad az alaplapi vezérlés...:)

(#39461) darealkilla válasza Gtaati (#39460) üzenetére


darealkilla
aktív tag

Kevés gyártónál van grafikon a PWM-hez, az egyik linken írják, hogy a ventik 99%-a nem áll meg, az említett tipust is kézzel be lehet pöccinteni, ha van 10% PWM.

A legtöbb az Type A venti:

Habe mich jetzt mal in die Spec eingelesen: http://www.formfactors.org/developer...e_PWM_Spec.pdf S.16 Es gibt genau 3 PWM Betriebsmodi:

Type A Operation, Minimum RPM, Stay on at Minimum RPM
Type B Operation, Stay On at Minimum RPM, Off at 0% RPM
Type C, Operation below Minimum RPM, Min, RPM = Starting RPM

én vagyok az ördög

(#39462) Gtaati válasza darealkilla (#39461) üzenetére


Gtaati
őstag

Helló!

Köszönöm a válaszodat! :R

(#39463) subaruwrc válasza hackeeeee (#39441) üzenetére


subaruwrc
félisten

van valami előnye ?

(#39464) hackeeeee válasza subaruwrc (#39463) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

A vrm hűvösebb, plusz a gpu is. Ezeken felül ugye annyi, hogy maga a pcb kevésbé forr fel. Főként a vrm temp1 melegebb. A temp2 mivel eleve kevésbé melegszik, plusz több levegőt is kap, így ott még jobban feltűnik a különbség.

A 20mm vastag Revoltec ventikkel jobb a helyzet, viszont az nem fér el a 16* foglalatnál az SA. miatt.

@radi8tor: köszi a módosítást. :)

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

(#39465) süttyő


süttyő
tag

Sziasztok!
Vga kártya vásárlás előtt állok, és szeretnék néhány dolgot kérdezni.
A kiszemelt kártya r9 290 vagy 290x mivel elég szűkös a keret kb 50-60k.
Először is a táp birni fogja-e? FSP aurum 600W hallottam hogy elég éhesek ezek a kártyák.
A ház egy deepcool smarter (felsőtápos) 330 mm-ert képes fogadni. Ezt lehet cserénem kell majd mert nemtudom mennyire tud távozni a vga-ból számaző hő.
Ezekből a kártyákból melyik tipus ajánlott?
Esetleg ebben az árban van valami hasonló kaliberű vga?
Segítségeteket előre is köszönöm!

(#39466) tailor74 válasza Gtaati (#39454) üzenetére


tailor74
őstag

Szia!
Én egy gelid vga pwm adapter, és egy 4 pin y kábel segítségével hűtöttem a 290-es kártyám, igaz 2db. artic F9 pwm venti volt rákötve, nem 12 cm-esek. A fentebb ajánlott scythe ventik jobbak, erősen ajánlottak bordákra, ahogy olvastam.

[ Szerkesztve ]

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

(#39467) darealkilla válasza süttyő (#39465) üzenetére


darealkilla
aktív tag

A táp elég lesz, ha a házon rajta van az oldala, akkor kell valami venti előre vagy hátra, mert a táp ventije nem húz ki annyi levegőt a házból.
33 centibe beleférnek ezek a kártyák.
290x helyett sima 390-es és akkor 8 giga vram van, azzal tovább elleszel.
Egy 380, 285 se rossz, ha nem full HD-ban játszol, akkor meg bőven jó.

én vagyok az ördög

(#39468) süttyő válasza darealkilla (#39467) üzenetére


süttyő
tag

Full hd-ban mennének a játékok. Nemtudom a 390-ek milyen árban mennek hardveraprón.
De ha belefér a keretbe akkor meggondolom. Nagyon nagy gépigényű gam amivel játszom az a gta 5 de azis csak elvétve. Inkább World of warcraft-al szoktam játszani. Illetve az újabb játékokat szoktam kipróbálni.
Semmi hardcore gaming! :D

(#39469) BullKoxa válasza darealkilla (#39458) üzenetére


BullKoxa
őstag

Az én Msi 390-m 1100/1575-n böngészés közben 35C° . Nálad valami nem jó. Én 20%-n hajtom a ventiket ha nincs terhelve. egyedi ventiprofil, és minden jó.

[ Szerkesztve ]

(#39470) Gtaati válasza hackeeeee (#39464) üzenetére


Gtaati
őstag

Helló!

Lehet hülyeséget kérdezek, de a nyákon a vrm1 és vrm2 egymás mellett helyezkedik el és ugyanaz a borda hűti őket? Miért van köztük jelentős különbség, miért melegszik az egyik jobban a másiknál? Vrm esetén mekkora az a hőfok ami hosszú távon még egészséges?

Köszönöm! :R

(#39471) darealkilla válasza BullKoxa (#39469) üzenetére


darealkilla
aktív tag

Némi alulfeszelés, 1000/1600, a gyári hűtővel, AB-ben 60 foktól indítom a ventiket, többnyire 55 fok körül van, ha csak asztali munka meg böngészek, akkor ne forogjon. A gép nem "klasszikus" házban van.
Ha játszok, az már mindegy, csak addig álljon mozdulatlanul, mert más venti amúgy nincs.

én vagyok az ördög

(#39472) Gtaati válasza tailor74 (#39466) üzenetére


Gtaati
őstag

Helló!

Értem és köszönöm a válaszodat! :R

(#39473) hackeeeee válasza Gtaati (#39470) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Nem, az egyik "elől van" a másik pedig hátul. Nitro-nál legalábbis.

Pontosan nem tudom, de az egyik lényegében a bemenő kakaót "koordinálja", a másikat nem tudom. Aki jobban benne van, biztosan ad rá választ. :)

Plusz szellőzés miatt is kicsit rosszabb az "első", legalábbis szerintem, bár ez háztól függ.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

(#39474) juve600


juve600
nagyúr

üdv

kedden belépek a klubba egy SAPPHIRE R9 390 NITRO BP kártyával

BF1 betához tudnátok adni tippet hogy mit,hol,mire állitsak,melyik drivert tegyem fel win 10 pro 64bit alá,stb

:R

(#39475) Raggie válasza hackeeeee (#39473) üzenetére


Raggie
őstag

VRM1-es blokk a GPU feszültségét szbályozza, a VRM2 az egy darab VRM az meg a memóriák feszültségét.

A nitro-nál ez speciel itt van(de nagyjából minden VGA-n hasonlóan helyezkednek el, kivéve a vapor-okat):

Clint Eastwood FTW

(#39476) Gtaati válasza hackeeeee (#39473) üzenetére


Gtaati
őstag

Helló!

Találtam neten egy képet elméletileg így van:

Hosszútávon vrm-nek mekkora az hőfok ami egészséges?

Köszi!

(#39477) hackeeeee válasza Raggie (#39475) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Thx a kiegészítést! :R

Véleményem szubjektív...

(#39478) Gtaati válasza Raggie (#39475) üzenetére


Gtaati
őstag

De egyszerre. Köszi! :)

[ Szerkesztve ]

(#39479) HSM válasza Gtaati (#39476) üzenetére


HSM
félisten

Érdekes, hogy az egyik VRM-nél bejelölték a tekercseket is, a másikon meg nem. ;]

(#39480) Omli85 válasza juve600 (#39474) üzenetére


Omli85
őstag

Friss driver 1080p ultra meg se kottyan neki ;).

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

(#39481) juve600 válasza Omli85 (#39480) üzenetére


juve600
nagyúr

FPS ?

grafikai beállitások ?
az is jó a képet tudsz róla küldeni
:R

(#39482) Omli85 válasza juve600 (#39481) üzenetére


Omli85
őstag

Mint írtam 1080p - Ultra azaz minden maximumon bőven 60+ fps volt DX11 pontos értékeket max este tudom megnézni már ha mennek majd a szerverek... :DDD igazából ugyan az a teljesítmény és látvány talán kicsit magasabb szint mint SW Battlefront alatt. Már ott is jól muzsikált ez a motor úgy néz ki itt sem lesz vele gond.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

(#39483) juve600 válasza Omli85 (#39482) üzenetére


juve600
nagyúr

gtx 970-et vált nálam,azzal dx12-ben volt 90-100 fps,high beállitások mellett

(#39484) KYZRR válasza juve600 (#39483) üzenetére


KYZRR
őstag

MSI 290 Gaming 4G-vel(1050/1350) dx12 minden csutka ultrán 80-100FPS volt Rush módban. :))

You can only die once, make sure it is worth it...

(#39485) juve600 válasza KYZRR (#39484) üzenetére


juve600
nagyúr

:R :R :R

(#39486) Semin


Semin
senior tag

Csak AB-vel lehet alul feszelni egy kártyát?

(#39487) BullKoxa


BullKoxa
őstag

Sziasztok-! Battlefield 1 Beta-hoz ki milyen Drivert használ? mert nekem az utolsó WHQL 16.7.3 van, de kilépked a játék.

(#39488) hackeeeee válasza BullKoxa (#39487) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Nálam nem volt gond vele. 16.7.3.

Véleményem szubjektív...

(#39489) weri válasza BullKoxa (#39487) üzenetére


weri
senior tag

En most jatszottam vele vagy fel orat, es nekem se volt bajom a 16 8 2-vel :d

Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.

(#39490) hackeeeee


hackeeeee
Jómunkásember

Kint van a 16.8.3 hotfix.

Véleményem szubjektív...

(#39491) falijja válasza hackeeeee (#39490) üzenetére


falijja
őstag

Én feldobtam, bf1 tökéletesen fut ezzel is.. :)

(#39492) Habugi


Habugi
addikt

Új MSI AB.., 4.3.0 Beta14 --> [link]

Így lassan másfél év után végre megcsinálták és van DX12 alatt OSD/overlay:

Gondolom véletlenül sem a lassan megjelenő BF1 miatt méltóztattak végre foglalkozni vele.. ;] :C

Üröm az örömben hogy Vulkan alatt továbbra sem működik.. :(

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#39493) hackeeeee válasza Habugi (#39492) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Én már olvastam logban a múltkor az RTSS-hez,hogy folyamatban van, és várhatóan lesz is, de elvileg úgy volt, hogy csak a végleges változatba kerül bele.

Jah, most nézem, hogy a Beta RTSS van benne, oké.. :)

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

(#39494) falijja


falijja
őstag

Az új driverel mért eredményeim TR alatt..

Dx11..[link]
Dx12..[link]

(#39495) hackeeeee válasza falijja (#39494) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

És mennyi volt az előző driverrel?

Véleményem szubjektív...

(#39496) falijja válasza hackeeeee (#39495) üzenetére


falijja
őstag

Na ez egy jó kérdés... :DDD
De eddig dx11 be nyomtam, mert a 980 abba aszem többet hozott..de itt nem mertem alapbol 11 be raktam..

[ Szerkesztve ]

(#39497) colossal89


colossal89
tag

Tudnátok adni egy kis felvilágosítást arról, hogy hogyan áll jelenleg ez a Trueaudio technológia, valahogy be lehet e kapcsolni esetleg játékoknál, mi támogatja, a programok közül? Tudtommal elvileg a gpu gyorsítaná a hangfeldolgozást, kíváncsi lennék rá.

(Adatlapomon van a gépem)

(#39498) hackeeeee válasza Habugi (#39492) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Forza Apex alatt nem működik, ami elvileg pedig DX12.

Véleményem szubjektív...

(#39499) GAbre


GAbre
veterán

A mantle meghalt kb?
Én nem veszem észre,hogy több fps-em lenne dx-nél,és érdekes "pókhálosodás" effektus is van. :((

Ahogy látom a 390-es nem erősebb,mint a 290x sőt...
Valaki esetleg váltott már x-ről?

Avatar

(#39500) GeneraL_XTX válasza hackeeeee (#39498) üzenetére


GeneraL_XTX
veterán

az megint más, mert ott az MS keretrendszere blokkolja a monitorozást.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.