Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#18001) kovsol válasza Speed® (#17996) üzenetére


kovsol
titán

7850 közelebb áll a 7870hez, mint a 7870 a 7950-hez, szóval az a kijelentés, hogy a 7850 -el be lehet fogni egy 1000-1050Mhz en járó 7870 -t az reális, de ha magasabb órajelen megy a 7870 akkor azt már nem igazán lehet befogni vele.

May the Force be with you!

(#18002) Malibutomi válasza belinho (#18000) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Kiváncsi lettem, ezért lefutottam ugyanezt a távot alap 7870-el, ugyanígy ultra+4x msaa-val, és egy jó 10%-al több az fps úgy hogy közben felvettem a futkározást.
Ha jól figyeltem a GTX660 24 és 32fps között volt, nekem 31-37 (ja és én nem videókamerával vettem fel, hanem a gépen. :) )
7870 rulez.

(#18003) kockaharcos válasza Malibutomi (#18002) üzenetére


kockaharcos
senior tag

Akkor próbáld ki felvétel nélkül is,pls :D

(#18004) lowzor válasza belinho (#18000) üzenetére


lowzor
veterán

Én csutkára feltolt grafikán (minden ultra, MSAA 8x) toltam az FC3-at 7950-el és teljesen smooth volt. Volt 1 kis procilimitem is, de most vettem 1 2500K-t, kiváncsi leszek ezzel milyen lesz.

(#18005) gelacihun


gelacihun
aktív tag

A "bedöglött" 7870-emet cseréltem 7950-re mert nem tudtak olyat adni amim volt !
Simán megvan a 80-200 FPS alap óra jellel !
Akkor minek húzzam följebb ? Hogy jobban melegedjen , vagy többet kajáljon ? (tesztprogikkal meg nem játszom )
Majd ha váltok másik játékra , és leesik 50 alá az FPS , akkor van lehetőségem "fölrakni 4-esbe" ;]

"Csak egy maradhat" -- De miért a pénztárcámban ?

(#18006) belinho válasza Malibutomi (#18002) üzenetére


belinho
senior tag

Ha tudod be is linkelheted ide, én most nem az fps-re voltam kíváncsi, ugyanazt a helyzetet úgyse tudod produkálni, szóval nem ez a lényeg, hanem semmi akadás, microstutter, szépen egyenletesen fut!

(#18007) Malibutomi válasza kockaharcos (#18003) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Már megnéztem mert rájöttem ez lesz az első kérdés :)
34-40 lett, átlag olyan 35-36.

Nekem az alap a kártyának 1050/1200, d enem hiszem hogy az az 50MHz nagyon sokat számít.

(#18008) Malibutomi válasza belinho (#18006) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Hát nemtudom azt mennyire adja vissza egy gépen felvett videó, főleg hogy konvertálnom/tömörítenem kell ha nem akarok 2+gigát feltölteni :)
De megpróbálom.

(#18009) milszab


milszab
senior tag

Az alaplapi videokártyához képest gyorsít valamit a gépen ha berakok 1 külön vga-t? Inkább netezés van a gépen meg 1-2 netes játék. Amúgy ez egy Core2duo gép. Bocsi hogy ide írok de talán ti jobban képben vagytok. :)

(#18010) daveoff válasza Alpachino (#17997) üzenetére


daveoff
veterán

Engem is csak ez a kijelentésed zavart, amit Speed(R) kolléga is említett.....
Amúgy nincs harag, vagy ilyesmi.... ;)

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

(#18011) lowzor válasza csoty (#17895) üzenetére


lowzor
veterán

Én még a San Andreas-t is csak min grafikán tudtam vele nyomni, mert úgy nem szaggatott. De a textúrák kb úgy néztek ki, mint anno az FX 5200-al (fekete volt előttem az út, stb...)

(#18012) patex1983 válasza milszab (#18009) üzenetére


patex1983
őstag

3D alkalmazásokban igen, már ha jobb a dVGA, mint az integrált... :)

X

(#18013) milszab válasza patex1983 (#18012) üzenetére


milszab
senior tag

És a böngészőt nem gyorsítja? Vagy az inkább a procit zabálja? Csomó oldal tele van ilyen mozgó szarokkal!

(#18014) Attix82 válasza Malibutomi (#18002) üzenetére


Attix82
őstag

Ha adsz nekem egy ugyan ilyen felvételt, akkor egymás mellér rakom. Holnap jön egy HD7950 Flex OC VGA, azzal is végig futok ezen a 3 játékon. Lényeg, hogy a beállítások egyezzenek.

(#18015) patex1983 válasza milszab (#18013) üzenetére


patex1983
őstag

A modern böngészőkben valóban van 3D-s gyorsítás, de azt az integrált is vígan elvégzi, illetve ilyen miatt egy dVGA-ba befektetni szvsz felesleges.

X

(#18016) belinho válasza Malibutomi (#18008) üzenetére


belinho
senior tag

Annyira nem fontos, úgyis tölt fel a tag 7950-es kártyával majd videót, azon úgyis látszik majd, hogy van-e microstuttering.

(#18017) Alpachino válasza Attix82 (#18014) üzenetére


Alpachino
veterán

Most egyet nem értek és kérlek ne értsd félre....de.... GTX660-al teszteltél és 7950-el holnap....akkor mit keresnek ezek a tesztek a 7850/70-es topicban ??? :F Min. a 7950-es topicba kellett volna belinkelni őket, (persze a 660 topic mellett), de ott nem látom :)

Mi a szándék, vagy összehasonlítási alap ? :R

[ Szerkesztve ]

"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)

(#18018) Attix82 válasza Alpachino (#18017) üzenetére


Attix82
őstag

660 topikba is raktam. Persze csakis összehasonlítás alap semmi más...gondolom ti is szeretnétek tudni ,hogy ugyan ott ugyan abba a környezetbe egy 7950 mit produkál. És nem csak az írások alapján :) Mert konkrétan minden oldalon ez a vita megy,

[ Szerkesztve ]

(#18019) daveoff válasza Attix82 (#18018) üzenetére


daveoff
veterán

Akkor már egy 7870-et,és egy gtx670-et is keríthetnél valahonnan, akkor lenne teljes a körkép...

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

(#18020) plekk


plekk
tag

Hali

A FarCry 3 alatt megnéztem hogy a sima i5-2500 am turbo móddal mit produkál a 7870 nel.
Sajnos arra lettem figyelmes hogy az AIDA 64 3411 Mhz et mutat a CPU órajelének a játék futtatása közben.
99% -os GPU kihasználtság mellett.

Ez után még indítottam egy Artlantis dizájner progit illetve ment a net, az msn is és még másoltam pár fájlt a win commanderrel, és ugye a FarCry 3 is futott.
Így is maximum 3411 Mhz et mértem AIDA 64 el és CPU-Z-vel.

Szerintetek miért nem engedi fel 3700 Mhz ig a procit? :F

[ Szerkesztve ]

(#18021) gyuszaa válasza gyuszaa (#17982) üzenetére


gyuszaa
őstag

Most ugyanazon a pályán tartotta nagyjából a 99% környékét, de nem volt teljesen tömve a 64 fős.

És jól elkapott kép, mi-28 éppen kirobbant a helyemről :)

92fps

1500 megát zabál? :Y

(#18022) Gabás válasza plekk (#18020) üzenetére


Gabás
addikt

mert több szálat használ a program, egyébként ilyen kérdéseket a megfelelő topikba

(#18023) plekk válasza Gabás (#18022) üzenetére


plekk
tag

Értem, köszi a választ! :)

Akkor ezek szerint csak nem egy rossz CPU ez az i5-2500-as :)
Kicsit tartottam tőle hogy esetleg nem hajtja ki teljesen a 7870-et , de szerencsére kellemesen csalódtam benne.
Egyedül GTA 4 ben illetve Assassins Creed 3 ban figyeltem fel az alacsony GPU kihasználtságomra ami átlagosan:

GTA 4 nél: 40 %
AC 3 nál: 50-60% volt. (itt volt hogy lement 37 % ra is, Meglepödtem rajta nem kicsit :D)

Ez szerintem csak a játék optimalizálatlansága miatt volt.
Javítsatok ki ha esetleg tévednék.

[ Szerkesztve ]

(#18024) Alpachino válasza Attix82 (#18018) üzenetére


Alpachino
veterán

De ez így nem igazán jó nekünk, vagy is 7870 tulajoknak, mivel a mi karinkat kihagytad a képből :N még összehasonlítási alapnak sem jó, mivel nem kapunk képet a 660 és a 7950-en keresztül, pl. a 7870-ről :) Pedig ha ebbe a topicba linkelsz teszteket, akkor ez jogos igény részünkről, tehát keríts valahonnan egy 7870-et gyorsan :D

"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)

(#18025) Attix82 válasza Alpachino (#18024) üzenetére


Attix82
őstag

Ott van nektek. Ugyan ezt megnézhetitek....de persze amint szerzek egyet az is odakerül.

(#18026) Alpachino válasza Attix82 (#18025) üzenetére


Alpachino
veterán

De ugyan abban a konfiga, környezetbe kellene, mert így mindig lesznek akadékoskodó emberek, amit ez esetben valahol meg is értek.....

De szerintem nagy meglepetés nem lesz a házi tesztek után sem, vagy is a 7870 a 660 és a 7950 között végez valahol, játékoktól függően.

"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)

(#18027) plekk válasza plekk (#18023) üzenetére


plekk
tag

Most vettem észre mit irtam: :D
Ac 3 helyett Most Wanted ben mértem azt az értéket.

(#18028) Attix82 válasza Alpachino (#18026) üzenetére


Attix82
őstag

Ez egyértelmű...meg már unom a grafikonokat :D

[ Szerkesztve ]

(#18029) gyuszaa válasza plekk (#18027) üzenetére


gyuszaa
őstag

Szarul van optimalizálva mindkettő. :K

-
300 ticket alatti eredmény :


átlag : 77fps

[ Szerkesztve ]

(#18030) TSanya


TSanya
aktív tag

Már a Tahiti LE duruzsol a gépemben.
Meglátjuk, mit lehet kihozni belőle a viszonylag gyenge proci /X6@3,5Ghz/ ellenére.

Nagyon kíváncsi vagyok a 6870 után.

(#18031) Dyrg


Dyrg
aktív tag

Hali!
Ezt a CPU / GPU kihasználtságot milyen progival lehet nézni?

Megvenni és megszerelni...

(#18032) fenergie84 válasza Dyrg (#18031) üzenetére


fenergie84
addikt

GPU MSI Afterburner, CPU Aida64 :K

(#18033) gyuszaa válasza TSanya (#18030) üzenetére


gyuszaa
őstag

6870 elbújhat tahiti mellett, csak a proci is. :((
Szerintem rohadt sok erőtartalék fog benne maradni, 3,3 nevetségesen kevés single-be is pl.
Mint előbb linkeltem még az alap 7850-re se lehet mondani, hogy mindent kifacsar belőle, nem látom értelmét húzni sem jelenleg.

(#18034) kockaharcos válasza gyuszaa (#18033) üzenetére


kockaharcos
senior tag

Procit nem tudod 5GHz fölé húzni? :DDD

(#18035) gyuszaa válasza kockaharcos (#18034) üzenetére


gyuszaa
őstag

Láttam már 4,72-őn lévőt 1,62v-al. :DDD 890-es chipsettel.

(#18036) #77081088 válasza gyuszaa (#18033) üzenetére


#77081088
törölt tag

Azért nem kell annyira leírni a "jó öreg" 6870-es kártyát! :) Pl nekem MOHAW-nél csak azért laggolt be mert elfogyott az 1GB vram. Egyébként egész szépen elboldogult vele.
Az igaz, hogy most az MSI karim jóval hűvösebb, és kevesebb kakaóval is beéri :) :)) :U

Más: Kérdezném a hozzáértő embereket! És akinek MSI 78xx vga-ja van azoknak is kérném a véleményét!
MSI AB-vel monitorozok mint sokan mások, a cpu ram kihasználtságot a HIWINFO64-el. A 6870-es karin lehetett a vramok hőmérsékletét is monitorozni. Az MSI 7870-nél ez az opció nincs benne a listában. GPU-Z látja,és méri is a hőmérsékletet,viszont a HIWINFO nem. Ez egyedi eset vagy mindenkinek ez a tapasztalata?

(#18037) gyuszaa válasza #77081088 (#18036) üzenetére


gyuszaa
őstag

Nem írom én le, de hasonlítsuk már össze egy húzott tahitivel például. Nem kell :)

(#18038) Malibutomi válasza #77081088 (#18036) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Nem rossz a 6870, de az új driverrel a 7870 majd kétszer gyorsabb.

(#18039) gyuromoj válasza TSanya (#18030) üzenetére


gyuromoj
veterán

Majd érdekelne hogy alakul a hőfok és a hangja?!
Esetleg 3dmark és heaven.

PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.

(#18040) Najz


Najz
tag

Sziasztok!
videókártyát szeretnék venni terveimben a 7850 szerepelt , de most találtam egy 7870et - 55ért úgy gondolom lehet megérné az a +5ezret
a kérdés az lenne hogy ha jól látom ez nem v2 ez probléma?

Lassan járj többet mész. Esőben a nyílt difi is sperr

(#18041) Alpachino válasza Najz (#18040) üzenetére


Alpachino
veterán

Jobb lenne a V2-es, de 55k-t a sima DC2-es is megér :K

"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)

(#18042) plekk válasza Najz (#18040) üzenetére


plekk
tag

Ha jól szellőző kuckóba teszed akkor rendben lesz az.
A CM690 - edben Coolink Swif ventikkel szerintem nem fog panaszkodni a kártya. :)

[ Szerkesztve ]

(#18043) Rocky100


Rocky100
csendes tag

Üdv

Szeretném ezt megkérdezni itt valaki helyett

"Szerintetek a jelenlegi chieftec tápom ami 400W-os valamint 80+-os, elbírja a 95W TDP-s AMD 6magost és egy 7850-es kártyát aminek 130W a hivatalos TDP-je?. Tunning nem lenne valaminr 1 SSD és 1WD Caviar Black vinyó lenne. A 12 voltos ágon 330W leadására képes a táp. Jelenleg megvan már a proci és minden más de egy 4770-es kari van a gépben. Terhelés mellett 201 wattot fogyaszt az egész konfig egyben. A kérdés az hogy elbírná-e a 7850-s pluszba? "

Én azt mondtam az illetőnek hogy nem egy egészséges dolog 400W-os táp alá egy 7850est pakolni és ez nem matek kérdése.Csak azt nem tudom milyen tápja van pontosan típusra.CTG-GPS-vagy esetleg más

Ha minőségi a 400as táp mehet alá a 7850?Vagy jól gondolom hogy az azért hanyagság és nem "egészséges" ?

köszi előre is :R

(#18044) csucsbicep válasza Najz (#18040) üzenetére


csucsbicep
nagyúr

Terhelés alatt picit lesz hangja, a V2-nek jobb a hűtése, de 55-öt megér egy 7870 újonnan.

(#18045) MZsoltee válasza Rocky100 (#18043) üzenetére


MZsoltee
veterán

Nyugodtan mehet.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

(#18046) Rocky100 válasza MZsoltee (#18045) üzenetére


Rocky100
csendes tag

Hmm..nem hittem volna.Mind1, nem az én gépem.Ok, köszi :)

(#18047) Najz válasza csucsbicep (#18044) üzenetére


Najz
tag

értem köszi a másik kérdés kb mennyivel lenne jobb egy 7870 mint az 50 ? gondolok itt akármilyen játékra
mert már 48ért árulnak sapphire 7850et 2gb és nemtudom hogy megéri a + 7ezret
illetve 7850ből melyik gyártót ajánljátok gondolok itt zajszintre és tuningra is :R

Lassan járj többet mész. Esőben a nyílt difi is sperr

(#18048) MZsoltee válasza Rocky100 (#18046) üzenetére


MZsoltee
veterán

Kérdezd meg a biztonság kedvéért a tápos topicban. E kb annyit eszik, mint egy 4850.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

(#18049) gyuszaa válasza Najz (#18047) üzenetére


gyuszaa
őstag

Ha a profilodon lévő processzoral használnád, akkor nem fogsz tapasztalni nagy különbséget. Csak egy picit olvass vissza.

Itt asust fogják ajánlani vagy az msi-t, sapphire-nek volt egy hibás szériája, ami nem biztos, hogy a piacon van még, de lutri. Nekem hibátlan, majdnem 1 hetes sapphirem van.

[ Szerkesztve ]

(#18050) Najz válasza gyuszaa (#18049) üzenetére


Najz
tag

konfigot cseréltem ezzel együtt szeretnék videokártyát is jelenleg i5 2400 (b75pro)

Lassan járj többet mész. Esőben a nyílt difi is sperr

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.