Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [kraftxld:] Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] A használt VGA piac kincsei - 23/Július I
- [Re:] [hcl:] Linx 1010, a gagyi x86 tablet újjáéledése
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Fecogame
veterán
Jogos, tegnap még sietve raktam fel a kérdésem 
Azóta kicsit debugoltam, és valószínűleg a cockpit-ben kell állítanom a hálózati interfészt, csak nem tudom hogyan. Próbáltam már "Direct attachment"-et is, de nem látszódik a port az ss -ltp paranccsal.
Az app rendben elindult, az biztos. Tűzfal nincs / minden engedélyezve van.
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
Fecogame
veterán
Köszi, hogy segíteni próbálsz! 
A portszámot mintának írtam, valójában a Home Assistantról van szó.
Nem a guest-en néztem, hanem a host-on. Megnéztem a VM-en is:
# ss -tlpState Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port Process LISTEN 0 0 0.0.0.0:sunrpc 0.0.0.0:* users:(("rpcbind",pid=345,fd=4),("systemd",pid=1,fd=32)) LISTEN 0 0 0.0.0.0:4357 0.0.0.0:* users:(("docker-proxy",pid=620,fd=4)) LISTEN 0 0 0.0.0.0:hostmon 0.0.0.0:* users:(("systemd-resolve",pid=335,fd=12)) LISTEN 0 0 *:sunrpc *:* users:(("rpcbind",pid=345,fd=6),("systemd",pid=1,fd=34)) LISTEN 0 0 *:4357 *:* users:(("docker-proxy",pid=627,fd=4)) LISTEN 0 0 *:hostmon *:* users:(("systemd-resolve",pid=335,fd=14))
Ezzel a paranccsal telepítettem fel:
sudo virt-install --name homeassistant --description "HomeAssistant" --os-variant=generic --ram=4096 --vcpus=2 --disk /opt/haos_ova-11.4.qcow2,bus=sata --import --graphics none --boot uefi
Közben lefuttatam a "virsh domifaddr homeassistant" parancsot a hoszt gépen, és az az (egyik) gond, hogy nem kap IP-t a VM. A router DHCP-jéről kap IP-t a többi eszköz is.
[ Szerkesztve ]
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
kovaax
őstag
Sziasztok,
Nem igazán tudom hol kérdezzem meg, úgyhogy itt: van most valami terrás ssd, ami nem jól működik linux alatt (debian bookworm)? Vagy a régi s.evo(?) ramazuri óta minden szép és jó? Köszönettel!
-=- There's no place like /home -=-
ubyegon2
nagyúr
Szia!
Van SSD kibeszélő topik, de oda nem jó bejelentkező kérdés, ha terrás SSD-vel nyitsz! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezer éve minden SSD jól működik Linuxon is. Jelenleg HP Elitebookban használok egy 1,92 terás Samsung szerver SSD-t
Vagy a régi s.evo(?) ramazuri óta minden szép és jó?
Ha a Samsung 840 EVO és még néhány az EVO sorozatból queued trim miatti blacklist gondra utaltál, azzal ne foglalkozz. Egyrészt a normál discard online TRIM esetén okozott gondot, ha valóban nagy méretű fájlokkal ment művelet plusz egyéb intenzív CPU használat is történt eközben. Normál használat mellett semmi gondot nem okozott, használtam jó ideig 850 EVO-t és 860 EVO-kat is. Másrészt mai Linuxok inkább az ütemezett fstrim-re vannak belőve, nem az online TRIM-re. NVMe SSD-ket meg az egész nem is érinti, másképp oldja meg a TRIM-melést, saját parancskészlete van.
Néhány újabb Samsungnál vannak odafigyelnivalók, de ezek az eszköz firmware-ét érintik és nem OS függők. Ha megmondod, milyen tipust vennél és miben, mire használnád, egyszerűbb lesz az élet egyébként. 
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
kovaax
őstag
Szia,
Köszönöm a választ! Még nem tudom milyet akarok, bár Samsungokat pont nem néztem. A Debian-os desktopomba menne rendszerlemeznek (root, home), adat (képek, filmek, zene) maradna a 2 terás WD green-en. Ja, most 120G-s Silicon Power van benne, a teszt gépben meg Integral (az elég régi gép, a legolcsóbbat vettem, de lehet így is túléli).
Raccsolok amúgy, azért szeretem megpörgetni az RRRReket.
-=- There's no place like /home -=-
ubyegon2
nagyúr
Igazán nincs mit! 
Amúgy elég sokan beleesnek ebbe a terra/tera dologba.
Amiket most használsz, azok jelenleg a rettenet kategóriába tartoznak, de Sata volnalon alig van már nyugodt szívvel ajánlható SSD. Ha valaki jó és valóban megbízható Sata SSD-t akar, akkor jönnek az Enterprise/server eszközök, egy ideje kiskerben is megjelent a PM883, de itt az aprón megbízhatót már dupla méretben kapsz 35-40eft-ért, elég sokan veszik ezeket. Gondolom tudod, hogy utóbbi évek egyik legjobb consumer SSD-je volt a Samsung 860 EVO (a 850 EVO mellett) és a PM883 ennek a szerver verziója. A helyedben elgondolkodnék egy 1,92TB verzión és akkor a lassú nyekergő Green HDD-t is kirakhatnád a gépből.
Ha kis méret kell, akkor a Micron 5200 ECO vagy a Solidigm D3-S4510, 4520 is agyonvághatatlan kategória. No de majd ha aktuális lesz a vétel, meglátjuk mi van a piacon... 
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
Vladi
nagyúr
Nah! Következő projektemhez kérnék ötleteket:
Épül egy htpc erre kellene os.... jó hát bakker ezt tök egyedül megoldom. ami opció:
fogok egy alap disztrót teszek rá x-et meg kodit és autologin meg induljon. kész.
vagy teszek egy konzerv disztrót, mint libreelec az már mindent tud. kész.
Ez eddig könnyű. Most ha én ugyan ezen a gépen retroarchot is akarok? 
így már komplikáltabb. Ami opció lehet:
- dualboot, vagy 2 disztró, vagy 1 disztró és egy konzerv, vagy 2 konzerv.
- felteszek egy disztrót és valahogy 2 x sessiont ami között indulásnál választani lehet. 
- vagy c terv.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
Vladi
nagyúr
ühüm... már csak a 7 éves lányomat kell kiképezni a használatéra és kész is vagyunk. 
Kő egyszerű felület kell, bekapcsolja, megjelenik a tv-n és kiválasztja.
Közben az jutott eszembve, hogy csinálok több usert és a login managerben csak ki kell választani!
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
Vladi
nagyúr
azért, mert gyereket most nem kell hekkelni, azt én már hekkeltem.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
kovaax
őstag
Köszi! Mivel csak sata2-t tud az alaplapom úgyis, lehet elhalasztom a vásárlást, és átrakom a home egy részét a jelenlegi ssd-re (vagyis odalinkelem a wd-ről a könyvtárakat, aminek jó a lassú is), aztán majd ha új gépet veszek, megint előszedem a témát. Vagy valami.
-=- There's no place like /home -=-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Boot során látok egy ilyet: Couldn't write '' to 'vm/min_free_kbytes': Invalid argument
Azt kibontva ezt látom:
systemctl status systemd-sysctl.service × systemd-sysctl.service - Apply Kernel Variables Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/systemd-sysctl.service; static) Active: failed (Result: exit-code) since Fri 2024-01-26 17:40:21 CET; 15min ago Docs: man:systemd-sysctl.service(8) man:sysctl.d(5) Process: 668 ExecStart=/usr/lib/systemd/systemd-sysctl (code=exited, status=1/FAILURE) Main PID: 668 (code=exited, status=1/FAILURE) CPU: 5ms Starting Apply Kernel Variables... Couldn't write '' to 'vm/min_free_kbytes': Invalid argument systemd-sysctl.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE systemd-sysctl.service: Failed with result 'exit-code'. systemd[1]: Failed to start Apply Kernel Variables.
Hogyan tudom kideríteni, hogy mi a gond? Üres értéket akar beírni változóba?
Magának a változónak az értéke most is megvan a rendszerben: vm.min_free_kbytes = 67584
Nincs maxperfwiz vagy bármi, ami belenyúlna ebbe. Tulajdonképpen már hónapok óta megvan ez a dolog, csak most néztem utána...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tárgytalan. Miután 3/4 éven át néztem ezeket az errorokat, a tegnapi szokásos frissítések óta megszűntek. Biztos a posztom triggerelt valami jótét angyalt a felhőben... 
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Vladi
nagyúr
vagy egy ismert bugot javítottak ki végre.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
CPT.Pirk
Jómunkásember
Vagy problémát okozott, hogy a telepítés idején még használtam curve optimizert, ami miatt nem minden mag volt minden körülmények között volt stabil a prociban, de ezt akkor még nem tudtam.
Ugyanekkor telepítettem egy 95%-ban azonos gépre ugyanezt a disztrót és ott sosem volt ez a kernel param probléma.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
ubyegon2
nagyúr
Mivel csak sata2-t tud az alaplapom
Azért említsük meg, hogy normál használatban nem veszed észre az NVMe és Sata3 közti különbséget sem, a Sata2 és Sata3 közti különbséget meg főleg nem. Nagyobb fájlok másolásánál van jelentős különbség az NVMe 6x-os sebességének, de access time-ban a ms-ban meglévő különbségeket nem érzékeljük.
Ha meg majd új eszközt veszel, már nyilván NVMe SSD fog bele kelleni, ott is kb megkerülhetetlen a Samsung. De majd ezt akkor.
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
Lenry
félisten
normál használatban nem veszed észre az NVMe és Sata3 közti különbséget
hát... de...
láthatóan és érezhetően gyorsabban indul az OS és bármely program
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
ubyegon2
nagyúr
láthatóan és érezhetően gyorsabban indul az OS és bármely program
Igen kevesen érzékelik ezt így, de hardverösszetevőktől is függ nyilván. Jó a marketing, nyilván sokan veszik értelmetlenül emiatt a PCIe 4.0 SSD-ket is. Mindegy, egy átlag gépnél vakteszten tuti nem venni észre, hogy Sata2 vagy Sata3 csatolón fut a rendszer. Most hagyjuk a régi desktopomat, ami Sata2 volt, de az alaplap miatt csak Sata1-ben látta az Intel 520-at, az access time miatt így is gyors volt HDD csere után. Meg persze azt megint elfelejtük, hogy milyen Sata SSD-t hasonlítunk milyen NVMe-hez. Jó példa erre a Samsung 980, ami PCIe 3.0, de minden review alapján gyorsabb, mint a belépő szintű NVMe 4.0 SSD-k.
SSD szaktopikban sok éve egerészek és ott is sokan meglepődnek a szakik véleményén, hogy nincs igazán érezhető különbség. Vagyis van, egy game betöltése egyiknél 59 sec, másiknál 56 sec(számtalan YT video van erről). De ez NVMe Sata3 különbség, nem Sata3 Sata2 különbség.
No de mindegy, megesszük, amit a markecingűek főztek nekünk!
Jelenlegi desktopomon a 860 EVO 1TB ugyanolyan pörgős, mint a 980 1TB.
(egyébként elég értelmetlen SSD-t SSD-vel összevetni anélkül, hogy a pontos tipust nem adjuk meg)
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem értek egyet. Mikor a satás SSD-meg cseréltem az akkor jónak számító, 3000-es olvasást tudó SSD-re, az nem csak érezhető, de mérhető előnyt is hozott a betöltési időkben, minden fürgébb lett. Mindezt átklónozott, nem frissen felrakott rendszerrel.
Most elmentem a maximumra, az említett 3000-es SSD-t cseréltem 7000 felett olvasni tudóra ami ment be a PCIe gen4-es foglalatba, mert ha már úgy is kellett a 2TB, akkor legyen jó és időtálló is a cucc. Nyilván itt már nem volt érezhető ugrás, mert az előző is bazi gyors volt.
Ráadásul ezek a dolgok nyilván függnek attól is, hogy jóféle procit raksz-e a gépbe, vagy olyat amin elfut az Excell... Mikor anno egy régi, ráadásul abból is low-end FM2-es AMD-s gépbe migráltam át a Windowst egy HDD-ről SSD-re, az szinte semmit nem gyorsult mert a proci volt a szűk keresztmetszet...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
ubyegon2
nagyúr
Ezért is írtam, hogy erősen hardverkörnyezetfüggő a dolog. Ha a kétszeres sebességű PCIe 4.0 nem gyorsabb, mint a feleolyan gyors 3.0, akkor ezzel igazoltuk is, hogy adott régi hardverben a Sata 2 és Sata 3 között sem lesz különbség igazán. De most is a szekvenciális sebességekről beszélünk, holott a rendszerfuttatást az access time érdekli. Fura dolgok meg nyilván vannak, az előbb említett desktopban a Sata3-as 860 EVO 1TB kb 5x olyan gyorsan bootolt, mint a PCIe 3.0 980 1TB! No de ez nyilván a legacy/EFI miatt volt. Maga a Samsung 860 EVO a régi Elitebookos telepített OS-sel kerül a desktopba, így az legacy install volt nyilván.
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
Lenry
félisten
De nem sata2 meg 3 közti különbségről beszélek, hanem sata es nvme közt.
Ahol az egyik pont tízszer gyorsabb és tud párhuzamosan olvasni a másikkal ellentétben
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
ubyegon2
nagyúr
Ahol az egyik pont tízszer gyorsabb és tud párhuzamosan olvasni a másikkal ellentétben
Nem tudom, mire gondolsz, ami 10x gyorsabb, de még mindig azt mondom, hogy hardverkörnyezet és SSD tipus függő. Egy HMB-s Samsung 980 sok szempontból jobb a PCIe 4.0-nál, de egy belépő NVMe 3.0-nál még a Samsung PM883, de akár a kistesója, a 860 EVO is hamarabb másol egy adott méretű fájlt sustainedben a DRAM cache miatt... ezért nincs értelme így konkrétumok nélkül hasonlítgatni. Nem véletlen, hogy a Milyen SSD-t vegyek topikban az alapkérdés, hogy milyen a hardverkörnyezet. Szóval ez nem ilyen egyszerű téma, hogy leírjuk, valami 10x gyorsabb a másiknál. De legyen nektek igazatok, én inkább maradnék e témában az SSD szaktopikjaiban. (amúgy sincs semmi dolgom a Haladó topikban)
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
kovaax
őstag
Hát, hogy most a home egy részét az ssd-re raktam, de a ritkábban használt cumókat csak átlinkeltem a green-ről, megint nyertem pár évet az új gép vásárlásával, szóval addig bármi is lehet az aktuális legf@szább...
-=- There's no place like /home -=-
urandom0
senior tag
Hali!
Clear Linux-szal vagy CachyOS-sel van valakinek tapasztalata? Egy régebbi (10+ éves) asztali PC-re kellene valami gyors Linux. Leginkább webszerkesztésre és hírlevelek gyártására használnám.
Ehhez kapcsolódva, nézegetem az ilyen kevésbé ismert, egzotikusabb asztali környezeteket, az UKUI és a CuteFish fogott meg. Ezek mennyire használhatók?
Kipróbálod és megtudodod.
UKUI kínai fejlesztés, nem tenném gépre, a másikat meg már nem fejlesztik.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
urandom0
senior tag
Futottam egy kört live-ban mindkét rendszerrel. A ClearOS nagyon gyors, ezen a régi vacak gépen is kb. 8 másodperc alatt bebootolt. Érdekes a csomagkezelője, package helyett "bundle"-t használ, és a dokumentáció szerint egy bundle mindent tartalmaz, amire az adott szoftvernek szüksége van, és minden szoftverösszeállítás egy egyedi verziót képvisel, és könnyen lehet rollbackelni a verziók között (kicsit hasonlóan, mint gitnél). Emiatt a bundle-s megoldás miatt elméletileg nem alakulhatnak ki függőségi problémák, egyébként tud delta update-et is, a csomagokból csak egy-egy fájlt frissíteni.
Ez nekem így szimpatikus, csak nagyon kevés bundle van hozzá, de gondolom amiatt, mert alapvetően nem asztali felhasználásra szánták, hanem inkább vm-ek és konténerek hostolárása.
A CachyOS-t is megnéztem, háát... az Arch vonal sosem volt az én világom, és ha a CachyOS-en múlik, akkor nem is lesz
Amúgy ugyanarról a pendrive-ról, ugyanazon a gépen kb. 40 másodperc alatt bootolt be.
Az asztali környezeteket még nem próbáltam ki. Azt közben láttam, hogy a CuteFish-t nem fejlesztik.
Az viszont, hogy az UKUI kínai, nem zavar, nyílt forráskódú az egész (amúgy a Google-nél, a Facebooknél és a Microsoftnál nagyobb adathalász cégek nem léteznek, a kínai pártállam hozzájuk képest amatőr kisóvodás).
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ubuntu 22.04 célgép, cuda-t használ. Azt hiszem két csomagban is ugyanaz a fájl van és így felülírási gond van.
És itt van róla megerősített bugreport, megoldás nélkül: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nvidia-graphics-drivers-535/+bug/2026349
Ilyenkor mit lehet csinálni?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Másik drivert használsz.
Remek nv driverek...
https://www.coreinfinity.tech
Vladi
nagyúr
downgrade.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az nVidia developre repója hozzá lett adva, mert cuda specifikus lib-ek nincsenek meg a zárt driverben. De most nem tudom mit tudok kezdeni ezzel a helyzettel, hogy a csomag verzió nevek nem stimmelnek össze:
535.154.05-0ubuntu1-vs- 535.154.05-0ubuntu0.22.04.1
Eddig sem értettem az Ubuntu csomag elnevezési szisztémáját...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
f_sanyee
senior tag
a ClearOS az egész más, HPE termékének tünik valamint EOL-nak.
Igazábol attól függ milyen DE-t raksz rá. vmi kevésbé erőforrás igényes DE ugyanúgy fog futni bármlyik disztrón kb. és az, hogy hány másodperc alatt bootol, nem tökmindegy?
vicze
félisten
ClearOS elsősorban "Windows Small Business Server" alternatíva szeretett volna lenni RHEL alapokon és a HP micro és kisebb szerverekhez ajánlották főként, vagy legalábbis ahhoz opció volt. Direktben nem a HP-é, de nagyrészt ők pénzelték, de van/volt, saját termékük ClearBox néven (leginkább router vagy storage-nak).
A felhő elvitte őket nagyrészt.
Clear Linux OS az egy másik distro, ami Intelhez köthető, de még öregebb.
bambano
titán
a --force jellegű kapcsolók csodákat tudnak tenni...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
urandom0
senior tag
Ahogy írja itt a kolléga, a Clear Linux az egy másik cucc.
A bootolás mindegy, úgyis ritkán indítom újra a gépet, kb. havonta egyszer. Csak meglepődtem, hogy ilyen gyorsan bebootolt, ilyet még nem láttam. 8 másodperc alatt ott volt előttem a Gnome...
Az, hogy melyik DE melyik gépen hogyan fut, szerintem eléggé változó, géptől és disztrótól is függ. A múlt héten feldobtam erre a gépre egy KDE-t, azt hittem, szaladni fog, mint villám. Ehhez képest lassabb volt, mint a Gnome. Igaz, ez egy régi HP masina, nem igazán mérvadó a teljesítménye, de akkor is fura volt.
Mondjuk az utóbbi időben a Gnome is belehúzott, ez a gép, amiről most írok, egy i5-2320-as Fujitsu brand gép, 8 GB RAM-mal, Samsung EVO SSD-vel, és teljesen jól fut rajta a Gnome. Ezen persze a KDE is hasít.
Aztán a napokban Cinnamont használtam azon a HP-n, azt leszámítva, hogy a grafika kissé akadozós, semmi gond vele. Nyilván egy XFCE-vel, amiben még animációk sincsenek, villámgyors lenne (már ahhoz képest, hogy HDD van benne).
Végül ma délután OpenSuse Tumbleweed-et telepítettem rá, Gnome-mal, de majd teszek egy próbát KDE-vel is, hátha OpenSuse alatt gyorsabb lesz, mint Fedora alatt.
CPT.Pirk
Jómunkásember
Így is lett.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mire gondolsz átlépés alatt?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
f_sanyee
senior tag
én tudom, hogy más, te írtál ClearOS-t, csak erre reagáltam
bambano
titán
van clearos és clearlinux is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
urandom0
senior tag
Teljesen igazad van, én is rosszul írtam, sorry!
Ablakos
őstag
Egy kis segítséget szeretnék, mert nem sikerül megfejtenem a syntaxist.
Jó: scp -P 2022 admin@192.168.200.254:RB1100AHx4-20240131.backup Downloads/
Nem jó: scp -P 2022 admin@192.168.200.254:RB* Downloads/
eredmény: scp error: RB*: no such file or directory!
A távolból wildcardozni akarok.
[ Szerkesztve ]
A szintaxisa ugyanaz, mint a sima cp-nek, csak van elotte egy autentikacio:
scp <auth>:mit hova
https://www.coreinfinity.tech
Longeye
tag
Sziasztok!
A következő dologra szeretnék magyarázatot találni: Debian 12 alatt, konzolból a su - paranccsal root jogot szereztem, majd telepítettem a wine-t.
Már a tesztre sem indult: wine clock
A hibaüzenetre rákerestem neten és amit csak találtam, kipróbáltam, de semmire sem jutottam. Több órányi vacakolás árán sem.
Kiléptem a root "módból", tehát exit és megpróbáltam még egyszer futtatni sima felhasználói jogokkal.
Csont nélkül elindult.
Az egész cirkusz csak egy nyomorult winbox futtatása miatt lett volna, amit szintén próbáltam root-ként is futtatni, persze sikertelenül. Sima felhasználóként meg kapásból elindult.
El tudná nekem ezt valaki magyarázni?
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
/* Egy lelkes kontár */
Longeye
tag
Ha jól látom, akkor az összes RB-vel kezdődő fájlt szeretnéd átmásolni a Downloads mappádba. Én megszokásból RB*.* -ot szoktam ilyenkor használni, mert Windows-on a sima csillag szerintem csak a kiterjesztés nélküli fájlok között válogat.
Azaz így működnie kéne:scp -P 2022 admin@192.168.200.254:RB*.* Downloads/
Szerintem...
[ Szerkesztve ]
/* Egy lelkes kontár */
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
