Itt várom a tapasztalatokat a csipsetekről.Melyik a jobb.Indoklást is kérek,ha lehet
Nekem eddig a Sis jött be.Stabil,igaz nem a leggyorsabb.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
ftc
nagyúr
Goose-T
veterán
Milyen procihoz?
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
ftc
nagyúr
Álltalánosságban.Proci mindedj.
Goose-T
veterán
Mert ha Intelhez, akkor egyik sem. Vannak tapasztalataim. A Via/SiS vackok egyszerűen semmirevalók. Mivel magyaráznád azt, hogy ilyen chipseteknél pl. Winamp MP3 lejátszásnál pattog a hang, ha vinyóra/vinyóról másolsz? Vagy SiS chipseteknél miért tart 2x-3x annyi ideig a CD->MP3 grabbelés, mint Inteleknél? Semmirevaló olcsó szutykok. Intelhez Intel, AMD-hez nForce.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
Alvin_ti4200
félisten
A proci egyáltalán nem mindegy. De általánosságban Intelhez Intel, AMD-hez Via vagy nForce2. A SIS-sesek elég lassúak szó ami szó és apró hibák is előfordulhatnak velük.
dobi
aktív tag
Hello.
Nekem VIA-s lapom volt (Abit KT7A) és most is az van (KD7-Raid) és elégedett vagyok vele. Kipróbáltam chipset driver nélkül is őket win98 és xp alatt is, hogy mit csinálnak, a régi lapom fagyott a 98 alatt (driverrel már nem), az új meg faszául megy.
SIS-ről elég rossz tapasztalataim vannak (Abit SA7 alaplap nagyon gyenge) egy Asus P4333 lap 2000 P4-el instabil és hurka volt. (driverrel és az nélkül is - persze legalább nem fagyott a chipsetdriver nélkül).
Nem tudom mi a jó választás, de mindenki döntse el maga. (Nekem inkább a VIA)
cucu
tag
ez megint olyan topic lesz mint a seagate vs. maxtor. izlés dolga, hitvita. nekem pl a sis 645dx egyáltalán nem lassú. gondolom azért típusfüggö is a dolog, mindegyiknek van rosszabb és jobb példánya is.
cucu
tag
azon el lehet gondolkozni, hogy az abit, msi deszkáknak hány százaléka fos, de ezért nem a chip felel.
Sanyo
senior tag
Hmm, ilyen Intellel is elofordul.
Clyde22_
tag
Sztem általánosságban elmondható, hogy ha SiS-es lapot akarsz, csak ECS-t szabad venni. Abban jól mennek ezek a set-ek, de pl Asus, ABiT vagy MSI lapokon egy katasztrófa. Persze ez nem a SiS hibája, hanem a lapgyártóké, próbálnak egy nagyon olcsó cuccost összerakni, kevés sikerrel.
Hogy folytassam a gondoltamenetelem, az ECS lapjai nem a sebességükröl híresek.... a többit mindenki ki tudja találni...
Bár mostanában Intel procihoz való laphoz nem volt szerencsém, szal ez csak az AMD platformra vonatkozik.
Remélem segítettem.
Ne egyél a sárga hóból!
Drizzt
nagyúr
Egy saját tapasztalat, volt ecs k7s6a-m, elfüstölt, nem volt sokkal rosszabb, mint a mostani Abit KX7-333, meg szerintem miattam lett valami baja, mert az ujonnan vett Samsung ram nyírta ki, béke poraira, de egyébként asus a7n8x lesz végül a lapom, a teljesítményt nem tudom összevetni sajnos, mert...
... most külső hangkareszom van, ami irreális értékekre vezetne, mondjuk ez 3dmák2k1-ben nem számít, s ott 10600->11000, bár 30 mhzvel gyorsabban futtatva...
I am having fun staying poor.
Drizzt
nagyúr
Elfelejtettm írni, hogy a via most elég szarul kezeli az ide-t a sisemhez képest...
mindig megakad még az egér is ide olvasásnál...
I am having fun staying poor.
simbazz
aktív tag
Na igen, itt van az eb elhantolva. VIA-knál az IDE kezelés az horror. Hiába teljesít átlagosan a tesztek szerint, mindennapi használatkor kissé rossznak tűnik, akad az egér másolás közben, kétszer annyi időbe telik átmozgatni nagyobb állományokat egyik helyről a másikra, mint egyéb csipszetes vasakon, stb. 4in1, meg DMA, meg efféle nyalánkságok sem használnak. (újabb) SiS-eknél nincs ilyen. K7S6A-n láttam, mit produkál a cucc, meg a saját vasamon is, igaz, ez még a jó öreg AMD751 csipszet...
Elektromos abakusz
Drizzt
nagyúr
Akkor jol sejtettem, hogy van valami turpisság, csak az a baj, hogy emiatt pl. vidókat se tudok felvenni a digikamerákról, mert egy idő után a winyó egyre lejjebb lassul, s dobálja a frame-ket. Ugyhogy most jön az nvidiás alap, remélem nem bánom meg!
I am having fun staying poor.
j.bravo
addikt
Remélem még elolvassa valaki
AMD proci alá van a kérdés bár nem mai gyerek egyik kérdéses procc sem...Duron 1100 ill. Tbird 900.
Szóval, Via kt333 (vagy ilyesmi) avagy SiS 741GX ?
Oldszkúl, lóbádzsit alaplap vásárlása miatt a kérdés...
Whatever.
Zethepolee
tag
Mindkettőt használom, egyikkel sincs problémám. A SIS int. az VGA miatt olcsó irodai platformhoz elég jó. 2600+ Barton, 512DDR400, Radeon 9600, AsRock SIS741GX lap játékok alatt meglepően jó eredményt produkált. KT333 sem rossz.
SanAndreas
tag
Inkább VIA!
ATi Radeon 9700Pro the best graphics card
Cimi+Csabi
tag
Vagy SiS!
The Unofficial Apple Team! Dual Apple Power! (''Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed'')