Az utolsó mondat figyelemre méltó. A VoIP-os telefonok elterjedésével felköthetik a gatyájukat a szlgáltatók.

Egyes számítások szerint az emberi agy tárolókapacitása 1 trillió bit, vagy 1164153 gigabyte.

Nekem is VoIP szúrt szemet. Egyébként nem tartom elképzelhetetlennek hogy a szolgáltatók hosszútávon a 3G hálózat rendes kiépülésével fokozatosan VoIP-ra térnek majd át. Gondoljunk csak bele, mobilnet előfizetést kellene csak fizetni, a hangszolgáltatásnak meg mondjuk lenne havi szinten egy fix díjja hogy az Ő VoIP rendszerükön keresztül megy végbe a kapcsolás (ez most lehet túl konyhai így, de a Skype esetén is van egy közvetítő szerver ami összehozza a feleket, utánna már P2P alapon megy a beszélgetés). Úgy osztod be az adatmennyiséget ahogyan gondolod, egyfajta univerzális egyenlegként funkcionálna.

Semmilyen gatyát nem fognak felkötni. Lesznek virtuális operátorok hálózat nélkül, VoIP szerverekkel, akik ugyanúgy fognak tejelni a valós szolgáltatóknak, ráadásul azok válláról levesznek egy csomó terhet - kevesebb számlázás, előre eladott hálózatbérlet, ezáltal kiszámíthatóbb, jövedelmezőbb működés. A virtuális szolgáltatók elvégzik a piszkos munkát, a valósak pedig csak számolják a pénzt hátradőlve a karosszékben. Amúgy a VoIP tömeges elterjedése kb. annyira valószínű az elkövetkezendő 2-3 évben, mint a hibrid autóké.

Szerk.: a piac erre halad egyébként, a gerinchálózat már javarészt IP mindenhol, de ezt nem terjesztik ki feltétlenül az előfizető felé.

[ Szerkesztve ]

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Pedig igenis konkurencia a jelenlegi vezetékes szolgáltatóknak az IP telefonok.
1 Használható a számhordozás
2 Lényegesen kisebb havidíj (nálunk 1200, míg a telefonszolgáltatónál 3400 körül van a legalacsonyabb)
3 Kb fele a percdíj mint a vezetékes szolgáltatónak (nemzetközibe meg van ahova még nagyobb az árkülönbség)
4 Nincs kapcsolási díj
5 Ugyanazt a vezetékes telefonkészüléket lehet használni, mint eddig
6 Ebből a szolgáltatásból a területi vezetékes szolgáltatók egy fillért nem látnak.

Hátrányok:
1 Áramszünet esetén nem működik
2 Egyes faxkészülékek nem képesek faxot fogadni és küldeni.

Mindent egybe vetve, mivel elsődleges általában az ár, messze veri a vezetékes szolgáltatókat. Persze, akinek egyéb szolgáltatásokra is igénye van (konferenciahívás, hívásvárakoztatás, stb) annak ez nem nyújt hat megfelelő alternatívát. De akkor azt mondom, aki nem csak telefonálni akar, hanem kiegészítű szolgáltatásokra vágyik, az akkor fizessen is érte többet. A többség csak telefonálásra használja.

[ Szerkesztve ]

Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1

A magyarországi IP gerinchálózat nagy része T-kézben van, így a VoIP (meg Internet) szolgáltatók jelentős része is tőlük bérli a vonalat. Így már érthető, miért nem konkurencia a VoIP a vezetékessel szemben?

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Akkor inkább fogalmazzunk úgy, hogy T-Com területen nem igazán konkurencia a vezetékesnek az Ip alapú telefonálás. Mint tudjuk, mégha nagyobb részt igen, akkor sem az egész országban a T-Com az uralkodó vezetékes szolgáltató.

Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1