A kínaiak sokkal olcsóbban kínálnak ilyet

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

70 dollár? Hát annyiért egy szép kis SSD-t is kapok, mondjuk egy 500 gigásat. Mondjuk egy ilyennel az egész gépét tudja valaki hurcolni, nyilván szoftveres oldalra gondoltam. Szóval bárhol rádugja egy USB 3.1-re és mintha a saját gépe előtt ülne. Ha azt veszem, hogy a winfos2go elfutogat egy 32 gigás 3.0-ás pendriveról is (ami mondjuk 100/30-at tud) ez biztos komfortosabb. Jövőre kipróbálom, ha az ára a felére esik, meg az SSD árak is még lejjebb lesznek. :-)

Armagedown: Na, ez már tényleg barátibb. Ennyit még meg is ér egy próba vele.

[ Szerkesztve ]

Nasit a kis fehér medvének!

Hacsak nem jön megint egy árvíz vagy a romulánok ami miatt drágulhat ismét.

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

Annyi, hogy amit linkeltél nem tudja az nvme-t, azok inkább olyan 30 dollár körül kezdődnek az alin is.

Feel Good Inc.

A múltkori satás ssd ház kapcsán feltűnt a saját kínai dobozomnál, hogy meglepően gyatra írás sebességet hozott win10 alatt, még linuxhoz képest is.

Kiderült, hogy alapból az ilyen külső házat is gyors eltávolításra optimalizálva ismeri fel a win. Így kb 60 MBájt/sec sebesség volt a max talán. Az eszközkezelőben átállítva, a szabályos leválasztást igénylő módot használva persze felment 200 fölé is. Állítólag a gyors eltávolításos mód még az ssd saját belső cache memóriáját is letiltja, hogy ha az okos felhasználó kitépi a portból leválasztás nélkül, akkor kicsi legyen az adatvesztés esélye.

Gyanítom a mostani házzal is hasonló lehet a helyzet. A mezei felhasználó az írás sebességnek csak töredékét fogja tudni kihasználni. És még az sem biztos, hogy nem melegszik ugyanúgy, vagy nem koptatja mégjobban az ssd-t. Mert a gyors eltávolításos módnál igyekszik azonnal kiírni minden adatot a rendszer, ami az ssd és flash eszközök esetén többszörös írási blokk újraírást is eredményezhet. Attól függően mennyire okosan tudja ezt kezelni a vezérlője. Szóval, ha nem saját gépen, beállítva használjuk, akkor marha sokáig eltarthat a felmásolás. A lefelé másolás talán nem érintett.

[ Szerkesztve ]

És az viszi az NVME-t is? Megsúgom: nem valószínű, minthogy a sebessége max 6Gbps, ami SATA-ra utal, még ha le nem is merik írni... Csak mert még sehol sem találtam olyat, ami boldogul azzal is. Mindegyik csak az m.2 NGFF-t támogatja, és abból csak a SATA-s eszközökkel boldogul. Pedig nagyon keresek olyat, ami mindkettő formátumot kezeli, mert m.2 -> m.2 klónozáshoz jól jönne. Lett linklelve, bár nem olyan, ami viszi mindkettőt.

[ Szerkesztve ]

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

~38EUR-ért kb ugyanazt tudja...

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Ez pendrájv. Mitől esesdébb mint a többi pendrájv?

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

NVME PENDRIVE!!!

ha rácsapnak 2 ledet már gémer is lesz

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

Jobb. Gyorsabb, azt teszel bele amit tudsz, esetleg adatmentéshez sem utolsó. Na meg ezekben a vezérlő sokkal okosabb mint a zsugorfóliás pendriveon.

Bélabá

Általában minden USB-s meghajtónál a gyors eltávolítás az alapértelmezett beállítás Windowson, ez nem újdonság. Az viszont érdekes, ha nálad ettől ennyire belassult az adatátviteli sebesség és SSD-vel nem ment 60 MB/s fölé. Egy korábbi tesztnél sem éppen azt tapasztaltam külső SSD-nél, pedig ott is az alapértelmezett beállítással volt használva. De kivétel előfordulhat, ahogyan szükség esetén át is lehet állítani a házirendeknél jobb teljesítményre, vagyis az írási gyorsítótárazást engedélyezni.

(#14) M@cika:
Azt nem írják a mostani cikkben sem, hogy az NVMe teljes sávszélessége kihasználható lenne USB-n egy ilyen eszközzel. Konkrétan max. 800+ MB/s értéket írnak, ami reális az USB 3.1 Gen 2-nél. Illetve NVMe PCIe alapú megoldással már összejöhet az 1000 MB/s körüli szekvenciális érték is (példa). Az USB 3.2 viszont már többet fog tudni, az előzetes teszteknél 1,6 GB/s értéket mértek eddig. De még ez is elmarad attól, amit a Thunderbolt 3 tud, azzal már kb. csaknem teljesen kihasználható az NVMe sebessége (példa).

[ Szerkesztve ]

Nekem Silverstone ház van, és abban egy m.2-es SSD (Satás, most úgyis nevetségesen olcsók). A pendriveval ellentétben tudja a ráírt sebességet, nem csak ilyen up to érték az első 5 másodpercben. Az annyiból tetszik jobban, hogy kicsúsztatható USB-je van, nem kell hozzá külön kábel.

Én a halott laptopjaimnol operáltam ki az SSD-ket, raktam külső házba, most kvázi külső tárhelyek, csak sokkal gyorsabbak mint a pendrive/HDD.

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Nekem olyan kérdésem van, ami most felmerült bennem, hogy a régebbi gépek is fel fogják ismerni meghajtóként? Tesóm vett m.2 ssd kártyát a régi gépébe de mivel az alaplap nem ismerte fel az ssd-t így sajnos úszott a dolog. Vagy usb esetében ez lényegtelen?

'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''

Az m2 egy formátum, az interface ami csücsül rajt lehet SATA vagy PCI-E, az alaplapgyártótól függ hogy mit vezetékezett rá, a legtöbb alaplapon van lehetőség mindegyik vezérlő használatára, de az EFI-ben be kell állítani hogy melyik módban működjön, az újabb lapoknál már van automata beállítás de nem mindig működik megfelelően. A laptopoknál rendszerint csak egyféle mód támogatott.

Az M2. Sata SSD-khez Sata vezérlő jelenléte, az NVME-hez PCI-E vezérlő jelenléte kell. Az USB-s vezérlőknél szintén van egy köztes vezérlő így ebben az esetben lényegtelen hogy az adott alaplap tudja-e kezelni vagy sem.

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

De a pendrive-ban is SSD van nem? Ez meg úgy is néz ki. Aztán a sebesség megjelölés gondolom az SSD-knél is túlzás, főleg az olcsóbbakon.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

szó szerint véve, az is szilárt, mozgó alkatrész nélküli meghajtó. Csak ahogy egy papírlap és egy tablet között is van némi különbség, így a pendrive és a merevlemez célból készültek sem teljesen egyformák.

Jajj, szó szerint véve.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Én úgy tudom az átlag pendriveban sima emmc van. De ez kb mindegy is, ha lassú és köze nincs a gyárilag megadott upto xx értékekhez. Van egy-két olyan pendrive ami tudja,de azok olyan áron is mennek. Egy SSD az meg mégiscsak egy SSD, lehet, hogy az olcsóbbak nem maxolják ki a sata3 sebességet, de lényegesen gyorsabbak mint egy pendrive (akár szintetikus tesztben, akár a gyakorlatban.

[ Szerkesztve ]