az MS kitalálta, h a media center a jövő... és az is lett 
Muton#2316 - $z@r a drop >_<
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Muton
addikt
tgabi333
tag
nah, már csak az kellene, hogy használaton kívül kapcsolja ki a lemezeket, plusz bele egy 8gigás usb-s flash, (a torrent mehet a flash-ről, és nem mennek éjjel nappal a vinyók) és tökéletes otthoni tároló.
Előrelépésnek tartom hogy lehet üresen is kapni.
simonzé
addikt
Volt ilyen hűtőm.
I don't fit in. I fit out.
Godefroy
senior tag
Na az jó, hogy nemcsak saját szoftverén kerezstül lehet elérni a tartalmat, hanem simán pl. FTP-n keresztül,.
Volt már egy SMC-nk ami csak saját szoftverén keresztül működött, és azt is csak Windows alatt.
Jó lenne nálunk pár helyre ahol csak emiatt van fájl szerver.
[ Szerkesztve ]
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
Godefroy
senior tag
Mások ezért vesznek laptopot keveset fogyaszt és jó letölteni.
Ára hasonló (100 körüli laptopra gondoltam)
[ Szerkesztve ]
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
tgabi333
tag
nekem jelenleg egy asus router látja el ezt a feladatot, de a tárolási gondjaim még mindíg nincsenek megoldva, ugyan van 3,5-es rack-em, de ha rákötöm a router-re akkor éjjel-nappal megy, ami egyrészt sokat fogyaszt ( ahoz képest hogy ha csak akkor működne amikor kell) másrészt meg backup tároló mindíg jól jön, de kb 500 giga helytől kezdve.
(jó van 2,5-es rackem is, de az sem az igazi)
olyan kellene, ami kikapcsol ha nincs rá szükség, gyors( a routerek kb 1200kb samba-val), nagy tárhelye van és még redundáns is...
szerintem ez csak hasonló hálózati tárolóval oldható meg.
gliskard
senior tag
lassan dunát lehet rekeszteni a különbözö NAS cuccokkal... Persze általában a legtöbb picit komolyabb megoldás linux alapú, ezért a média server megvalósitás nem probléma. Legalább is az iTunes, hiszen ott a Firefly ami ingyenes. Illetve a legtöbb gyárto hálózati lejátszójához elérhetök server megoldások linux-hoz.
Kiváncsi lennék egy összehasonlitó táblázatra (cpu, rom, ram, csatlakozók, os, támogatot protokolok valamint a valós hálózati sebesség, ez utóbbi ami elég fontos lenne), illetve arra, hogy mekkora az átfedés... Esetleg egy nagy, monstre PH nas teszt? :-)
[ Szerkesztve ]
gliskard
senior tag
hasonló megoldásokat itt találsz
tgabi333
tag
köszi, de sajnos ismét nem találtam olyat ami megfelelő lenne :S
a második alkalmas lenne, de raid-ben nem tudja leállítani a merevlemezeket, bár minden mást tud, elgondolkoztató
mod: off-ba tettem
[ Szerkesztve ]
Lipton
őstag
Az a baj ezekkel, hogy az olcsóbbak nagyon lassúak.
MacPower M9 NDAS
MacPower Pleiades NDAS
Speed: Up to 10MB/s
gliskard
senior tag
sajnos az alsó kategóriások integrált egy max két chip-es (fél)megoldások, gondolom a felsöbb ár kategóriában ezért is épitenek komplett gépet és hajtják linux-szal... persze ez már megtolja az árat. Otthonra még húzos, viszont kisebb cégekhez már versenyképes alternativa. Mi a régi linux serverüneket lecseréltük egy ReadyNAS NV+ cuccra, és az eddigi tapasztalatok szerint nem volt rossz döntés.
Alapvetö dilemma a lakáson belül a méret / fogyasztás / hang / sebesség az árral szemben. Régi pc-böl lehet nas-t csinálni, nem probléma van ingyenes megoldás is erre a célra. Ellenben non-stop üzem esetén nem elhanyagolható a fogyasztása, viszonylag hangos és pc "méretü" ami persze befér a szekrénybe. Persze itt sem mindegy a hálózati sebesség, régi alaplapoknál 100-as hálón sem fog sokkal 10Mb/s fölé menni az átvitel... Körbe jártam már a dolgot és "kénytelen" leszek beruházni egy raid1-es cuccra...
[ Szerkesztve ]
gliskard
senior tag
a szimpla vezérlö elektronika a leállitást raid1-nél hibának fogja jelezni ezért minden esetben elkezdi az újra épitést vagy sikit. Láttam már olyan NAS-t amiben megoldották raid1 esetén is a leállitásra, de ott vagy idöhöz és nem terheléshez kötött volt, vagy pedig megnyomta erösen az árat...
Lipton
őstag
Tesóm pont most akar ilyet venni, mert akkor egy ilyenre fel lehetne másolni a filmeket, zenéket, és elérhető lenne mindegyik gépről. Itt a lakásban van 2 sima gép, tesoméknál meg 2 sima és egy notebook. Ezért kéne egy ilyen, szerintem sokkal jobb mintha egy komplett gép menne folyamatosan, de az a 10 megabit elég sovány.
Ami rendes sebességen megy, az meg tényleg annyiba kerül, amennyiből kijön egy komplett gép.
Témaindító írás:
