Új hozzászólás Aktív témák

• #32 macilaci78 nagyúr Huma #31

  Új Válasz 2014-01-08 23:29:23 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz Huma #31 üzenetére

  A D10 rendszerhez megjelent kiegészítőkben leírt harcművészirányzatoknál ha az adott irányzatot választottad, a Chi-harc csak az iskola fegyverére vonatkozott, a puszta kézre nem.

  Besurranáskor nem kell minden menetfelszerelést vinni, nem csak a lovat lehet letenni valahol.
  Hajítóbárd támadó dobást igényel, viszont pajzs nélküli VÉ-re dobod, ha pajzsbénítás a cél. És elég a sima találat. Nem kell azt a tolvajnak cipelnie harcban.

  Egy páncélos lovag nem fog nekiállni eltenni a kardot, lecsatolni a pajzsot a hátához simuló, a páncél illesztései közt tőrrel szurkáló tolvaj miatt. Mire végezne, meghal. Főleg gyorsaságon, ügyességen alapuló próbák árán lehet ilyen helyzetből szabadulni, jellemzően a tolvaj ezekben jó.

  Túlvilági lények, persze, nem életbiztosítás egy JK-nak sem, főleg egy tolvajnak.

  +30TÉ a régi D10 magusban járt a meglepetésszerű támadásokra. Hajítófegyver TÉ-re dobta a támadást, csak a célzófegyverek dobtak CÉ-t. Abban a rendszerben a célzófegyver a legtáposabb: tetszőlegesen növelhető a karakter célzóértéke, míg az ellenfél ezzel szembeni védője megáll egy határon mindenféle negatív módosítókat figyelembe vételével együtt. Mindamellett az íjászszabály által (ami a dobófegyverekre is kiterjed) a sebzésnek nincs elméleti maximuma.

  Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Új hozzászólás Aktív témák