Miért van az, hogy már nem lepődöm meg ezeken a híreken? Nem is emlékszem arra, hogy mikor jött valami akkor amikorra ígérték!

az opteronok és a 64 bites procik is akkorra jöttek, mire kellett

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

hááát, az eredeti elképzelések szerint a hammer 2001 végén jelent volna meg. ebből lett később 2002 vége, majd 2003 áprilisa és szeptembere.

üdv,

Legalább most már nem lehet arra flamelni, hogy az Intel így meg úgy késik a 90nm-rel, hehehehe. Remélhetôleg mostantól meghúzza magát hobizoli. :DDD

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Az is lehet hogy van még annyi kraft 0.13-ban, hogy nem akar gyártósort cserélni csak ha már tuti gazdaságossabban tudja előállítani a 0.09-et
Én örök Optimista:)

nem kérek pirosat, ha kölcsönösen elégedettek vagyunk a biznisszel elég egy köszönöm! :)

Nincs abban annyi kraft, már nagyon üvöltve viszik a 2.4GHz-t is.

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Akár honnan nézzük, kifingott a szilícium alapú technológia. Lassan 1 éve hallani arról, hogy jön, jön a 90 nm, és problémáik vannak. Én akkor szoktam ilyet mondani, amikor teljesen tanácstalan vagyok, amikor nem tudom megmondani, hogy lesz-e belőle egyátalán valami :)

''Működő pédány'' sokmindenből volt/van/lesz, ettől még lehet, hogy az életben nem látod ezeket a dolgokat kereskedelmi forgalomban.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Nem arról volt szó, hogy az új gyáré lesz az új technológia? Annak meg most ejtették meg az első kapavágását, ha jól emlékszem. Ha időre is építik fel, a gyártás tesztelése miatt még ez a bejelentés is optimista egy kicsit.

42

Oda állítólag már 65nanot terveznek, 2006 körynékén.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Na az a gyár még odébb van...

Mer ugy Prescott időben érkezik ;] ;]

Ráadásul még 130 nanon is K8 kevesebbet fogyaszt és még gyorsabb is...

Ez nem lelkesedés kérdése, a 2002-es Cebiten már működő példányokat mutogattak nekünk is, és azt mondták, pár hónap kell még...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

HiperG, igazából egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány szakmai hozzászólásod volt eddig. Őstag létedre vagy IRC-harcoskodsz, vagy ''LOL'', ''rulez'' és flame dolgokat nyomsz. Akkor szólj hozzá, ha van miért...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

:DD


2-3 honap az nem 6-8...:DD






hobizoli

több drón kell ;P

Azon se lepodnek meg, ha szandekos lenne a keslekedes, mint az ATi-nal; kesik a konkurrencia, akkor ok is inkabb kivarnak. Persze, ez csak akkor lehet igaz, ha a 90nm kesobbi bevezetesevel penzt is nyernek, mondjuk kevesbe lesz feszitett a tempo, vagy kiforottab gepsorokat tudni venni, vagy ilyesmi, mert ugye a 90nm-en egy waferbol tobb proci hozhato ki, azaz hosszabb tavon ez eri meg jobban.

Ezek kész tények amiket ott leírtam...

Lesz az még 6-8 is :D

Várd ki a végét. Majd akkor mondjuk meg, hogy mennyit késett, ha lehet kapni.

Isten a hatodik napon teremtette az Embert, de szovjet tudósok már a harmadik napon eljátszottak a gondolattal...

Mondjuk ezt a késést nem tudom mire vélni már régóta csak olyan hírek jönnek hogy jól haladnak a 90nm-el...
Főként ez a hír után [L]http://www.sg.hu/cikk.php?cid=29858[/L] igencsak meglepő...

Valaki homályosítson fel... :B

Felhomályosítalak: azt a cikket a marketingesek íratták, ezt meg a mérnökök :D

Isten a hatodik napon teremtette az Embert, de szovjet tudósok már a harmadik napon eljátszottak a gondolattal...

..off

azt hogy a prescott mennyit fogyaszt nem tudjuk. csak becslesek vannak. teljesitmenyet illetoen szinten. azst se igazan tudjuk hogy 64 biten mit le7 kihozni a k8bol mert forditoprogi joforman meg csak cimszavakban letezik hozza.

mellesleg ezek total kozismert pletykak, mindenki tud roluk, teljesen folosleges minden processzorrol szolo topikba bepotyogni/kopizni

3adreszt ez a topik az amd 90nm-es gyartastechnologiajarol szol, nem amd vs intel osszehasonlitasrol

szal.. parci tetszik ez a szemlelet, csak igy tovabb, esetleg meg kovetkezetesebben es meg szigorubban :)

..on

nem tudom pontosan kinek a tulajdonaban levo milyen reszekbol tevodik ossze az amd gyartokapacitasa de van 1 db sajat gyaruk es meg valahol masnal is gyartanak. mukodo 90nm-es gyartastechnologiaja tudtommal meg senkinek nincs, vszeg az intelnek lesz leghamarabb de ok meg media markt modszerrel (gy. k. mert hulye azert nem vagyok) nem fogjak kolcsonadni az amd-nek. szal szvsz az is le7 az egesz mogott hogy a rossz kezdeti kihozatal miatt nem akarnak 130nm-es cuccokkal is kiszolgalhato piaci szeleteket bukni. volt hir drezda2-rol is de az 2005 vagy 2006valamikor fog uzembe lepni ugye?

Hopsz, bocsánat, ezt tényleg jól benéztem.
És akkor a 90-es Drezdában, vagy az IBM-nél fog készülni?

42

Kéne nekem egy ilyen mintapéldány. :))
Vagy mondjuk 8 a 800-as szériából.

Aki hülye, haljon meg!

Valószínűleg még nem gazdaságos a kihozatal 90 nm-en. :U

''Öregember nem gyorsvonat!''

Az elejen gyartanak 300 procik 0.09el es bemutatjak a 2 mukodo prototipust.

Ha fejlett a technologia gyartanak 5 ot es 2 abbol jo

Es igy tovabb.

For every complex problem, there is a solution that is simple, neat and wrong.'' H.L. Mencken

Mindenkinek meggyűlik a baja a 90nm-rel.

Eleinte biztosan az IBM-nél. A drezdai gyár elkészüléséig biztosan nem tudják kihúzni 130 nanos technológiával. Hogy utána lesz-e drezdában 90 és 65 nano egymás mellett, azt meg nem mondhatom. Valószínűtlen lenne, mert addigra szvsz már a 90 nano is elkezd lecsengeni.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Szintén pletyka szintű az információ, de az Intel (állítólag) már üzemeltet 90 nm-es gyártósort, mégpedig ha jól emlékszem, akkor Seattle-ben. Nyomják a Prescottot, csak egyelőre nagy a selejt, és a működőképes példányoknál is túl sok lesz Prescott Celeroncs a nem jól szuperáló ez-az miatt.

A legjobb aláírás a héten

Ha fejlett a technológia 10-ből 8-9 a jó, nem 5-ből 2.

A Prescott gyakorlatilag készen van, csak nem bírják legyártani. Illetve le tudják gyártani, csak a kihozatal olyan 10-20-30% lehet (tipp), ami a 80%-os, jónak mondható kihozatalhoz képest igencsak megdrágítja a gyártást. Ennek megoldására kétféle megoldása is van (mint minden chipgyártónak):

1. fejleszteni a gyártási technológiát (jéé :) ). Az Intel gőzerővel dolgozik rajta.

2. Redundánsabbá tervezni a magot -> kicsit lasabb is lehet a cucc. Az nV ezt követte el a FX5800 esetében, és tudjuk, mi lett a vége...

Ahhoz kepest, hogy a k8 tobb, mint egy evet kesett, ez a ket-harom(-ot-hat) honap, mar nem a vilag. :)

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

''The EE Times, and some other stories that have appeared, are based on a misinterpretation of what Hector [Ruiz] said during the telecon[ference] announcing AMD Fab 36. We reported nothing new on our 90nm transition during the call.''

andropov

Őszinténszólva az AMD-t csak a költségcsökkentés motiválja a 90 nanora míg az Intelnek több nyomós oka is van és hiába...

:))

Aki tud, és tudja hogy tud, az veszélyes. Tőle féljetek. Aki tud, és nem tudja hogy tud, az bölcs. Tőle tanuljatok. Aki nem tud, és tudja hogy nem tud, az okos. Őt tanítsátok. Aki nem tud, és nem tudja hogy nem tud, az hülye. Őt hagyjátok ..

Én is most olvastama a hwsw-n. Az AMD cáfolja azokat a híreket, hogy késnének a 90 nanométeres gyártástechnólógiával készült processzorok.
Második negyedévben megindul a tömegtermelés.


Hajrá!!!!

Mindenkinek egy ilyen középső ujjat mutatnék .I..

Szerintem ezek pont annyira megbízható pletykák, mint a Prescott fogyasztására vonatkozóak. Pedig kéne már a Prescott, a P4EE nem az igazi.