"A videós szekció 105 ponton zárt jófajta képstabilizálással és színekkel, megbízható fókusszal és dinamikatartománnyal, plusz korrekt részletességgel az előnyoldalon."

Fizetett humbuk, vagy más osztály csinálja ennek a szoftverét, mint a Huaweinek?

Biztos jó a kamerája, de a dxomark eredmény nem számít.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Jók a tesztjeik csak a pontrendszerük nem.

Vissza kell vinnem pár kazettát.

"remélhetőleg nem is lesz" 😆 "Karantén" miket előhoz egyesekből.

Nekem is a pontozassal van bajom. Megvizsgalnak egy csomo mindent, majd puff egy pontszam. Raadasul nem egyforman latjuk jonak a dolgokat.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Barmelyik Samsungnal jobb.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Hogy lehet egy olyan telefon a csúcs, aminek több generációs lemaradása van videózásban?

Nem a pontokat kell nézni, hanem a tesztképeket.
És a szöveget sem árt elolvasni.

Szerintem meg a legtöbb embert a teljes kamerás teljesítmény érdekli, nem kizárólag az egyik látószög állóképeinek az "abszolút képminősége".

És inkább vegye is meg az átlag Józsi az S10-et a Nexus helyett, mert összességében sokkal használhatóbb cucc az fotózásra/videózásra.

Az esetek többségében tuti nem. A pontozásnak mindig hatalmas ereje van. Látod itt sem olvassák el sokan a tesztet, csak a végső érétkelést. De lásd játékmagazinok. Amelyik játék 85%-nál kisebbet kapott, az vacak. Automatikusan sz*r. Meg sem nézik, miért kapott annyit.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Én alapból veled értek egyet, de azt sem szabad elfelejteni, hogy a DxOmark leközli a "részeredményeket" is, ha valaki utánamegy, megtalálja azt a szempontot ami neki fontos.
Persze ezért is megtévesztő az össz.pontszám, mert ha autót vesz az ember akkor is valakinek a csomagtartó mérete a fontos, valakinek meg a fogyasztás. Az "év autója" csak reklám bullshit ott is...

Ami inkább érdekes, hogy miért kerülnek fel a kínai telefonok (Hua, Xiao) hamarabb, mint a már két hónapja megjelent más gyártó termékei (most S20-ak, tavaly az iPhone...) Így hajlamos vagyok azt hinni hogy meg van támogatva a dolog hátulról, és akkor már ezek a pontszámok sem tűnnek egészen szavahihetőnek.
Azért ezt a Honor30Pro+ -t kipróbálnám, GMS-HMS ide vagy oda, az idén megjelent készülékek közül ez tetszik eddig a legjobban...

Nem, hogy hamarabb, már a bemutatón ott virít a pontszám...

[ Szerkesztve ]

Inkább fogalmazzunk úgy, hogy az élmezőnyben! Azért egy csúcsmobil tulajdonsága legyen már a kiemelkedő videó készítés is, ahol a huwi csúnyán elmarad!
A fotók terén pedig olyan kicsi a különbség a flagshippek között, hogy "átlag józsi" nem is veszi észre, de a frame drop-os videót, ....na, azt már észreveszi

Amit te akarsz, hogy pontozzanak, az a fotós tulajdonságoknak csak egy része és nem az határozza meg önmagában, hogy mennyire jó a kamerája egy telefonnak.
Nem tudom ebben mi a sarkítás, de esetleg ellenérvekkel is jöhetnél személyeskedés helyett, ha nem értesz egyet...

Azon mit nem lehet érteni, és mit kell mellette érvelni, hogy nem az a készülék csinálja a legjobb fényképet ami a pontok alapján az első? Márpedig a többség azt hiszi, hogy így van.
Erre beböfögöd, hogy az átlag józsi ne a Nexust vegye, hanem az S10-et (nem mondod?), mint aki nem érti a példa lényegét, és meg kell mondania a frankót. Értetted te elsőre de ugye ki ha te nem...
Az meg nem személyeskedés ha felhozom példának az állandó szarrágásod, és ha egyszer véletlenül ki merlek figurázni a fotós topikban akkor 50 hsz-es sírás sorozatba kezdesz.

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Gondolom ez az utolsó bekezdés se volt akkor személyeskedés...
Ezért van mindig az a sok hsz, mert ilyenekkel válaszolsz, aztán könyörögni kell, hogy valami értelmes módon is reagálj már arra amit írtam.

Persze, hogy értettem elsőre is mit mondasz. De én arról beszélek, hogy szerintem jobb ez a pontozás, mert ez ad teljesebb képet a kameráról és a többség számára ez relevánsabb, mint kizárólag az egyetelen látószög "abszolút képminősége".

Ha már nem akartad annyival letudni, hogy "nem értek egyet", akkor erre kellett volna személyeskedés helyett inkább valami ellenérvvel válaszolni, hogy miért jobb az a fajta pontozás (főleg az általad említett átlag Józsi számára), ami csak egyetlen aspektust értékel.

[ Szerkesztve ]

Nem kell ezt túlgondolni.
Régebben egyébként ez volt a véleményed, csak a miheztartás végett.
[link]
Teljesen természetes hogy 2020-ban senki ne vegyen 5 éves Nexust pusztán azért, mert jó a kamerája.
Te egyébként látod manapság a nagy átütő erőt a mobilos képalkotás kapcsán?
Mindenfajta rosszindulat nélkül, komolyan kérdezem.
De írok neked egy példát, talán így egyszerűbb.
Egy U11 felhasználó lecseréli a mobilját, szeretne valami korszerűbb vasat.
Vesz egy Huawei P20-at, utána meg elszontyolodva nézegeti monitoron a nyaralós képeket.....
Egy S10 tud komolyabb közelit lőni mint egy S6?
Erősen kétlem.
A felhasználók többsége pedig nem akar ilyen alaposan belemenni a részletekbe.
Szerintem pont fordítva van a többség, mint ahogyan gondolod.

https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html

"Nem értem a pontozási rendszerüket, nyilván a különböző funkciók is befolyásolják azért a pontszámot, egy 6P például nem tud annyi mindent, mint egy mai csúcsmodell, biztos sokat számít náluk ez is."

Tény, hogy változott azóta a véleményem, azokat a "különböző funckiókat" is tartom ma már minimum annyira fontosnak a fotós tudás szempontjából.

És most ez alatt nem csak a különböző lehetőségeket kell érteni, hanem a zoom/ultra széles kamerák minőségét is, ezeket értékeli a dxo is.

Az lehet, hogy a főkamera nappali képminősége bizonyos helyzetekben nem lett annyival jobb.
Viszont lett azóta jobb és gyorsabb hdr algoritmus, éjszakai mód, illetve azért én azt látom a környezetemben, hogy használják az emberek a zoom-ot, használják az egyre pontosabb portré módot (amihez eleve a 50-75mm körüli lencse jó a kisebb torzítás miatt), készítenek lassított felvételeket, stb.

U11-ről P20-ra váltva azért ezeket is észrevennék. Ezek mind a kamerás tudás részét képezik, amit ma már úgy gondolom, hogy bele kell számítaniuk az összpontszámba.

Az már más kérdés, hogy a mai napig jelen van az, amit a régi hozzászólásban írtam, hogy egy agyon zajszűrt képre pozitívumként felsorolják a zajmentességet. Meg eleve a legtöbb tulajdonságot nem méréssel, hanem ránézésre, 2-3 konkurens telefont mellétéve pontozzák.

Szóval teljesen mérvadónak ma sem tartom őket, de nem azért, mert nem azt értékelnék amit kell, hanem mert nem jól.

[ Szerkesztve ]

Én egyébként szívesen látnék egy régi/új tesztet az adott márkákra lebontva.
Mondjuk összehasonlítva több generációt.

https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html

Ez a pontozás sehogy nem áll össze. Talán a P40 Pro-nál volt, hogy videóra több pontot kapott, mint az iPhone 11 Pro.
Pedig ha valakinek van legalább 1db jól funkcionáló szeme, az látja, hogy ~3 fényév van a 2 telefon videós képességei között. Csak nem a Huawei javára.
Tavaly is valamelyik Xiaomi-t hozták ki az év legjobbjának. Ahhoz azért kellett pofa, hogy ki merjék rakni.
Az aktuális győztes fan táborának jó, mert tudják vele simogatni a "tudtam én, hogy ez a király" faktort, de amúgy meg egy fizetett humbuk az egész oldal.

P40 Pro :105
i11Pro : 102
(mondjuk én 35 mp-et foglalkoztam vele)😉

Ahhoz is kell legalább egy műszem, hogy összességében a p40 pro a jelenlegi legjobb fotós mobil, ja? Esti fotók pedig legalább 4 fényév előnyben vannak a többitől ja? (csak hogy a te szóhasználatoddal éljek)

De gondolom, ha valamelyik samsung lenne a toppon, akkor az már melengetné a te szívedet is nem?? Nah ugyeee..

max az egyik legjobb. éjszaka meg max a legvilágosabb.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Ja, sikerült összekeverni, pedig a fotós pontszából sejthető volt melyik a P40 pro Csak mutatni akartam, hogy fél perc alatt ki lehet keresni konkrét adatot.

Nem annyira tudományosan tesztelik a telefonokat, mint a rendes fényképezőgépeket, ezért elég össze-vissza pontszámok tudnak kijönni.

Bár hozzáteszem, hogy én az i11 videóját nem tartom közel sem olyan nagyra, mint sokan mások, ez a villódzás szerintem ultra gáz, amit itt legjobban az égen lehet látni, amikor elkezd futni a srác.
Ezt rengeteg iPhone-os videón láttam már és bármilyen kicsi kijelzőn nézve is zavaró.

Ha a Mi Note 10-re (CC9) gondolsz a Xiaomi alatt, azt meg én második helyre raktam volna a Mate 30 mögé, úgyhogy azzal speciel túl sokat nem tévedtek szvsz.

[ Szerkesztve ]

Ez a villódzás elég érdekes, de számomra az akadozós, nem folyamatos mozgás az, ami nagyon zavaró tud lenni!
A linkelt videódban jól látszik, hogy a Huawei eléggé küzd a gyorsmozgásoknál. (ezt már több huwi videónál észrevettem) A három közül az iphone-é a jobb/részletesebb, de a samunál a legsimább, szinte röccenésmentes ez a videó!

Továbbra sem tudnak elszakdni a DSLR-től.

Huawei caught claiming DSLR images were taken with its phones