Új hozzászólás Aktív témák

• #137 hugo chávez aktív tag LordX #134

  Új Válasz 2015-08-10 03:30:26 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hugo chávez

  aktív tag

  válasz LordX #134 üzenetére

  Na ez az! Szerverprociknál és pláne multiprocesszoros környezetben elhiszem, hogy gond lehet az x86 memóriamodellje (elvileg pont emiatt szívás a MIC az Intelnek), de otthoni környezetben már nem annyira. Mert nincs is igény a nagyon sok "valódi procimagra", nem lehetne kihasználni őket észszerűen. És valószínűleg nem is lesz... Amdahl törvénye, "Dark Silicon", stb...

  Nehéz... Ha lenne értelme (szigorúan PC környezetben, ott, ahol valószínű, hogy nem is nyernének túl sokat az általában 4-8 nagy(obb) teljesítményű magnál többet nem igénylő programok miatt) egyáltalán, akkor melyik érné meg jobban? Megpróbálni a nehézségekkel együtt, vagy bevállalni egy totális ISA váltást, annak minden hátrányával (elsősorban a kompatibilitás elvesztése)?

  Nem is konkrétan a memóriamodellre gondoltam, hanem úgy általánosságban összehasonlítva a többi uarch-kal, persze skálázódási szempontból is. Nem nagyon értek ilyen mélységekben ehhez, pont ezért is kérdeztem a véleményed. Szóval azt mondod, hogy ez végül is a VLIW-EPIC -hez hasonló, de talán továbbgondolt megközelítés? És a TRIPS-nél valamilyen szinten próbálták hardveresen megoldani azt, amit az Itanium "hiányossága" volt?

  [ Szerkesztve ]

  "sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari

Új hozzászólás Aktív témák