Hát az MW3 kicsit elmarad tőle

Ütős videóKíváncsi leszek a single/cop pályákra.

Na igen amikor a bétában egyszer úgy öltek meg, hogy szétlőtték fölöttem az épületet és a rám hulló törmelék megölt akkor én is azt mondtam , hogy azt a K**va.
Csak jönne már !

Elég látványos.
Remélem azért nem 1 lövéstől fognak összedőlni itt a házak.

már nemsokára itt végleges.

https://www.facebook.com/horvathphotography524/

Ezzel az a baj, hogy 99%-a single player jelenet volt, azaz előre programozott rombolhatóság volt, nem real-time. Tehát nemcsak hogy multiban nem lesz ilyen, de még a single nagy részében sem. Elég félrevezető.

Tehát nem olyan lesz, mint a Crysis, hogy egységesen bárhol a pályán bedobsz egy viskóba egy gránátot és akkor szétrobban az egész.

[ Szerkesztve ]

Ezt te honnan tudod? Ha már itt osztod az észt, akkor valamit arról is, honnan származik.

Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve

Komoly a cucc.

Nem kell nekiesni a másiknak.

Az egy perces sűrítményben a látványosabbak valóban (láthatóan) szingliből valók, ám sok jelenetnél alul írja, hogy xy megölte z -t, az gyanítható, hogy multiplayeres. Így is, úgy is látványos mókának ígérkezik.

Igazából a kisfilmnek az a célja, mint minden traileré, reklám, megtévesztés.

@V8David:
Nekem Call of Duty és Battlefield nekem külön kategória és mindkettővel szívesen játszok. Battlefield multija sohasem lesz olyan pörgős mint CoDé, utóbbi hiába "egyszerűbb". Tévedni emberi dolog, csalódni reméljük, pozitívan csalódunk.

[ Szerkesztve ]

A Párizs-os és Caspianos jelenetek nagy része multi volt, először nézd végig a videót rendesen mielőtt hülyeségeket írsz.

Dragon MultiGaming Clan http://dmgc.hu/ - Battlefield 1 - Baliozus

Közel sem 99%. Körülbelül fifty-fifty arányban vannak az ingame footage-ok. Nem kell itt félni, már a bétában is lehetett azért szépen házfalakat lebontani, pedig azért az nem egy fullos verzió.

Azért látni lehet, hogy ahol például ki vannak irva a játékosnevek, az ugye multiplayer.

[ Szerkesztve ]

Huh, akkor 95%, elnézést.

Ebben viszont teljesen egyetértek!
A CoD2-re még mindig szívesen gondolok vissza például.

E=mc² - Nincs értékelésem, mert 8 évet külföldön éltem és csak Ebay-en hirdettem.

Nemsokára hozza a postás bácsi

Ha leöltétek az utólsó vadat,ha kivágtátok az utólsó fát,ha megmérgeztétek az utolsó folyót,majd rájöttök,hogy a pénzt nem lehet megenni. -indián mondás-

Én meg megyek érte, de még fránya 17 nap.

Odébb van az.Október 26

imádom. kipróbáltam a bétát, és eldöntöttem. MoHSP után áttérek BF3-ra.
cask ezt még közölni kell a videókártyámmal is

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Abban igazad van hogy nem olyan lesz mint a crysisban mivel ha megfigyeled ott kartonból vannak a rombolható épületek ergo tárgyakként vannak összeillesztve így a fizika is hat rá. Ettől eltekintve semmi nem rombolható a Crysis-ban míg itt ténylegesen eltüntethetőek bizonyos tereptárgyak, fedezékek és épületek. Egyszóval ez az igazi rombolhatóság.

Mukor#2214 --- "Ezt nem én gondolom így, EZ EGY TÉNY!"

~2 hét

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Vajon még hányszor vágják újra ugyanazt az adag videót?

Hivatalosan 28. Ha minden jól megy már 25-től lehet kapni de nem biztos hogy játszani is lehet vele eu-ban

Mukor#2214 --- "Ezt nem én gondolom így, EZ EGY TÉNY!"

Igen jól mondod, Október 28.án lehet regelni.Viszont én a postás bácsira reagáltam, az október 26.án hozza

[ Szerkesztve ]

Itt van az hamar.Emlészem rá tavasszal apró BF3 morzsáknak örömködtem most meg már a bétán is túl vagyok.Szóval itt van a megjelenés a "kertek alatt" (2hét)

Ha leöltétek az utólsó vadat,ha kivágtátok az utólsó fát,ha megmérgeztétek az utolsó folyót,majd rájöttök,hogy a pénzt nem lehet megenni. -indián mondás-

Jaa , oké

Volt pletyka hogy fog menni már 25-én mivel Originen nincs régiózáras játék ezért elvileg ugyanazt a CD kulcs fajtát kapjuk mint az amcsik. Persze ha az eu szervereket csak 27-28 lövik be akkor addig jó lesz amcsi szerókon tolni...

Mukor#2214 --- "Ezt nem én gondolom így, EZ EGY TÉNY!"

gondolom ez mind scriptelt, de akkor is nagyon jól néz ki hogy semmit se látsz tőlük olyan élethű (nem mintha tapasztaltam volna már ilyet)

aveszóme !

Szerintem ilyen téren a Bad Company 2-nek sem kellett szégyenkeznie.

A sport a legjobb kikapcsolódás...

Ezek szerint nem játszottál a Bad Company 2-vel! A bádogviskó ott is ripityára robbant egy gránáttól, de a több szintes téglaépületeknek sem csak a falait lehetett szétrombolni, hanem egy idő után az egész épület összerogyott (és ha benne voltál akkor az szívás).

Amúgy meg a BF3 bétában is meg lehetett már csodálni a rombolhatóságot. Persze vannak elemek amik nem rombolhatók le teljesen, de az épületek falait (a BC2-höz hasonlóan) bármilyen körülmények között szétrobbanthatod. Nem lesz ezzel gond!

A BC2-ben pedig kis mértékben a talajban is kráterek keletkeztek, de a BF3 bétában erre pont nem figyeltem oda, de úgy rémlik ott is lehet hepehupásra robbantgatni az utakat.

Végül is csak több, mint fél évig multiztam. Azt azért nem nevezném nagy rombolhatóságnak, ami abba volt. BF 3 bétában sem.

BF 3 = BC3 valahogy így kellet volna elnevezni, ha már ezzel veri a nyálát a Dice. A BF jelenleg vergődik a tömegtermékek szutykában sajnos ezen a várva várt 3 sem változtat a béta és a beszámolók alapján.

"in medias res"

LOL És napszemcsibe nyomtad éjszaka vagy mi ?

"ahogy előttem is írták, a bádogviskó csak összerakott elemekből áll amik még csak össze sincsenek "szögelve". Ha egy légy száll rá akkor is össze fog dőlni"

És? Nem az a lényeg, hogy mitől, vagy hogy milyen könnyen dől össze, hanem hogy összedől. Ezt hívják rombolhatóságnak. A Crysis sem annyira jó ilyen szempontból, de jobb, mint a BC2, ez egyértelmű. És az eddig tapasztaltak alapján a BF3-nál is.

Az igazi rombolhatóság eredménye
Abban kiegyezhetünk, hogy nem ez a játék legnagyobb problémája

Stauffenberg (#35)
Mindegyiket az EA adta ki, ebben legalább hasonlítanak egymásra!

[ Szerkesztve ]

"in medias res"

Csak szeretnéd... nem sok köze van a bc2-höz. (Hála istennek) Vannak normális méretű pályák, nem egy picsányi kis szaron rohangál 32-64 ember, nem 2 tank lesz / pálya, helikopterek, repülők... Nem egy kategória.
helikopter volt bc2ben is... igen...

#36
Ha neked az, az "igazi" rombolhatóság, hogy egy pályán 3db "bádogviskó" összedől, ha beledobsz egy gránátot, az csak rólad bizonyít valamit...

[ Szerkesztve ]

ööööööö....ez elég brutál! Hmmm...kíváncsi leszek!

az első olyan FPS, aminél single/multi-ban is le a kalappal...h, hogy úgy mondjam

http://www.youtube.com/watch?v=aH0l2GKcLyk by:Carl Sagan

Fölösleges személyeskedni, attól még nem lesz igazad.

Crysisban tényleg eléggé korlátozott volt a "rombolhatóság" inkább csak mutatóba rakták bele. De BC2/BF3 béta sem mutatott eddig semmi egetrengetőt, bizonyos épületek bizonyos részeit lehet lebontani, néha ezek össze is dőlnek(ha a fejlesztők is úgy gondolták), de pölö mikor BF3 bétában checkpoint-nál az elpusztíthatatlan őrfülke mögé bújt gyalogosok hangosan kiröhögték a tankot, vagy ameletti nagyobb épület elvesztette már a falait, de a teljesen épen maradt tetőben már harmadjára akadt el a helikopter rakétasorozata, akkor elkezdtem sírva röhögni a "rombolhatóságon".

Persze így is erősen a konkurencia elött jár e téren(konkrétan a legtöbb FPS-ben gyakorlatilag nincs, az üde kivétel Red Faction sorozatot viszont lehet nem is folytatják, a GEOMOD motorja meg kukázódik ), de azért ez még mindig nem az a szabad rombolósdi amire várnak egyesek.

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Betaban nekivágtam a lőszeres ládát a kerítésnek ami kb 30 centi beton volt és 3 méteres szakasz kitört belőle.

Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito

"az csak rólad bizonyít valamit..."

Igen, azt, hogy még nem láttam jobbat, mivel nem volt jobb. Ha nem megy az érvelés, akkor inkább meg se szólalj.

hány szálat támogat a game? A CPU miatt vagyok erre kíváncsi fáncsi...
i5 2500
x2 6950

[ Szerkesztve ]

http://www.youtube.com/watch?v=aH0l2GKcLyk by:Carl Sagan

a bad company csak egy mellék szál volt a bf történetében.

Jó mondjuk gondolom a 3 ott kezdődik mint amit mutatnak videót a bc2 végén hogy a ruszkik lerohanják európát meg amerikát.

Amúgy meg nem tudom mire érted ezt a nyálverést , ha igazi rétegjátékkal akasz játszani menjál ARMA2-zni .

Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito

A BF sohasem egy uncsi "COD" utánzat volt csak sajnos a 2142-óta nincs folytatás. Azzal pedig vitatkoznék, hogy mi a rétegjáték, bár véleményem szerint Battlefield részben az volt...

Logikusan gondold végig (mire értettem a nyálverést): nem az a cél, hogy egy maradandó játék legyen a kezünkben, hanem hogy minél több példány elkeljen minél hamarabb (üzlet), ebbe benne van az is, hogy a COD réteget átcsábítjuk, de elég az is ha megveszik és ott porosodik a polcon.

"in medias res"

Harvest Day, Heavy Metal, Nelson Bay.
Nem nevezném őket picsányi pályának, nem 2 tank/pálya

"nem sok köze van a bc2-höz. (Hála istennek)"
ezzel némiképp vitatkoznék!

Lassan már úgy tűnik, mintha mindenki játszott volna már minden új pályán az összes járművel.
Lehet én vagyok pesszimista, de nem ér meglepetésl

"in medias res"

manapság mindenki ezt csinálja(sajnos)

Leakasztják rólad a pénzt a support meg alig jön utána .

"nem sok köze van a bc2-höz. (Hála istennek)"

szerintem a bc2 teljesen rendben volt .

[ Szerkesztve ]

Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito

Igen, igen....
És kicsit azért skripteltnek tűnik....

Egyedül a hitbox-al volt probléma leszámítva egy-két bugot, nem volt tökéletes. Kicsit azért furcsa, hogy mindig az alapokról indulunk és állandóan belefutnak ugyan azokba a hibákba!

"in medias res"