Igen kitart a HDD melett, ezért vettem tőlük egy WD Silicon Edge Blue SSD háttértárat Komolyra fordítva a szót inkább azért, mert full WinXP kompatibilis a kicsike, 512byte/sector és belső natív TRIM támogatás a JMicron 618 vezérlő segedelmével.
Amúgy dicsérni tudom a Seagate Hybrid winyóját is, tényleg a közönséges HDD és egy jobb SSD között helyezkedik el teljesítményben, de ár/értékben csak az 500Gb példány versenyképes.

[ Szerkesztve ]

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

"a hibrid megoldások esetében az operációs rendszer is kulcsfontosságú tényező"

A Momentus XT esetében, ha jól tudom, nem kell os szintű támogatás, belső algoritmus dönti el, hogy mely adatok kerülnek a flash-be - így elsőre valóban nem gyorsabb semmivel, de másodikra már érezhető gyorsulásokról csiripelnek a verebek.
Arról nem is beszélve, hogy ha egy oprendszert ilyenre hdd-re telepítünk, a telepítés végeztére az éppen telepített fájlok valószínűleg kiérdemlik a flash-részleget, hiszen épp a telepítés során egy jó csomót foglalkozva volt velük.
Nem értem a WD-t, ezek szerint a vinyókhoz is külön-külön driver fog majd kelleni? Szép új világ...

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

Az utolsó bekezdés kicsit meglepett!
Akkor ezért késik az Intel is a tavaly év végére ígért 25 nm-es SSD-kel?
Tudommal most 2011 Q1-re ígérik.
Ki mit tud, ez tartható?

Mit szívott ez az ember?
Vagy csak a számokat látja egy papíron?

egyreszt a szoftveres megoldas sokkal osszetettebb lehet (ami mondjuk nem feltetlen elony), masreszt az os velhetoleg tobbet tud magarol, mint egy diszk belso algoritmusa.

Valamit nem értek. Minek a 25nm, ha ennyi gond van vele? Nem mindegy, hogy a hibajavító áramkörök miatt drága, vagy a több szilícium miatt? Miért nem maradhatna 34 nm?

We are Outcast Consensus 1

mert abbol sehogy se lesz teras ssd. peldaul.

Akinek van használati tapasztalata már, annak az árak is egyre versenyképesebbek egy HDD-vel, főleg mobil fronton. Pár éven belül (és nem is olyan sokára) ugyanolyan filléres mulattság lesz, pont mint a memóriakártyák esetében, ma már sz*rért h*gyért utánad vágják a 8-16-32gb os kártyákat.

ha jól rémlik itt a PH-n írtak hogy 28nm a jelenlegi határ mivel ez még stabil

Üdv:Tony

Nekem van itthon 3db WD-m, nagyon megbízhatóak, remélem megtartják ezt a jó szokásukat még egy darabig, akármivel is rukkolnak elő...

hat memkarit szvsz 16gb-osat 10k alatt nem nagyon kapsz, azt meg szarhugynak nem neveznem. foleg ha azt nezem, hogy a 16gb az edeskeves pc-s adattarolas szempontjabol. 15k-ert meg kapsz 500gb-os hdd-t. ez meg minden, csak nem versenykepes.

ha par = 10, akkor esetleg. 2 eve ezt halljuk, hogy kurvaolcsok lesznek az ssd-k. hat hogyne, most is utanad dobjak.

Igazuk van az SSD jelenleg rohadt drága és ahogy látom az árak nemigazán mennek lefelé.
Maradunk a jó öreg winyó mellett

duree54

Nekem meg pont úgy tűnik, nem is igen akarják a gyártók, hogy olcsóbb legyen az SSD. Mi meg megvesszük a HDD-t, mert tényleg olcsóbb.
Ez olyan, mintha mindenki lóval járna, mert olcsóbb a zab, mint a benzin.
Egyszerűen arról van szó, amíg pénz van az elavult technológiában addig hadd menjen.

pontosan. addig mar nem terjed az agy, hogy ha olcsobb lenne, tobben vennek, es egysegnyi kevesebb profit tobbszor jonne be.

Igen, már egy ideje az a véleményem, hogy nem a mostani SSD fogja végleg leváltani a HDD-t, hanem egy teljesen más megvalósítás.

Szerk: Ja, a régi vesszőparipám. Miért nincs 3,5" SSD, min.512GB, mondjuk 180/85 értékekkel (a válaszidő amúgy is a durva a HDD-khez képest), olcsón? Tonnaszám lehetne eladni.

[ Szerkesztve ]

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

A laboratóriumi tesztek szerint drámaian megnő a bithibák száma, ami jelentősen korlátozza a chipek sebességét és megbízhatóságát.

Ehh, ezt nem is tudtam.
Ez gáz, így nem is nagyon lesznek olcsóbbak.

Legalábbis a jelenlegi technológiákkal biztosan nem. Viszont a váltás szintén pénzbe kerül.

Hát amíg vannak olyan tulajdonságai/előnyei amit az ssd-k nem tudnak kiváltani, addig én nem nevezném elavultnak

[ Szerkesztve ]

úgy lenne ez a hibrid hatékony ha a merevlemez flash alapú része külön meghajtóként lenne elérhető és arra lenne az op. rendszer meg egyéb dolgok telepítve mint egy különálló ssd -re de a hagyományos tányéros hdd -nek szerves része lenne egymás közötti kapcsolatuk közvetlenebb lenne

el tudnék képzelni a gépembe egy 1 TB/40 GB -os öszvér meghajtót

[ Szerkesztve ]

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

ez egy nagyon jo otlet, csak az atlagfelhasznalo, akiket a felmeresekben vizsgalnak, nem akar/tud ennyire belemaszni a dolgokba es komolyabban, esszel konfiguralni a rendszeret. csak azt akarja, hogy gyorsan toltson be a bongeszo meg a feszbuuk.
egyebkent ha egy jol megirt firmware es szoftver komboval megoldhato lenne ezen funkcio ki/be kapcsolasa, akkor mindenki orulne. hatha lesz egy kis esze a WD-nek, es beletesznek egy ilyet. aki nem akar ezzel bibelodni, az nem teszi fel a drivert es a szoftvert, ugy meg a momentushoz hasonloan mukodne.

Lelki szemeimmel már látom ahogy a háttérben leül egymással valamelyik OS gyártó és az egyik HDD gyártó, hogy valami jó kis piacbefolyásoló megállapodás aláírjanak. A fogyasztó meg értetlenül áll a jelenség előtt, hogy egy bizonyos Os alatt az egyik ilyen hibrid HDD sokkal jobb mint a többi. Aztán majd szépen lebuknak és kikerül a hír Ph-ra, és lesz min csámcsogni.

<huf> "A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station." @bash.hu

Baromi egyszerű a válasz: Mert 512GB Flash chip akármint csinálsz baromi drága, mert nagyon nagy a felülete és chip-ek a felület szerint árazódnak be. Nagyok sok tranzisztor kell 512GB-hoz, tehát csak a felület csökkentésével tehetőek olcsóbbá.

Attól nem lesz olcsóbb, ha 'régebbi' chipeket használnak hozzá: csak nagyobb az össz chip felület. Mindig a legfejlettebb megoldást a legolcsóbb gyártani (persze a fejlesztés költségét erre rakják rá, mert ez az újabb, de pusztán gyártani olcsóbb). Tehát nem tudnák 3.5"-be lassú chip-ekkel olcsóbban kihozni.

Ha meg már mondjuk az 512GB kapacitással a chipek önmagukban 500USD-be kerülnek, akkor ha te vagy a gyártó nem azon fogsz spórolni, hogy milyen vezérlést raksz mellé.
600 USD-ért tudsz csinálni agyament baromi durván gyors SSD-t, vagy 550USD-ért lassú vackot. Melyiket fogod gyártani???

Így már értem, köszi. (És bocs, hogy csak most válaszolok.) Ez viszont csak megerősít abban a véleményemben, hogy nem az SSD fogja leváltani a HDD-t; nem tud nagyon széles körben elterjedni.

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.