Hirdetés
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Asszociációs játék. :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
- Öregszem
- GPU-k mindörökké - a kezdetek?
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #00137984 #327 üzenetére
Ha az igényeidet kielégíti a G2G 2ms marketingbullshit, akkor leld örömöd sokáig a monitorodban..de ne hangoztasd, hogy 15k difit sajnáltál azért, hogy ~színhű képet láss a panel egész területén, torzulásmentesen. Mellesleg az IPSnél közölt 8ms nem G2G érték..semmiféle utánhúzás nincs.
A 3870es BSODd nem a felbontástól volt, hanem adott driver/szoftver/játék nyígja volt..mondom ezt úgy, hogy 3850et használtam jó ideig 1680x1050en..pont akkoriban volt nV oldalon a memory leak nyűg, azt viszont tapasztaltam 256os 8800GTvel..
A hsz többi része rendben van, nem írtál több sületlenséget
-
atti_2010
nagyúr
válasz #00137984 #331 üzenetére
IPS utánhúzása zavaróbb volt nekem mint a szineknek a minimális eltérése, ha szemből nézve nem látszik,
Ezért itt leharapják a fejed, pedig sok igazság van benne.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #00137984 #331 üzenetére
Azért nem minimális a színek eltérése..nem tudom, milyen IPSt néztél konkrétan, de a leggyalázatosabb panel is jobb a legtutibb TNnél..én 2333SW Samut váltottam U2311H Dellre, ég és föld volt, pedig a Samut jónak tartották TN berkekben még színek terén is..aztán csak lestem, hogy jé, ez tényleg narancssárga, nem okker/barna, satöbbi. TNnél még a homogenitással és a szélek felé szemből nézve látható eltérés az, ami nagyon zavaró, főleg 22" felett..eszembe sem jutna azóta TNt venni, amióta megláttam, mit adok fel vele..
Ha számodra zavaró egy 2311H/2312HM, netán a nagytesók 8ms késleltetése (ami még1x, nem szürke-szürke átmenetre van értelmezve, mint a marketingelni szerető TN gyártók készülékeinél), akkor brutál szemed lehet ;p
Konkrétan az a 3870 beteg volt akkor valamilyen szinten..512MBal nemhogy az 1280x1024, de még a 2560x1600 sem okoz problémát..más kérdés, hogy a sebesség nyilván gyalázatos lesz..de ennyi.
atti_2010
Nem harapunk, csak ha nyilvánvaló sületlenség..vannak régi panelek, amiknek komoly utánhúzása van, de az újabbaknál szóba sem jöhet ilyesmi.[ Szerkesztve ]
-
petyusz87
csendes tag
válasz #00137984 #335 üzenetére
Nem tudom hogy vagy vele de egy 2312HM 50e - ért szerintem 3x lemossa a te ASUS-odat minden téren és persze ugyanannyiért.
Az utánhúzást pedig csak meséld be magadnak.
Lehet rossz/régi IPS-t láttál ezért csak sajnálni tudlak hogy magad fosztod meg az élvezetesebb szebb élménytől[ Szerkesztve ]
AMD A10-6790K, GigaByte FM2 X88, 8 GB 1866MHz, 120GB Kingston Hyper 3K SSD, 1TB,+ 1,5TB + 2 TB +3TB. Monitor: Dell U2412M 1920x1200
-
atti_2010
nagyúr
válasz #00137984 #335 üzenetére
Mondtam hogy lefejeznek pedig azért adnak el még mindig sokkal több TN-t mert mégis kell az embereknek, tök jó IPST mutattam egy kliensnek megnézte a TN-est is és azt mondta neki nem éri meg a különbséget, pedig 6990 -est rendelt a gépbe, de jobb ha befejezzük mert nem ide való a téma.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
titán
válasz #00137984 #339 üzenetére
Milyen IPS monitort láttál, ami utánhúzásos volt?
Egy 2412 képrajzolási ideje 60Hz-en kevesebb, mint 7ms (6,9ms), ami jobb, mint a legújabb 2ms-os hiperszuper gamer csoda 60Hz-es 7,5ms-a, és nem sokkal rosszabb mint ugyanazon monitor 120Hz-en (5,2ms).
Csak úgy mellesleg a 60Hz-hez tartozó képkockaidő 16,7ms.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #00137984 #345 üzenetére
Nyehh..a 27" HDready Samudon agyaltam miközben írtam, elírás.
A lényeg ugyanaz..TN. Nem hiszem el, hogy nem látnád jobbnak.ON is legyek: jó lett a 7870, ha lesz lehetőségem, kipróbálom a 480 után..
Alig lassabb (a nagyobb OC miatt ~egál), cserébe feleannyit kajál..jóféle ;p[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz #00137984 #339 üzenetére
"Ezekhez képest a 19" CRT monitorom a legjobb volt Leadtek PVR2200 tv kártyával, amire az ASUS TN monitor nem rontott"
Egy jobb CRT után a TN "nem rontott"? Ez "elég" érdekes, már mebbocsáss...
"tipusa Samsung és ACER és BenQ"
Ezekben biztos nem IPS volt, hanem jellemzően VA-variánsok (amikor éppen nem TN), amik a leglassabbak az LCD-k között! Ne hasonlítsuk már az IPS-hez (aminek a képe mellesleg a legközelebb áll a CRT-hez [kivéve persze a frissítésti módot, de pl. egy black-frame-insertionnel egész CRT-szerű tud lenni az is -- ez persze csak 80 Hz fölött jön számításba a villogás miatt, úgyhogy kicsit még várni kell, mire bevett gyakorlat lesz]).
Egyszerűen arról van szó, hogy egy olcsóbb Dell ár/érték aránya sokkal jobb, mint egy nem sokkal olcsóbb TN-es monitoré. És ez annak köszönhető, hogy kellően sokan vettek az elmúlt években jobb paneles monitort... Különben mára már csakis TN-t lehetne kapni a nem kimondottan profi szegmensekben.
(#337) atti_2010: És akkor most 1db ismeretlen vevő izlése/véleménye lesz az etalon? Ezt ugye nem gondolod komolyan.
[ Szerkesztve ]
-
csucsbicep
nagyúr
válasz #00137984 #374 üzenetére
Így első a giga a 7870-re, olyan hűtőt tett, mint a 7970-re. Akkor ez nem olyan jó hír, de a minőségi fejlődésben én is bízok, bár nem sok esélyt látok rá.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz #00137984 #348 üzenetére
pár játék OSsel kieszi magát a 4 giga ramból, 8 jobb.
vram magas felbontásokban nyer értelmet, meg pár textúraintenzív játéknál. olyan 4-6m pixelre már kell annyi, ezekben a kártyákban meg még elég erő is van, hogy meghajtsanak egy 1600p vagy három 1080ps kijelzőt. legalábbis a 6950 2gb elég a célra.
8nak elégnek kell lennie. én 16on gondolkodok, de játékoknál terhelőbb dolgokat is csinálok.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz #00137984 #427 üzenetére
ME3mat nem néztem. FC3nak szerintem kelleni fog több.
Crysisnek, FarCry2nek, Stalkereknek, Supreme Commandernek, Metro2033nak kellett több, mint 4g ram. hosszú távra szerintem jó beruházás, főleg, hogy olcsó. én 8 giga 1600cl9 1.5V corsairt vettem 10kért egy hónapja.
1080pnél 2G ram segíthet, bár sajnos vmem foglalást csak GPUZvel tudunk nézni, az ottani megfigyelések pedig néha furák. szóval ha van 2G Vramos, akkor vedd azt, utóbbi időben gyanús, hogy pár játéknak kellhet annyi fullHDben is.
CF igényektől függ, én egy 6950 2GBt használok 3xFHDre. nem mindenre elég maxon, de általában igen.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz #00137984 #479 üzenetére
na, ezért nem szoktam benchmarkolni.
benchek általában olyan használati patterneket használnak a jobb terhelés miatt, amik valós használat mellett rikán jönnek ki. pl az ember nem szokott egész nap tömörítgetni.
egy 70-100ks vidkari mellé meg ne már 4-6k hufnyi plusz memória legyen túl sok, amikor tényleg jól ki is lehet használni.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Linux kezdőknek
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Vallás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Bluetooth hangszórók
- EAFC 25
- Szólánc.
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest