Új hozzászólás Aktív témák

• #22589 Throme veterán Ipadipad #22588

  Új Válasz 2014-12-11 21:58:18 #22589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Ipadipad #22588 üzenetére

  jah, hogy sony a58, akkor kezdem értei miért tartod most lassúnak az LV-t.

  Az akksid beteg. Mielőtt utaznál telefonon érdeklődj a szerviznél szvsz.

  Hogy milyn obit vegyél az nagy részt tőled függ. Miket fotózol, milyen körülmények közt és ehhez melyik obi passzol ár/érték arányban.
  Pl ha sokat utazol és nem akarsz cserélgetni, akkor jó lehet egy 18-200, de én inkább kifizetném a nikkor felárat érte, szemben a tamronnal.
  Általános célra 18-105VR.

  70-300 esetén én a tamron VC vagy nikkor VR megoldásokat javaslom. Igen, ezek nagy dögök (kb 750-800 g).

• #22590 Byk01 őstag Ipadipad #22588

  Új Válasz 2014-12-11 22:15:00 #22590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz Ipadipad #22588 üzenetére

  fn gomb sajnos nincs

  Nézd meg jobban! Ott van a 2-esnél.
  

  "Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

• #22593 Ed Parker nagyúr Ipadipad #22588

  Új Válasz 2014-12-11 22:36:17 #22593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz Ipadipad #22588 üzenetére

  Tamron 16-300-at is érdemes lenne fontolóra venni.

Új hozzászólás Aktív témák