Egyben csak 149gb nak teszi a particiót
gondolom ennyi veszteség van
vagy nem jól particionáltam?
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Vangelis
nagyúr
L3zl13
nagyúr
149*1024*1024*1024=160 000 000 000 Byte
Szóval többre ne számíts.
[Szerkesztve]
Aki hülye, haljon meg!
Vangelis
nagyúr
ba***us tényleg ha így utánnagondolok
igazad van
de azért kösz mindenkinek
[Szerkesztve]
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
rup1u5
nagyúr
Nálam 3*50 Gb és 1*10 Gb rencer. Ha NTFSre formáztam akkor csak 139gb-t látott, Fat32-n lett asszem 153.
....vagy lehet, hogy 149...nememlékszem.
[Szerkesztve]
Why don't you knock it off with them negative waves!
Vangelis
nagyúr
akkor most hogy is van?
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
Vangelis
nagyúr
?
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
moonman
titán
137-et, de erről többször volt már szó. Bővebben: link
Obi-1
őstag
Szerintem négynél több partíciót nem érdemes készíteni, de annál kevesebbet se ekkora méretnél.
Ja, már látom, hogy a kérdés alapvetően nem ez volt.
[Szerkesztve]
Only a Sith deals in absolutes.
coccolino
aktív tag
szerintem felhasznalastol fugg
sp1 elott csak 137gb-t lat a windows
szerintem 10gb siman eleg, meg az xp-nek is, meg a fontos programoknak amiket hasznalsz
a tobbit meg folosztod 2-3 reszre, de vigyazz mert fat32-nel van file meret limit(aszem 4gb)
''I am the world bigest washed up SUPERSTAR!''
L3zl13
nagyúr
Szvsz ha valami szerint tudja osztani. Pl rendszer+adat vagy rendszer+filmek+egyéb vagy hasonló akkor ok, de ha nem akkor ugyanúgy maradhat egyben is...
Aki hülye, haljon meg!
g@bo
nagyúr
az oprendzsernek érdemes kihasitani egy 10 gigás falatot ( fat32 ) a többi ntfs.
igy ha beszarik a vinfos, akkor lehet letolni a 10 gigát, és a fat32 miatt mehet lemezről ( 1.44 fdd ) a helyreállitási akció.
amugy ha nincs ilyen problem, akkor ntfs a 160 gigára.
ftc
nagyúr
Én 6 részre osztottam.Igaz 156GB-ot lát belőlle.
moonman
titán
2 GB, fat32 4 GB Bővebben: link
[Szerkesztve]
coccolino
aktív tag
es ntfs-rol nem lehet helyreallitani?
es ha 150gb-t ntfs-re raksz at, akkor ''dos'' alatt hogy hasznalod a rajta levo cuccokat?
''I am the world bigest washed up SUPERSTAR!''
zLegolas
őstag
5 GB ReiserFS - / (root)
512 MB Swap -swap
154.5 GB ReiserFS /raktár
Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
I_Am
veterán
Ki akarja DOS alatt használni?
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
coccolino
aktív tag
thx
''I am the world bigest washed up SUPERSTAR!''
ftc
nagyúr
Dos-t már nem is tudom mikor láttam.
moonman
titán
dos alól miért ne lehetne olvasni ntfst? norton ghost mond valamit? ne feltétlenül ms-dos-ra gondoljatok, plusz vannak ntfs-rw utilok.
L3zl13
nagyúr
Olvasom itt hozzászólásokat, 1xxGB-s vinyót 4+ részre darabolni... Most akkor nekem hány particióm is lenne otthon?
20GB rendszer (külön vinyó)
20GB mobil rack
+ 2x 120GB -> Ha ezeket feladarabolnám már 10 partició környékén járnék...
+ optikai cuccok + usb drive ...
Nem is beszélve olyan apróságokról, hoyg ha mondjuk megosztani akarsz akár lokál hálón, akár ftp, akár DC akkor egyenként rakosgathatod hozzá a könyvtárakat. És előbb utóbb elérsz oda, hogy egyik partición elfogy a hely, a másik meg félig van -> átméretezés (esetleges adatvesztés) Ésígytovább.
Csak úgy hobbi szinten nem látom értelmét a particionálásoknak. Kivétel ha van értelme ezzel szétválasztani/rendezni valamit...
Aki hülye, haljon meg!
ftc
nagyúr
DE ha csak egy hdd van akkor jobb szétosztani szerintem.Én szeretk eligazodni a dolgok között.
coccolino
aktív tag
dos-sal hulyeseget mondtam
osszekevertem valami massal
de az egesz vinyot leformazni ntfs-re, nem tartom jo otletnek, viszont xp-t csak ntfs-re tennek
es ilyen nortonos ganyok helyett akkor mar linuxot hasznal az ember
''I am the world bigest washed up SUPERSTAR!''
moonman
titán
azért norton ghost speciel távol áll a gánytól.
L3zl13
nagyúr
Mint írtam, a rendszer pl nekem is külön van. Illetve mint írtam fentebb, ha vannak nagyobb egységek (pl filmek) akkor azt esetleg, de csak azért szétdarabolni, hogy ne legyen egyben...
Aki hülye, haljon meg!
moonman
titán
egyvalami miatt biztosan érdemes külön tenni a rendszert, ha újratelepítésre kerül a sor, netán formázásra, ne legyen gond a többszáz giga adat áttelepítése másik meghajtóra.
ftc
nagyúr
Remélem senki sem olyan gagyi hogy csak szorakozásból darabolgat.
coccolino
aktív tag
en ugy gondolom hogy nem jo ha minden ntfs
fat-tal nekem nincs semmi gondom
habar ntfs majdnem mindenben jobb mint a fat32
en csak velemenyt mondtam el
[Szerkesztve]
''I am the world bigest washed up SUPERSTAR!''
I_Am
veterán
Ha viszont 2GB-nál nagyobb file-okat kell tárolnod akkor kénytelen vagy áttérni ntfs-re.
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
moonman
titán
mindenki döntse el magának. Bővebben: link
moonman
titán
vagy fat32-re.
L3zl13
nagyúr
FAT32-nél ugyanúgy van filesize limit.
Aki hülye, haljon meg!
I_Am
veterán
Ezt Én sem értem.
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
moonman
titán
van, 4 GB.
I_Am
veterán
Igazad van. Na szal 4GB-ot akartam írni. 
(pl dvd iso, vagy DVavi stb)
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
L3zl13
nagyúr
Szvsz fentebb ő is erre gondolt...
Aki hülye, haljon meg!
Flashy
veterán
szerintem egy 160G-s vinyót több részre partícionálni magától értetődő. műszaki ember normális késztetése a dolgok rendszerezése, aminek első fokozata a partícionálás. nem vagyunk titkárnők hogy minden a C:\Dokumentumok-ban legyen könyvtárak nélkül ömlesztve ha 160-as vinyón olyan előfordul hogy mindkét partíción 2G hely van és neked 4G kéne egyben azt baromi egyszerű korrigálni: 2gigát át kell mozgatni egyikről a másikra
de ez mind csak imho, úgyis mindenki úgy csinálja ahogy akarja
moonman
titán
nekem minden a ''dokumentumok''-ban van, csak nem ömlesztve és nem a (default helyén, a) c:-n
[Szerkesztve]
L3zl13
nagyúr
Már a könyvtárszerkezet is egy rendszerezés. Linux alatt mit csinálsz?
Aki hülye, haljon meg!
Hellas
senior tag
Én sem értem miért rendezetlenség az,ha nincs minden filetípusnak külön partíció.Nekem 2 van,egyik rendszer,másik adat.És az adaton ettől még nics káosz.Erre jó a könyvtárszerkezet.
g@bo
nagyúr
és miért jü ha a 160-as vinyó 4*40? hogy utána kellő időt elpöcsölj, ha kell egyben 33 giga?
szétdobálod a 4 partición a cuccokat, ugyanúgy 1300 könyvtárban, és 16000 alkönyvtárban.
a 160 gb egyben ( megfelelően kezelve ) úgyanúgy, hanem jobban áttekinthető mint 4*40.
Qorthral
őstag
Így van, könyvtárszerk. és ugyanaz. Egy mappa Játékok, egy Zene, Filmek stb. Nem kell ehhez külön partíció. Kivétel a rendszer .
PH!antasy F1 Liga! 2010: 2nd :), 2012: 1st + overall 1st :))
Flashy
veterán
lol, hogy felkapta mindenki a vizeletet mintha számítana hogy mi az én véleményem mert ezzel most megsértettem valakit (bezzeg amikor nem vélemény hanem igazi szakmai probléma van akkor mindenki kussol) Linux alatt adott a könyvtárfa, de ez még nem indok arra hogy Win alatt miért ne csináljak több partíciót. 160-as vinyómat 3 részre osztottam, van egy kisebb fat32, amire a másik 40G-s rendszervinyó fontos adatait backupolom (Maxtor, kezd kattogni), a maradékot meg saccra ketté. olyanban nem gondolkodok hogy kéne 33G egyben, nálam ilyennek nincs realitása, nem vagyok a kerületi warezbajnok amekkora hely kelleni fog egyben, annyit a jelenlegi vinyósebességek mellett fél perc alatt csinálok. nekem akkoris ez a nulladik lépés egy átlátható szerkezet felé. én már a 270-es vinyón is legalább 8 betűjelet használtam, csak akkor még subst-tal mondjuk ott legalább nem volt ilyen hogy az egyiken elfogy a hely 
ott egyszerre mindegyiken fogyott el de ha kicsit nagyobb vinyóm lett volna akkor már a clusterméret miatt szétszedtem volna azt is
Hellas
senior tag
''nem vagyok a kerületi warezbajnok''
lol+lol+lol+lol+lol+lol
lol
g@bo
nagyúr
''33G egyben''....
nos ha pl filmet kódolsz ( nagyi last home pornóvideója ) akkor a jó minőség érdekében mondjuk 6 pass menetet használsz, simám felemészti ezt a 33 gigát. de ha neadjisten dolgozol, mondjuk irdatlan nagy grafikus fájlokkal, akkor se kelljen keresgélni.
nem a warez a lényege annak, hogy ne töredezetten álljon rendelkezédre a kérdéses tárterület.
Flashy
veterán
akkor lebuktam hogy én meg egyből a warezra gondoltam de akkor viszont komolyan: ha sokat kell nem töredezett terület (partición belüli töredezettségre gondolok) akkor meg pont azért kell egy külön partíció amit nem gányolsz tele mással csak a melóra van fenntartva. na mindegy, ne flémeljünk, a lényeg az hogy aki akar az particionál, aki meg nem az nem...
harry
veterán
Hi, remélem nem baj, h ide írok, de a témával kapcsolatos.
160-as vinyó szét volt bontva elsődleseg 8GBra és kiterjesztett ~144GBra. 8giga kevés lett, így gondoltam átrakok a másikból. Kijelöltem, h miket csináljon, majd újraindítás, és természetesen partíció mozgatása közben fagyott le...
A 8gbnak semmi baja, ezen van a win, így be is tudtam lépni winbe. Part Magic 7-em van, elindítom, és látja a 144GBos partíciót, de sárgával jelöli (egyéb típusu) és azt írja rá, h: PqRP és szerinte tele van. Ezt csak formázni és törölni lehet, mást nem. Elindítottam a GetDataBack nevű progit, ami lényegében össze tudta kaparni a cuccaimat, de megnyitni őket csak a progi alól lehet, amikor kijelölöm, h copy, akkor azt írja, h csak a full verzíóval csinálhatom meg. Amúgy a partíciót PowerQuest PartitionMagic recovery - nek ismeri fel. A progival létre lehet hozni egy képfilet, ez mire lenne jó? Azt meg lehetne csinálni, h kérek (havertól) egy 200gb os vinyót, rárakom a képfilet, majd megnyitom Alcohollal? Vagy mi ilyenkor a teendő? Fontos lenne az a 120giga adat 
Theoretically, this damn thing oughta work now.
erdoke
titán
Samsungéknál 149 GB a 160-as, Hitachinálk 153 GB. A többiből nem volt 160-as vinyóm.
A legjobb aláírás a héten
erdoke
titán
Szerintem kérj kölcsön egy reget a geddatabekkhez. Ritkán tanácsolok ilyesmit, de mire megvennéd, megőszül az adat a vinyón...
Ha bejön és kisegít a progi, akkor gondolkodj el a megvételén.
[Szerkesztve]
A legjobb aláírás a héten
Egon
nagyúr
Ez annyira egyénfüggő... Én speciel utálom 200 részre osztani a vinyómat. Ha két fix (beépített) vinyóm lenne, akkor tutifix, hogy nem lenne több partíció rajtuk. Így kétfelé van osztva a 120 gigás merevlemezem...
Asszony gépében a 60 gigás is kétfelé van osztva.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
