Új hozzászólás Aktív témák

• #2932 Biga123 addikt kisJack #2931

  Új Válasz 2010-12-22 15:05:10 #2932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Biga123

  addikt

  válasz kisJack #2931 üzenetére

  A kérdésedre ez a legegyszerűbb megoldás XP nem támogatja se a dx10-et se a 11-et..
  És igen XP-n szinte minden kari többet hoz...
  de általában a játékokban lehet állítani dx9-10-11 módot.. de a 11-et tuti ki lehet kapcsolni amékben van..

  [ Szerkesztve ]

  ---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

• #2933 wittman aktív tag kisJack #2931

  Új Válasz 2010-12-22 15:16:15 #2933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wittman

  aktív tag

  válasz kisJack #2931 üzenetére

  Részben igaza van a tesztnek.

  Én inkább azt mondanám, hogy ha esik is 30-40%-ot, de ha még mindig van 30FPS legalább, akkor szerintem nyugodtan fel lehet áldozni a képminőség érdekében. Lásd Crysis(kivétel jeges pályák) Igaz ez sem egy jó példa, mert csak dx10, de azért 64bites oprendszeren dx10(vista) vagy dx11(win7) szebben nézz ki, mint egy x86-os dx9-es XP-n. Azért említem a 64bitet, mert pl a Crysisban sem mindegy, hogy 32bites vagy 64bites indítasz. Pl. a messzebb lévő fákat, bokrokat és egyéb tereptárgyakat 64biten szépen látszik, 32biten redukálódik. Az első Cryengine motorral készült FarCry is ilyen volt. Van hozzá egy 64bites patch(upgrade), amivel win XP x64-en futtatva sokkal szebb volt a grafika, bár annak idején a 32bites is a csúcsot jelentette...

  Egyszóval 64bites rendszeren nem baj, ha esetleg dx10 vagy dx11-ben futtatod azt a játékot, mert ilyen kártyákkal kevés játék fog kifogni rajta. Azt meg nem is mondom, hogy eddig nem sok dx11-es játék van, de szépen jönnek azok is.

  www.vmh59.hu

Új hozzászólás Aktív témák