Az AMD év közepén jelentette meg az AM2-t, és most lássuk milyen profi hűtők léteznek erre a foglalatra. 3 hűtőt vizsgálunk meg és derítjük ki melyik a legjobb vétel.
Az első számú versenyzőnk a Zalmantól a CNPS9700 NT-re keresztelt jószág. Ezt a hűtőt rászerelhetjük 775-ös Intel, és 754/939/940/AM2-es AMD foglalatra. Minket most az AM2 izgat igazán.
A hűtőt nagyon szépen kivitelezték véleményünk szerint. A hűtő réz bordázattal rendelkezik, és a ventilátort zöld ledekkel világították meg. Ez szerintünk rendkívül jóra sikerült, és így a gép, színesebbé, vagy éppen elegánsabbá tehető.
Most nézzük az adatokat! A ventilátor méretei a következők: 90 X 124 X 142mm. Mind ezek mellett 690g tömegű és 5,490 négyzetcenti a hőleadó felülete. A teljesítménye a következő: 1,250RPM-2,800RPM/19.5dB-35dB beállítástól függően. Röviden összefoglalva ennyit kell tudni a Zalman CNPS9700 NT-ről, és ez a venti hozzávetőleg 15,000 forintért szerezhető be.
Következő versenyzőnk az Arctic Cooling-tól a Freezer 64 Pro. A Freezer 64-et rá lehet szerelni a 754/939/AM2-es AMD foglalatra.
A Zalman CNPS9700 NT-nél látható gyönyörű kidolgozás, itt nincs jelen, ugyanis az Arctic Cooling egyszerűre tervezte a formát. A ventilátor nagyon pozitív oldala viszont, hogy rendkívül jól hűt, de mindezt halkan teszi. A venti 900-2200RPM-ig állítható, amivel akár 68 köbméter levegőt is képes megmozgatni egy óra alatt. A hangereje viszont elég kicsi, pontosabban 0.8 sone.(a sone egyfajta szubjektív hangosságérzetet tükröz különböző frekvenciatartományokban keltett rezgéseket és a tényleges hangkibocsátást vizsgálva). Ez az érték nem mondható soknak, vagyis a ventilátor halk. Mind ezek mellett a venti 528g-ot nyom, és a méretei a következők: 107 x 96.5 x 126.5 mm. Ez a hűtőventilátor 5,000 forint alatt már beszerezhető újonnan.
Végül következzen a Thermaltake Sonic Tower Rev.2. Nem igazán található ennél csendesebb hűtő a piacon, ugyanis ennek nincs ventilátora. A hűtő mindössze csak egy igen nagynak mondható réz–alumínium bordából áll, így sem hangja, sem fordulatszáma.
Viszont ez nem megy olyan egyszerűen, hogy csak összedobnak két fémet és kész a hűtő. Ebben a hűtőben jelen van a heatpipe technika, valamint szükség esetén azért rá szerelhető egy plusz 12cm-es hűtőventilátor, ami persze további kiadást jelent.
A hűtő méretei a következők: 112 x 112 x 150mm. Felszerelhető 775-ös Intel , és 754/939/AM2-es AMD foglalatra. 692g-os, és így a legnagyobb és a legnehezebb az eddig felsoroltak között. A Hűtő átlagosan 9,000 forintért szerezhető be.
Nos az ezek alapján a Dream Mod a következőképpen értékelte a hűtők teljesítményét:
Hasek
Dream Mod - Profi hűtők AM2 Foglalathoz
Dream Mod - I. Cikk.
Aerocool AeroEngine II vs. ExtremeEngine 3T
Az Aerocool kitett magáért mikor elkészítette az AeroEngine II-es névre keresztelt számítógépházat, de ez még nem volt elég és tovább fejlesztette ezt a remekművet, és így megszületett az ExtremeEngine 3T, ami még elképesztőbb vonásokat tartalmaz. Nos Tekintsük meg mit is rejtenek számunkra ezek az alkotások.
Először is nézzük az adatokat! A házak paramétrei szinte ugyanazok. Mind a két ház méretei azonosak, vagyis 200mm(szélessége) X 430mm(magassága) X 440mm(hossza). Tömegük is azonos, még hozzá 6.3kg. A házak elején található két USB, valamit egy-egy mikrofon, fülhallgató és IEEE1394-es csatlakozó. Mindketten 0.6mm-es lemezből készültek ami elég kevésnek mondható, de hát semmi sem lehet tökéletes. Ami mindenkiben kisebb sokkott okoz az a ventilátor az elején, ami egy 12cm-es motornélküli díszítés, és mögötte található egy 14cm-es kék LED-ekkel kivilágított ventilátor(1000RPM/26.91dBA az AeroEngine-ban míg a ExtremeEngine 3T-ben 650-1500RPM/17.8-37.42dBA, beállítástól függően), ami a gépház belsejébe fújja a levegőt, és az általa keltett légáramlattól forog az elöbb említett 12cm-es dizájt szólgáló ventilátor. Mind a két ház viszonylag átlagos szerelhetőséggel bír. Az oldallapok, oldalanként 2-2db kézzel is kicsavarható csavartral vannak rögzítve, illetve belül a gép átlagosan van kialakítva, így a szerelése annyi nyüglődéssel ját mint egy normális mezei háznál.
Viszont most jöjjenek a különbségek! A házak ajtajai külső szemmel szemlélve ugyan olyanok, ámde míg az AeroEngine II-esnek(AE) műanyagből van, addig az ExtremeEngine 3T-nek(3T) fémből van, ami azért lehet előnyös mert így kisebb a kockázata az ajtó letörésének. Az egyik kevésbé szembetűnő különbség az az, hogy a 3T-nek egy ventilátorszabályzó kapott helyet a kéken világító ventilátor alatt, míg az AE esetében ott csak egy 3.5-ös panel helyezkedik el, várva hogy kitöltsék egy floppyval, vagy épp egy ventilátor szabályzóval. Ez a különbség lényeges, ugyanis a szabályzóval lehet állítani a 3T-ben a ventilátorok sebességét, így nem lehet azt mondani rá hogy hangos, mert hát ha leszabályzom, akkor jóval halkabb lesz mint az AE. A fentebb említett ventilátoron kívül mind kettőben helyet kapott egy második ventilátor, viszont ezek lényegesen eltérnek egymástól! Míg az AE-ben egy 12cm-es venti van a hátúljában, addig a 3T-ben egy gigantikus és igenszembetűnő 25cm-es ventilátor helyezkedik el a ház oldallapján. Mind a két venti ugyan azt a célt szolgálja, méghozzá hogy kifújja a felmelegedett levegőt a házból. Éppen ezen okból a ház rendkívül jó szellőzésűnek mondható, ugyanis az elülső venti beszívja a friss és viszonylag hideg levegőt, és miután ezt a levegő felmelegedett, távozik a második ventilátoron. Ezzel a módszerrel a gépben folytonos a levegő cserélődés. Ami a legnagyobb különbség az az hogy míg a 3T oldallapján az a bizonyos 25cm-es ventilátor kapott helyet, addig az AE-ben egy 360mm X 380mm -es plexilap helyezkedik el, amire további két 8cm-es vagy 12cm-es ventilátor szerelhető fel tetszőlegesen.
Ezek alapján elmondható, hogy ha az ember számítógépházat akar venni, és esetleg ez a két gyöngyszem között vacilálna, akkor a fentebb leírtak alapján az ExtremeEngine 3T-t részesítem előnyben!
Hasek