2024. május 29., szerda

Gyorskeresés

WT: DirectX 11 vs Vulkan

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

A War Thunder nevű játék épp a minap kapott egy új, nagyobb méretű frissítést. Alább az újdonságokról látható videó:

Egy valami azonban hiányzik a videóból illetve a változások listájából (link). Az opcionálisan Vulkan-t is használni képes (jelen pillanatban még csak kísérleti jelleggel), de amúgy rendes esetben DirectX 11-el futó motor frissült.

Ennek az API-nak a használatakor megszűntek a rendszeres összeomlások, immáron stabilan fut a játék. Az alt-tab-ot viszont még mindig nem szereti, ennek használata még mindig ide vezethet. Mindemellett befoltoztak egy grafikus hibát is aminek köszönhetően nem kerültek megjelenítésre a fák és bokrok. Ez a pályától függően igen komoly előnyhöz juttathatta a játékosokat.

Ennek örömére megnéztem mi a különbség az elért FPS-ek számában illetve a processzor szálak kihasználtságában, hiszen a Vulkan pont arról "híres" hogy kíméletes a CPU-val.

Ehez a röpke kis teszthez a WT beépített "Tank Battle" benchmark-át használtam, miközben a processzor szálak kihasználtságát monitoroztam a háttérben a windows beépített performance monitor alkalmazásával, minden egyes másodpercben.

Az elért eredmények:

A CPU szál terhelés pedig a következőképpen alakult:

Ha valakinek jobban bejönne a stacked grafikon:
(itt a maximális értéket 200-ra kellett módosítanom, hogy a directx-es eredmény elférjen)

Lefuttattam még a "Tank Battle (CPU)" tesztet is kíváncsiságképpen:

Itt a CPU kihasználtságot nem monitoroztam.

A használt konfig:
i5-6600K
GTX 970
16GB RAM
Windows 10

Hozzászólások

(#1) BoB


BoB
veterán

Nyit.

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

(#2) csongi válasza BoB (#1) üzenetére


csongi
veterán

Köszi!
És hogyan lehet rávenni a Vulkan pi használatára?

(#3) BoB válasza csongi (#2) üzenetére


BoB
veterán

így: [link]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

(#4) bazsi83vp válasza BoB (#3) üzenetére


bazsi83vp
senior tag

Egy ideje én is próbálgattam, csak nem volt az igazi fogyasztásmérés nélkül.
Egyébként a laptopon egy nem túl combos VGA mellett, ha a CPU órajelét lekorlátoztam, hozott vagy 10% javulást FPS-ben. Ugye az a hivatalos duma, hogy a gyenge procin segít. Jól látszik a te meréseden is, hogy ez teljesíti.
Gondolom combosabb kártya mellett több difi kijönne, csak az asztalira azóta se tettem fel. :)

(#5) t72killer


t72killer
titán
LOGOUT blog

FPS-ben még bukós a dolog, de nagyon új is - és kérdés még, hogy képminőségben van-e javulás, mert ha igen, akkor ugye tököt hasonlítunk fűnyíróhoz.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

(#6) BoB válasza t72killer (#5) üzenetére


BoB
veterán

Konkrétan zéró különbséget látok képminőségben. De még ha lenne is, akkor sem tököt hasonlítanál fűnyíróhoz.

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

(#7) t72killer válasza BoB (#6) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Köszi, értem:R. Akkor az lehet, hogy a gtx 970 még nem elég modern a Vulkan-hoz - vagy nem túlták túl a patch fejlesztését...

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

(#8) bazsi83vp válasza t72killer (#7) üzenetére


bazsi83vp
senior tag

Inkább úgy mondanám, hogy nem tudjuk pontosan, miképp paraméterezte a Vulkant a gaijin.
Magas órajelen kb ugyanazt a pontszámot kaptam. Egy nem túl combos HD 8790M van a laposban. Viszont lehet ha rádugnák egy fogyasztásmérőt, akkor ott látnék különbséget. Igazából szerintem különböző konfigurációkon simán lehet más és más az eredmény abban, hogy hol érünk el nyereséget, mint pl. minimum/átlag FPS, átlagfogyasztás, FPS drop gyakorisága stb.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.