Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#351) dchard válasza gabipaci (#350) üzenetére


dchard
veterán

Szia,

Kicsit több infóra volna szükségem:

1. Csinálj DMT-vel spektrum képet a leírás szerint, SNR monitor nem kell.
2. Csinálj képet az ADSl beállításaidról, amivel nem ment.

Csinálhatnál dmesg logot is, ha már az ADSL szinkronban van.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#352) gabipaci válasza dchard (#351) üzenetére


gabipaci
addikt

Oksa, éjjel megcsinálom.
Annyit mondj még meg légyszi, hogy miután a modemet beállítottam, az IP maradjon fix, vagy menjen autómatára a windowsban?

üdv

Logitech hardware tester

(#353) biomika


biomika
csendes tag

Sziaszok,
az én dsl321b modememben W25X16VSSIG-es FLASH van, attól h a chip nevének vége nem egyezik, még mehet rá a firmware?
köszi elöre is!

# dmesg
Linux version 2.6.8.1 (root@BB3) (gcc version 3.4.2) #1 Thu Oct 22 09:42:16 CST 2009
Serial flash device: name W25X16VSSIG, id 0xef14, size 2048KB
96332CG prom init
CPU revision is: 00029010
Determined physical RAM map:
memory: 007a0000 @ 00000000 (usable)
On node 0 totalpages: 1952
DMA zone: 1952 pages, LIFO batch:1
Normal zone: 0 pages, LIFO batch:1
HighMem zone: 0 pages, LIFO batch:1
Built 1 zonelists
Kernel command line: root=31:0 ro noinitrd console=ttyS0,115200
brcm mips: enabling icache and dcache...
Primary instruction cache 16kB, physically tagged, 2-way, linesize 16 bytes.
Primary data cache 8kB 2-way, linesize 16 bytes.
PID hash table entries: 32 (order 5: 256 bytes)
Using 120.000 MHz high precision timer.
Dentry cache hash table entries: 2048 (order: 1, 8192 bytes)
Inode-cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
Memory: 6048k/7808k available (1261k kernel code, 1740k reserved, 187k data, 64k init, 0k highmem)
Calibrating delay loop... 239.20 BogoMIPS
Mount-cache hash table entries: 512 (order: 0, 4096 bytes)
Checking for 'wait' instruction... unavailable.
NET: Registered protocol family 16
Total Flash size: 2048K with 512 sectors
File system address: 0xbfc10100
Can't analyze prologue code at 80149dd4
PPP generic driver version 2.4.2
NET: Registered protocol family 24
Using noop io scheduler
bcm963xx_mtd driver v1.0
brcmboard: brcm_board_init entry

======= GPIO CONFIG_BCM96338 inited ========
Serial: BCM63XX driver $Revision: 3.00 $
ttyS0 at MMIO 0xfffe0300 (irq = 10) is a BCM63XX
NET: Registered protocol family 2
IP: routing cache hash table of 512 buckets, 4Kbytes
TCP: Hash tables configured (established 512 bind 1024)
NET: Registered protocol family 1
NET: Registered protocol family 17
Ebtables v2.0 registered
NET: Registered protocol family 8
NET: Registered protocol family 20
VFS: Mounted root (squashfs filesystem) readonly.
Freeing unused kernel memory: 64k freed
Algorithmics/MIPS FPU Emulator v1.5
atmapi: module license 'Proprietary' taints kernel.
adsl: adsl_init entry
blaadd: blaa_detect entry
Broadcom BCMPROCFS v1.0 initialized
Broadcom BCM6338A2 Ethernet Network Device v0.3 Oct 22 2009 09:41:13
Config Internal PHY Through MDIO
BCM63xx_ENET: 100 MB Full-Duplex (auto-neg)
eth0: MAC Address: F0:7D:68:F9:17:23
eth0 Link UP.
ZIPB............
FLAG: 1
BcmAdsl_Initialize=0xC00683C8, g_pFnNotifyCallback=0xC0081004
AnnexCParam=0x7FFF7EB8 AnnexAParam=0x00003980 adsl2=0x00000000
pSdramPHY=0xA07FFFF8, 0x1B78DA 0xDEADBEEF
AdslCoreHwReset: AdslOemDataAddr = 0xA07F9244
AnnexCParam=0x7FFF7EB8 AnnexAParam=0x00003980 adsl2=0x00000000
dgasp: kerSysRegisterDyingGaspHandler: dsl0 registered
ATM proc init !!!
ZIPB............
FLAG: 1
Device UP br0
Fib_add_ifaddr : DEV br0
Device UP: br0
Device add to fib: br0
device eth0 entered promiscuous mode
br0: port 1(eth0) entering learning state
br0: topology change detected, propagating
br0: port 1(eth0) entering forwarding state
ADSL G.994 training
device nas_0_1_32 entered promiscuous mode
br0: port 2(nas_0_1_32) entering learning state
br0: topology change detected, propagating
br0: port 2(nas_0_1_32) entering forwarding state
eth0 Link DOWN.
eth0 Link UP.

ioctl, p_name=diapd
ADSL G.992 started
ADSL G.992 channel analysis
ADSL G.992 message exchange
ADSL link down
ADSL G.994 training
ADSL G.992 started
ADSL G.992 channel analysis
ADSL G.992 message exchange
ADSL link up, interleaved, us=1085, ds=17330
ATM Soft SAR: ATM link connected.
eth0 Link DOWN.
br0: port 1(eth0) entering disabled state
eth0 Link UP.
br0: port 1(eth0) entering learning state
br0: topology change detected, propagating
br0: port 1(eth0) entering forwarding state
eth0 Link DOWN.
br0: port 1(eth0) entering disabled state
eth0 Link UP.
br0: port 1(eth0) entering learning state
br0: topology change detected, propagating
br0: port 1(eth0) entering forwarding state
eth0 Link DOWN.
br0: port 1(eth0) entering disabled state
eth0 Link UP.
br0: port 1(eth0) entering learning state
br0: topology change detected, propagating
br0: port 1(eth0) entering forwarding state
#

(#354) dchard válasza gabipaci (#352) üzenetére


dchard
veterán

A két interfész címzése külön van:

A hálókártya IP-je maradjon fix (leírás szerint), mert így fogod tudni elérni a modemet, megcsinálni a DMT-s logot.

A PPPoE kapcsolatnál az IP cím nyilván dinamikus mivel azt a szolgáltató osztja ki.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#355) dchard válasza biomika (#353) üzenetére


dchard
veterán

Igen, mehet nyugodtan, a flash memóriád támogatott. A 96332CG board id-hez tartozó verziót töltsd le, és számolj majd be hogy működik-e.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#356) dchard válasza gabipaci (#352) üzenetére


dchard
veterán

"és a VPI/VCI nem 1/32, hanem 8/32. A szolgáltatóm (eircom) ezt írja ezen az oldalon."

Most látom, hogy a szolgáltatód 8/35-ös ATM beállítást ír, nem pedig 8/32-öset, ahogyan korábban írtad.

Nézd meg, hogy biztosan jók-e az ATM beállításaid.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#357) gabipaci válasza dchard (#356) üzenetére


gabipaci
addikt

Oké, a most leírtak tiszták és világosak, megcsinálom, és írok!
A VPI/VCI beállítást valószínűleg elrontottam tegnap, de ma különösen figyelni fogok erre!
:R

Logitech hardware tester

(#358) dchard válasza gabipaci (#357) üzenetére


dchard
veterán

Úgy legyen, mivel a pontos DSL beállítások nélkül eleve esélytelen az egész. :)

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#359) ufocsalad


ufocsalad
tag

Dchard! VDSL-ben is otthon vagy? Feltehetem itt a kérdéseimet?

(#360) gabipaci válasza dchard (#358) üzenetére


gabipaci
addikt

Nos, először is, user error volt erősen...
8/35-el gond nélkül megy.
adslctl info
adslctl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Retrain Reason: 8000
Max: Upstream rate = 1213 Kbps, Downstream rate = 19808 Kbps
Path: 0, Upstream rate = 765 Kbps, Downstream rate = 16775 Kbps

�[00;32mroot�[00m@�[01;31mBS�[00m:�[01;34m~ #�[00m

Csak 7 percre állítottam idő hiányában, de a fő kérdés az lenne, hogy miért van nekem 24megás netem, mikor csak 19808Kb a max.
Ha jól értem bármit csinálunk, ettől több nem lesz, mert most is csak 16775Kb van meg belőle.
Így elsőre mit tanácsolsz?
Oké, hogy nyomassak egy 24 órást, meglesz, de csak hétvégén.
Mivel addig az asszonynak nincs nete, mert Ő a routerről kapja. Azt meg nem iktathatom közbe a teszt ideje alatt :(

Üdv, és köszi hogy észrevetted a 32-es hibát :)

Logitech hardware tester

(#361) gabipaci válasza gabipaci (#360) üzenetére


gabipaci
addikt

Logitech hardware tester

(#362) stol válasza gabipaci (#360) üzenetére


stol
addikt

Távol vagy a DSLAM-tól.
Amíg a garantált minimum megvan, nem nagyon tudsz reklamálni.

[ Szerkesztve ]

(#363) dchard válasza gabipaci (#360) üzenetére


dchard
veterán

Elég jó a vonalad.

Szerintem azt a 19megát el lehet érni target SNR margin csökkentéssel, de arra figyelj, hogy 2-3dB alatt könnyen lehet, hogy szakadni fog a vonalad. Most 6dB körül vagy.

Szerintem álltsd be a target SNR margint 60%-ra, majd ha stabil a vonal, akkor 10%-os lépésekben lehet csökkenteni addig amíg még stabil a vonal, így gyorsulni fog a sebesség.

Az azért durva, hogy 24megás előfizetést egyáltalán eladnak (labor körülmények között sem láttam még 24megán szinkronizáló modemet), másrészt meg hogy legalább az 1 megabit uplinket nem rakják mellé.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#364) gabipaci válasza dchard (#363) üzenetére


gabipaci
addikt

Nem egy seedszerver, az biztos...
De idekint minden szolgaltato ezt a feltoltest favorizalja.
Este megcsinalom amit irtal.
Koszi :R

Logitech hardware tester

(#365) StSanya válasza gabipaci (#364) üzenetére


StSanya
őstag

Gondolom, az egyik hülye szolgáltató elkezdte az elméleti max sebességet árulni, a többi meg ment utána... Ha nálunk is lenne nagyobb verseny, már mi is itt járnánk.... S szerződés szerinti minimum sebesség kötelezettsége van-e a szolgáltatóknak? Tehát amit garantálniuk kell?

"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."

(#366) ufocsalad


ufocsalad
tag

Az sm50b időnként kifagy ha rákapcsolódok a netre, a DMT is ilyen?

A gépemen van 2 ethernet csatlakozó ha átfűzöm rajta a netet
zavartalanul tesztelhetek? Ha működik veszek a teszlaptopba is
hálókarit.

(#367) gabipaci válasza dchard (#363) üzenetére


gabipaci
addikt

Szia!
60%-ra állítottam, jobbnak tűnik, legalábbis speedtest i megával többet ír. A tesztprogram:
adslctl info
adslctl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Retrain Reason: 8000
Max: Upstream rate = 1217 Kbps, Downstream rate = 19008 Kbps
Path: 0, Upstream rate = 765 Kbps, Downstream rate = 18383 Kbps

�[00;32mroot�[00m@�[01;31mBS�[00m:�[01;34m~ #�[00m

Most pár napig így hagyom, ha stabil, megyek lejjebb.
Köszi a segítséget :R

Logitech hardware tester

(#368) xabolcs


xabolcs
őstag

sziasztok!

az alabbi vonaldiagnosztika mellett vajon el lehet erni 5megabites sebesseget?
csak mert annyira lett elofizetve (5M/0.5M).

vagy nem veletlenul irja 2656kbs-nek az elerheto maximumot? :U

ja igen, meg annyit, hogy szuro nincs rajta, de nemsokara lesz.
nem hiszem, hogy annyit javitana jelenlete, hogy megketszerezodne a sebesseg.

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

(#369) dchard válasza xabolcs (#368) üzenetére


dchard
veterán

Ott valami komoly gond lehet, rövidzár vagy kötési hiba. Nem laksz olyan távol a központtól, hogy ezt a csillapítás indokolja, pedig a spketurmképen szépen látszik, hogy zaj nincs viszont az SNR és a bitloading is szépen követi a vonal csillapítási karakterisztikáját.

Ha nincs szűrő akkor nincs mit csodálkozni, de ettől függetlenül kéne mérni egyet minden nélkül, az átadási pontnál. Lehet lakáson belüli kábelezéssel van a gond, de akár a modem is lehet szar. A BCM6338-cal szerelt modemek elég jók, de nincs az a termék, amiből ne lenne selejt.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#370) promark válasza dchard (#369) üzenetére


promark
csendes tag

Dchard:

A led problémára még nem sikerült megoldást találnod? Annyira nem zavar, csak mindig megijedek, hogy nincs ADSL, mert nem világít a DSL led. Ez a régi beidegződés hozadéka. :)

[ Szerkesztve ]

(#371) moszat


moszat
csendes tag

Sziasztok,

Itt olvastam, hogy a kábelezésen is milyen sok múlik, nálunk ahogy a lenti képen is látszik, bejön a fővonal a szobába - a dobozból közvetlenül, de vagy 15 métert tekereg a lakásban mire odaér. Aztán a szobában a szűrő és onnan viszont már csak 0.5 méter vezeték fut a modemig. Most melyik számít ??? Érdemes elvágni a telefondoboz után közvetlenül és a szűrő, modem után utp kábellel behozni a szobába?

[ Szerkesztve ]

(#372) moszat válasza moszat (#371) üzenetére


moszat
csendes tag

közben készítettem egy képet 100%-s tsnr marginnal....érdemes még próbálkozni hogy jobb legyen valami, vagy ez már így is full?

(#373) kokszi75 válasza moszat (#372) üzenetére


kokszi75
csendes tag

Tökéletesnek néz ki a vezetékelésed(feltéve,hogy végig ilyen a falidobozig).Normális 1x4 pvc sodrott erű a modemig.Az egész külső hálózat is ilyen érnégyesekből felépített kábeleken fut a központig.Piros érpár a vonal,feketeszürke megy vissza a készülékig.Ami zavaró lehetne az a lapos készülékzsinór,de mint írtad az csak 0.5méter.A kép jónak néz ki,de ennek elemzését meghagynám inkább dchard-nak.

(#374) dchard válasza moszat (#371) üzenetére


dchard
veterán

Minden méter nem sodrott, árnyékolatlan telefonkábel számít, ami a központ és az ADSL modem között van.

A legjobb, amit tenni lehet, hogy amilyen hamar felbukkan a házban a tápfej (bejövő telefon vezeték), rögöt tenni rá a szűrőt és egy 20centis telefonvezettékel a modemet (akár a padláson is lehet a modem), és onnan lehozni UTP-n a PC-ig vagy a routerig a LAN-t.

A kolléga által említett 1x4-es PVC kábelek ugyanúgy nem sodrottak és ugyanúgy nem árnyékoltak, mint a lapos készülék vezetékek, ergó az vacak, szedi össze a zajt.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#375) dchard válasza moszat (#372) üzenetére


dchard
veterán

Mint már mondtam, ha nem szakad, akkor lehet az SNR margint 10%-onként csökkenteni addig, amíg a "Path" melleti résznél nem látsz letöltési irányban 18.300kbit/s-ot. Az a vonali maximum egy 15megás előfizetésnél.

Én beállítanék a helyedben 60%-ot, aztán ha nem szakad, akkor 10%-onként csökkentsd, majd figyelj hogy szakad-e. Amíg nem szakad, addig lehet menni lefelé.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#376) stol válasza dchard (#375) üzenetére


stol
addikt

Nekem 1% SNR marginnal azóta nem szakadt, amióta feltoltam a fw-t :DDD
Máig nem értem, hogy zgyanez a modem, gyári softtal miért dobta az egyébként tökéletes vonalat, utána meg miért csak 10M-n szinkronolt fel.

(#377) kokszi75 válasza dchard (#374) üzenetére


kokszi75
csendes tag

Már bocs,de én a fehér vezetékre gondoltam amin a két aljzat van.Azt hívjuk pvc-nek és ugyanolyan sodrata van mint az oszlopokon ill földben levő kábeleknek van,ami a központig megy a másik a szalagkábel vagy készülékzsinór ami lapos.Egyetlen hibája ennek a fehér pvc-nek,hogy nincs árnyékolva ez egy kb utoljára két éve volt használatban,ma már árnyékolt pvc-t használunk.A lapos négyeres valóban gyenge pont lehet,mert párhuzamosan futnak a szálak.A padláson lévő modemmel kapcsolatban annyit,hogy én mindenkit lebeszélek róla--nem egy berohadt szűrőt leszedtem már.Ki vannak téve a hőingadozásnak és a párának.

(#378) promark válasza stol (#376) üzenetére


promark
csendes tag

Én pontosan ugyanezt tapasztaltam. :K

(#379) moszat válasza dchard (#375) üzenetére


moszat
csendes tag

Szia!

Tegnap este már 40%-on teszteltem és semmi probléma nem jelentkezett, igaz a Path melletti érték már meg is haladta picit a határértéket. Éjszakára mindent áramtalanítok, ma reggel viszont már nem akart felcsatlakozni, a BS szerint a dsl és modem statusz rendben volt de tárcsázni nem tudott. Snr-t felvittem 50%-ra és most eddig minden ok. Speedtest-el ekkora sebességet még sohasem mértem.:

50% Snr dmt:

:R

[ Szerkesztve ]

(#380) dchard válasza moszat (#379) üzenetére


dchard
veterán

moszat:

"Éjszakára mindent áramtalanítok"

NE tedd. Ezek az eszközök tartós használatra vannak tervezve, nem kimondottan szeretik a kapcsolgatást, arról nem beszélve, hogy az ADSL kapcsolatoknál különösen nem egészséges, ha rendszeresen tűnnek el, majd pedig jönnek vissza előfizetők showtime-ba. Ha ezt sokan csinálnák, akkor használhatatlan lenne az ADSL, mivel akkora különbségek lennének az áthallási zajban az egyes napszakok között.

Szóval ismétlem, NE.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#381) somi16


somi16
csendes tag

Dchard:

A 360R T1-re a led problémára és a flash memória kezelésére sikerült megtalálnod a megoldást?

Köszi!

[ Szerkesztve ]

(#382) dchard válasza somi16 (#381) üzenetére


dchard
veterán

Flash memória támogatás megoldódott (lásd: leírás).

A LED probléma utolsó utáni, annál fontosabb lenne a QLN és Hlog térképek befejlesztése, a nyitólap megbővítése, az ethernet startup probléma megoldása.

A nyitólapon lesz még csillapítás, power és SNR adat, mint legfontosabb paraméterek, ez hamar el fog készülni.

Az ethernet probléma ezután a legfontosabb.

A LED csak minden után fog jönni.

Amúgy 360R T1-nél egészen jól működik a dolog:

A DSL led működik, ethernet led működik és a power led villog, ha van forgalom :)

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#383) promark válasza dchard (#382) üzenetére


promark
csendes tag

Nálam a 321B-n a Power led világít, a LAN is és a Status led villog ha forgalom van. A DSL led sötét, csak akkor villant bemikor betárcsázott a modem, de lehet, hogy csak a szemem káprázott. :)

(#384) dchard válasza promark (#383) üzenetére


dchard
veterán

Elkészült és letölthető az 1.3-mas verzió.

v.1.3 - (2011.03.06.)
- Ethernet-probléma javítása elkészült
- QLN térkép a webes felületen (Status --> DSL status menüpont alatt)
- Kibővült a nyitólap még több hasznos ADSL paraméterrel (SNR, Adásszint, Csillapítás)
- A BER teszthez beraktam a távközlési standard-et hogy legyen mihez viszonyítani

Az ötleteket, esetleges hibákat várom szeretettel.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#385) promark válasza dchard (#384) üzenetére


promark
csendes tag

:R

Frissítésnél megmaradnak a beállítások, vagy újra be kell állítani mindent?

(#386) PonPon válasza dchard (#384) üzenetére


PonPon
senior tag

köszönjük a munkádat :R

(#387) joecontra válasza moszat (#371) üzenetére


joecontra
addikt

Ebből melyik micsoda és merre megy? :D

(#388) dchard válasza joecontra (#387) üzenetére


dchard
veterán

A QLN (Quiet Line Noise) térkép azt mutatja meg, hogy az ADSL modem a szinkronizálás előtt megméri a vonalat amikor még "csend" van, vagyis nincs forgalmazás az egyes vivőkön, és az ott mért zajt mutatja meg.

Sajnos úgy néz ki, hogy a csillapítási karakterisztikát nem fogom tudni kirajzoltatni, mert a 4 térkép kirajzolását a modem nem bírja megcsinálni. El kellett döntenem, hogy melyik a fontosabb és a QLN fontosabb mint a vonalkarakterisztika, Utóbbit a DMT amúgy is megmutatja.

Az ethernet-probléma abból állt, hogy ha úgy indítottad el a modemet, hogy nem volt bele dugva semmilyen hálózati eszköz, majd a modem elindulását követően dugtál bele hálókábelt, a modem eth0 interfésze nem állt fel, ergó csak akkor tudtad elérnia modemet, ha úgy indítottad el, hogy az már a PC-be vagy a routerbe be volt dugva.

A többit tudod. :)

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#389) joecontra válasza dchard (#388) üzenetére


joecontra
addikt

Köszi, hogy ezt elmagyaráztad, de engem a képen lévő kábelezés érdekelt, hogy melyik hova megy. :))

(#390) ufocsalad válasza joecontra (#389) üzenetére


ufocsalad
tag

a vörös-fehér lenne a bejövő ami az első elérhető csatlakozási ponttól jön (poli vége, ajtófölötti csatidoboz vagy falidoboz) a fekete szürkén meg visszamegy a szűrt
telefonvonal erre már annyi kötést csinálhatunk büntetlenül ahány telefon készülékünk faxunk riasztónk van.

(#391) ufocsalad


ufocsalad
tag

Azért arra kiváncsi lennék, hogy a négy ér ugye együtt van csavarva, vajon így is
csökkenti a zaj felvételt (ezt jól megfogalamaztam) vagy csak azért
jobb mert új ill. 0,6-os, ja meg tudunk variálni a négy érrel.

(#392) promark válasza dchard (#384) üzenetére


promark
csendes tag

Nálam megtörtént a frissítés. Nagyon tetszetős lett a kezdőlap. :C

Egy észrevétel. A modemben nem lehet beállítani az órát. Nálam ezt mutatja, hiába frissítem.

Administration / Date & Time
Date & Time
Current date & time: Sat Jan 1 01:05:06 CET 2000

(#393) dchard


dchard
veterán

Most éppen azon munkálkodom, hogy lefaragjak a kernel méretéből, hogy több szabad RAM legyen, ami mindig jól jön, de az újonnan befejlesztett grafikonok miatt sem árt.

Hogy értsétek: 10KB-nyi memóriákért megy a küzdés. A netfiltert akartam egy az egyben kiszedni, de attól megrohadt a bridge rész is, pedig ezzel 100KB-ot is nyerhettünk volna és nincs használatban. Ugye a Broadcom-os gányolt kernel kód... Itt az lesz a megoldás, hogy benthagyom a netfiltert de majd kikísérletezem, hogy csak annyi modul forduljon mellé, amennyi feltétlenül muszály.

A jelenlegi fejlesztési verzióval már 6MB használható RAM fölött vagyok, ami nem rossz, de már tényleg nem sok minden maradt, amit ki lehet szedni.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#394) pilot-csaba


pilot-csaba
csendes tag

Gratula a fejlesztéshez!

Most szerzek be egy 360r T1-et. (ehhez tudok hozzájutni) Lenne egy-két kérdésem.
+ Van-e (hardver) sebességkülönbség a 360r, és a 321B között. 15 megás megosztott nethez használnám, amin nagy a terhelés.
+ Jól emlékszem-e arra, hogy a firmware csere után egyenlőre nincs visszaút, azaz még nincs mit visszatölteni. Van-e, lesz-e ebben változás?

Előre is köszi! Csaba

(#395) dchard válasza pilot-csaba (#394) üzenetére


dchard
veterán

A 360R T1 és a 321B között a méréseim szerint sebesség különbség nincs, érdekes módon a 360R T1 alacsonyabb csillapítást mutat.

És igen: egyelőre nem lehet visszaállni.

Próbálom a D-Linktől behajtani az eredetit, de nem lesz egyszerű.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#396) kokszi75 válasza ufocsalad (#391) üzenetére


kokszi75
csendes tag

Biztos ,hogy csökkent rajta,ha belegondolsz a két ill. három eres pvc-ben egymás mellett futottak az erek.A kábelek szerkezete,azon belül az érnégyesek úgy vannak kitalálva(sodorva),hogy az áthallás minél jobban csökkenjen.Az más kérdés ,hogy sokszor nem jól terveznek.Az ötérpáras kiosztásnál a harmadik érnégyes második érpárja sokszor a következő kábel egyes érpárja,és ezzel ennek a kábelnek fel is fordult a az áthallás csökkentésre kialakított szerkezete.Minden érnégyes pár egy szomszédos érnégyes pár mellett megy tovább.Vagy búrakötéseknél ugyan hányan húzzák csak minimálisan szét az érnégyeseket?Az ilyen szerkezeti változások mind zajosodást hoznak magukkal.

(#397) joecontra


joecontra
addikt

Hali dchard!

Nem tudom, a privátot olvastad-e, de még mindig nem kaptam vissza a modememet. Nagyon szépen kérlek, nézz utána, hogy merre keveredett el. Ha múlt hét kedden elsőbbségivel adtad fel, annak már réges-régen itt kéne lennie.
A postás szerint, aki azt mondta, hogy múlt hét kedden adta fel, az hazudott. Ezt én nem gondolom rólad, azt viszont gondolom, hogy rossz címre ment el a küldemény.
Kérlek szépen, hogy nézz utána, hogy mi is van.

Köszi.

Üdv,
J

[ Szerkesztve ]

(#398) dchard válasza joecontra (#397) üzenetére


dchard
veterán

Szia,

Tegnap este olvastam a privátodat. Mivel ma szabin vagyok, ezért nem tudok utánajárni, holnap leszek bent, akkor tudok rákérdezni.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#399) joecontra válasza dchard (#398) üzenetére


joecontra
addikt

Oksa.

Üdv,
J

(#400) pilot-csaba


pilot-csaba
csendes tag

Sziasztok!

Felugrott a 360R-re az új 1.3-as firm. Nagyon tetszik! Viszont a "Status / DSL information" menüpont alatt szürkék a diagramok. Első indításkor hiányolta az SVG Viever plugint, installáltam a 3.03 magyar nyelvű verziót, de nem megy. Lefuttattam az SVG plug-in testet, és azt mondja, az rendben van. Olyan, mintha a webszerver nem válaszolna. Azt írja, várakozik...
Mi lehet a gond?

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.