opera minivel olvasom a pH! lapcsaládot, képek betöltése nélkül kevés lett a havi 100MB, úgy hogy otthon wifi-n megy. ne kamuzz!

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Naponta nyolc órát netezel? Nekem havonta max 40 mega megy el úgy, hogy néha kisebb app-okat is 3G-n húzok le

Nem azért, de szintén Opera Minivel, szintén PH!-lapcsalád nekem havi ~80-90 MB (Telenor-os kivonatom szerint), a képek meg a legrosszabb minőséggel, de betöltődnek. Én mondjuk "csak" utazás közben, ill. munkaidő szüneteiben használom. (Nokia E61, Symbian, 3G)

Mondjuk, azt is megfigyeltem, hogy pl. a WinMo-s Opera Mini ugyanazon beállítások mellett mégis valamivel több adatforgalmat generál (HTC Kaiser-en). (E61: Opera Mini 5.1.21051; HTC Kaiser: Opera Mini 5.0.3521 - ezt 3 napja tettem fel, úgy tűnik, WinMo-ra nincsen újabb.) Igaz, a HTC-nél pont nem izgat, abba egyelőre az 1 GB-os mobilnet előfizus SIM-em van beletolva.

[ Szerkesztve ]

"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA

A fórum kezdőlapjának betöltése nálam ~105k. Beléptem ebbe a topikba +180k. Persze képekkel. Minden attól függ, mennyit használod a fórumot. Elég is lehet az a 100M meg kevés is.

Szerk: Képminőség silányra állítva és Winmo-s opera mini.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S23 8/128 Green

Bingó bigmasterg!
Melóhelyen vagyok, így mindig csak az egyik oldalát használom a fülesnek, hogy tudjanak velem kommunikálni. De gáz, hogy nem jutott eszembe.

Kössz

Nem kamuzok. Miért tenném? Hogy pár trollal vitázzak?
Ha nem lenne elég, már rég váltottam volna ikon 200-ra, de egyenlőre elég. (csak a percek száma nem. )

Hozzáteszem, ez tényleg valami überlol.
Bár gondolom 3rd party appal megoldható valamilyen Im klienssel, vagy akármivel a videochat, de ez a Facetime tényleg hatalmas szánalom

Sectumsempra - For Enemies

Eddig is nulla video call-t használtam, és tartok tőle, hogy az elkövetkező néhány évben is nullát fogok. Nincsen olyan szituáció, amikor tudnám alkalmazni, és nem látom értelmét sem.

Ellenben az, hogy ha akarnék esetleg, akkor kizárólag modellen benül tudom használni, az tényleg lol. Ez egy jó kiegészítő funkció lenne, a bélyegnyi felbontással működő akadozó videochat mellett.
Nem maga a Facetime a szánalmas, hanem hogy csak ez van (bár ha jól gondolom, 3rd party appal meg lehet oldani, nem igaz?).

Sectumsempra - For Enemies

"Majd, ha az iPhone is naponta magától többször újraindul, vagy elfelejti a beállításokat, akkor lehet rá mondani, hogy béta szoftvere van, de addig ezt a privilégiumot meghagynám a Nokiának."

Elérhető az iPhone OS 3.1.2
... három igen fontos hiba került kijavításra néhány apróbb korrekció mellett...
...nem lehetett készenléti állapotból magához téríteni a készüléket...
...újraindítással helyreállítható hálózatvesztések...
...lejátszó azon hibáját, mely miatt időnként összeomlott a lejátszó...

Hülyékkel vitatkozni olyan, mint egy galmbbal sakkozni. Feldönti a bábukat, rász*rik a táblára, majd boldogan ugrál, hogy ő nyert...

Igazából nem tudom, hogy milyen hardverkövetelménye van a cuccnak, ergo mennyire határolja be a használat lehetőségét a gépigény.

Másodjára meg ettől még szimpla voice call kerülhetett volna bele egyrészt. Másrészt meg miért nem lehet a Facetime-ot 3G-n keresztül használni?
Speciel elég sok helyen megfordulok, ahol az én 7,2-es mobilnetem jóval gyorsabb, mint a lokál ADSL, vagy whatever...

Megjegyzem, a vita részemről erősen elméleti, mivel a video call aztán tényleg nem érdekel, ettől még ugyanúgy pályázom a készülékre

[ Szerkesztve ]

Sectumsempra - For Enemies

Mondjuk a Skype akadályozásának inkább üzleti, mint technikai akadályai voltak.
Hát, mondjuk engem itt annyira nem érdekel, mi van az AT&T-vel...
Ettől függetlenül feltételezem, hogy a szolgáltató kínálatában szerepel telefon, ami képes erre, szóval ez így nem egy elfogadható indok, szerintem.

Kérdés 1: Az AT&T nem engedélyezi a voice call kezdeményezést a hálózatán belül?
Kérdés 2: Az AT&T nem forgalmaz olyan telefonokat, amik képesek voice call-t kezdeményezni?
Kérdés 3: Az AT&T utólagosan szoftveresen kiiktatja az egyébként voice call kezdeményezésére képes telefonokból ezt a funkciót?

szerk.: Amúgy azt sejtettem, hogy kell "némi pówer"...

[ Szerkesztve ]

Sectumsempra - For Enemies

Ja, de a Nokiánál akkor sem kapsz OS upgrade-et, ha egyébként a telefonod megfelel a specifikációknak.
Melyik a jobb? Frissítesz, és nem tudod kihasználni a 100%-át az új fícsöröknek, vagy alapban nem frissíthetsz?

Sectumsempra - For Enemies

"Szerencsére" az iOS4 csigalassú/megbízhatatlan sima 3G-re, úgyhogy adott a képlet: 3Gs/4-re kell frissíteni, régebbi készülékekre meg ott a régebbi FW.

Az cumi lesz, lehet venni új készüléket. C'est la vie. Ez nem Apple sajátosság, a világ már csak így működik.

Igen? Akkor mákom van.

Hol látsz 90%-os iOS4 követelményt az AppStore-ban? Naugye, eleve fikcióból indulsz ki. Majd jövőre, vagy majd azután, valamikor? Nem tudni.
Három, négyéves, egyéb (nem epöl) telónál biztos, hogy minden újdonság menne naprakészen? Szerintem nem.

Egy sakkjátéknak nem lesz kötelező az iOS4 se.
Azért S60-on is jönnek a vicces dolgok, ha pl. gyorsulásérzékelőről van szó.

[ Szerkesztve ]

“All nothings are not equal.”

A Video call lényege, ahogy a mobilé is, hogy bárhol bármikor használni tudjam.
A H.264 használata valóban erőforrás igényes, és nem lehet egy Samsung S5230-ban megoldani, legalább egy Snapdragon, vagy az iPhone-ban is dolgozó Samsung chip kell hozzá.

Abban igazad van, hogy az USA-ban az AT&T hálózata egy baromi nagy talicska szar, de aki csak erre a piacra tervez eszközt az ne kommunikálja úgy, hogy amúgy bazi jó feature, meg milyen szabadságot ad, mert nem ad. Szakítani kellene már ezzel a hazai piac érdekeit nézem dologgal, mert szerintem ázsiában és az öreg kontinensen - vagy akár dél-amerikában- fogy annyi készülék mint az USA-ban.

Wifi-hez kötni egy mobil eszközt kb. olyan mint fakereket szerelni a 7es BMW-re. Működik, működik, de megoldásként kritikán aluli.

Az jogos, hogy a 3GP alapú video call-ok már rég megérettek a cserére, és maga a szabvány, amit az Apple kialakított nem rossz (attól függetlenül, hogy azt mondtam korábban, hogy használhattak volna szabványos megoldást). De miért nem lehetett egy egszerű vagy-vagy módon ezt megtenni? 3G-n használja a régi rendszert, Wifi-t érzékel akkor használja az újat.

Ahogy korábban is írtam, a video call mint ötlet nem lett volna halva született, ha a szolgáltatók nem árazták volna totálisan felül ezt a feature-t. Egy kicsit túl korán született ez a megoldás, amikor még nem voltak alkalmasak a készülékek a normális videó továbbításra, a sávszélesség, a processzor teljesítmény, és a megfelelő képérzékelők és feldolgozó elektronika hiányában. Sajnos.

Az Apple megoldása jó. . . lenne. Ha nem megint egy mankós félig sikerült dologról beszélnénk. . . Amúgy szarom le, tiltsák le az USA-ban a mobil neten kersztüli hívásokat, és engedélyezzék pl. Európában.

Ja, hogy akkor az amerikai átlagpolgár fel lenne háborodva, és csipogna sértődötten? Höh.

A vita részemről amúgy ugyanúgy másodrangú (ahogy Mordennél), mert az előző két eszközöm képes volt a videó hívásra, és 4 év alatt összesen kétszer használtam. . . akkor is engem hívtak rajta.
Amikor az Acer és az Omnia II mellett vaciláltam az előlapi kamera, mint olyan nem volt döntő pont a két eszköznél. A Snapdragon sokkal inkább

Sarcasm: just one of the many services I offer.

Hangminőség, vételi stabilitás 1-10 pont
Ez tetszett!

"A H.264 használata valóban erőforrás igényes, és nem lehet egy Samsung S5230-ban megoldani, legalább egy Snapdragon, vagy az iPhone-ban is dolgozó Samsung chip kell hozzá."

H.264 helyett ott az MPEG-4 SP, azt egy gyenge processzor (pl. a Nokia 369 MHz-es mókái) is simán tudják kódolni. Nyilván a minőség nem azonos, de pl. az S5230 nem is tud olyan felbontást, hogy ez para legyen.

“All nothings are not equal.”