Értem már. Azt nem értem, hogy ha valaki megnézi ezt akkor az az ő saját IP címét adja vissza?

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

A 127.0.0.1 és a ::1 is a saját IP címed. Példa a lekérdezésre

A localhost a laptopom lokális IP címe, a saját IP címem a 79.121.121.....

De nekem az volt a kérdésem ha valaki más például Győrben megnézi akkor milyen IP címet fogok én látni? Azt az IP címet amiről ő felcsatlakozik az Internetre, vagy azt amelyik IP címre beérkezik a HTTP kérés?

[ Szerkesztve ]

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

Azt az IP-t látod amelyikről elérik a szervert. A győri usernek az internetes IP-jét látod, kivéve, ha használ valami proxyt vagy vpn-t, hogy elérje az oldalad.

Sziasztok,

Egy villámkérdés:
Egy most készülő portálon a felhasználók belépése lehetséges mind felhasználónévvel, mind email címmel. (Persze kell a jelszó is.) No most kicsit megkavarodtam és nem tudom mi a jó megoldás logikailag. Látszik nem sokat aludtam...

Tehát hogyan jó, vagy hogyan jobb?
$SQL_command = "SELECT * FROM main_users WHERE (user_name = '$this->_user_name' AND user_password = '$this->_user_password') OR (user_email = '$this->_user_name' AND user_password = '$this->_user_password');";
Vagy:
$SQL_command = "SELECT * FROM main_users WHERE (user_name = '$this->_user_name' OR user_email = '$this->_user_name') AND user_password = '$this->_user_password';";
_user_name mind a két esetben a felhasználónév vagy az email (attól függ az user melyiket írta be) a _user_password pedig értelemszerűen a jelszó.

Az én logikám szerint mind a kettő működik és jó, de a második, rövidebb a szimpatikusabb. Vélemények?
Köszke

but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray

A 2. pont teljesen jogos.
Valami miatt nem akart jó lenni prepared statement-tel, ezért vettem ki, az még megoldásra vár.
Köszi az infót.

but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray

<?php $p = 0; $z = 2; ?>
<header>Fotóalbum</header>
<section>
<a href="?elem=0"><div id="button_prev"></div></a>
<div id="border">
<?php
$z = $_GET['elem'];
if($z == 0){$p = $p - 1;}
else if($z == 1){$p = $p + 1;}
if($p < 0){$p = 0;}
else if($p > 4){$p = 4;}
$images = array(
'<img src="img/img1.jpg"/>',
'<img src="img/img2.jpg"/>',
'<img src="img/img3.jpg"/>',
'<img src="img/img4.jpg"/>',
'<img src="img/img5.jpg"/>'
);
echo $images[$p];
?>
</div>
<a href="?elem=1"><div id="button_next"></div></a>
</section>

Van egy ilyen fotóalbumhoz hasonló dolgom, ami így néz ki. Valamiért csak a 0. és az 1. elemet váltogatja. A hiba szerintem az, hogy az elején definiált $p = 0; lehet az oka, de viszont ha azt nem deklarálom le akkor hiányzik neki a $p változó és hibát dob. Hogyan lehet ezt kiküszöbölni?

[ Szerkesztve ]

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

Fixen meg van adva hogy mire linkeljen
href="?elem=0" és href="?elem=1" így persze hogy csak a 0. és 1. elemek közt léptet.

but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray

if($z == 0){$p = $p - 1;}
else if($z == 1){$p = $p + 1;}

Ez a léptetés.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

Akkor most próbáld meg végiggondolni, hogy mit és miért írt DNReNTi úgy, ahogy. Oka volt rá, hidd el.

Sk8erPeter

valami olyasmit akartál csinálni, hogy 0-ra lefelé vált, 1-re pedig fölfelé, de "valamiért" nem működik. Jobban járnál, ha az elem query param tényleg a kép sorszámát tárolná.

A "szarom" úgy működik most, hogy az elején definiálom, hogy $p = 0; majd a $z felveszi a megfelelő értéket ami választ a két feltétel közül. Ebben az esetben mindenféleképpen két eshetőég van, ahol az egyik az, hogy $p = $p - 1 ami -1-et kap, de mivel a következő feltétel kinullázza azt ezért az 0 lesz, míg a másik feltétel teljesülése esetén $p = $p + 1. Ebben az esetben a $p = 1.
Az előző feltételnél az első képet íratja ki, ugyanis nullától indexelődik a tömb, míg a másiknál értelemszerűen a másodikat. Na de ezt eddig is tudta mindenki. Itt a probléma azzal van, hogy a $p mindig 0-ról indul és a második feltétel teljesülés után nem marad az értéke 1 hanem az újbóli lefutás után megint kinullázódik. Valahogy azt kellene megoldjam, hogy... így közben mintha rá is jöttem volna.

Nem nem jöttem rá.. Hogyan lehet ezt normálisan megcsinálni?

[ Szerkesztve ]

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

adok egy hintet:

<a href="?elem=<?= $p +1; ?>"><div id="button_next"></div></a>

A <?= -re be fogtok szólni, de én szeretem.

Megoldottam session-el, már csak annyi gond van, hogy mielőtt bármilyen gombot is nyomnék, az elem undefinied index. Hogyan lehetne ezt eltüntetni, mert elég csúnya, hogy az elején ott van.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

Ezek szerint még mindig nem jött át, mit csinálsz rosszul. A query stringben legyen megadva a kép azonosítója. Ne sessionnel szórakozz, mert jelen feladatnál nem szabadna, hogy munkamenethez kötődjön, hogy melyik képnél jársz... Hogyan linkeled be az adott képet, ha mondjuk meg akarod mutatni ismerősödnek? Hogyan könyvjelzőzöd a megfelelő URL-t? (Az URL ugyanis jelen megoldásban BÁRMELYIK képnél is jársz, http://79.121.121.12:8080/imgshit/?elem=0 vagy http://79.121.121.12:8080/imgshit/?elem=1. SEMMI nem utal ebből arra, hogy pontosan melyik képet is kellene megjeleníteni.)
Ezeket gondold végig, és ennek alapján csináld meg.

Korábban említetted, hogy GYŰLÖLÖD az adatbázis-kezelést ( ). Ugye ezt nem valami fájlbaírós bohóckodással oldod meg?

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Nem azt mondtam, hogy gyűlölöm hanem, hogy még nem tartok ott, de a kérdésedre válaszolva nem, "nem valami fájlbaírós bohóckodással oldo"tam meg.

Hogyan tudok úgy változót deklarálni, hogy annak nem adok értéket?

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

"Hogyan tudok úgy változót deklarálni, hogy annak nem adok értéket?"
Mi a célod?

Egyébként nyugodtan kérdezz vissza, ha nem tiszta a magyarázat. Ha nem érted, ne szégyellj kérdezni.
Amiről beszéltünk, hogy látsszon az URL-ben az a kép, amelyiket meg kell jeleníteni. Például http://example.com/images/index.php?image_id=65432

Mint látható, itt $_GET['image_id'] == 65432, és legalább az URL könyvjelzőzhető, elküldhető másnak.
Tudsz úgy lekérést írni, hogy adatbázisból ezt a képet kérd le, és az előtte/utána lévő akárhány elemet, amelyiket mondjuk thumbnailként szeretnéd megjeleníteni.
Vágod?

Sk8erPeter

Ez alapján úgy tervezném meg, hogy beleteszem azt egy adatbázisba, hogy "img/img1.jpg". Majd SELECT elerhetoseg FROM kepek WHERE id = $p; és ezután echo $tarolo; amibe tettem a kép elérhetőségét. ÉN azt nem értem, hogyan működik a $p változó léptetése a tag-en keresztül. Reálisnak tűnik ez a <a href="?elem=<?php=p+1;?>">??

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

A megfogalmazásod csöppet furcsa és érthetetlen.
Nyilván nem fog működni, ha az adatbázisban a következő elem id-je nem pont a soron következő, plusz 1-gyel növelt szám, illetve az előző kép azonosítója nem épp az 1-gyel levont érték. Gyakran lesz ez a helyzet, mivel az adatbázisból töröl olykor az ember fia vagy lánya rekordokat. (Kukázol képet, ami nem kő'.)
Magyarul írj olyan query-t, amivel megkapod az előző és a következő pár képet is, meg az aktuálisat. Nálad mondjuk csak három kép jelenik meg: az előző azonosítóval ellátott, az aktuális, valamint a következő, és kész. Írj olyan query-t, ami ezt a hármat lekéri.

Annak a mondatnak nem sok értelme van, hogy "ÉN azt nem értem, hogyan működik a $p változó léptetése a tag-en keresztül." A tag, amire gondolsz, egy link. Egyszerűen belinkeled a következő képazonosítót, úgy, hogy beleteszed a query stringbe (http://example.com/kepek/index.php?image_id=345, ahol 345 a következő kép azonosítója) azt az azonosítót, ami a következő kép azonosítója; ezt kaptad meg az előző bekezdésben emlegetett query-vel az adatbázisból. Az előzőre linkelés ugyanígy történik, csak az előző képhez tartozó id-vel.
Ha nem oké még mindig, kérdezz.

Sk8erPeter

Mitől lehet az, hogy nem működik a glob() függvény? A doksi szerint nem kell semmit sem beállítva, alapból benne van a php-ban.

php -v
PHP 5.4.17 (cli) (built: Nov 28 2013 14:12:16)
Copyright (c) 1997-2013 The PHP Group
Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2013 Zend Technologies

debian 7.2 az OS

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Hogy érted azt, hogy "nem működik"? Mi történik, amikor használod?

Sk8erPeter

Sry, lemaradt:

Fatal error: Call to undefined function glob()

De pl az is_file() már megy rendesen.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Tiltott függvények közt nincs?

Nem tom, ha nincs a disable_functions direktívában beállítva (amit írt Tele von Zsinór), akkor annyi, hogy más is írt ilyen parát.

Sk8erPeter

Nincs ott, üres az a rész.

Sk8erPeter: Leszedtem a curl extension-t, de így is undefined function.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Akkor most neki is kezdek, megpróbálok mindenre rájönni, de ha valamit nem tudok 2 napon belül megcsinálni akkor írok. Amúgy érthető volt a leírás elég jól rávezetett arra, hogy mit is kell csináljak.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

Win!

Fel is akartam tenni az atw.hu-s domainomra... Hát nem nagyon tükrözi a valóságot.

Így néz ki (tudom, hogy helyi fájl van benne, de csak a kód miatt tettem fel), most még azt kell kitaláljam, hogy hogyan ugorja át azt a sort amelyikben nincs képfájl.

Köszönöm a segítséget!

[ Módosította: Ndruu ]

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

ha az emlékeim nem csalnak, az alábbival megkapod a $query_id-tól kisebb legnagyobb id-val rendelkező, a $query_id, és $query_id-tól nagyobb legkisebb id-val rendelkező képeket.

(SELECT * FROM ( -- ez a kulső select azert kell, hogy novekvobe rendezze
SELECT * FROM kepek WHERE id <= ".$query_id." ORDER BY id DESC LIMIT 2)
ORDER BY id ASC)
UNION
(SELECT * FROM kepek WHERE id > ".$query_id." ORDER BY id ASC LIMIT 1)

Ezt azért így kell, mert, ha van öt képed, amiknek az id-ja rendre id = {1,2,3,4,5}, majd kitörlöd a 2-est, akkor azt kapod, hogy id = {1,3,4,5}. Persze azt is megcsinálhatod, hogy kódban végigmész az egész result seten, és kiválasztod a megfelelő rekordokat, de szebb, ha az egészet rábízod az adatbáziskezelőre.
Erről beszélt a kutya is itt [link]

Ja, és természetesen használj a attribute binding-ot a mysqli apival, mert rohadtul nem biztonságos a query stringbe behányt get paraméter.

[ Szerkesztve ]

http://www.php.net/manual/en/mysqli-stmt.bind-param.php
Ezzel a paraméterek escapelve lesznek - ha jól tudom - így ha a $_GET['id'] változód bármit is tartalmaz, védve leszel az sql injection ellen.
Másik előnye, hogy így prepared statementet használsz, amit cache-el az adatbázis kezelő, ezért nem fogja ugyanarra a queryre újra és újra végrehajtani az optimalizációs eljárást, hanem elmenti a végrehajtási tervet. http://stackoverflow.com/questions/12286313/do-sql-bind-parameters-affect-performance
http://stackoverflow.com/questions/60174/how-can-i-prevent-sql-injection-in-php

[ Szerkesztve ]

Na igen, ezt én úgy akartam megcsinálni, hogy ha mondjuk az általad említett 2-es id-vel rendelkező sor nem létezik akkor ott ugrik egyet, és a következő képet jeleníti meg. Nem tudtam erről a módszerről.

(#14886) modder

Na ezek meg már beton kínaiak.

[ Szerkesztve ]

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

Sk8erPeter

Sziasztok! A vizsgaidőszak leteltével nekiálltam befejezni és egy kicsit áttúrni az oldalamat jobbá és átláthatóvá. Lenne egy kérdésem amiről azt gondolom hogy a google részére nem tudnám megfogalmazni.

Van egy dolog amit úgy hívnak hogy polimorfizmus, ez az én értelmezésem szerint arra jó, hogy lehet több azonos nevű függvényem eltérő paraméterlistával. Az én esetemben vannak függvények azonos névvel új létrehozásra valamint módosításra, az eltérés annyi, hogy szerkesztés esetén szerepel a paraméterlistában egy $_GET['id'], triviálisan az adott rekordra vonatkozóan.

A kérdés pedig az lenne hogy a switch vezérlő szerkezet case ágában szükséges-e a függvényhívás előtt megvizsgálni azt hogy a GET tömbnek van-e id eleme és eszerint a megfelelő függvényt meghívni, vagy pedig egyszerűen attól függően hogy létezik-e id elem a megfelelő függvény fog futni?

Köszönöm!

Artengo TR 990 Pro

Sajnos nem csak a google számára nem sikerült megfogalmaznod a kérdésedet

A polimorfizmus az, amikor a gyerek osztályban felülírod a függvényt, amit az ősosztályban definiáltál, és ezentúl az fog meghívódni gyerekosztály típusú objektumnál.
Amit te leírtál, az függvény túlterhelés (function overloading), ami nincsen a PHP-ban nyelvi elemként. Helyette van hackelős módszer: http://stackoverflow.com/a/4697712/818375

A polimorfizmusról pedig: http://stackoverflow.com/a/750309/818375

"Az én esetemben vannak függvények azonos névvel új létrehozásra valamint módosításra" ugyanaz a függvény módosítja és hoz létre újat? Nem túl fasza.

És lehetőleg a $_GET['id']-tól való függést ne az üzleti logika vagy modell részbe tegyed, hanem a controllerbe, ahol ellenőrzöd, hogy egyáltalán megvan-e a $_GET['id'] paraméter

[ Szerkesztve ]

Köszi!

Amúgy a Webes rendszerek programozása 1 c. tárgy előtt Programozási alapok 2 c. tárgy volt, ami JAVA-val foglalkozott, onnan az ismeret amit jelen esetben hibásan alkalmaznék.
Az volt az indíttatás hogy mielőtt nekiálltam átfaragni az oldalt if (empty($_GET['id'] { új_hozzáadás } else { módosítás } volt a szerkezet, nyilván form oldalon semmi/select-el, végrehajtási oldalon meg insert into/update-vel.

Akkor fogom magam és kapnak új elnevezést ezek a paraméteres módosító függvények amik belekerülnek a controllerbe.

Artengo TR 990 Pro

Composerben be lehet állítani egyesével a vendor-dir-ek helyét? Ahogy nézem a doksit, elvileg csak 1 fix helyet megadni. Yii modulokat, extension-öket akarnék berántani privát repóból, emiatt a composer autoloader se kellene nekem, a yii megoldana mindent, csak a megfelelő helyekre kellene ezeket pakolászni.
Esetleg ha definiálok egy script-et, ami a post-install-cmd után futna le és bepakolászná a megfelelő helyre a vendor mappa alatt található mappákat.
Ötlet? Egyszerűbb lenne az élet vele.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

--working-dir (-d): If specified, use the given directory as working directory.

?

Szerk.: Többieknek is nem csak neked! Szemezek mostanában a Laravel keretrendszerrel. Vélemény? (sok lesz már a repertoár, Kohana, Yii és Laravel)

[ Szerkesztve ]

"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."

Nincs ilyen lehetőség. Alapvetően nincs rá szükség, mert azzal, hogy az autoloadert is generálja neked, nem kell tudnod, mi hova kerül. Az már csak kényelmi szempont, hogy így elég egy mappát ignorálni.

Persze a érme másik oldala az adott mappában dolgozó auto-discovery, ami neked kéne. Nem lehet a yii-ben az ezért felelős classt felülírni valami okosabb algoritmussal?

Esetleg a saját installer fejezetet nézd még meg.

[ Szerkesztve ]