String összefűzés. Miért nem használsz valami rendes IDE-t ? Pl Netbeans vagy Eclipse. Be van kapcsolva a syntax highlight? Amúgy szánékosan van ugyanaz a változó minden 2. tagban?
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [N€T0X|N:] Starlink előtt és után
- [Re:] [czundermák:] Retro PC vol. #3 abit IP35 Pro-XE és a körítés
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Soak
veterán
PumpkinSeed
addikt
Ez elvben teszt lenne, mivel most tanulom a nyelvet, az egyik azaz az $abroncs egy már létező értékkel ellátott változó míg a másik egy nem létező változó.
A syntax highlight be van kapcsolva, de szerintem a notepad++ ezen a téren elég szegényes, mivel az intval()-hoz nem tudod színezést társítani.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
(#14403) fordfairlane válasza PumpkinSeed (#14398) üzenetére
fordfairlane
veterán
Pont a lényeget nem írtad le, hogy mi van a változóban. Egyébként mind a négy sorban az $abroncs változó szerepel. isset 1-et, azaz true-t ad vissza, tehát létező változó, empy meg gondolom false-t ad vissza.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
(#14404) PumpkinSeed válasza fordfairlane (#14403) üzenetére
PumpkinSeed
addikt
"lehet én vagyok a beton hülye"
Mondtam.
Viszont, ha false akkor nem kellene oda egy 0-át biggyeszteni?
[ Szerkesztve ]
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
(#14405) trisztan94 válasza PumpkinSeed (#14404) üzenetére
trisztan94
őstag
(#14406) PumpkinSeed válasza trisztan94 (#14405) üzenetére
PumpkinSeed
addikt
De ha a true-t 1-essel jelzik mint logikai értéket akkor a false-t miért nem 0-val nem értem, hogy miért semmit kapok. Értem, hogy mi a különbség közöttük, de akkor ennyi erővel a True = Nem hamis, 1 = int típusú érték.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
(#14407) trisztan94 válasza PumpkinSeed (#14406) üzenetére
trisztan94
őstag
mert a 0 az semmi. a boolean true értéke 1, a false értéke semmi. Most lehet, hogy hülyeséget mondok, de ha jól tudom a false értéke az igazi "NULL", ami viszont nincs PHP-ban, ezért nem ír semmit.
https://heureka-kreativ.hu
(#14408) Sk8erPeter válasza PumpkinSeed (#14398) üzenetére
Sk8erPeter
nagyúr
Még mindig nincs olyan, hogy </br>, csak olyan van, hogy <br /> vagy <br>... (Pedig szerintem ez már lett neked említve korábban.)
"mi az a konkatenalás?"
Most komolyan, ne csináld már... próbáltad már azt, hogy visszakérdezések helyett előbb beírod Google-be az ilyen szavakat?
De most segítek: összefűzés...
A kódbeli részére:
echo 'empty($abroncs): '.empty($abroncs).'</br>';
HELYETT:
echo 'empty($abroncs): '.var_export( empty($abroncs), TRUE ) .'<br />';
PHP 5.5.0 felett pedig használhatod ezt is:
http://www.php.net/manual/en/function.boolval.php
Vagy castolod int típusúvá:
echo 'empty($abroncs): '.(int)empty($abroncs).'<br />';
Annak a sorodnak meg semmi értelme, hogy
echo 'isset($fos): '.isset($abroncs).'</br>';
mivel a stringbe a fantáziadús $fos nevű változót akarod tenni, de a KONKATENÁLÁS során pedig az $abroncs változót használod...
Szerk.:
jé, úgy látszik, egy órák óta betöltött változatot láttam, mert azóta kaptál válaszokat.
(#14404) PumpkinSeed :
"0-át"
Akarod mondani 0-t. Próbáld kimondani azt, hogy "0-át", az jön ki belőle, hogy "nullá-át". Így szoktad kimondani? Vagy pedig úgy, hogy "nullát"?
http://debuggable.com/posts/false-0-or-not:480f4dd6-b2f8-49ac-97fd-493acbdd56cb
http://stackoverflow.com/questions/137487/null-vs-false-vs-0-in-php
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
(#14409) Sk8erPeter válasza Sk8erPeter (#14408) üzenetére
Sk8erPeter
nagyúr
Ja, pont ugyanezt a Stack Overflow-s eszmecserét linkelte be trisztan94, nem láttam.
Sk8erPeter
(#14410) trisztan94 válasza Sk8erPeter (#14409) üzenetére
trisztan94
őstag
Látom te is fáradt vagy
https://heureka-kreativ.hu
(#14411) Sk8erPeter válasza trisztan94 (#14410) üzenetére
Sk8erPeter
nagyúr
Hát az biztos, kész vagyok, és most épp már a tököm tele van az OpenGL-lel
Sk8erPeter
(#14412) trisztan94 válasza Sk8erPeter (#14411) üzenetére
trisztan94
őstag
Nekem mondod, én meg Windows Phone alkalmazást próbálok fejleszteni, de le-he-tet-len.
https://heureka-kreativ.hu
(#14413) PumpkinSeed válasza Sk8erPeter (#14408) üzenetére
PumpkinSeed
addikt
Lehet kevés volt a nyelvtanórám.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
chop
őstag
Sziasztok!
Van esetleg tippetek arra, hogy egy asszociatív tömbnél meg lehet-e valahogy állapítani, hogy a tömbelemnek van-e előre megadott kulcsa is vagy csak értéke?
Mutatom mire gondolok:
$arr = array(
'egy' => 1,
'kettő' => 2,
'három',
'négy' => 4);
Itt ugye a harmadik tömbelemnek nincs kulcsa, de ha var_dump-olom, akkor megkapja a 0-ás indexet. Nekem azt kellene valahogy kiderítenem, hogy maga a PHP indexeli vagy pedig korábban is indexelt volt. Azt nem tudom vizsgálni, hogy numerikus érték-e, mert lehet asszociatív tömb numerikus kulccsal is.
Azt ki lehet deríteni, hogy egy tömb asszociatív vagy indexelt, de arra még nem láttam megoldást, hogy ez egy ilyen vegyes tömbnél az egyes tömbelemre is kiderüljön. Mit gondoltok?
[ Szerkesztve ]
chop
őstag
Egyébként az a gond, hogy a foreach automatikusan leindexeli a tömböt és hiába hívom meg rá akár az empty-t vagy az is_null-t, az első elemre valóban false-ot kapok vissza (mivel 0 az indexe), de a többire már true-t: holott arra is false kellene, mert alapból nincs indexelve.
DeltaPower
őstag
foreach helyett array_walk-ot próbáltad? hátha az nem autoindexel.
egyébként miből hozol össze ilyen tömböt? checkbox vagy multiselect tömb esetleg?
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
chop
őstag
Közben utánaolvastam és igazából nincs nagyon mit csinálni, mert a PHP burkoltan a nem indexelt tömbelemeket is indexeli, tehát ha bármilyen vezérlési szerkezettel lekéred a kulcsot, akkor mindig fogsz kapni indexértéket és nem lehet megállapítani, hogy ez korábban deklarált indexérték vagy a PHP hozta létre futásidőben.
Amúgy semmi extra, csak egy, a var_dumphoz hasonló rekurzív tömbbejáró függvénnyel kínlódom és azt akartam megoldani, hogyha úgy adok hozzá elemet, hogy az nincs indexelve, akkor a szkript ne írja ki a PHP-tól kapott indexet (kulcsot), csak magát az értéket. De úgy tűnik, hogyha te kulcsot kérsz, akkor bizony fogsz is kapni a PHP-től.. .
Usertől rémálom lenne ilyen tömbbel dolgozni...
Sk8erPeter
nagyúr
"a var_dumphoz hasonló rekurzív tömbbejáró függvénnyel kínlódom"
Szerintem ne kínlódj vele, én a Krumo-t ajánlanám. Pl. a Drupal Devel modulja is ezt használja, nagyon jól lehet vele kiíratni komplex változókat is, pl. többdimenziós tömböket, mindenféle típusú tartalommal (legalábbis amikor épp nincs kéznél egy tisztességesen belőtt IDE és Xdebug, amivel tudsz debuggolni).
Sk8erPeter
chop
őstag
Köszi, megnézem, bár igazából az enyém is jól működik, attól eltekintve, hogyha pl. kilistázom a $GLOBALS-t, akkor 100 fgvhívás után le fog állni (nem mellesleg a var_dump se listáz ki mindent, csak látszik a "&array" string és ebből lehet következtetni, hogy önmagára hivatkozik), mivel a $GLOBALS tömb kvázi önmagát tartalmazza, tehát amikor a végére érsz, akkor egy dimenzióval beljebb ugyanazt listázod, mint korábban...
Ez a Krumo tényleg jól néz ki.
Sk8erPeter
nagyúr
Igen, de itt konkrétan kiírja, hogy hol van rekurzió, na meg ezáltal nem kerülnek elő a "Fatal error: Nesting level too deep - recursive dependency" és hasonló hibák kiíratáskor.
Sk8erPeter
chop
őstag
Igen, látom, már be is üzemeltem.
Lacces
őstag
Köszönöm a múlktori segítséget (virtuális host megoldja a problémát )
Most viszont a PHPDocs-al van bajom... valószínűleg én vagyok a gyökér, vagy valamit félre olvasok az oldalon...
Ignorálni akarok egy könyvtárat, nem is egyet, hanem többet, de valamiért azért is csak belemegy abba a könyvtárba és szépen dokumentálja, pedig nem akarom.
phpdoc -i /var/www/work-team-betting/protected/framework/ -d /var/www/work-team-betting -t docs
protected/framework mappát akarom kihagyni az egészből, de nem... belemegy, próbáltam *-ot is a végére. Nézem itt a doksit, de eddig egyik sem vált be. Nem szeretem
[ Szerkesztve ]
don_peter
senior tag
Uraim, beleütköztem egy egyszerűnek tűnő nem is igazából PHP, hanem HTML és JS páros adta problémába..
Adott egy táblázat és benne egy SLECET és erre onclick eseményt akasztottam.
Ez az esemény kezeli az adott táblában látható vagy nem látható TR-eket.
Egy teszt div-et is készítettem, hátha azt átállítja, de sajnos nem.
Sajnos későn vettem észre, hogy ez nem nagyon akar működni FireFox böngészőn kívül így sok ezer sor van már leprogramozva amelyeket nem akarnék újra írni.
Persze mindez működik, ha nem a SELECT -el akarom megoldani.
Az egész nyilván PHP-ben van, de az egyszerűség kedvéért írtam egy példát HTML környezetben:
Íme a kód:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML>
<HEAD>
<TITLE> teszt </TITLE>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
<!--
function nyitzar(id){
if(div.style.display == "block"){
div.style.display ="none";
}else{
div.style.display ="block";
}
}
//-->
</SCRIPT>
</HEAD>
<BODY>
<TABLE>
<TR>
<TD>
<SELECT NAME="">
<OPTION value="" onclick="document.getElementById('td1').style.display='none', document.getElementById('td2').style.display='none', document.getElementById('div').style.display='none'">Válassz
<OPTION value="" onclick="document.getElementById('td1').style.display='block'">1
<OPTION value="" onclick="document.getElementById('td2').style.display='block'">2
<OPTION value="" onclick="document.getElementById('div').style.display='block'">3a
<OPTION value="" onclick="nyitzar('div');">3b
</SELECT>
</TD>
</TR>
<TR id="td1" style="display:none;">
<TD>1. rejtett td</TD>
</TR>
<TR id="td2" style="display:none;">
<TD>2. rejtett td</TD>
</TR>
</TABLE>
<div id="div" name="div" style="display:none;">rejtett div</div>
</BODY>
</HTML>
Próbáltam JS függvénnyel, de az is negatív...
Vélemény?
Valamit benézek?
Teszt fájl: [link]
[ Szerkesztve ]
----== Neo Geo és Arcade Fórum : www.neo-geo.hu ==----
whYz
addikt
Valami ilyesmit szeretnel csinalni? Ennek aztan tenyleg semmi koze a php-hoz.
don_peter
senior tag
Nem egészen..
Az opcióknak nincs értékük mivel csak egy választó funkcióról van szó aminek eseménye van.
A belinkelt kódból kellene kiindulni mert ebben a formában szeretném megoldani a dolgot.
Egyébként a kódod nem jó sajnos nem működik..
Teszt fájlt bővítettem.
Azért köszi a segítséget és valóban ez nem PHP
[ Szerkesztve ]
----== Neo Geo és Arcade Fórum : www.neo-geo.hu ==----
whYz
addikt
A kodommal nincs semmi baj, nalam mukodik chromeban, ieben es firefoxban is.
Nem megoldani akartam helyetted, csak megmutatni hogyan lehetne csinalni. Value helyett hasznalhatsz mast, ez csak egy pelda... ezernyi megoldas letezik, hasznald a fantaziad.
[ Szerkesztve ]
don_peter
senior tag
Feltöltöttem, ki tudod próbálni nálam nem hajlandó menni sajnos.
De itt van a [link]
Már sikerült más megoldással megoldanom, de ehhez is sok részt módosítanom kell.
Ha nincs más megoldás akkor ez van
----== Neo Geo és Arcade Fórum : www.neo-geo.hu ==----
Sk8erPeter
nagyúr
Hát pedig whYz kódja azt csinálja, amit kell, és működik, úgyhogy "a hiba az Ön készülékében van"...
Arra viszont figyelj oda, hogy ez jQuery-vel működik. Az általad írtakat nyugodtan meg lehet valósítani plain JavaScriptben is.
Ha meg segítséget akarsz, akkor rakd fel a kódodat jsFiddle-re vagy JS Binre, hogy ne nekünk kelljen vele tökölnünk. Ja, és ne valami akármilyen oldalra rakd fel, ami úgyis meg fog szűnni, mert abból az utókor úgysem profitál semmit (ha már fórum), mivel akármikor le is törölheted, ráadásul azt mi nem tudjuk kényelmesen módosítani (csak fejlesztői panelból).
De továbbra sem értem, hogy jön ez a PHP-hoz, de mindegy.
Itt a JavaScript topic:
http://prohardver.hu/tema/javascript_topic/friss.html
(#14422) Lacces :
ha belinkelted volna nekünk a phpDocumentor dokumentáció vonatkozó részét, és nem nekünk kellene utána kaparnunk, akkor több esélyed lett volna/lenne...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
whYz
addikt
Ja most nezem, hogy az addclass funciot hasznaltam ami jquery. Annyit kell csak csinalnod, hogy a <head> reszbe belerakod:
<script type="text/javascript" src="http://code.jquery.com/jquery-1.9.1.js"></script>
Sk8erPeter
nagyúr
"Ja most nezem, hogy az addclass funciot hasznaltam ami jquery."
Őő, meg a $-t is használtad, ami szintén jQuery.
Sk8erPeter
whYz
addikt
Igy van, persze ugyanugy meg lehet csinalni document.getElementById-val is.
don_peter
senior tag
Komolyan neked már nem ez az első bejegyzésed ami azt taglalja burkoltan, hogy ki mekkora pöcs és te mekkora király vagy.
Ember ez a rendszer és minden ilyesfajta rendszer azért van, hogy segítsetek annak aki kéri.
Köszönöm illedelmesen, hogy megint volt egy tanári kioktatós bejegyzésed.
Köszönöm srácok, de azt hiszem ezen fórum e területét nagy ívben el fogom kerülni.
Majd megoldom magam vagy keresek egy másik fórumot ahol nem egyből okoskodással nyitnak.
Köszi a srácok!
[ Szerkesztve ]
----== Neo Geo és Arcade Fórum : www.neo-geo.hu ==----
PumpkinSeed
addikt
"Komolyan neked már nem ez az első bejegyzésed ami azt taglalja burkoltan, hogy ki mekkora pöcs és te mekkora király vagy."
Én is szoktam ilyeneket kapni, de én nem így jellemezném, hanem atyai pofonnak hívnám ami néha eléggé szükséges.
"Majd megoldom magam vagy keresek egy másik fórumot ahol nem egyből okoskodással nyitnak."
Gondolom informatikával foglalkozol, és te se nagyon örülsz annak, ha valaki mezőgazdasági kérdésekkel bombázz. Mindennek meg van a maga része ezen a fórumon is. Így a JS kérdéseket nem a PHP topicban kell feltenni, hanem az erre szakosodott JS topicban, ahol nagyobb eséllyel válaszolnak a kérdésedre. Az egy dolog, hogy Brian tudná rá a választ, de mivel nem ide tartozik, így vonakodik megmondani azt.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
Sk8erPeter
nagyúr
Nem tudom, hol taglaltam, hogy én "mekkora király" vagyok, szerintem sehol. Ahogy azt sem, hogy ki mekkora akármicsoda.
Javaslatot adtam, hogy tedd fel a kérdésedet a JavaScript topicban, és segíts nekünk gyorsabban megoldani a problémádat azzal, hogy felrakod a kódodat egy online szerkeszthető tárhelyre, így a segítség még hatékony is lehet, nem oda-vissza kérdezgetésekkel és javaslatokkal fogjuk tömni a topicot, meg pazarolni egymás idejét. Hangsúlyozom: azt szeretnéd, hogy segítsünk neked megoldani valamit, a te melódat/hobbidat/leckédet akarod, hogy megkönnyítsük, mi ebből nem profitálunk semennyire, nem fizetnek érte, nem kapunk érte vállveregetést, mégis segítenénk, ehhez talán nem nagy elvárás, hogy ne nekünk kelljen plusz időt eltöltenünk ahhoz képest, amennyi szükséges.
Érdekes, ezt elég sokan rajtad kívül megértik, és aztán akár kész kódot kapnak segítségül, és elboldogulnak a kapott tanácsokkal, aztán esetleg újabb dolgokban kérnek útmutatást. Elég jól pörögnek a topicok így is.
A reakciód mindenesetre azt hiszem, csupán téged minősít, ha elolvasod a fentieket, láthatod, hogy elég normálisan írtam le az okokat. Olvasd el talán majd egy kicsit higgadtabb fejjel is, amit írtam neked korábban, akkor talán érteni is fogod, mi van oda leírva, és miért.
Sk8erPeter
Lacces
őstag
Már közbe megoldodott. (azért jó, hogy nem másoltam be, mert én egy másik dokumentációt olvastam, ami sokat nem ért ) De köszi.
Sk8erPeter
nagyúr
Végül mivel oldottad meg?
Itt írnak ignore-ról, de nem olvastam el részletesen.
Sk8erPeter
Lacces
őstag
A te linked, a jobb, mert én google-ben kerestem rá, hogy phpdocs ignore folder, és engem egy másik subdomainre vitt... és ilyen xml-es leírást nem találtam, a tiéd tetszik nagyon . (Meg alapból abból indultam ki, hogy másik is használ phpdocs-ot )
Végülis huszár vágással oldottam meg:
phpdoc -i *test* will ignore /path/tests/* and /path/here/my_test.php
ezt a variációt használtam, hogy *-ok közé tettem a 'framework' mappa nevét.
De ez az XML-es megoldás sokkal mennőbb, szóval hála érte
[ Szerkesztve ]
trisztan94
őstag
Könyörgöm, valaki segítsen, egy natív OSX-es PHP IDE kellene nekem, mert kikészítenek ezek a Java alapú sz*rok.
Keresgéltem neten, de semmi érdekeset nem találtam Fizetős is jöhet!
[ Szerkesztve ]
https://heureka-kreativ.hu
Phpstorm?
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
trisztan94
őstag
Régebben használtam, szerettem is, de ha jól tudom az is Java alapú, nem?
[ Szerkesztve ]
https://heureka-kreativ.hu
Soak
veterán
Miert baj az?
trisztan94
őstag
lassú, nem optimizált a rendszerre, sok dolgot amit a rendszer tud nem használ ki, kinézeti inkonzisztencia a natív alkalmazásokhoz képest, stb.
Főleg a lassúságuk zavar, még a Visual Studio 2013 Pro is gyorsabban megy virtuális gépben..
https://heureka-kreativ.hu
Soak
veterán
Nem tudom mire mondod ezeket de vagy a geped nagyon faradt vagy valamit benezel. Nem is tudom hogy most melyik IDE-rol van szo de mi lassu? Mit nem hasznal ki a "java ide" ?
(#14444) Speeedfire válasza trisztan94 (#14442) üzenetére
Speeedfire
nagyúr
sok dolgot amit a rendszer tud nem használ ki
Kicsit törni magyar?
Amúgy tényleg tetű lassúak a java-s ide-k.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Szerintem használd a PHPStormot (30 nap vagy akciós diák licenszel simán megéri) a többivel meg ne foglalkozz. Esetleg Oracle Java csomagot telepítsd fel Mac alá.
Most én rá vagyok "kötelezve" az eclipse-re amit egyszerre utálok és szeretek
Speeedfire: 8 Gb + SSD és nem!
mobal,
[ Szerkesztve ]
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
(#14446) DeltaPower válasza Speeedfire (#14444) üzenetére
DeltaPower
őstag
Egyetértek. Én azt szeretem legjobban, mikor a netbeans indításnál a "scanning projects" résznél megfagy.
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
trisztan94
őstag
i5 2.4 ghz, 4gb ram. Szerintem egy NetBeans-nek nem kellene ezt lelassítania, amikor egy Virtuális Windows 8+Visual Studio 2013 Pro + Windows Phone 8 emulator nem lassítja be ennyire.
A rendszer erőforrásait nem használja ki leginkább, illetve az olyan kényelmi funkciókat, amik benne vannak a rendszerben.
Meg nézd meg, hogy mennyire ronda egy natív IDE-hez képest:
NetBeans:
Xcode:
Lehet, hogy csak az én hülyeségem ez.
https://heureka-kreativ.hu
Amint írtam, még 4 Gb ramot mellé csapsz - esetleg egy SSD-t ha tudnál és nem lenne ilyen probélma!
mobal,
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
trisztan94
őstag
Ez is egy megoldás, de attól még tetű lassúak, ez tény, ezért keresek egy natív IDE-t, amihez nem kell bővíteni a dolgot
De ezek szerint senki sem ismer ilyet, keresek tovább
https://heureka-kreativ.hu
Szerintem olyat - sajnos - kereshetsz... Mellesleg PHPStorm-ról tudom, hogy ha rákényszeríted tud gazdálkodni az erőforrással.
A szokásos "placebo" megoldást még próbáld meg: [link]
mobal,
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Corsair VENGEANCE RGB PRO 16GB 3200MHz
- GIGABYTE H310M H
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku