for($i=0;$i<7;$i++)
{
$input = $_POST['input_$i'];
echo $input;
}

Azt szeretném megcsinálni, hogy a post-al átküldött adatokat beolvassam, de mivel input_1-8-ig van ezért, hogyan lehetne azt megcsinálni, hogy for-ral fogadjam őket, mert gondolom a fenti megoldásom hülyeség.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

$input = $_POST['input_'.$i];

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

Szebb úgy, ha a string összefűzést egy külön változóban csinálod, majd azt adod meg, mint index

for($i=0;$i<7;$i++)
{
$index = "input_".$i;
$input = $_POST[$index];
echo $input;
}

Később sokkal átláthatóbb lesz.

https://heureka-kreativ.hu

Hoi!

Találkoztatok már olyannal, hogy
"Parse error: syntax error, unexpected '{' in..." hibát dob, ha csinálok egy szabvány try blokkot?
Arra a sorra dobja a hibát, ahol a try { helyezkedik el. Ha sort török, és egyedül áll a {, akkor arra a sorra mondja a hibát.

DE csak a try-nál fordul elő. Elé bevágtam szimpla ifet teleaggatott {}-al és továbbjutott rajta.

Másik szerveren nem volt ilyen gond, de guglizásban arra jutottam, hogy php.ini-vel nem lehet letiltani a try-finally dolgot. Vagy mégis?

Make Love not war!

Tárgytalan, megvan a hiba oka.

Make Love not war!

Üdv!

(Először is elnézést szeretnék kérni, ha rossz topic-ba írok, ez esetben legyetek szívesek átirányítani a megfelelő helyre! Köszönöm!)

Tanácsot szeretnék kérni a következő dologban:
a húgomnak szeretnék egy portfóliós weboldalt (esetleg blogot), amely ingyen van, könnyen és gyorsan szerkeszthető, lehetőleg magyar vagy angol nyelven fellelhető és a következőket tartalmazhatja: galéria, hírek, többféle oldalfelépítés, testre-szabható design.

A húgom amatőr fotós, így szeretnénk a képeit kicsit propagálni, valamint hosszútávon ez egy jó lehetőség lenne számára egyfajta felelős gondolkodás kialakításában, hiszen a weboldallal törődnie kellene rendszeresen (friss hírek, képek feltöltése, válasz az esetleges levelekre, az adott időnek megfelelő design kialakítása), valamint a kreativitásán is csiszolna.

Nekem még igen kevés a tapasztalatom a weboldalak terén, épp ezért szeretnék egy könnyen kezelhető, megbízható, ingyenesen hozzáférhető motort. Köszönöm előre is a válaszokat!

Ez működik valakinek?
Nálam nem akarja megcsinálni és még hibát is dob rá.

<?php
$A = array(array('id'=>3, 'value'=>4, 'test'=>true), array('id'=>3, 'value'=>5, 'test'=>true), array('id'=>4, 'value'=>4, 'test'=>true));
$B = array('id'=>3);

$filtered_array = array_filter($A, function ($val_array) use ($filter_array) {
$intersection = array_intersect_assoc($val_array, $filter_array);
return (count($intersection) === count($filter_array));
});

var_dump($filtered_array);

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Az fgetcsv-t kellene használnom, elvben ez beleteszi egy tömbbe az elemeket.

$DOCUMENT_ROOT = $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'];
$fp = fopen("$DOCUMENT_ROOT/../arlista.txt",'rb');
$arak = fgetcsv($fp, 100, "\t");

Így nézz ki az ide tartozó rész. Illetve ezt kell beolvasni:

Azonosító Neve Ára
GUM Gumiabroncs 300
GYE Gyertya 150
OLA Olaj 20

Viszont nem tudom, hogy a beolvasás után hogyan hivatkozzak rá? A beolvasandó szöveg tabulátorokkal van elválasztva. Akkor hivatkozhatok úgy rá, hogy $arak[1][2]?

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

fgetcsv egyszerre egy sort olvas

"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser

"$megrendeles = fgetcsv($fp, 100, "\t");
Ez a kód lekér egy sort a fájlból, majd ahol tabulátort (\t) talál, felbontja azt. Az eredményeket tömbben adja vissza (aminek
példánkban Smegrendeles a neve). A tömböket a 3. fejezeeben fogjuk részleeesen megtárgyalni."

Ez volt a könyvben, és mivel én tabulátorokkal adtam meg, így felbontja azt. Tudom, hogy ciklussal kellene a többi sort beolvastatni, de nem az volt a kérdés hanem, hogy hogyan hivatkozom rá?

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

Tömböt ad vissza, ezért gondoltam egyértelmű, hogy $arak[0], $arak[1] stb. mivel a sorból egydimenziós tömb lesz.

"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser

Most így néz ki:

$i=0;
$DOCUMENT_ROOT = $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'];
$fp = fopen("$DOCUMENT_ROOT/../arlista.txt",'rb');
while(! feof($fp))
{
$beolvas = fgets($fp);
$arak[$i] = explode(",",$fp);
$i++;
}
fclose($fp);
$arak[1][2];

Ezt a hibát kapom:
Warning: explode() expects parameter 2 to be string, resource given in C:\Users\looow\Desktop\USBWebserver v8.5\8.5\root\shop.php on line 29

Mit lehet tenni, ez ellen?

[ Szerkesztve ]

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

Ne a $fp file pointert explode-old, hanem a $beolvas stringet.

"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser

Adott weboldalon ha rákattintok egy gombra, akkor az lead egy kérést a szerver felé, ami egy URL. Hogyan tudom ezt az URL-t "kinyerni"? Pl. a phmegbízhatóság oldalán is van a lekérés, ehhez is van egy URL, holott a böngésző nem jeleníti meg ezt közvetlenül. Ugyanezt hogyan lehet lekérni egy másik oldalon?

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

Az általános kérések GET-tel mennek a szerver felé. Egy ilyen GET kérésben lehet pluszinfó is, pl. változók. Erre egy nagyon jó példa itt a PH! működése, ennek a hsz. író felületnek ez a GET kérése:

http://prohardver.hu/muvelet/hsz/uj.php?thrid=552418&rtoid=14665

Ez lefordítva magyarra:

http kapcsolattal menj fel a prohardver.hu domain alatt lévő muvelet mappában lévő hsz mappán belülre, ott futtatsd le az uj.php fájlt. + vannak változók is, a thrid és az rtoid. Ebből a thrid az a "thread identification", azaz a topik egyedi azonosítója, a rtoid pedig a hsz.-ed azonosítója amire válaszolok. Ezekből a változókból, meg még egy pár dologból rakja magát össze ez a rendszer.

Na most ennek a kinyerése roppant egyszerű:
[link]

A másik lehetőség a POST kérés, ami egy titkosított kérés. Ezt általában regisztrációs felületeken, login felületeken, vagy bármi olyanon szokták használni, ami titkosítást igényel. Cserébe nyilván sokkal lassabb, mint a GET. Ezt kinyerni szinte lehetetlen, ebben a topikban nem is foglalkozunk ezzel, nem akarjuk, hogy bárki kivegye más oldalak POST kéréseit. Mert az nagyon rossz lenne.

https://heureka-kreativ.hu

A másik lehetőség a POST kérés, ami egy titkosított kérés. Ezt általában regisztrációs felületeken, login felületeken, vagy bármi olyanon szokták használni, ami titkosítást igényel. Cserébe nyilván sokkal lassabb, mint a GET. Ezt kinyerni szinte lehetetlen, ebben a topikban nem is foglalkozunk ezzel, nem akarjuk, hogy bárki kivegye más oldalak POST kéréseit. Mert az nagyon rossz lenne.

A tobbi resze sem gyenge de ez nagyon felre ment.[link]

Úristen.

Ha arra gondolsz, hogy tudod lekövetni azokat a kéréseket, amelyiknél a böngésző címsora nem változik, akkor a böngészőben nyisd meg a fejlesztői eszközöket és a "net", "network" vagy "hálózat" fül alatt nézelődj.

"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser

Igazán leírhattad volna, mit csesztél el, mert már felkeltetted az érdeklődésemet azzal, hogy le akartad tiltani a kivételkezelést.

(#14657) Speeedfire :
Igazából mi a célod, mit szeretnél?

(#14666) trisztan94 :
ezt bebélyegezve írtad, vagy józanul? Habár ha előbbi, akkor ennél szebbet is írhattál volna.

"Az általános kérések GET-tel mennek a szerver felé"
Milyenek azok az "általános kérések"?

"A másik lehetőség a POST kérés, ami egy titkosított kérés. Ezt általában regisztrációs felületeken, login felületeken, vagy bármi olyanon szokták használni, ami titkosítást igényel. Cserébe nyilván sokkal lassabb, mint a GET. Ezt kinyerni szinte lehetetlen, ebben a topikban nem is foglalkozunk ezzel, nem akarjuk, hogy bárki kivegye más oldalak POST kéréseit. Mert az nagyon rossz lenne. "
Hát ez óriási.
Igazából az egymás után következő mondataidból nem is nagyon lehet kiemelni blődséget, mert egyik üti a másikat. Titkosított? Olyan felületeken használnak POST-metódust, ahol titkosításra van szükség? Lassabb? Kinyerni lehetetlen? Nagyon jó, még! (Habár ne, mert valaki még elhiszi.)

Igazából nekem most szereztél pár vidám percet, de összességében ez elég szomorú, mert tudtommal igen aktívan fejlesztesz weboldalakat, több programozási nyelven is, de láthatólag fogalmad sincs az alapok alapjainak legelemibb részeivel sem. Bocs, de evvan. Inkább kérdezz vagy olvass, ha valami még nem tiszta.

Sk8erPeter

Az általad belinkelt oldalon ebből sejthetően a $_REQUEST tömböt használják az explicit $_POST vagy $_GET tömbök helyett, ami tartalmazza a $_GET, $_POST és $_COOKIE tömbök tartalmait is.
Nyiss egy fejlesztői eszköztárat (Ctrl+Shift+I vagy F12), és nézd meg a tagkereső űrlap kódját, ott láthatod, hogy POST-metódus van beállítva:

Jelen esetben (mivel valszeg a $_REQUEST-tömböt használják az űrlap-feldolgozáskor) működik az, hogy ezt fogod, és átírod szépen GET-metódusra (method="get"), így amit beírsz majd a szövegmezőbe, az majd meg fog jelenni az URL-ben is, és még meg is kapod a kívánt tartalmat. Utóbbi más weboldalak esetében általában nem igaz, mert általában nem a $_REQUEST tömböt használják.
Itt ennél az űrlapnál egyébként semmi nem indokolja a POST-metódus használatát, mivel ez egy kereső, és itt pont az lenne a lényeg, hogy az URL eleve elküldhető, kimásolható, könyvjelzőzhető legyen.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

<?php
$A = array(array('id'=>3, 'value'=>4, 'test'=>true), array('id'=>3, 'value'=>5, 'test'=>true), array('id'=>4, 'value'=>4, 'test'=>true));
$B = array('id'=>3);

$filtered_array = array_filter($A, function ($val_array) use ($filter_array) {
$intersection = array_intersect_assoc($val_array, $filter_array);
return (count($intersection) === count($filter_array));
});

var_dump($filtered_array);
//$filtered_array = array(array('id'=>3, 'value'=>4, 'test'=>true), array('id'=>3, 'value'=>5, 'test'=>true));

Azt szeretném ezzel elérni, hogy az A tömbböt szűrje le azokra, amiben az id értéke 3. Mintha sql alatt egy where id = 3 feltételt adtam volna meg.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Nem tűnik fel, a $B tömböt nem használod semmire?
És a $filter_array nem létezik?

Error reporting?

Teljesen jogos, csak copypasteltem, de nem írt hibát.

fordfairlane:
Netbeans nem szólt, otthon meg nincs beállítva az xdebug.

De kijavítottam, most már rendeben van. Már csak újra kell indexelni a tömböt szűrés után.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Miért nem rakod mindezt egy függvénybe, hogy általánosabb megoldás legyen, vagy mondjuk írsz egy nyomorult egymásba ágyazott, nagyon gyorsan áttekinthető for vagy foreach ciklust? Vagy utóbbi má' égő? Pedig azt olyan 10 másodperc megírni.

Sk8erPeter

Nem akartam for/while/foreach ciklust használni. Pont ezt akartam elkerülni, hogy több 10ezer elemen végig kelljen menni x alkalommal. Megkapom a tömböt és leszűröm arra amire kell. Utána pedig végigmegyek rajta egy ciklussal.

Jelenleg nem kell function, mert csak 1 helyen használom fel. De ha mégis akkor meg a Tools osztályba.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

"Nem akartam for/while/foreach ciklust használni. Pont ezt akartam elkerülni, hogy több 10ezer elemen végig kelljen menni x alkalommal."
Most viccelsz, ugye? Szerinted a beépített PHP-s függvények mit csinálnak, amikor bejárják a tömböt, hogy adott feltételnek megfelelő elemet keressenek, nem végigmennek rajta?

Sk8erPeter

Nem viccelek, szerintem jobbak performanciában a beépített dolgok, mint amit én találok ki. Lehet van valami jobb algoritmus benne és nem sima ciklus.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Az miért van, hogy a lentebb található kód tökéletesen működik localhoston, de feltéve szerverre már nem hajlandó lefutni? A szerveren $_SESSION[" "] nélkül is beenged az oldalra, míg a localhoston átirányít a reg.php-ra.

<?php

if(!isset($_SESSION["felhasznalok"])){
header("location:reg.php");
}

?>

A másik:
Csináltam egy .htaccess fájlt, amibe az alábbi sorokat írtam:
Options -MultiViews
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^(.*)$ $1.php [L]

Látszólag jó a kód, de mégsem távolítja el az URL címből a .php végződést. (A fájlok a xamp/htdocs/tesz mappában vannak.)

Furcsa, több ezer emberrel találkozunk és egyik sem fog meg igazán. Aztán megismerünk valakit, aki megváltoztatja az életünket. Örökre.

Ha tesztelné a logikáját, akkor ezzel a megoldással kevesebb teszt is elegendő lenne, persze elképzelhető, hogy szét kellene szedni kicsit, de itt maximum kb változókba való kipakolásról (pl. a closure-t) gondolok.

Ha ciklusokat írsz, és abba if-eket és hasonlóakat, akkor növeled a kódod cyclomatic complexity-jét.

Persze ez az érv szerintem nem fordult meg Speedfire fejében.

1. Nyisd meg inkognitó ablakban, ha úgy is egyből beenged akkor a kódban rossz valami.

2. Ennek miért kellene leszedni a .php végződést a linkekből? Ez azt csinálja, hogy minden nem létező fájlra mutató kérést átirányít az azonos nevű php-ra. Nyilvános tárhelyre így fel ne tedd az oldalt.

"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser

Sziasztok!

Nem szeretnék pofátlan lenni, hogy áthárítom a megoldást, de napok óta nem jövök rá mi lehet a baj az oldallal IE8 és az alatt, hogy nem működik.

Akinek lenne rám egy kis ideje itt tud belépni egy próba felhasználóval:
[link]
takacs.ferenc26@gmail.com
jelszó: 123456

Utána kosárra kattintva lesz a problémás rész.
Kérlek a rendelést ne hagyjátok jóvá a végén.

A lényeg, hogy a szállítási módok nem jönnek elő és fogalmam sincs miért.
Chrome, firefox, IE9 és felfelé nincs gond.

Próbáltam javascriptet régebbire cserélni, a kódból kiszedni minden olyat ami utólag került bele, de nem oldotta meg és minden nap gyötörnek vele, nem sokáig húzhatom már a dolgot. Nem is kell helyettem megcsinálni, csak egy ötlet vagy bármi segítség, hogy mi lehet a baj, rettentően segítene.

[ Szerkesztve ]

PSN: orkester ** Aki tud olyan nemzetközi hírről, ami a Ft-ot nem gyengíti dobjon egy privátot - 2012.05.24. óta 0db üzenet ** Ha nem válaszolok valószínűleg le vagy tiltva és nem véletlenül. ** Ha valami karcos, kopott, megrágta a kutya, kérlek ne hirdesd újszerűnek, köszi!

Nem csak szerinted - valóban van teljesítménybeli különbség a C-ben írt ciklus és a php-ban írt között. Én is pont ezért használom az array_map és array_filter függvényeket, illetve társaikat napi szinten.

Nyilván jobbak TELJESÍTMÉNYBEN (könyörgöm, nem performanciában, ki a tököm találta ki ezt a szót? ), de a hozzászólásodból úgy tűnt, mintha azt állítanád, hogy ezzel elkerülöd, hogy végig kelljen menni a tömbön, de hidd el, nem fogod attól még megkerülni magát a tömbbejárást attól még, mert beépített megoldást használsz. DE gyorsabb a beépített megoldás, az annyira nem meglepő.

Sk8erPeter

Én is így tudtam.

Sk8erPeter:
Ezt én hol állítottam? Azt írtam, hogy nem akarom én magam bejárni a tömböt x alkalommal. Ha írok rá egy függvényt, akkor az végigmegy a tömbön és visszaadja a vágott tömböt. Aztán végigmehetek én is a vágotton.
Ha egy beépített gyorsabb, akkor miért ne használjam inkább azt?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

1.Így is beenged egyből. De, akkor miért működik jól localhoston?

2. Azt hiszem, hogy újra át kell néznem a .htaccess beállítását...

Furcsa, több ezer emberrel találkozunk és egyik sem fog meg igazán. Aztán megismerünk valakit, aki megváltoztatja az életünket. Örökre.

Köszi, elvileg kiszedtem a felesleget, de nem történt változás.

[ Szerkesztve ]

PSN: orkester ** Aki tud olyan nemzetközi hírről, ami a Ft-ot nem gyengíti dobjon egy privátot - 2012.05.24. óta 0db üzenet ** Ha nem válaszolok valószínűleg le vagy tiltva és nem véletlenül. ** Ha valami karcos, kopott, megrágta a kutya, kérlek ne hirdesd újszerűnek, köszi!

Van benne session_start();
A teljes kód:

<?php

session_start();
include("db_connect.php");

if(!isset($_SESSION["felhasznalok"])){
header("location:reg.php");
}
$usercheck_time = time();
$felhasznalok_sql="SELECT * FROM felhasznalok WHERE id=" .$_SESSION["felhasznalok"];
$felhasznalok_lekerdezes=mysql_query($felhasznalok_sql);
$felhasznalok=mysql_fetch_array($felhasznalok_lekerdezes);




if (isset($_POST["email"])) {
$ToEmail = $_POST["email"];
$EmailSubject = ' meghívás';
$mailheader = "From: ".$felhasznalok["email"]."\r\n";
/* $mailheader .= "Reply-To: ".$_POST["email"]."\r\n"; */
/* $mailheader .= "Content-type: text/html; charset=iso-8859-1\r\n";*/
$mailheader .= $felhasznalok["email"]. " "."Test";



mail($ToEmail, $EmailSubject, $mailheader) or die ("Error");
?>
Invitation is sent succesfully!
<?php
} else {
?>
<form action="email.php" method="post">
<table width="400" border="0" cellspacing="2" cellpadding="0">

<tr>
<td class="bodytext">Email adress:</td>
<td><input name="email" type="text" id="email" size="32"></td>
</tr>

<tr>
<td class="bodytext"> </td>
<td align="left" valign="top"><input type="submit" name="Submit" value="Send"></td>
</tr>
</table>
</form>

<?php
};

if(isset($_POST['Submit'])){

$sql =("UPDATE felhasznalok SET meghivok=meghivok+1,login=now(),pontok=pontok+5 WHERE id={$_SESSION['felhasznalok']}");
$result = mysql_query($sql) or die(mysql_error()); }
else{}

?>

Furcsa, több ezer emberrel találkozunk és egyik sem fog meg igazán. Aztán megismerünk valakit, aki megváltoztatja az életünket. Örökre.

Lecseréltem a template-et az alapra, de sajnos ugyanaz volt a helyzet.
A vessző hibát is javítottam, de nincs változás.

Az AJAX hiba elképzelhető, hogy szerver beállítástól függő? Sajnos AJAXban nem igen vagyok otthon.

[ Szerkesztve ]

PSN: orkester ** Aki tud olyan nemzetközi hírről, ami a Ft-ot nem gyengíti dobjon egy privátot - 2012.05.24. óta 0db üzenet ** Ha nem válaszolok valószínűleg le vagy tiltva és nem véletlenül. ** Ha valami karcos, kopott, megrágta a kutya, kérlek ne hirdesd újszerűnek, köszi!

Sziasztok,

Van egy stringem, amiben van egy ár és azt kellene valahogyan hatékonyan kiszednem a két zárójel közül.
(a pont sem kellene a számból...)
Azt tudom, hogy valószínűle preg_match() kellene hozzá, de itt megállt a tudományom
Ez az egyik példastring:

$product = "iDream 1260 fejmasszírozó (39.900Ft)";

Előre is köszi!

https://toptarget.hu - Online Marketing Ügynökség