Hát pl [link]
vagy [link]

kár, hogy az elsőt sosem gyártották...

Termékskála [link]

És végre képek az új géppel ! [link]

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

A kedvencemet kihagytátok

Kettő, csipkebokor vessző!

A Sony meg a Minoltát vette meg - kilóra, természetesen, sajnos. Érdemes összehasonlítani egyébként a most kidobott a700-at és a dynax 7-et, kicsit olyan, mint a "karikázd be az 5 különbséget a két képen" c. kirakós.
Egyébként inkább mondanám azt, hogy a Pentax egyetlen esélye a fennmaradáshoz, hogy minőségi, "élmény"-gépeket gyárt, a többieknek meg ott a d40 - őőő, bocsi, tudom, kapjam be.

Kettő, csipkebokor vessző!

Kitaláltam egy jó mentséget: PENTAX TULAJ VAGYOK, NEM SZIDHATOM! (és ez igaz, itt figyel az Optio E35 a polcon még mindig )

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

"a Pentax egyetlen esélye a fennmaradáshoz, hogy minőségi, "élmény"-gépeket gyárt"

Úgy legyen, kell egy megbízható gyártó is
Én is most azt fontolgatom, hogy belevágjak-e egyáltalán a Canon rendszer kiépítésébe (amim most van, azt erős túlzás lenne Canon rendszernek nevezni, kitobi + 50mm, a többi M42-es), vagy elvagyok még egy darabig azzal ami most van és gyűjtsek egy K20D-re. Addig úgyis letisztul, mennyire sikerült, és végülis van gépem most is, ára is megy még lejjebb, nem hajt a tatár. Mire kifutó széria lesz a K20D, addigra aktuális lesz lecserélni a 400D-t ha ilyen ütemben nő a számláló továbbra is (ez már csak vicc, addig nem várok, valami rendes AF zoom és egy makró obi nagyon kéne már csak az a kérdés, hogy Canon vagy Pentax).
Azt nem mondom, hogy csalódtam a Canonban, de pillanatnyilag egyre jobban tetszik a Pentax 2 számjegyű szériája.

[ Szerkesztve ]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Terjed a pentax láz ?

PENTAX

Már linkeltem párat a #443-as hsz-ben csak senki nem figyelt

[ Szerkesztve ]

Külömben, részben igazad is van, mert a Pentax is nem olyan régen kezdte a digit gépeket. Me ugye, a többi se öreg még ezen a területen.
Amúgy, ha eljutok a váz megvételéhez, én elvből nem veszek canon-t. A számitogépem hardwereit is úgy vásároltam össze, hogy nehogymá tucat terméket vegyek. Nem sznobizmus, csak ha van alternatíva kb ugyan abban az árban, akkor inkább a kisebbet támogatom (ha minőségben sem roszabb, pláne). Persze, jelenleg ebben még benne van a Nikon is. Csak, mivel ha nem változik az anyagi lehetőségeim (pozitív irányban) az elkövetkezendő 5 évben, akkor semmi értelme számomra annak se, mert nem valószinű, hogy pl a vaku rendszerüket valaha is ki tudnám használni, mert az egy darab SB800-s is messze lenne még, nem hogy mondjuk 3 darab. Ergo, marad a spórolás, meg veszem majd az egyik Pentax vázat (remélem minimum K100D), és egy olcsóbb vakut, mert villantani az is tud.
Illetve, ha szigorúan nézzük, jön a Samsung minden előnyével, és hátrányaival. Kérdés, melyik lesz hangsúlyosabb, de ez hamar kiderül, ahogy megjelenik a K20D tömegessen.

[ Szerkesztve ]

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Nem biztos, hogy baj, hogy a Sony vette meg a KM fotó részlegét. Az meg egyáltalán nem baj (elvileg), hogy az a700 hajaz egy régi gépre. A belseje tuti nem ugyan az (ami persze lehetne hátrány is). Azt is figyelembe kell venni, hogy ha nem veszi meg, esettleg fullra eltűnik az egész fotós részleg, pontosabban, szét oszlik a többi márkához. Aztán jönnek a perek a szabványokért, jogokért, pénzért. Így meg egyértelmü, és végre mehet a termelés, Nekünk, vevőkért (yo kis markettt ing dumcsi).

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

az a baj, hogy ezt-azt megváltoztattak a kezelőszerveken, amit nem kellett volna. Egy KM kezelése tényleg legendás, az a700-é "csupán" nem körülményesebb, mint a többié

többi.
rendszervaku. Ok. Igen, pont én mondtam, hogy a Sigma 500/530 milyen egy gané készülék - a Metz 58-hoz képest! Ha választanom kéne a - kb egy árban lévő - Pentax 360 és a Sigma 530 között, egy pillanatot se gondolkodnék, már csak a Sigma forgatható feje miatt se. (Bááár, belegondolva, hogy a 17-70-nek is milyen a gyártási minősége... pár hete, a talin megjegyeztem, hogy milyen értelmetlen a lock gomb, nem tekeredik ki magától a zoom egyébként sem. Akkor még! Mára már annyit öregedett a vén obim (2-3 hónapos) hogy bizony kishilyán toló-zoomos lett - pedig még csak le sem ejtettem, vagy ilyesmi. Pentax obikra azért ez nem jellemző.)

Kettő, csipkebokor vessző!

Yo, pont a legroszabb helyen változtattak.
Vaku kérdés, meg pénz kérdése is, mint ahogyan minden más, pl obik. Jelenleg egy 20E forintos Sigma-t használok, és egyetlen bajának a nem forgatható fejet róhatom fel, de, valszeg CSAK azért, mert nem volt szerencsém egy igazi, KM vakuhoz a gépemen, amit amúgy se tudna kihasználni a gépem, mert az ADI-t mintha kifelejtették volna a gépemből, ergo, szinte csak elvillantja a vakut. Persze, van benne szabályozás, de pl segédfény meg hasonló okosság az felejtős. Az most más kérdés, hogy egy K100D (vagy bármely dslr) már komolyabb vakuzásra is alkalmas. Multkor volt szerencsém éppen egy Canon 400-st látni saját (beépitett) vakujával. Az annyit villogtatott, hogy én is belefáradtam. A srácnak csak az alap kit obira költött össz visz, automatán használva a gépet. Mégis, ég-, és föld a gépemhez képest.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Pentax egyetlen hátránya a P-TTL vakukezelés, hozzáértők szerint kár volt engedniük a marketingnek, és megszüntetni a sima TTL támogatást az újabb gépekben, mert a P-TTL "nem annnyira kiforrott"... de erről talán BEE többet tud.
Makróból nagyon dícsérik a Tamron 90/2.8 1:1-es obiját, rendes AF zoomnál nem tudom mire gondolsz és milyen tartományban?

Allien: Most láttam K100D-t kitobival 80k-ért

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

épp kérdezni akartam, hogy a sigma 105/2.8, pentax 100/2.8 és a tamron 90/2.8 makróobik közül melyiket szeressem, mert saját kútfőből (no és az általam látott képek alapján) a tamron mellett döntöttem volna. de így már inkább nem kérdezek.

Rendes AF zoom alatt egy sima nagylátózoomot értenék aminek viszonylag gyors az AF-je és korrekt a fényereje meg a rajzolata. Szóval kb. a kitobi, csak kicsit jobb.
Makró obiból a Sigma 105 és a 150mm-es között hezitálok, de mindkettő létezik K bajonettel is ha jól tudom.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

K-bajonettel csak 105 és a 180 mm-es sigma van. sajnos.

A manóba

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Van az a Tamron Pentaxra is ! [link]
Nem csak Sigma kapható.

Nagylátós alapzúmnak meg tökéletes a 16-45/4.
Kitben most nagyon jó áron megy, K10D-vel a legjobb vétel tán az egész piacon.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Hydra: én is a 150-est néztem ki először... aztán álmodjkirálylány. így a fentebb említett 3-asból döntöttem a tamron mellett. itt egy review K10D-vel. itt pedig a canon 100/2.8-al eresztik össze.

BEE: szerintem nem arra gondolt, hogy k-bajonettel csak sigma lenne...

Hmm, hát, szerintem kár a 90mm-t a 150-nel hasonlítgatni. Kapásból meg lehet mondani a legszembetűnőbb különbséget: más a gyújtótávolságuk. Nagyon. És minden ami ezzel jár. Innentől kezdve az én szememben kapásból nem kompatibilisek egymással, rajzoljon akármilyen jól az egyik vagy a másik. A Jupiterrel makrózásból nekem az jött le, hogy az a gyútáv kb. megfelelne, több lehet de kevesebb nem, arra már ott az 50mm ha nagyon bele akarok mászni a bogár arcába. Lepkékhez, békákhoz, madarakhoz üvegen át viszont kéne, hogy ne kelljen közgyűrűkkel szöttyögni de legyen AF, legyen beugróblende és legyen kellően nagy gyútáv is mert ha ezek egyszer menekülőre fogják akkor ott a vége a témának. A hangya megvár, max a dofból szalad ki de azon meg a nagyobb gyútáv se segítene, sőt...

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Váááá ez a vakus fényképezés nekem nem akar menni. Világítanak a képek.

ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)

Milyen cuccal csinálod ?
Pár képet dobj fel ide, hátha tudunk okosat mondani.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Itt 102.400 Brutto

ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)

Beépített vaku. Program automatika WB:Vaku... Az arcok lesznek fehérek... 0-án van a Flash Exp. Comp...

ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)

Obi milyen ?

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Tamron 70-300 LD DI Macro 4-5.6

ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)

nincs itt hasonlítgatás, kéremszépen. csak kényszerűség. a 180 mm-es sigma nekem az ára miatt a "nemférbele" kategória, 150 mm környékén nincs pentaxra semmi, így marad a 100 mm. ebből van a fenti pentax/sigma/tamron hármas.

Értem én, de én már nem akarok félmegoldásra költeni. Mindenre van már félmegoldásom M42-essel makrózni kényelmetlen, de lehet. 90mm-en megpróbálni úgy csinálni, mint ha 150 lenne, megintcsak kényemetlen és körülményes, viszont egy rakás pénzt költhetnék rá, hogy az egyik kényelmetlen megoldásból a másikba csöppenjek.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

105 helyett ott a 90-es Tamron 150-es ahová kell oda szvsz jó a 180-as is
De Tamron kijön most az SP AF 700-200/2.8 Di-vel K-bajonetre is, és csak 700$ igaz nem tudom makróban mit tud, lehet arra kevés...
És ugye, mire ideér...

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Már a 100mm-esnek is kicsi a mélységélessége, a 150, 180 meg még kisebb.
Gondold végig ezt a dolgot alaposan !

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Másik obival nem próbáltad még ?

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Azonos tárgytávolságnál kisebb, de ezzel messzebbről fotóznék. Kipróbáltam, a 135mm úgy kb. jó lenne, csak hát M42-ben, plusz még a közgyűrűkkel már elég körülményes. Azért ha tehetem, kipróbálok előtte konkrétan egy 105-öst és egy 150-est élesben, valódi témára.

Mercutio: persze, jó lenne a 180 is, csak az már lényegesen drágább, és fölösleges. A fontos, hogy makró obi legyen, nem akarom megszívni azzal, hogy valami a közelponton belül jött és nincs idő közgyűrűzni. Félmegoldás nem megoldás, olyan már most is van Amíg nincs pénzem arra, amit tényleg szeretnék, addig elvagyok a mostani cuccokkal.

[ Szerkesztve ]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Jupiterre Soligor előtétlencse ?

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Ha beugrasz érte, kipróbálhatod a készletet.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

én körömmel szoktam megoldani...
amugy neked is van egy kis holtjátéka mikor ütközésig becsavartad? (kár hogy nem olyan, mint egy eos-adapteren, ahol ezt okosabban megoldották...)

csak nálam ez a lötyögés néha módosítja a rekeszértéket...

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

A Hama-hoz van egy kiszedőkulcs.
A Pentax nem ad hozzá ?

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Sziasztok!

Kezdő vagyok DSLR obik terén..néztem most egy SIGMA 70-300mm F4-5,6 DG MACRO-t
Lehet, hogy buta kérdés, de szóval mit jelent a MACRO a nevében?
Ill. hogy lehet, hogy csak 36 516Ft?
Az "APO" mivel nyújt többet (20eFt-al több)
Ja K100D-hez kellene.

Az hogy makrózásra is lehet használni, 1:2-es nagyítás 95 cm fókuszálási távolsággal, lehet hogy annyiba kerül, igen. APO verzió jobb, és drágább, és ajánlottabb mert SLD üveg is van benne a színhibák ellen. Képek ilyen obival

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

A macro azt jelenti, hogy közeli fotókat csinálhatsz vele, akár egészen közelieket is.
Az APO apokromatikus lencsetagot jelöl, az objektív rajza változik ezzel.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Mi az a CA?
Kromatikus aberráció?

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...