Ki tudja mi a különbség a Hoya Pro1 D és a normál Hoya CPL között, az árán kívül? Megéri ráfizetni a Pro1D-re a felárat, lesz szemmel látható különbség kit obinál, vagy inkább a komolyabb objektívekre helyezve érzékelhető a differencia?

[ Szerkesztve ]

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Már én is linkelni akartam, hogy nekem ilyen csilivili csomagolásban jött, mint itt:

Szerintem a 9k reális, csak az kb 67mm-es. Nekem a 77mm-es ha jól emlékszem 16-17k körül volt.

Egyébként az összehasonlítós tesztednél baromira látszik, hogy a Haida lilás árnyalatú.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Nekem a sima slim verzió van.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Köszi a kimerítő választ és a tesztet!
Kövezzetek meg, de én kipróbálok egy nem MC szűrőt. A tesztből kiviláglik amitől féltem, hogy 10 f-stopnál már bizony van elszíneződés. Ahogy nézem egyedül a becsillanás miatt lenne fontos a többrétegű bevonat. Ez annyira nem szempont nekem.

(B)(#15741) A Zéé/B)
Köszi neked is!

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Igen...szintén sigmával...70-200 f2.8-al.....gond nem volt belőle,LV-t soha nem használom szinte.Én megszabadulok lassan minden idegölő 3rd party obitól.A 70-200 mondjuk az egyik legjobb üvegem volt,de D600alatt elkezdett enyhén szólva sz*rul fókuszálni....

Van pici baj a 70-200 2.8 OS HSM-el is low lightban, de szürkületben még so so és nappal vállalható a fókusza.

köszi az infót. ami még furcsa, hogy szokatlanul nagyot "zoomol" az obi a fókuszgyűrű ide-oda tekergetésekor. nem tudom, ezt milyen optikai dolog okozza.

[ Szerkesztve ]

Az új megváltó, 18-300 3.5-6.3 DX

Báár, talán, ha jól fókuszál, megéri megvenni D7000-hez

és bárki más:

Ez az és Ő az?

PSNID: Tomy83PS

a tami 17-50-em rossz gyujtáv adatokat küld a váznak a két végállásába, a tokina 11-16-om meg össze vissza fókuszálgat, szóval tényleg van baja a 3rd party obiknak, de ha az ember occón akar elfogadható kompromisszumokat, akkor együtt lehet velük élni .

Tán Necro írt hasonlót a Tamiról. Vagy az ő példánya jutott hozzád, vagy ez valami típushiba lehet náluk.
Szervizelhető egyébként a dolog.

A Tokinára én még nem vettem észre ilyet. Igaz a felhasználási jellegét tekintve ez fel sem tűnt volna.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Nekem is érdekeseket küld néha, szintén végállásoknál. Először vakunál vettem észre autozoomnál, hogy tekergettem az obit, a vaku meg 50mm-re rakta magát amikor 17en voltam és fordítva

"Super perfundo on the early eve of your day."

Bírom, amikor a gyártók merészen írnak 4 stoppos stabit az obikra, aztán a Lenstip mikor elég korrektül leteszteli a stabi hatékonyságát, kijön 2-2.5 max 3 (nagyon jó esetben!) EV a stabi javára. De 4 ?

Istenem, mikor hagynak már fel a cégek a hazugsággal..

Ugyanez az új autóknál a vegyes (!) fogyasztásra: nemhogy vegyesben, hanem országút light-osban lehet annyit megetetni a legtöbb autóval, amit a vegyesre írnak. A valódi vegyes meg kijön vagy másfélszer annyira.

Na ezekről perelném a szart is le azonnal, de hát a világ nem rólunk szól.. Vagy valami brutál globál fogyvéd, vagy ilyesmi. És niiincs kiskapu se jobbra se balra, nem extrém körülményt akarunk nézni, hanem átlag felhasználást. Tüntessenek fel minden terméken olyan infót, amit az a termék tényleg nyújt.

a 17-50-es nekem is ilyen hibám volt, szervíz, Németo. 2 hét alatt rendberakták.

próbáltad már, hogy állványon egy pontra fókuszálva, mindig ugyan oda állít-e élességet? vagy hogy afs és afc módban is egy helyre állít-e élességet? bár ilyen nyűgök lehet csak a d7000-el vannak.

nem tudom garis-e a tamron-om, vagy hogy hogy működik a gariztatás, csak egy kis cetlim van róla vmi fókusz fotó kft-től, amin rajt van, hogy 2012-es vétel és a széria száma. nincs garijegy vagy ilyesmi. annyit meg nem ér nekem a dolog, hogy fizessek érte, annyira nem releváns.

[ Szerkesztve ]

Soha?

Valamit ne felejts el: mindig úgy van ráírva, hogy akár / maximum 3 vagy 4 Fé.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nem érvényesítetted rá az 5 év garit? Mert, ha nem, akkor az alap 1 év az érvényes, az meg már tuti lejárt.

Ilyeneket nem próbáltam. Én olyanokat próbáltam, hogy élesben használom, és úgy jó.

[ Szerkesztve ]

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Mármint mire ráírva ?

Erre gondolsz ? - az előd 18-300 példáján szemléltetve.

Idézem:
Fortunately, the AF-S DX NIKKOR 18–300mm f/3.5-5.6G ED VR features Nikon VR (Vibration Reduction) image stabilization that provides 3.5 stops* of blur free handheld shooting, ...

Tehát semmi "bizonyos körülmények között" vagy "akár". Semmi köd. Szimplán "biztosít, garantál, nyújt" , azaz provides. Ez ilyen implicit-explicit dolog, mert az sincs persze odaírva, hogy "mindig", vagy hogy "nonstop". Ez a bibi.

Na jó, egy csillag van felette. Lássuk, mit ír a csillagozott rész:
Based on CIPA Standard. This value is achieved when: DX-format lenses are attached to a DX-format digital SLR camera and zoom lenses are set at the maximum telephoto position.

Tehát továbbra sincs semmi köd, hogy "talán" vagy "akár". Semmi. Marad a konkrétum, tehát ha fogok egy DX üveget - esetünkben ezt, amiről beszélünk - és kitekerem 300-ra, ad nekem 3.5 stop-nyi EV előnyt statikus témánál a VR, ekvivalens 450-en. Aha. Én meg a mikiegér vagyok, jónapot kívánok.

Hát Ropi, bocs, én nem eszem ennyire forrón és azonnal a marketing pitét

Tehát fixen van állítva még mindig, hogy az obi azt tudja, amit ír róla a gyártó. Az egyetlen "lötyögés" a rendszerben maga a CIPA Standard mérési módszere lehet, na OTT és ABBAN már lehet ködösítés itt-ott, ami megengedi, hogy itt 3.5-öt adjanak egy DX-es obira 300-as állásban (Omg ezt senki nem hiszi el remélem)..

No és akkor a dpreview tesztje a stabijáról: [link] - nem is kommentelem, jól lehúzza, ahogy kell.

Vagy itt a LensTip review a 18-200-ról, VR rész: [link] Szintén telibe lol: úgy kaptak 4 helyett (ami azóta a Nikkor honlapján 3.5-re lett mérsékelve) 3 EV-t a tesztben, hogy 70mm-en nézték a bemozdulás mértékét és a VR hatékonyságát, nem a CIPA által nézett 200-on Tehát csinált a LensTip egy 70 milis VR tesztet a gyártó 200-as állásban írt VR teljesítményére és így is alatta van. Mi lehet 200-on ?

A Calibra-m is fogyaszt nullát hegyről lefele motorfékkel, meg repülni is tud, szakadékban, még hátszél sem kell. Na de jöjjünk már le a földre kedves gyártók és ezen röhögtem, hogy kb. az egész világunk egy nagy kamu, fogyvédelem (valami globális) mint olyan pedig nuku. Még jó, hogy ezeket a teszteket nem tiltották be eddig, a türelmesebbjének pedig van agya értelmezni az eredményeket.

IRL esetben ezeknek az üvegeknek úgy durván 2 stop-ot mondanék jóindulattal, tele állásban. Hozzátenném, hogy itt az alap lódítással van nyűgöm, nem a két obival, mert a Canon is ugyanígy bullshitel és az egész világ kvázi.

még egy bug, af fine-tune beállításnál a tokinámként ismeri fel a sigmát a váz... ha törlöm a profilt, le-fel rakom az obit, akkor felismeri a sigmát, viszont ha ezután felrakom a tokinát, akkor a tokinát látja sigmaként

Nikonok leírását nem szoktam olvasgatni.

A Canonnál eszerint okosabbak:

"It features a next-generation Optical Image Stabilizer, providing up to 4 stops of correction at all focal lengths."

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Engem nem is annyira a VR ál-adatok birizgálnak ezzel a lencsével kapcsolatban, hanem hogy hol az öreg istenbe' spórolták le az előző verzió súlyának konkrétan a harmadát...

Jó, ha elhagysz három tagot akkor nyilván könnyebb meg rövidebb lesz a lencséd, de 1) ez még ennek fényében is brutális eltérés, és főleg 2) optikailag mennyit áldozol be érte...?

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

*fejvakarós smile*

Hodor. Hodor? Hodooor!

Fényerőben pl rosszabb lett, mint az előző változat...

Az az 1/3 stop talán annyira már nem oszt, nem szoroz - inkább a torzításra meg az élességre leszek majd kíváncsi... (Főleg, hogy ezt gondolom inkább majd az új vázakhoz veszik - ott a 24MP meg az OLPF elhagyása mindenhol, aztán könnyen csodálkozhat a kedves vevő, hogy az egészet hazavágta egy maszatolós szuperzoommal... )

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Szerintem vonatkoztass el ettől, hogy mennyire igaz ez a 3,5 vagy 4 érték.
Akik ezt, illetve ilyen ultrazoomos obit vesznek nem azért döntenek mellette, mert az 1 vagy 2 helyett már 3,5 - 4 stop- ot tud. Legyen benne stabi. Ha az jobb, mint az előd, akkor csak nagyobb az öröm...
Sokkal jobban foglalkoztat engem pl az, hogy mekkora kompromisszumot kell kötni egy ilyen lencse esetében a 2 obis lefedettséggel. Mennyit javult, vagy romlott mondjuk az előző 18-300-hoz képest, avagy hol tart egy tami 18-270el összehasonlítva és milyen lesz a 16-300 VC?!

Tudom Téged ezek hidegen hagynak mert karc, karc, karc ,

Tessék:

PSNID: Tomy83PS

"Super perfundo on the early eve of your day."

Még a sony csinálta, de most fog áttérni az obi stabira (alfa vázak). Valamint az oly csinálta még ha jól emlékszem a tükrös gépeinél is.

Röviden le is írtad a szenzor vs obi stabik előnyét hátrányát. Hitvallás kérdése kinek melyik a befutó.
Nikonnál - nem profi szinten - már nincs hátránya az obi stabinak. Szépen le vagyunk fedve AF-S obikkal.
Nem látom a számokat, de gyanítom a "minden obiba stabi" megoldással egyre több VR-t kell gyártani, ami talán csökkenti az egységárát... Persze lehet az is, hogy ettől független nem csökkentett a gyártó árat. Nikon is pénzből él.

[ Szerkesztve ]

Nem. Elvek. Most nem műszakilag bosszant, hogy hozza-e vagy sem. Elv. Ne írja rá. Ne mondja azt. Ne reklámozza úgy. Ne b***on át

@ Freddy: és a Sony DSLR-ek.
@ spanyoll

[ Szerkesztve ]

Ha netán nem hozza az USER error

A sony slt, nem dslr, ha jól tudom...

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

"már nincs hátránya az obi stabinak"

Hogyne lenne:
- rosszabb képminőség a plusz optikai tag miatt
- jóval nagyobb költség a plusz alkatrész miatt
- nagyobb méret és súly a plusz alkatrész miatt

Nyilván az utóbbi 2 tétel, akkor számít szempontnak, ha 1-nél több üveged van, de szerintem egy kezemen ujjamon meg tudnám számolni, hogy hány olyan user van a topicban, aki egyetlen lencsével rendelkezik.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

DSLR, SLT, MILC. Van mindene.
Ex kollegam Alfa 200-asa DSLR, tukros. Szenzorstabis. (Ki is akadt egyszer, szervizeltette). A77 SLT. A7 milc (fullframe milc)

Ezt birom a Sony-ban h csinal minden "vackot" amik tobbnyire amugy rohadt jol sikerulnek es tok innovativak. Csak obiparkra kellene nagyon ragyurniuk.

[ Szerkesztve ]

Vagy mondjuk kihasználni azt, hogy a Sigmat, Tamront és a többi 3rd party gyártót szivatja a CaNikon páros, mert nem ad ki nekik tisztességes dokumentációt pl. a fókusz rendszereikről (ezt olvastam anno).

A Sony meg lecsaphatna ezen gyártókra:
- Tessék, itt van minden doksi amit kértek, itt van X teszteszköz, itt van plusz száz zsilliárd dollár, hogy kompenzáljuk az első két év veszteségeit, de toljatok be alám 20-30 vadi új optikát, lefedve a teljes product linet.

Ha akarná a Sony, megcsinálhatná. Nekünk lenne a legjobb, hogy végre valaki belerondítana a két nagy seggmeresztésébe, és kicsit felkavarnák az állóvizet.

Hirtelen azonnal előkerülnének a páncélszekrények mélyéről az érdekesebbnél érdekesebb újdonságok a CaNikon párostól is ne aggódjatok ^^

És amúgy a Sony az egyetlen ilyen tőkeerős cég, aki erre képes lenne (újra hangsúlyozom, ha akarna), mert szerintem sem az Olympusnak, sem a Pentaxnak pl. nincs megfelelő erőforrása, amit a piacszerzéshez elegendő lenne.

[ Szerkesztve ]

Sarcasm: just one of the many services I offer.

azaz... az az A7 lesz a következő vázam. pedig mnár majdnem rászántam magam egy d600-ra pár hónapja. csak egy 20-25 százalékot essen még az ára.

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

psycroptic: igen, innet van tobbunk nek is.

Real_Necro: elszinezodes? 2 hete volt vegre szerencsem kiproszalni, 30sec/F8, balvanyrol, de en megmondom oszinten a D90-ed expoin nem lattam elszinezodest.

aleister: es lon vilagossag, koszi, most mar kezdem kapisgalni,hogy pl. ezen miert nincs akkora becsillanas a vizen az eloterben.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Erre mondom, hogy hitvallás kérdése. Nekem pl jó, hogy a keresőben látott téma az nem ugrál össze-vissza. Egy biztos kezű júzernek meg inkább az számít amit leírtál.

Másrészt mindenkinek az elején meg van a lehetősége, hogy döntsön mely rendszer mellett kötelezi el magát.
Lehet tévedek de a sony lencsék se olyan olcsók, annak ellenére, hogy nincs bennük stabi.
Ha az általad felsorolt uccsó két opció nem elfogadható valakinek, akkor ne vegyen canikont.
Ott a sony, aki most hagy fel az E vagy milyen bajonettel és áttér obistabira... nesze . Így is lehet.Vagy az oly aki nem gyárt már tükröst. A pentax még tartja magát.
Nem azt mondom, hogy ez a jó, de ez van.

Szóval nézőpont kérdése. Nekem jobb az obistabi. A súlya meg nem számottevő.

En miutan egyszerre fogtam a7r-t es d600at a kezemben, haat.. d600at nem adnam el azert a vazert pedig van benne par dolog ami tetszik, de amilyen kenyelmes a d600 es amilyen az objektivek altali lefedettseg utolag is ugy erzem jol dontottem.

Big +1 Szivembol szoltal.

Az sem tokeletes vaz es vannak anomaliai, de mindenkeppen erdekes. Mivel o fazisalapu fokuszos meg, en mar csak A7R-eznek es akkor hopp egy szusszra megoldva minden focus shift dolog.

@crey: ez a kerdojel a Sony A7-eknel is (ha mar feljott), hogy ugye mit rak ra. Sony hazon beluli full elektronikus konverterekkel barmi rateheto ezen vazakra. De eltekintve a Sony objektivektol: az AF milyen vajon ezekkel? Annak a Sony vaznak idegen a Canikon obi is, a Tami is, a Sigma is, tulkeppen minden a sajatjain kivul. Itt jon megint, amit mondtal: tisztesseges AF dokumentacio es kicsit atformalhatna a komoly fenykepezok piacat a 3rd party gyartok obijaival lazan. Es latjuk a Sigma Art szeriajan, hogy tud o uveget gyartani, ha akar.

hidd el Én ugyanezt éreztem , addig a percig amíg meg nem vettem az első milc gépemet és rájöttem hogy mennyire kurvajó hogy mindig el tudom vinni bárhová. az A7-re meg van böhöm nagy markolat opció.

Eperkutyus: azért a hybrid sem lehet olyan szar, nagyon dicsérik, a7r meg még drágább... meg amúgy is félek még a nagy szenzortól... és amúgy a zeiss optikák... hmmmm ))

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

Ezért gondolkoztam el egy D3300-on nem is oly rég, megvenni 18-55+55-200VR-el és napsütésben öröm+bódottá, nincs 200k a szett és a súlya ~1kg. Azért a Sony A7 is van közel 500 gramm ha ebből indulunk ki. Visszasírom azt az időszakot mikor ez a 2 obim volt, de nem bánom hogy most nehezebb a szett.