Nem, persze nem rajzolja ki, de lehet, hogy jobban passzol az új szenzorhoz az új obi. Én nem értem, hogy miért nem akkor adták ki az új kitobit, amikor az első széria befutott ezekkel a szenzorokkal.

Ettől függetlenül te melyiket választanád?

ezzel csak egyet érthetek, ha valaki tud ilyesmit ne tartsa vissza

ha a fényképeződ vakupapucsára teszed a vakut, akkor biztosan kétirányú a kommunikáció, a vaku, és a váz be is mutatkoznak egymásnak, stb... erről találtam valami homályos leírási próbálkozásokat errefelé:
[link]
de gondolj csak arra hogy ha ráteszed a vakudra a CTO fóliát, akkor automatikusan állítja a fehéregyensúlyt a váz, meg ilyenek

azonban ha csak 1 vakunak akarnál iTTL-t akkor mi sem egyszerűbb, szimulálni kell egy 5-erű vezetéket PIC és rádióadó segítségével. a bonyodalom ott jön ha több vakud van, mert nyilván egy vezetékre három vakut nem tudsz ültetni, tehát ott valami + okosság kell ami a vezérlőben van, és ami valóban bonyolult lehet.

az hogy amikor a CLS-es infra vezérlés van-e két irányú kommunikáció nem tudom, de én sem hiszem, és szerencsére nem nagyon kell ezzel foglalkozzak, mert a rádió érdekel jobban

ha az ember nem szeretne iTTL-t és megelégszik annyival hogy a vezérlőről tudja szabályozni a távoli vakuk fényét, akkor meg csak elküldi a vezérlő a beállításokat a vevőnek, ahol ezek nikon-os kódja amit a kölcsön kioldóból szeretnék kiolvasni már megvan 1/1-től egészen 1/128-ig, és ha elsütő jelet kap akkor ezt beadja a vakunak és bumm kész a chocapic

amúgy szerintem ez témába vág

Freddy76:
ritkán kommentelek, de már meg akartam jegyezni h állat az aláírásod

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Kellene a D3200-asomhoz valami UV-szűrő (védőlencse). 18-105-ös kitobi van rajta.Ajánlanátok valami nem túl drága fajtát? Ja még valami. Lehet a lencsét kívülről valami "házilagos módszerrel" tisztítani (gondolok itt a szemüvegekhez is kapható puha törlőrongyra) vagy csak spéci ehhez kapható dolog jó hozzá?

Hirtelenjében ezt találtam az iTTL-ről.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Én is most veszek a 18-105-s obimra.
Esetleg ezt nézted már?
Szerintem jó a puha mikroszálas törlőkendő, de az okosok majd megmondják.

Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.

Ez nagyon jó link!
Ifjú koromban sok hasonló doksit tanulmányoztam. Most már csak időt kellene a tanulmányozásra találni
A felhasznált irodalmat követve jutottam el ide. Sok érdekes Nikon doksit és egyéb témát gyűjtöttek itt össze!

Mondjuk én Canonban utazok, de másnak jól jöhet: szép gyűjtemény.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

ez valóban elég hasznosnak tűnik, majd megpróbálom kideríteni pontosan mennyire is az
sajnos még egy ilyen alapos mérésben is sok a bizonytalanság (meg egy kicsit elfelejti leírni a felét a mérésnek )

Digger: az szép, mondjuk nem tudom hányan vállalnának be egy vaku javítást otthonra, könnyen lehet h én sem tenném

Freddy76: nagy kópé volt ez a Churchill, biztos imádták a nők

Napot!

A 67mm-es polárszűrők közül, melyik márka az ajánlott (Hoya-n kívül), ami árban is kedvező, de még jónak mondható?

Előre is !

[ Szerkesztve ]

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Nekem marumim van :] nem tudom melyik milyen de ez egy fokkal jobbnak tűnik mint az 52-es alap hoya-m

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Kenko?

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

és Real_Necro:

És amiket az Ebay-en lehet látni, 4-5 fontért, azok mennyire állják meg a helyüket?

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Szerintem pénzkidobás.

Egy Kenko CPL 67mm Optiformnál 8400 Ft (persze ez nem Pro1 D, de jobb mint a pár fontos CPL). Szerintem nem olyan hatalmas ár érte. Ha meg ráér, ebay-ről valamivel olcsóbban szerintem meg lehet hozatni.

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

A polárszűrővel nem lehet olyan módon záridőt növelni, mint egy szürkeszűrővel ugye? A CPL csak levesz egy-két fényértéket, de fő feladata a nem fémes felületről visszaverődő fény megszüntetése/csökkentése?

PSNID: Tomy83PS

ígyvan
záridő növelése ND szűrővel.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Ebben az árkategóriában, már UV szűrést is tudják?

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

A különbségeket nem nagyon ismerem, én anno megvettem a Hoya meg Kenko Pro1D-t, meg van egy 77mm Hoya HD CPL is.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

A Hoya Pro 1D (67mm) 14E-ért lenne, szerintem az nem rossz.

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

CPL vagy UV? Utóbbi kb fölösleges.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Köszi!

PSNID: Tomy83PS

CPL, polarizált. Nem akarok külön UV szűrőt venni, a Pro D1-ben az is megvan, gondolom.

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

uv csak akkor kell, ha védeni akarod a frontlencsét valamitől (sár, tengervíz, kő...), más szerepe nincs. Filmre fotózásnál van valamennyi jelentősége, de a digitális szenzorokat nem különösebben zavarja az uv tartomány.

Just a simple Lineman...

"A CPL csak levesz egy-két fényértéket, de fő feladata a nem fémes felületről visszaverődő fény megszüntetése/csökkentése?"

Pontosan az nem a feladata, ugyanis a polárszűrők nem működnek fémes felületről visszaverődő fénnyel!

A polárszűrő feladata a csúcsfények csökkentése, ezáltal a kép dinamikájának a szűkítése. Az már más kérdés, hogy járulékos mellékhatásként mást is szűr.

(#15717) Iomega: A Kenko: gyakorlatilag Hoya, csak feleannyiba kerül.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszönöm!

Mennyire hamisítják, mint bármi mást, vagy nem jellemző a filterekre? 30 font lenne a legkedvezőbb ár az Ebay-en (Hoya Pro 1 D 67mm polárszűrő), kb. 11E Ft.

Ropi: igen, csak nem találok olcsóbban, majdnemhogy inkább a Hoya az olcsóbb.

[ Szerkesztve ]

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

A Hoyát eléggé hamisítják. Van róla olvasnivaló a neten, miről ismerni meg.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ezt írtam én is...

Szerk.:
idézek magamtól:

A CPL csak levesz egy-két fényértéket, de fő feladata a nem fémes felületről visszaverődő fény megszüntetése/csökkentése?

[ Szerkesztve ]

PSNID: Tomy83PS

Ideje lefeküdnöm aludni, végigutómunkáztam az éjszakát... Kimaradt a "nem". Jogos.

(#15736) iRico: Ja, csak álmosabb fejjel.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Semmi gond! Ebből nem lesz probléma...

[ Szerkesztve ]

PSNID: Tomy83PS

Ha már ennyire a szűrő a téma...az ajánlott Haida ND-t szokták hamisítani? Nekem ilyen 14k-s összeg rémlik, de van 9-ért is.

Mondjuk ez az ND 3.0 x1000 elég fura. Mi ez a 3.0?

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Tyű! Ennek nagyon jó ára van! Félek, hogy van valami buktatója a dolognak.

PSNID: Tomy83PS

ez nem multicoated
Az nd3.0 meg ugyanaz, mint az nd1000, csak máshogy nevezve

Just a simple Lineman...

És mit jelent, hogy multicoated ?

PSNID: Tomy83PS

A multi-coating szószerint azt jelenti hogy többszörös-bevonatú ...
Gondolom többféle bevonatot tesznek a lencsére a jobb kép érdekében ( pl becsillanás, stb ellen ).

Olyan kereskedőt tudsz ajánlani, aki hiteles, és nem vágja át az embert?

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Köszönöm!

PSNID: Tomy83PS

Pro-photosop nevu eladotol vegyel ebay-en, nemetektol szallit, nekem ide Dublinba 4-5 nap alatt ideert feladastol szamitva. Ja, es ami nekem is, sot asszem Forcebergnek, meg Real_Necro-nak is van, annak mas a csomagolasa PROII modellnevre hallgat

itt egy eleg jo kivesezo iras, B+W ND1000-el hasonlitjak ossze

Persze lehet csak paranoias vagyok, mert amit en vettem annak Haida Slim ND Neutro Pro II MC ND1000 a tipusa, amit te linkeltel az pedig kicsit mas

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

vettem egy sigma 50-150 2.8-at (nem os) és van egy olyan gondom vele, hogy nem akar LV- módban fokuszálni vele a d7000-em. tapasztalt már valaki ilyet valamilyen üveggel? amúgy pöpec obi, minden más rendben vele.