Egy kis érdekességként, az Asus Cseh és Szlovák képviseletétől azt a választ kaptam, hogy az EU piacra szánt RT-AC1200G+ modell 4 x 2dBi anténnával szerelt (szerintük az 5dBi elírás).

Más:
Ha egy notebook 2,4Ghz-es N300-as wlan kártyával van szerelve, az új AC szabvány kihasználásához ajánlott az usb adapter beszerzése? Pl. Asus, TPLink esetén milyen cuccokat tudnátok ajánlani (100-a sebességű nethez)? Vagy csak nagyobb csomag esetén van értelme az AC szabványnak? Mit gondoltok? Az ilyen dolgot csak elég bedugni egy usb 2.0-ás kimenetbe és már lehet is használni? Köszi.

[ Szerkesztve ]

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

A mostani csak WDS-sel lehet vezeték nélküli kapcsolatot kiépíteni gyári firmware-rel.
Kábellel mindenképpen jobb lenne a két eszközt összekötni.
Gyengébben nem éri megvenni, sem árban, sem más tekintetben.
A legjobb egy Asus N12 D1 router lenne mert azzal gyári firmware alatt megvalósítható a kábeles (AP mód) és a vezeték nélküli (jelismétlő) csatlakozás kiégetése.
Ha mindenképpen konnektoros eszköz kellene akkor Asus RP-N12/N14, TP-Link TL-WA850RE/854RE/855RE/860RE, vannak még multifunkciós AP-k és repeater eszközök is, ezekből a TP-Link WA801ND/830RE/901ND lenne az ajánlott.

#49750 enginev3.0
Abban a tekintetben előrelépés, hogy lenne 1x1:1-es AC-s wifi-re is lehetőséged és volna USB portod is de a chipset miatt csak Padavan firmware tehető rá a CFW-k közül.
Ha ezeket nem fogod vagy tudod kihasználni akkor nem érdemes a váltás.

#49751 junior11
Ha egy notebook 2,4Ghz-es N300-as wlan kártyával van szerelve, az új AC szabvány kihasználásához ajánlott az usb adapter beszerzése?
Igen

Pl. Asus, TPLink esetén milyen cuccokat tudnátok ajánlani (100-a sebességű nethez)?
Természetesen garancia nincsen, hogy a teljes sebesség át fog menni mert ez a körülmények függvénye.
Ajánlott AC-s USB-s adapterek: Asus USB-AC53/AC55/AC56, TP-Link Archer T4U/UH

Vagy csak nagyobb csomag esetén van értelme az AC szabványnak? Mit gondoltok?
A nagyobb link sebesség okán, valamint, hogy az N-es adapterek 100 Mbps környékén tudnak valós sebesség átvitelt így megéri az AC-ra váltás.

Az ilyen dolgot csak elég bedugni egy usb 2.0-ás kimenetbe és már lehet is használni?
Természetesen az adapterhez való driver-t (gyártói vagy chipset) telepíteni kell használat előtt.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszi szépen!

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Nekem nem kell semmilyen firm, gyárit akarok használni, elméletileg az openvpn kiszolgáló funkció benne van, így érdemes?

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3 || Xiaomi 4 Pro gen2 <3

Kábellel biztos jó, de esztétikailag már kevésbé.
Van hál'istennek elég RJ45-s kábelem bőven, csak nagyon keveset tudok erről, nemigazán értek ehhez.
Szerinted az hülyeség ha hasonló routerem lenne mint a mostani és csak a routert vinném 220v hálózattal egy másik pontig ahol gyenge, de még van wi-fis jel?

Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"

Attól függ mekkora terhelés lenne rajta.

#49755 makoss
Nem hülyeség Powerline eszközöknek használata.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Vagy cserélj a notiba Wifi kártyát, én egy Intel Dual Band Wireless AC 7260 WLAN-t vettem bele router csere után, és akár egy 500 megás netet is kitudna használni. 200/100-as netemet is csonton látja 5 Ghz-en.

A következőkben kérnék segítséget:

Van egy Asus rt-ac68u router, amiről wds-el szeretném továbbosztani az internetet két emelettel feljebb lévő lakásba. Milyen routert lenne érdemes vennem (2.4 GHz), ami tudja a hybrid módot, de azért mégsem ez az árkategória.
Mostani próbálkozás egy Tp-link TL-MR3420 v1 routerrel nem akar összejönni, bár wds képes, de csak LAN-on adja ki a netet wifin nem. OpenWRT-vel érdemes lenne próbálkoznom?

Sziasztok!

Jól értem, hogy a Dual Band router-ek egyszerre képesek kezeli mind a két frekvencián rájuk csatlakozó eszközöket? Vagyis a telefonok 2,4GHz-en tudnak rá csatlakozni, miközben ezzel egy időben a notebook-ok 5GHz-en?

Üdv.:
Zsolt

Max 4-5 androidos telefonnal csatlakoznék vpn-nel, 50/25mbites otthoni net, és 10mbit a mobilnet összesen az 5 telefonra nem fejenként

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3 || Xiaomi 4 Pro gen2 <3

Igen, jól érted. Párhuzamosan sugároz mindkét tartományban a router. Lesz egy 2,4 GHz-es és egy 5 GHz wifi hálózatod.

Köszönöm válaszod!

A WDS nem a legjobb megoldás mivel nem egységes így többnyire csak azonos (gyártó/típus/firmware) esetén jön össze.
Ami leginkább megfelelő lenne az egy CFW-vel egy sima wifi router, ha nem kell gigabites portok akkor Asus N12 D1 (Tomato) vagy TP-Link 841ND (OpenWRT/Gargoyle), ha kellenének a gigabites portok akkor Asus N18U (Tomato vagy HGG) vagy TP-Link 1043NDv2/v3 (OpenWRT/Gargoyle). Mivel a jelenlegi is Asus így érdemes lenne inkább azt venni melléje.

#49759 zsolt734
Manapság már szinte csak szimultán dual band router-eket lehet kapni vagyis egyszerre tudnak működni 2,4 és 5 GHZ-s sávon is. Régebben voltak olyanok amelyek egyszerre csak az egyiken tudnak dolgozni, ilyenek a szolgáltatók által adott HGW-k is.
Ezt csak kiegészítésként írtam.

#49760 enginev3.0
Érdemes lenne inkább egy kicsit még hozzátenni az AC51U árához és megvenni az N18U-t aminek sokkal erősebb a hardvere így jobban is fogja bírni a terhelést.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

A WDS nem a legjobb megoldás mivel nem egységes így többnyire csak azonos (gyártó/típus/firmware) esetén jön össze.
Ami leginkább megfelelő lenne az egy CFW-vel egy sima wifi router, ha nem kell gigabites portok akkor Asus N12 D1 (Tomato) vagy TP-Link 841ND (OpenWRT/Gargoyle), ha kellenének a gigabites portok akkor Asus N18U (Tomato vagy HGG) vagy TP-Link 1043NDv2/v3 (OpenWRT/Gargoyle)

Most egy Tp-link mr3420 v1 router van, annak a gyári FW-vel nem akar összejönni a WDS.
Gigabites port azon már nem kell.
Asus N12 D1. A D1 mit takar?

Sky válaszút elé állított...
Vehetek tőlük egy jobb routert (mert a mostani nem bírja a sok rajta lógó eszközt) vagy ha már mindenképp fizetnem kell akkor átcsaphatok a szürke zónába és használhatok egy VDSL2 modemmel rendelkező saját routert.
Eddig két rövid listát találtam: 2014, 2016,

Ezek közül melyiket lenne érdemes? Esetleg más?

Nem szoktunk ajánlani a modem-router kombo eszközöket több okból sem de mivel Angliába kellene így arról nem lehet egyértelműen nyilatkozni mivel itt főleg csak magyarországi szolgáltatókhoz kellenek az eszközök.
A nagy nevű gyártókat lenne érdemes fontolóra venni, Asus/TP-Link, esetleg még a FRITZ!Box ami jó lehet.
Meg kellene nézni, hogy a szolgáltató mit adna és esetleg azt megvenni ha olcsóbban kijön.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

A szolgáltató saját márkás (felmatricázott), saját szoftveres Tenda routert adott. Átlag 15 eszköz lóg rajta vezetéken vagy WiFin. Már 13-15 packet/sec forgalom mellett is hajlamos elfelejteni DHCP-n IP-t adni, új kapcsolatok lassabban épülnek fel. A szolgáltató azt mondta, hogy kapunk új és egyben jobb routert ha kötünk új hűséget, de nem akarunk, mert valószínűleg még idén költözünk.
A VDSL2 képesség nem fontos, csak ha már veszek valamit és a fogyasztók számát is csökkenthetem az jó lenne. Illetve amennyit eddig sikerült kibogarásznom, hogy ha modem és router egyben, akkor 99% hogy támogat mindent, amivel sikeresen kiválthatja a szolgáltatói routert.
Egyik helyen az Asus DSL-N66U-t írták, másikon Thomson/Technicolor TG589vac. Illetve hogy MAC Encapsulated Routing (MER) és DHCP option 60, 61 mindenképpen kell, enélkül nem fog menni.
Tudom, egyszerűbb lenne:
- megvenni tőlük a jobbat, csak hát akkor azt nem tudom másik szolgáltató hálózatán használni később,
- átmenni máshoz, aki nem ragaszkodik ennyire a saját routeréhez vagy újabb hűséget kötni, csak hát ugye a költözés...
Ezért is gondoltam legalább egy router beszerzésén.

Sziasztok!

Diginet 1000-hez milyen routert vegyek amivel ki tudom használni maximálisan a sávszélességet?

Üdv!

[ Szerkesztve ]

A 15 eszköz már elég soknak számít (ha egyszerre vannak fent).
Elég nehéz ilyenben segíteni mert nincsenek ez irányú tapasztalatok.

#49769 mkriszadmin
Jó lenne tudni 1-2 dolgot:
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3 - panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális
Dual band wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U/AC1200G+, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9

Természetesen a teljes sebesség csak kábelen lesz meg és gyári firmware használatának esetén.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Xiaomi routerben van openvpn támogatás? 10k ért van most gearbesten, és nagyon szeretem a márkát szerintem ebben sem lenne csalódás

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3 || Xiaomi 4 Pro gen2 <3

Jelenleg 1043nd v3 van. IPv6 nem működik ha be van kapcsolva alig működik az internet torrent e-mail csatolmányok nem töltődnek fel. Kertes házba lenne 1-2 wi-fi van csak a közelben. Akkor ajánlatos lenne inkább egy Asus routert beszerezni?

Kérdezz rá a topikjában.

#49772 mkriszadmin
Ki kellene deríteni, hogy miért nem működik a jelenlegi mert könnyen lehet, hogy az új sem fog, ehhez IDE menj át.
Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor megfelelő lesz az Asus N18U, ha kellene akkor N56/AC55U/AC1200G+ a belépő szint N/AC vonalon.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

15 az manapság még sok? Ha csak egy 4 tagú családot nézek: 4 telefon, 2-3-4 tablet, akár ugyanannyi laptop, 1-2 okos TV vagy médialejátszó, NAS, nyomtató.
Asusban vaami dual core proci van, az lehet segít.

[ Szerkesztve ]

Egy szolgáltatói eszköznek (nem éppen a legjobb/legerősebb hardverrel szerelik őket, legalább is itthon) sok lehet ha egyszerre kap egy ilyen terhelést.
Az erősebb/jobb hardver mindig segít ha teljesítmény gond van.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Megtettem de hiába

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3 || Xiaomi 4 Pro gen2 <3

Ja hogy a szolgáltatói eszközre gondoltál. Annak sok a 15, sőt már a 11 is, ezt már a szolgáltató is megerősítette.

++ A Sky SR101 már akkor elavult volt, amikor bevezették 4-5 éve vagy még régebben. Cserébe az SR102 sem lett sokkal jobb.

[ Szerkesztve ]

Természetesen arra gondoltam, egy "normális" router-nek, főleg ha komolyabb/újabb szériás hardverrel van szerelve, nem jelenthet gondot ez a terhelés.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Asusbol n56 vagy n18 vagy n66

[ Szerkesztve ]

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3 || Xiaomi 4 Pro gen2 <3

Hardveresen az N18U a legerősebb és külső antennás de csak 2,4 GHz képes. Az N56U és N66U hardverben nagyjából egy szinten vannak és dual band-ek de csak N-esek, az N56U belső antennás, az N66U külső.
Alternatíva lehet még az AC55U/AC1200G+ mint AC-s eszközök és külső antennásak, az AC55U talán gyengébb és osztott antennás, az AC1200G+ hardverben N18U szintű és dedikált antennás mindkét sávon de hardverének a pontos specifikációja nem ismert, sok az ellentmondó adat róla és nincsen benne letöltő kliens.
Tovább lépve jön az AC56U erős hardver de belső antennás és az ára elégé felment az utóbbi időben, valamint beszerezni sem egyszerű. A Következő eszköz az AC66U ami lényegében az N66U AC-s wifi-vel szerelt változata. Az AC68U az AC56U hardvere és külső antenna jellemzi.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Szóval nincs túl sok különbség köztük szürke hétköznapokban

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3 || Xiaomi 4 Pro gen2 <3

Sziasztok!

A TP-LINK Archer C2-ről mik a vélemények?

Illetve olyan routert keresnék, ami:
- legalább n-es
- stabil
- viszonylag jó a jelterjedése
- lehetőleg dual band
- árkategóriailag 10k és 20k között van, inkább 15k körül

Plusz, de nem annyira lényeges:
- gigabit

Valószínűleg switch / AP módban lenne használva, szóval ha a fenti paraméterekkel van ilyen eszköz, akkor az is jöhet (külön AP topicot nem találtam, a switch topic meg eléggé halott).

Köszi

Nem egy nagy szám. Használom, működik, stabil 2.4 és 5G-n is, de csak access point és switch módban használom. Szóval komoly terhelést nem kell kibírnia.

10 mbites net az uplink (t-home, jéééj) és a következő 5 évben nem hiszem, hogy 100 mbit fölé menne. Szóval az uplinken nem várható komolyabb forgalom, ahol esetleg lehet (mármint otthoni felhasználás tekintetében és emiatt gondoltam gigabitre), az a helyi hálón hd filmek másolása / streamelése a tv-k számára, esetleg a leendő NAS és a laptopok között.
Ellenben mivel a házban található eszközök 90%-a wifin csatlakozik a hálózathoz, így annak stabilnak kéne lennie.

[ Szerkesztve ]

sziasztok

Digi 1000 mellé, 2 laptop, 1 ps4, néhány okostelefon, okostv egyéb apróságok mellé milyen betonbiztos, megbízható router illik, ami át is viszi WAN->LAN és LAN->WAN is a gigabitet?

TPLINK ARcher C5 néztem, vélemény? megfelelő?

szia,

az is megfelelő lehet, helyén kezelve persze a maga (ár)kategóriájához képest.
annyi, hogy a (hw) nat - ami a gyorsabb netes sebességekhez kell, mert a hardver anélkül nem tudná - csak a gyári firmware verzióval működik.

Az össze AC750-es eszköz nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik.

20k-s határral ajánlott dual band router-ek: Asus N56U, TP-Link 3600/4300, mind gigabites portokkal rendelkezik.
AC-s eszközök 25k-nál kezdődnek.

#49785 haddent
Jó lenne tudni 1-2 dolgot:
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3 - panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális
Dual band wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U/AC1200G+, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9

Természetesen a teljes sebesség csak kábelen lesz meg és gyári firmware használatának esetén.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok!

Új router vásárlását tervezem.

Ami fontos szempont:

Erős wifi,lehetőleg dual band AC (jelenleg digi 100/100) 1 asztali gép 4 laptop, 2 smart tv és 5 telefon kiszolgálására
Külső HDD támogatás, 2,5 collos ne kelljen külön áramforrás az ellátásához.
Lehetőség torrentre és DLNA-ra számítógép nélkül a külső HDD-vel.

Előre is köszönöm!

Sziasztok.
Szeretném a segítségeteket kérni a következő problémában.
Szeretnék új Routert vesárolni. Méghozzá a következőkre szeretném használni:
Szeretnék egy otthoni fájlszervert hogy a WebOs-es tvről közvetlenül lejátszhatóak legyenek a fájlok. Illetve 3 számítógép, 4 telefon és 1 tablet fogyasztaná a nagy általánosságban ugyan ezt a Wifit. A kérdésem az lenne hogy most tudnék jutányos áron vásárolni egy D-Link DIR-826L. Az alapból kiszemelt készülék pedig a D-Link DIR-850Las.
Leírás alapján lényegében a különbség az számomra hogy a 860as AC-t is tud illetve 600 helyett 1200-as sebességet ígér. Ahhoz hogy én egyszerre tudjak filmet nézni a Routerre kötött HDD-ről, esetleg közben arra a HDD-re adatot mentsek , és mindeközben esetleg lehessen LAG-mentesen játszani. Ahhoz elég lenne a 600-as vagy az 1200 lenne az ideálisabb?

Illetve még egy olyan kérdésem lenne hogy D-Link Mydlink funkció és az általa ígért "cloud" funkció mennyire használható a való életben, van esetleg valakinek ezzel tapasztalata?

Előre is köszönök minden segítséget

Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

A router-nek mindegy, hogy 2,5 vagy 3,5 coll-os a HDD, ebben nincsen különbség.
A torrent kliens csak az Asus eszközökben van gyárilag, a többibe csak CFW-vel lesz ez elérhető de akkor bukód a hardveres NAT-ot ami a gyorsabb nethez kell.

Ajánlott AC-s eszközök: Asus AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9
Van még az Asus AC1200G+ is mint ajánlott eszköz de nincsen benne gyárilag letöltő kliens.

#49789 Lop!N
A D-Link kikerült az ajánlott eszközök listájáról mivel az újabb típusokkal nem voltak olyan jó tapasztalatok.
Olvasd el EZT az igényeid miatt.

Leírás alapján lényegében a különbség az számomra hogy a 860as AC-t is tud illetve 600 helyett 1200-as sebességet ígér. Ahhoz hogy én egyszerre tudjak filmet nézni a Routerre kötött HDD-ről, esetleg közben arra a HDD-re adatot mentsek , és mindeközben esetleg lehessen LAG-mentesen játszani. Ahhoz elég lenne a 600-as vagy az 1200 lenne az ideálisabb?
Itt első sorban nem a wifi link sebessége lesz a döntő, hanem a router hardverének a képességei.
Ha van olyan adaptered amelyik ki tudja használni az AC-s sebességet akkor megéri az AC-t típust választani, ha nincsen ilyen akkor elég lesz az N-es is.

Alternatíva lehetne a következő eszközök: Asus N56U/AC55U/AC1200G+,
TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Üdv!
100Mbit/s sebességű invitel kábelnet mellé esedékes az új router vásárlása miatt a 100-as lan portok miatt, így csak 94Mbit/s jön át kábelen.
Az összefoglalóban a gigabites routerek közül pénztárcámnak megfelelően a TP-LINK TL-WR1043ND routert néztem ki. Mennyire jó cucc ez? Vagy érdemes kicsit többet áldozni a dologra?

Extra igényeim nincsenek, 3 antenna azért gondolom hatékonyabban szórja a zinternetet mint a wr841nd-m.

Maximum bridge módban szórnám tovább a netet ki az udvarra a régi routeremmel.

Iponon jelenleg 13.000 forint környéke e a kinézett router, szétnézek még máshol is.

Eddig csak TP-Link cuccaim voltak, mindig megvoltam elégedve velük.

[ Szerkesztve ]

Megfelelő lesz ez is, ha nincsen igényed a dual band/AC-s wifi-re akkor szóba jöhet még az Asus N18U is ami hardveresen erősebb és gyári firmware-ben is többet tud mint a TP-Link.

Az antennák számának nincsen köze a lefedettséghez, az a MIMO képességgel függ össze.

A másodlagos eszközt ÍGY kell bekötni.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

szia,

megfelelő lehet a tl-wr1043nd v2 vagy v3, többet akkor kell áldozni az eszközre, ha nem elég a csak 2.4 GHz wifi szórás, hanem n szabványos dual band, netán ac is kell, vagy erősebb hardverű típus, illetve ha olyan elvárások adottak, amiket ez nem teljesít.
a 3 antenna főként akkor jelent előnyt a 2 ellenében, ha van hozzá megfelelő, 3 antennás eszközöd, ami jobb, mint 2*2:2 mimo képes.
lassú voltam kicsit.

[ Szerkesztve ]

Gubek-Einste - kali

Köszönöm uraim, olvasgatok még a témában, de ahogy nézem nincs szükségem 2,4ghz feletti szórásra, a wifi csak arra van használva hogy telefonokkal rácsatlakozzunk, meg ha dolgozok kint az udvaron, vagy a garázsban, akkor tudjak zenét hallgatni telefonról.

Mondjuk ezért kellene a régi routerem bridge módba, mert már a garázsban is elég gyengusz a jel jelenleg.

Az Asus routert is számításba veszem, de ez majd "kedv" függő lesz.

[ Szerkesztve ]

Panel negyedik emelet, sok szomszéd, vékonynak mondható gipszfalak. A távolabbi smart tv 10 méterre lenne kb a routertől. Nem komoly seedszervernek kellene,filmletöltéskor is tudok várni. Letöltés és megosztás egyszerre nem lenne túl gyakori. AC-s eszközből egyre több van a háztartásban és a hosszabb távú megoldás miatt gondoltam az új szabványra. Árban ha megéri mehetünk 20 fölé,szintén az időtállóság végett. Megnézem a javasolt routereket. Köszönöm a segítséget!

A mostani w841-em gondolt egyet és már csak 50Mbitet hajlandó áttolni wifin az eddigi 80 helyett (openwrt) és meguntam a kísérletezgetést, hogy mi a kínja.
Az egész lakás nem nagy, 40m2, de nem egy légtér 2 falon kellene átlőnie az új routernek a jelet.

Ami még nagyon fontos, hogy tudjon egyedileg konfigurálható DDNS-t(szerver van csatlakoztatva LAN-on). Ha ilyen nincs, akkor persze újra openwrtzni kell, szóval azt minimum támogassa.
Ami még csatlakozna rá: 3 mobil, 2 PC (wlan mindkettő, N-es stickekkel(WN722), ezeket hajlandóak vagyunk cserélni, ha muszáj)
100/100-as net van és ez is marad.
Keret max. 25 ruppó(ha elég )

Köszönöm

[ Szerkesztve ]

A net sebesség és a beszerzési ár miatt mindenképpen gigabites portokkal rendelkező típust kellene venni, jövőre tervezés okán AC-sban lenne érdemes gondolkodni.
Gyári firmware-ben nincsen lehetőség LAN-os DDNS-re így marad a CFW használata.

OpenWRT-vel szerelhető típusok: Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor TP-Link 1043NDv2/v3, ha kellene akkor TP-Link 3600/4300/Archer C5 ami belefér a keretbe.
Alternatíva: csak 2,4 GHz-s wifi-vel az Asus N18U, dual band képességgel az Asus N56U/AC55U/AC1200G+.

Érdemes lenne a jelenlegi wifi adaptereket is legalább N300-as típusokra cserélni.

Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.

Ajánlottak:
USB-sből TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N13/N14.
PCI-E csatlakozóval pedig TP-Link TL-WN881ND, Asus PCE-N15
Ezek mind csak 2,4 GHz képesek így lehet is rajtuk antennát szabadon cserélni (már amelyik cserélhető antennás), antennából a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott.

Dual band képességgel:
USB-sekből Asus USB-N53/N66/AC53/AC55/AC56, TP-Link TL-WDN3200/4200/Archer T4U/UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-N53/AC56U/AC66/AC68, TP-Link TL-WDN3800/4800/Archer T6E/T8E/T9E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabitó kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszi a választ.
Egyébként az előbb vissza varázsoltam rá csak kíváncsiságból a gyári Fw-t és úgy ment majdnem 90Mbit, de online játszani nem lehetett vele, mert brutál lag volt kb. 4-5 percenként.
Így gondolom az openwrt lehet a ludas a wifi sebességet illetően, de nem tudok rájönni mi lehet a gond (ONT-ból 100 felett, LANon 95 körül hozza).
Próbáltam 14.07, 15.05 és most a legújabb 15.05.1 van rajta, de csak nem akar 50Mbit fölé menni már.

Szerintem a C5 lesz a befutó és a sticeket is majd kicseréljük. Csak remélni tudom, hogy ha dobok rá egy Openwrt nem fog az is vissza lassulni.

Ha a C5-t választod akkor dual band típust lenne érdemes választani, lehetőség szerint AC-sat, hogy ne az adapter legyen a szűk keresztmetszet.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Azok is cserélve lesznek, az általad ajánlott T4U-ra.
Aztán remélem egy ideig nem kell már bíbelődnöm vele.