Üdv, használt proci vásárlás esetén mire kell figyelni, van-e hátránya?
Intel Pentium G3220 dobozos, még 1,5 év gari, személyes átvét lenne.
(ha jól tudom ez nem tuningolható, de kupaklevétel, polirozás, átpasztázás,ragasztás???? ezeket valaki elmagyarázná.
Köszönöm.

Szia!

Mivel nem tuningos így semmi értelme nem lenne azoknak amit felsoroltál. Polírozni, ujrapasztázni és kupaktalanítani csak a K-s procikat szokták azokat is csak akkor mikor valaki nagyon ki akarja taposni a belét a procinak.
Nyugodtan megveheted.. Mivel garanciás, így csak arra kell figyelnet hogy te ne tegyél benne kárt.

(#61350) Mr.Csizmás : Attól függ h mire lesz használva.. én HTPC-kbe mindig az i3 4330T-t teszem.. és remekül működnek mellé PicoPSU és meg egy ssd és full néma.

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Egy pentiumot senki sem pasztazza, polirozza mivel alapon is eleg huvos.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

3220T-re gondoltam, picoPSU nem tudom mennyire jó, pár vinyó, ssd menne mellé.

esetleg az intel helyett AMD-ből mi van ami hasonló APU-s, 35W TDP körüli?

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Volna az athlon 5150/5350 de az SoC, csak 2 darab sata-t "tamogat". Szerintem jobban jarnal a pentiumal. De nem kell oda 3220T. Nalam a 3240 siman ment 2.6 GHz-en (max) 0.75 V-al. Szerintem nem lepte tul a 30 W TDP-et.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Természetesen az is jó lehet.. bár azért a HD2500-as IGP nem egy korszerű darab, az i3 4330T-ben pedig HD4600 van. Ami több mint 2x olyan erős és több mindent támogat.. még videógyorsítás terén is. A PicoPSU teljesen jó egy ilyen gépbe.. átlagos laptoptápok 90wattot tudnak ebből 35watt CPU +5watt egyeb a maradékból pedig sok vinyó kijön.
AMD-ben már nem vagyok otthon.. de nem rémlik hogy van e 35wattos CPU-juk.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

+ Miklós

köszönöm

gondolom a 4130T is már HD4600-as?

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Nem, az 4400-as.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

de a célnak megfelel, nem? 50 gigás BR lejátszása.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Szerintem siman megfelel.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Egyelőre igen. De nem tudom, hogy a jövő mit hoz. Én úgy gondolom, hogy egy HTPC élettartamát nem sátánnak való ha kb 6-8 akár 10 évre számoljuk. Legalabbis én így gondolom..

Normális erősítőt se 4 évre vesz az ember.

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Ismerős szeretne összedobni egy alap PC-t minél olcsóbban használtan, amit talán később RAM és VGA bővítéssel játékra is használna. (900p-s monitorja van)

Tudjuk a 775-ös procik már ezer évesek, de láttunk itt aprón is Xeon-okat (többnyire X5450, X5450, L5420). Mennyire érdemes beszerezni ezeket a procikat, játékokhoz később gondolom gond nélkül használhatóak. (A VGA amit később vennénk, az se lenne csúcskategória, max 30-40k-t adna érte ismerős használtan)

A másik, hogy ezek a CPU-k belemennek bármilyen 775-ös lapba? ( láttam, hogy legtöbb az 771-es, és átalakító kell hozzá)

Live-Die-Respawn

Ezeket el kellene felejteni.

Inkabb egy H81+G3220+4 gb ddr3 + GTX 750

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

A most kapható használt áras 30-40K-s videokártyák mellé is kevés már a legjobb 775. :/
Ahogy a kolléga is mondja, a 775-öt el kell felejteni.

Az Intel legolcsóbb 2 magosai is tudják már azt a teljesítményt amit azok a Xeonok tudtak.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Belemenni belemennek, csak a másik kérdés hogy megéri-e? Ahogy miklosss2012 is írta az a helyzet hogy az egész konfigot ha eladjátok /feltéve ha már megvan az alaplap+memória kombó/ és minimális pénzt tesztek hozzá már ott a friss S1150-es konfig. Ha később nem akarja biztosan fejleszteni akkor abban az esetben a legolcsóbb tényleg a xeon vásárlása.

A másik pedig ha Far Cry 4 és egyéb hasonló finomságokkal szeretnétek játszani akkor az i3 már a minimum mivel 4 szálat kér már most néhány ubis játék, most erről is kellene dönteni hogy akar-e az ismerősöd ezekkel játszani, ha igen akkor apróról valami i3-at kell nézni (akár s1155-öt) vagy i5-öt, bár azokból nem megy annyi, hamar le is csapnak rá és drágább is már sokkal mint amennyiért eredetileg néztetek gépet.

Ha alkalmi játékos az ismerősöd akkor egy i3+750 / 750ti kombót néznék a helyetekben, ha ritkábban játszik csak és kerüli az ubis játékokat akkor mehet a pentium is.

*Sn0w

Akkor biztos a tesztek hazudnak,szép lenne ha a 4 magos intel gyorsabb lenne mint egy 8 magos amd,a+4 mag nem porfogó az amd-n és világosan írják,hogy 2 mag felett gyorsabb az amd.
Kiváncsi vagyok arra a játékra ami kiírja,hogy nem megy mert kevés neki a 8350
Amd legalább nem csak a 1,5 v-os ramokat támogatja.

[ Szerkesztve ]

Nem szép, inkább csúnya és szomorú, hogy néhány alkalmazástól és benchmark programtól eltekintve, az Intel 4 mag több, mint a 8 magvas AMD.
Az Intel is elmegy 1,65V-os RAM-al, ha nem kap mást.

[ Szerkesztve ]

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Csak nehogy elfüstöljön
Valaki belerakott 2 floppy lemezt egy meghajtóba
Akkor az amd inkább meggymagot tegyem a procijába,főleg,hogy egy kazán állítólag.

Igen, sajnos legtobb esetbe jobb az intel meg negy magon is, mondjuk van azert par dolog ahol kijon a 8 szal ereje, de az keves. Ezek az FX-ek olyan 4.8-5.2 GHz-en volnanak jok...de ott 200 W feletti a TDP, azt meg rendesen huteni kell.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Valaki belerakott 2 floppy lemezt egy meghajtóba

Egy jóval intelligensebb Intel-es gép ezt meg sem engedte volna.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Miért ne lehetne gyorsabb egy 4 magos intel mint egy 8 magos amd? A telefonokban is 4 meg 8 mag van.. mégis gyorsabb egy intel 2 magos g3220 is.

Ha világosan írják akkor te világosan nem tudsz olvasni De csak egy egyszerű példa: Mutass nekem egy olyan esetet amikor a 6 magos FX 6300 jobb mint egy 4 magos i5. (ilyen nincs.. biztos nem azért mert az AMD 2 mag felett jobb )

Sajnos a jelenlegi TÉNY az ,hogy az FX 8xxx is csak ott tud tündökölni ahol bizonyítottan inkább számít a párhuzamosítottság mint az egy szálra jutó teljesítmény. Ahol már számolni is kell, ott már vissza esik az i5 alá. Sajnos ez van. Ha nem ez lenne, akkor nem kerülne 1 havi minimálbérbe egy i5 4690k.
Az FX a mostani frekvenciákon egyszerűen harmatgyenge egy szálon.. és ezen nem lehet minden esetben segíteni a párhuzamosítással mert mindig is lesznek olyan kódsorok amit nem lehet párhuzamosítani.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Egyértelműen azt írják,hogy 2-nél több magnál jobb az amd.
[link]
Amikor meg kérdeztem melyik jobb senki nem válaszolt(nem véletlen,mert nem egyértelmű)
Nem telóról volt szó és a teló procija gyengébb mint egy laptopé vagy asztalié.

lazydog: Mit csinált volna?
Olyan buták a pc-k mint 20 éve,semmi támpontot nem ad,találj ki mindent te.
Amúgy ez '96-ban volt és egy Amigával,de az is egy gronyák aki ilyet csinál,most is van egy pár és pc szereléssel foglalkozik.

[ Szerkesztve ]

...Mégis hol írnak olyat?

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Na akkor kb nalam ez a ranglista:

AMD olcso APU -> Celeron -> kozepes APU -> Pentium -> felso APU (6800k, 5800K, 7850K) -> FX-4XXX - > haswell i3 - > FX-6XXX /8XXX -> haswell i5 -> FX-9XXX -> ivy/haswell mainstream i7 -> HE i7

Kb ezek processzorok helyzete rangsorban.

* vannak olyan alkalmazasok ahol az i3 is erosebb mint az FX-9590, WOT peldaul
** vannak olyan alkalmazasok ahol az FX-8320 alapon is jobban teljesit mint egy i5-4690K, csak ezek nagyon ritkak.

Egy mostani nagyon jo konfig az ezekbol all:

MSI Z97 Gaming 5 (vagy hasonlo kaliberu mas lap) + i5-4690K + GTX 970/780/780Ti/290/290X. Sajnos az AMD egyenlore felejtos, es ezt ugy mondom mint egy AMD szinpatizans.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

A kezedre ütött volna.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Többé kevésbé szerintem is ez a sorrend. (az 7850K-t az FX 4XXX elé helyezném) Meg én az FX 9XXX-et csak mintapéldánynak tartom.. olyan fogyasztás mellett igazából senkinek nem lehet alternatíva.

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Igen, beleraktam hogy ott legyen a listan. Visszont oda mar Asus Crosshair alaplap kell meg kemeny huto, visszont egy szorzozaras 4770 + B85-os alaplap megint jobb, gyorsabb es olcsobb. Sajnos az AMD valahogy kiszorult a versenybol...az AM3+ mar majdnem 4 eves platform...

Ejjj...de ezek a processzorok 5 GHz-en mennenek 100 W alatti TDP-vel, mennyire mas volna a helyzet....

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Továbbítom infókat, köszi mindenkinek srácok.

Live-Die-Respawn

Én is sajnálom.. mert régen nagy AMD-s voltam.. De egyszerűen ha nincs, akkor nincs.

A tervek szerint annyin kellett volna menniük, vagy még többet is. Csakhát az a fránya gyártástechnológia..

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Jogos, beneztem. A 7850K erosebb mint az FX-43XX !

(#61378) orichalcos: szivesen!

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Most már vili,én is ilyesmire gondoltam,viszont az furi,hogy az amd 4,2Ghz,míg a gyorsabb i5 4690 3,5Ghz.
A turbo-t(3.9Ghz) hogy kell bekapcsolni,bios-ba?

Elvileg a turbó alapból be van kapcsolva.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Sokan nem értik azt meg, hogy már rég nem a MZH -ek számítanak

(#61382) Hobbbyt

+1 alapból be van kapcsolva

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

Köszi.
Amd-nél számít,amúgy már '95-be se számított.

Hát ez igazából úgy hülyeség ahogy van. A MHz sose számít akkor amikor 2 teljesen más architektúrát hasonlítunk össze. Persze családon belül más a helyzet.. Annak idején azért lehetett az Intelt és az AMD-t MHz-ben is összehasonlítani, mert alapvetően ugyan arra az alapra építettek. Viszont az AMD 64 megjelenésekor már megszűnt ez a viszonyítási pont. Az AMD a nevezéktanba próbálta bevinni ezt az öreg szokást ezért lettek AMD Athlon 64 3000+ meg stb. amivel arra akartak utalni, hogy egy 3Ghz-es pentium szintjén van, közben csak 1.8Ghz-en ketyegett.

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Tudom nekem is az volt.

úúú az FX-ek.. az áhított csúcs Annak idején még a san diego magos 3700+ is nagyon komoly volt.. főleg mert könnyedén fel lehetett húzni a francba
De régen is volt.. Hát igen, a szerencse forgandó.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Negy darab ment atal a kezemen...micsoda erzes volt amikor megnyitottam egy FX-62 csomagolasat es bepatintottam a gepbe...annak idejen azt hiszem hogy verte a Core2Duo E6400-at, de sajnos a 6600-tol mar kikapott.

Nosztalgia OFF!

[ Szerkesztve ]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Sziasztok!

Használtan akarok procit venni!

Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q6600

alaplap:
[link]
memória:2x2Gb Kingmax DDR3 1333 Mhz

Q8200-nál az fsb 1333,emiatt előbbre lennék ezzel a procival?
A lányom gépébe veszem.Felhasználás:coreldraw,sims4,egyéb játékok
A mostani: pentium dualcore E5400.Ennek a hűtője jó lesz a fenti procikhoz?

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Na és most miért jött Boborján? -Miért jöttem?Hát azért mert ha nem jövök, hanem megyek, akkor nem itt lennék, hanem ott!

Szia!

Nincs más lehetőséged? Az az igazság, hogy már egy forintot sem ér az s775. :/

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Sziasztok !

Az lenne a kérdésem hogy egy I5-4670 proci elég erős egy R9 290 kártya meghajtásához ?

Nagyjabol ki fogja hajtani rendesen.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Köszönöm !

Szivesen!

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Játékfüggő, de nagy általánosságban nem lesz vele baj.

Ha mindenképp a kettő közül akarsz választani, akkor inkább a Q6600.
De sokkal jobban jársz, ha megveszed, akár használtan a legolcsóbb Intel LGA1155, vagy LGA1150 alaplapot, és (ideiglenesen) egy beleillő Celeron processzort.
Sokkal jobb megoldás legalább egy i3-xxxx processzor.

[ Szerkesztve ]

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

+1, aztan kesobb meg fejleszteni is lehetlesz.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~