no közben visszatért az oldal, az .eu domain-hez, így megint jó a plugin...

de ilyesmi plugin szeretnék még mint ez, ami a weboldalakon található (filmezz.eu, moovie.cc, sorozatbarát) videókat automatikusan lejátssza a tároló oldalak (vidtome, youwatch, flashx.tv, openload stb..) felugró ablakai nélkül

(csak nem tudom, kit lehetne megkérni erre, szívességből, mert én nem tudom megírni )

[ Szerkesztve ]

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

Ez annyira szörnyen néz ki, hogy megnéztem. Ez fog illeszkedni, méghozzá olyan Form-ra, amiben van op, id, fname, hash input, és ezek értékeit szedi ki. Az inputok között lehet más input is. Erre persze .*-ot szokás használni, de végül is ennek megfelelője a [\S\s]*. Gondolom aki írta nem értett a regexhez és valahonnan ezt sikerült kiguglizni,

Amúgy [^"]*-ot kellett volna használni a value-kban, a köztes helyeken meg mondjuk .*?-ot.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Mi a probléma a következő kódban? [link]
Lényeg, hogy be lehet írni az egyes cellákba bármit, majd a gombra kattintva meg kell adni egy stringet amit szeretnénk megkeresni a cellákban, egzakt. De vmiért az istenért nem lép bele az egymásba ágyazott for-ban lévő if-be...

Debugban megnéztem és az értékeket helyesek és ha összehasonlítom őket akkor jól is adja vissza a logikai értéket.

"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d

Ha debugban megnézted, akkor a konzolt is látnod kellene
TypeError: document.getElementById(...) is null

Méghozzá itt: aktCella = document.getElementById(i+j).value;

Egész egyszerűen nincs olyan id-jű elem a kódodban amit le akarsz kérdezni, ezért nincs neki value-je és ezért itt elhasal az egész. Ellenőrizni kellene az elem meglétét, mielőtt value-t kérdezel.

[ Szerkesztve ]

De hát látod, hogy van. Sőt, ha közvetlen beírod az általad kiemelt sort akkor szépen ki tudom íratni console-ra az értékét.

"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d

Hát gondolkozz kicsit. Az i és j változót tartalmazó ciklus első futásakor 1+1 szerinted mennyi lesz?

valóban, de az tényleg fura, hogy ha console-ba beírtam akkor meg kiírta az eredményt.
No mindegy, köszi.

"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d

Hát basszus, most nézem, tök igazad van, én meg tök hülyeségeket beszéltem, elég durván felületesen néztem meg, látszik az aznapi tevékenységemen a 3 óra alvás .
Mondjuk ettől még tényleg ratyi az a regexp. Eleve furcsa, hogy az <input rész beleírásától miért félt következetesen.
Pl. ez illeszkedik arra az undormány regexpre (a form szigorúan nagybetűvel kezdődjön ):
<Form method="POST" action=''><input name="op" value="asdasd" /><input name="id" value="asdasd" /><input name="fname" value="asdasd" /><input name="hash" value="asdasd" />

(#5803) w.miki:
Kódminőségben biztos tudnánk szebbet... ha akarnánk.

(#5804) TheProb:
Heh, milyen fura, még a HTML5 előtti időkből benne ragadt a fejemben, hogy az id csakis akkor valid, ha BETŰVEL kezdődik, a számmal kezdődőek nem azok - de most nézem, HTML5-től kezdve már sima szám is lehet id - sőt, igazából minden (ha nem üres), ha valóban egyedi és nem tartalmaz whitespace-t.

(#5809) trisztan94:
"A programozásban nincs olyan, hogy valami egyszer működik, egyszer nem."
Mi? Hát már hogyne lenne? Olyan szép esetek vannak ilyesmikre, a kedvencem az a fajta hiba, ami debuggolás során nem tapasztalható, csak éles működés során. És erre persze csak elképesztő sok időelkúrás után jössz rá, miután már úgy érzed, hogy végigdebuggoltad az egész világegyetemet, aztán kezdheted vakarni a fejedet, hogy vajon akkor a nem debug módban futás során vajon mi történik, egyszerűen időbeli tényező az oka, vagy netán a többszálú működés alkalmazásodban tapasztalható indeterminizmusa, vagy valami eltérő hardverkörnyezetből előkerülő érdekesség, vagy...vagy...satöbbisatöbbi.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Átfogalmazom:

Egy jól megírt kódban nincs olyan, hogy egyszer működik, egyszer nem.

console.log("yolo");

Minden egyes esetben ki fogja írni, hogy yolo. Nincs olyan, hogy 10x kiírja, egyszer nem.

Nyilván fejlesztés közben vannak bugok, meg furcsaságok.

https://heureka-kreativ.hu

Az átfogalmazásodból is hiányzik az azonos kiindulási és működési körülmények szöveg.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Pure JS-el mennyire nevezhető ez a megoldás kulturáltnak, ha az összes li elem színét akarom változtatni?

var listElements = document.querySelectorAll("li");
for(var i = 0; i < listElements.length; i++){
listElements[i].style.color = "rgb(" + currRed +
", " + currGreen + ", " +currBlue + ")";
}

Van ennél ortodoxabb, szebb megoldás?

"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d

Mi lenne, ha az ul elem színét változtatnád? A li-re öröklődni fog.

Mindenkivel előfordul

Szerintem arra számíthatott, h. ott lehet id, class ilyesmi egyéb attribútum is.

Ha ugyanazt a számolt adatot többször is felhasználod, akkor számold ki előre, tedd el egy változóba és onnan vedd ki az értékét. Én a JS-specifikus részekre nem térnék ki, azt majd megteszik mások.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

- Ahogy dqdb írta, itt pl. a színt előre el lehetne tárolni egy változóban, és azt a változót felhasználni minden alkalommal, mivel itt a cikluson belül nem változtatod, ergo értelmetlen mindig újból és újból összefűzögetni a stringet (mikrooptimalizáció, de az ilyen overheadek szépen egymásra tudnak rakódni, meg amúgy is igénytelenség nem figyelni a mikrooptimalizációra, ugyanígy nem hívogatunk egy metódust többször egymás után, hanem annak a visszatérési értékét is eltároljuk - már amennyiben persze nem változik a visszaadott érték menetközben).
- Stílust nem szép állítgatni JavaScript-oldalról, erről itt volt szó nemrég: [link] (1. bekezdés vonatkozik ide is). Persze kérdés, mi a cél. Ezt itt nem árultad el nekünk, hogy mit szeretnél csinálni, úgyhogy nehéz eldönteni, hogy ez a megoldás így elfogadható-e - pl. lehet olyan, hogy valami üzleti logika van mögötte, és a számított értéket kénytelen az ember JavaScriptben beállítani.
- Mi a cél azzal, hogy az oldalon az ÖSSZES list itemet beszínezed? Amúgy hallgass CSorBA kollégára, a szülőelemnek (<ul> vagy <ol>) add meg a színt egyszer, és kész - persze kivétel az, ha egy-egy elem színét felül szeretnéd bírálni, vagy explicite van bedrótozva a CSS-fájlba a list itemek színe.

Na, szóval röviden írd le, mi a célod, és csak akkor tudjuk eldönteni, mi lenne rá a jó megoldás.

Sk8erPeter

Egy vasutas vizsgapélda volt 2 éve az egyik tárgyból. Jelen esetben annyit kellett csinálni, hogy a 3 színnek vannak csúszkák 0-255 közötti értékekkel és aszerint kilegózott színre kellett beállítani az összes listaelem színét.

De, hogy konkrét legyek [link]

"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d

Gondolom a tanár elvárása volt, hogy feltétlenül a list itemekre hivatkozzatok (<li>), de egyébként igencsak kretén példa, mert itt bőven elég lenne a mainList azonosítóval rendelkező <ul> elemre beállítani a színt, és kész, ettől öröklődne a szín a gyerekelemekre is, nem kéne végigszaladgálni for ciklussal semmilyen listitem-tömbön minden alkalommal. A document.getElementById(...)-hívások eredményét is illik letárolni, amikor újból és újból hivatkozol ugyanarra az elemre, pont ugyanazok miatt, amit az előbb írtam.
Csak gyors átalakítással: https://jsfiddle.net/76218j80/2/
Szerk.: persze ez így egyébként még csúnya megoldás, mert néhány változó globális scope-ban elérhető, de most ilyen szempontokat elegánsan leszartam.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Ez amúgy így miért jobb?

window.addEventListener("load", function load(event) {
window.removeEventListener("load", load, false); //remove listener, no longer needed
initialize();
}, false);

Nem is láttam még ilyen formában a window.onload-ot

"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d

Azért, mert így nem írsz felül semmilyen másik, szintén onloadra bekövetkező eseménykezelőt, olyat, amit pl. akár egy másik fájlban határoztál meg (Te vagy akár egy library), hiszen így HOZZÁADSZ egy eseménykezelőt, mint az a nevében benne is van (addEventListener), nem pedig felülvágod az onloadot egy egyenlőségjellel, hogy az lesz az eseménykezelő, és kész, semmi más.

Vegyünk egy nagyon egyszerű példát:
A HTML-struktúrában ez a két fájl van behúzva:

...
<script src="testjs-1.js"></script>
<script src="testjs-2.js"></script>
...

testjs-1.js tartalma:

window.onload = function() {
alert("asdasd");
}

testjs-2.js tartalma:

window.onload = function() {
alert("blabla");
}

Ha mindkét fájlban meghatározott eseménykezelő fontos lenne, hogy lefusson a load esemény hatására, hát akkor szomorúan fogjuk tapasztalni, hogy bizony ez nem történik meg, csak a "blabla" felirat fog felpattanni, pedig elvártuk volna, hogy előtte az "asdasd" szöveg is vágódjon a pofánkba.

Most ha átírod így:

testjs-1.js tartalma:

window.addEventListener("load", function(event) {
alert("asdasd");
}, false);

testjs-2.js tartalma:

window.addEventListener("load", function(event) {
alert("blabla");
}, false);

Akkor innentől kezdve először felugrik az "asdasd", majd a "blabla" feliratú ablak. Pont ezt vártuk el, mindkét eseménykezelő lefutott.

A window.removeEventListener("load", load, false); sor pedig a jsFiddle-re felrakott példában azt jelenti, hogy eltávolítjuk az eseménykezelőt, hiszen ha már egyszer lekezeltük a betöltődés eseményét, akkor teljesen felesleges, hogy rá legyen aggatva egy eseménykezelő, mivel az esemény már bekövetkezett, nem fog többször bekövetkezni.
Még régebben az MDN oldalán láttam, aztán rászoktam a használatára, elméletileg így kevesebb erőforrást eszik a script. Általában egyébként elvileg elég jelentéktelen lehet az ebből adódó különbség, így egy weboldal esetében igazából nem biztos, hogy érdemes vele foglalkozni, hogy ez a sor szerepeljen egyáltalán a kódban, de egyébként alapvetően nem egészséges, ha feleslegesen sok listenert aggatunk fel ide-oda az alkalmazásunkban, ezért spórolok vele, hiszen minden listener azért kér némi erőforrást - így pl. egy böngésző esetén ha sok-sok bővítmény van telepítve, és mindegyik felaggatja a kis listenerjét, majd ott is marad, akkor az már elméletileg számíthat.

A többi remélem érthető, kérdezz, ha nem tiszta.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Így oké, az utolsó paraméternek az a false, minek kell és mi cél szolgál?

"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d

http://stackoverflow.com/questions/7398290/unable-to-understand-usecapture-attribute-in-addeventlistener/7398447#7398447

Sk8erPeter

ReactJS-t (0.14 vagy újabb) űzi valaki mostanában?

telefonról nem egyszerű linkelni😐

Jim-Y, Reactban próbáltál már egy komponenst önmagában renderelni?

Mondjuk:

var Comp = React.createClass({

...

renderComp: function () {
...
return ( <Comp /> );

}

});

Sziasztok, lenne egy Bootstrap kérdésem, ha nem jó helyen járok, térítsetek utamra.

bootstrap.min.js -t használom, legújabb verzió. Szerettem volna egy carous-elt rakni a homepage-re, de sajnos hibát dobát a console önmagára a bootstrap-re.

Uncaught TypeError: Cannot read property 'offsetWidth of undefined
c.slide @bootstrap.min.js:6
c.next @bootstrap.min.js:6
m.isFunction.e @jquery.min.js:2

Bármi ötlet? Sajnos halvány lila gőzöm sincs mitől lehet.
Bootsrap dokumentáció alapján használtam mindent eddig.

[ Szerkesztve ]

False alarm, typo a div classban

-mar itt sem vagyok-

Sziasztok!

Ezt (előzőnek egy fork-ja) használta már valaki? Vagy esetleg másik alternatíváját? Odt-t szeretnék megjeleníteni. Db-ből jön egy blob, aminek a tartalma odt, ezt akarom kirakni. De ahogy nézem a legtöbb az valami converter vagy url lehet a bemeneti paramétere. Mind a kettő jó lenne, url-el mennek is, de blob megoldást nem találok rá.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Üdv, kellemes ünnepeket!

Rég foglalkoztam már js-el, tudnátok segíteni, hogy tudnám megoldani azt, hogy ha az oldal tartalmaz egy bizonyos szót, akkor elszínezze a hátteret?

egy autorefresh-es monitorozó weboldalra szeretném tampermonkey pluginnal beállítani ezt, hogy szembetűnőbb legyen, ha esemény van.

Minden segítséget köszönök.

BK!

Egy lehetséges megoldás:
https://jsfiddle.net/ud040qh3/

Sk8erPeter

Valaki ratudna erre lesni?

https://jsfiddle.net/j3qh58z3/1/

Szeretnem ha a link eltuntetne nekem a lista elemeket, de nem igazan mozgok otthonosan js-ben.

Köszi, valamiért nem akar működni, gondolom mert egy agyonszkriptelt oldal.

na mindegy, ezen már el tudok indulni.

jQuery('.item.col-md-4.0').hide();

Kísérletezéskor kapcsold be Ctrl+Shift+J-vel a JS konzolt a böngészőben, hogy lásd a hibaüzeneteket. Így azonnal kibukott volna, hogy nem állítottad be JSFiddle-ben, hogy jQuery-t használnál. Ezt a JavaScript panel jobb felső sarkában a fogaskerékre kattintva tudod megtenni.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

[link]

Bekapcsolva, de csak
Uncaught ReferenceError: jQuery is not defined

Muszáj jQuery-vel megoldani? Itt egy lehetséges, bár nem tökéletes megoldás: [link]

---
Amúgy ebben az jsFiddle-ben hol lehet hozzáadni a lib-eket? Mert a régiben erre volt egy külön rész, de itt sehol nem találtam pl a jQuery hozzáadását.

[ Szerkesztve ]

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

jQuery('.item.col-md-4.0')
vs
jQuery('.item col-md-4 0')

[link]

Ha bekapcsoltad és rányomtál a Run gombra, akkor ez a hibaüzenet eltűnik, már csak a szelektoros hibát kellett kijavítani.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Mi a gond vele?