Hogy mire fel van ekkora hype körülötte?

Mondjuk ki nyugodtan, azért megy a szenvedés, mert a gyengén típusos nyelveknek nem tud olyan futási sebessége lenni, mint az erősen típusosaknak. Ráadásul (és ezért most megint meg fognak kövezni páran) az erősen típusos nyelvekben fejleszteni is jobb, bolond biztosabb (és itt most nem a Hello Wolrd komplexitású projektekre gondolok).
Ez utóbbin segít a typescript, Dart, coffescript, akármi, de az ezek által generált js, lehet, hogy még lassabban fut, mint a kézzel, szakértőként megírt.
Így aztán marad a szenvedés, hogy hogy lehetne valahogy elvinni az egész js-t erősen típusos irányba.

Én kérek elnézést!

Nagyon JS kezdő létemre írom a következőket, de gondoltam hozzászólok.
Én eddig erősen típusos nyelvekben programozgattam, de mostanában mivel elindultam Java web irányba, elkezdtem játszadozni a JS és Angular világával is. Számomra ritka irritáló ez a gyengén típusos dolog, meg az hogy compile check nincs. Nagyon jó ez a JS, mert látványos dolgokat tudok összerakni vele gyorsan, de amikor már egy picit összetettebb a móka, akkor szerintem egy szenvedés. Csak ránézek egy kódra és azt látom h var var var már rosszul is vagyok tőle, kivéve ha én írtam és mindent fejben tartok, hogy mi micsoda. Vagy csak az h function asd()... hát köszi, ez is sokat mond, hogy a fv mire van.
Kicsi dolgokhoz jó a script nyelv, de már picit komplettebnél szerintem bukik az egész előnye, ezért nem is értem h miért akarják rátolni ezt szerver oldalra is.
Ne értsetek félre, tanulom és tetszik is valamilyen szinten, mert a webes világban ez elengedhetetlen, de még nagyon nem vagyok kibékülve vele.
Nem próbáltam ki még a typescript és társait, most már megvárom az Angular 2-t vele és remélem javít a helyzeten.
Am fejlesztőeszköznek mit javasoltok? Jelenleg sublime és eclipse-ben írogatom a kicsi js kódjaimat.

WebStorm, ha megteheted, bar fizetos, ezert elhiszem, hogy kiesik, amugy meg a Sublime az jo Nem inditok Eclipse flame-wart, pedig sracok... ugy bennem lenne, hogy szidjam, de nem, buszke vagyok magamra

A JS pedig egy igenis jo nyelv, en mar kb 2 eve ezzel dolgozom es hidd el, hogy nagyon meg lehet szokni, es durvan hatekonyan lehet vele haladni. A gyengen tipusossag pedig szinte egyaltalan nem okoz gondot egy baromi nagy projektnel. Vagy inkabb ugy irom, hogy a tipusossaggal van a legkevesebb gond. Neha 1-1 olyan hiba, hogy egy nem tombon hivunk tomb metodusokat, es elfelejtett a fejleszto argumentumot vizsgalni, de ez konnyen es gyorsan javithato.

[ Szerkesztve ]

"nem is értem h miért akarják rátolni ezt szerver oldalra is."

Pedig egész nagy nevek használják a szerver oldali JS-t. Meg úgy, hogy újra összeolvad a node.js és io.js, egy elég masszív dolog kerekedhet ki az egészből.

Én most ezt használom úgy, hogy most fejlesztem tovább a "nem is értem h miért akarják rátolni ezt szerver oldalra is" tudásomat. Amúgy nem akarják hanem már rá is tolták, és szerintem bár én is a "Nagyon JS kezdő létemre írom" kategóriába esek, de szerintem ez a MongoDB-s téma nagyon jó és hasznos. Én MeteorJS-t használok és az, hogy egyszerre lehet két helyen adatbázisba menti (kliens és szerver oldalon), hatalmas nagy előrelépés, és amit eddig Ajax-al PHP-val és JS kombóval lehetett megoldani azt most simán egy nyelvvel meg lehet csinálni, és sokkal rugalmasabb webalkalmazásokat lehet készíteni.

[ Szerkesztve ]

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

Érthető jetarko kolléga álláspontja. (Erősen) típusos nyelvekből érkezve elsőre borzasztó idegesítő tud lenni a gyenge típusosság, időbe kerül, míg az ember megszokja. Épp ezért a PHP-val összevetni, hogy ahhoz képest szerinted milyen csudajó, pont nem jó példa, mivel az is gyengén típusos nyelv.
Mondjuk ha valaki színtiszta Javázás/C#-ozás/C++/stb. után kerül a JavaScript világába, akkor egy JS-kód rohadt zavaró lehet a szemnek. Ettől még JavaScriptben is lehet szép kódot írni, de szerintem sosem lesz olyan kellemes "külsőre", mint mondjuk egy jól kinéző C#-kód. Nyilván ez szubjektív, szerintem így van.
Alapvetően a gyengén típusos nyelveknek nagyon is megvan a maguk szerepe, a probléma általában szerintem az lehet velük, hogy sokakat sarkall spagettikód írására. Ettől még erősen típusos nyelvben is lehet borzalmasan gusztustalan kódokat írni, de mondjuk aki ilyen problémáktól szenved, valószínűleg nem egy kódmágus, és azt legalább a fejlesztőkörnyezet figyelmezteti, hogy valamit szarul csinál.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Zakatol a hype vonat.

Sziasztok!

A String.prototype.localeCompare()-t szeretném használni sorbarendezésre, ami nagyjából működik is.
Az itt leírtakat próbálgatom: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/localeCompare
Sehogy sem sikerül megoldanom, hogy ne:
Ákos, Anna
sorrend legyen, hanem
Anna, Ákos
Tudom, hogy a helyesírási szabályzat szerint az első a helyes, de én a másodikat szeretném...
Hiába próbálok bármilyen optiont (pl.: sensitivity: 'accent') megadni, semmi nem változik.
Van valami megoldás?

FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.

Kedves Hölgyek, Urak stb! Kedves Fórumtársak!

Szóval... Csináltam slice14-el egy Taskeres (ez egy androidos automatizálóapp) xml parsert, aminek feladata leszedni wunderground APIról az aktuális időjárási adatokat.

Kicsit a cucc hosszú lett és elég lassan fut le, ezért elhatároztuk, hogy megcsináljuk JS-ben. (Úgy nézzetek rám, hogy soha nem volt még dolgom JS-el, kivétel egy weboldal és kuka vagyok belőle... kb annyit tudok róla, hogy nem objektumorientált nyelv... )

Na, szóval elkezdtem a cuccot, de már az elején elakadtam.

Ez a kód:

var Weather = readFile('/sdcard/Tasker/temp/weather.json');
setGlobal('%Weather',Weather);
var Napfelkel1 = Weather.split('sun_phase.sunrise.hour');
setGlobal('%Napfelkel1',Napfelkel1);

Elősször is a readFile mögötti json tartalmazza az adatokat. ([link])

A setGlobal azért kell, hogy a változó bekerüljön a Tasker listájába

Eddig minden szuper és itt akadtam el:

var Napfelkel1 = Weather.split('sun_phase.sunrise.hour');
setGlobal('%Napfelkel1',Napfelkel1);

Valamiért az kerül a %Napfelkel1-be és a Napfelkel1-be, hogy undefined.

Szerintetek mit rontok el?

Egyáltalán hogyan kell splittelni, vagy kiszűrni az adatot a moon_phase-n és sunrise-on belüli hour-ból?

Ui.: Bocs, ha off, mert Tasker...

Előre is köszönök minden segítséget/tippet/ötletet!

MrDini

Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!

Most is tanultam valamit!

Még annyit szerettem volna kérdezni, hogyha alapból benne van a splittnél a tagben a pont, akkor hogy lehet azt megcsinálni, hogy karakternek tekintse? (tudom ez nem megfelelő fogalmazás, de csak ahhpz tudnám hasonlítani, mint shellben a \ a "különleges" karakterek előtt)

Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!

Ugyanúgy \-rel kell escape-elni.

Viszont splittel darabolás helyett szerintem megpróbálhatnád a környezettel feldolgoztatni a JSON-t, és a kapott objektumban navigálni.

var Weather = JSON.parse(readFile(...));
setGlobal('%Napfelkel1', Weather.sun_phase.sunrise.hour);

[ Szerkesztve ]

“All nothings are not equal.”

Én is köszönöm a segítséget.

Ja és Mr Dini-nek is, hogy feldobta a kérdést.

Samsung Galaxy S21 ---- Hirdetéseim: http://bit.ly/2tWSizn

Üdv!

Na, megint elakadtam/unk.

ezek a sorok furcsák:

var Jelenlegifok = Weather.current_observation.temp_c;
var Jelenlegihofok = Jelenlegifok.split('.');

Az az érdekes, hogy a fenti kódban az 1 sor lefut, mert ha berakom globalba, látom a változó értékét, de a 2. sor már nem fut le. És az utána lévő többi dolog sem fut le vmiért. (Mintha a var Jelenlegifok = Weather.current_observation.temp_c; után nem is lenne semmi.

A fentebb linkelt jsonban van az adat. (asszem ott pont nincs tizedesjegy, de amúgy így néz ki pl: 15.6 a temp_c) Általában mindig van tizedesjegy amúgy, legalábbis a teszt fájlomban van.

Ja és itt a mostani teljes kód.

Bármilyen ötletet/tippet szívesen fogadok!

P.s.iztos van hiba a kódban, mert 1 tök amatőr vagyok 2 mobilról írtuk, ezért lehet benne elgépelés.

Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!

A Weather.current_observation.temp_c egy szám, nem string, így nincs is neki split metódusa. Felejtsd már el végre, vedd úgy, hogy nincs is ilyen a nyelvben

Úgy látom, hogy a fok egészrészét próbálod meghatározni, erre használd inkább a toFixed metódust. Ez még kerekít is egy kicsit.

Szóval:

var Jelenlegifok = Weather.current_observation.temp_c;
var Jelenlegihofok = Jelenlegifok.toFixed(0);

“All nothings are not equal.”

A toFixed(0) automatikusan így csinálja.

“All nothings are not equal.”

Én is köszönöm újból a segítséget.

Samsung Galaxy S21 ---- Hirdetéseim: http://bit.ly/2tWSizn

Angular 2 alpha már tölthető.

Akkor már inkább ezt fogom kipróbálni a legközelebbi projektemben, amiben komolyabb kliens oldali architektúra fog kelleni: Aurelia itt egy érdekes régebbi bejegyzés a blogjukról: [link]

Én kérek elnézést!

Kösz a tippet, át fogom nézni.

Sziasztok,

ExpressJS-nél látom, hogy az alap template engine a Jade. Dolgozott már ezzel valaki közületek? Használható, vagy megérdemli a cserét?

Én szoktam, személy szerint szeretem, mert nagyon tömör és mégis jól olvasható.

“All nothings are not equal.”

Ránéztem, és valamiért egyből a python jutott az eszembe. Ha azt mondod nem rossz, akkor lehet kap egy esélyt. ExpressJS-t használsz te is?

Néha. Igazából nem sokat szoktam foglalkozni vele, az angular-fullstack Yeoman generátorral szoktam indulni és csak minimálisan piszkálom az általa belőtt Expresst.

Amúgy tényleg olyan, mint a Python (vagy a YAML), mert az indentálás számít. Nekem ezzel amúgy nincs bajom, sőt, de mások szoktak viszolyogni

“All nothings are not equal.”

Szokatlan, nem dolgoztam még ilyen struktúrával, mindenesetre érdekes és egyszer ki kell próbálni.

Mondjuk a Getting started rész egy kicsit le van maradva.

Sziasztok!

van egy kis gondom. A Cib Internet bankot szeretném megnyitni, de sehogy sem sikerül Sem Chrome-mal (az npapi vagy mit azt engedélyeztem) sem explorerben. Telepítettem a legújabb Java-t is de egyszerüen nem nyitja meg. Explorer szürke, Chrom meg így néz ki:

[ Szerkesztve ]

Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!

Erre valaki vmit?

http://itcafe.hu/tema/javascript_topic/hsz_5260-5260.html

FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.

Írsz egy saját sorbarendező algoritmust, ami fittyet hány a szabályokra, és pont úgy fog rendezni, ahog szeretnéd.

Én kérek elnézést!

Sziasztok,

Nodejses hobbi projektemhez szeretnék user authot csináni. Kis Google után láttam, hogy a legtöbben a Passportot használják. Esetleg tudtok még ajánlani valami használható alternatívát, vagy ez a legjobb és nem éri meg keresgélni?

Sziasztok.

Azt szeretném megkérdezni hogy ez a js részlet helyes-e?

Elorejelzes1td = Weather.forecast.txt_forecast.forecastday[0].fcttext_metric;
Elorejelzes1td2 = Elorejelzes1td; if (Elorejelzes1td2 != /"+'legmagasabb'+"/) {
setGlobal('%Elorejelzes1td'," ");
}
else { setGlobal('%Elorejelzes1td',Elorejelzes1td2);

Az lenne a cél, hogy ha tartalmazza a legmagasabb szót az Elorejelzes1td, akkor kiírja a tartalmát. De ha nem, akkor rakjon be egy szóközt.

Bocsi ha nem jó helyre írok, de js. Akkor is ha tasker.

Samsung Galaxy S21 ---- Hirdetéseim: http://bit.ly/2tWSizn

Szerintem ez a félregexes megoldás nem annyira szerencsés. Mondjuk hogy helyes-e, azt ki tudod próbálni JSFiddle-ön vagy a Chrome konzoljában (F12) - első blikkre nekem nem tűnik annak, de ez nem jelent semmit

Így szerintem tisztább és olvashatóbb lenne:

if (Elorejelzes1td2.indexOf('legmagasabb') === -1) {
setGlobal('%Elorejelzes1td'," ");
}
else {
setGlobal('%Elorejelzes1td',Elorejelzes1td2);
}

Vagy egy sorban:

setGlobal('%Elorejelzes1td', Elorejelzes1td2.indexOf('legmagasabb') === -1 ? " " : Elorejelzes1td2);

[ Szerkesztve ]

“All nothings are not equal.”

Meteor alatt tudod használni az accounts-ot.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

A helyességen azt értettem, hogy úgy is kiírná az adatokat, ha lát olyat hogy legmagasabb.

Egyébként átírtam a javaslatod alapján. Ez így jobb megoldásnak tűnik. Köszi

Samsung Galaxy S21 ---- Hirdetéseim: http://bit.ly/2tWSizn

Bocsi a hiányosságom miatt. De megkérdezhetném hogy mit jelent a 3= jel?

Mert oké hogy müxik, de nem értem.

Samsung Galaxy S21 ---- Hirdetéseim: http://bit.ly/2tWSizn

Itt olvashatsz róla.

Azt jelenti, hogy típusosan is egyenlő. Mivel a js gyengén típusos nyelv, ezért az == becsapós lehet, illetve teljesítményben is rosszabb, mert "1" == 1 re is igazat ad, és ehhez a rendszer még cast-olja is az adatokat az ellenőrzéshez.
Ellenben az "1" === 1 nem lesz igaz, mert az egyik egy szöveg, a másik egy szám, és ez az összehasonlítás jóval gyorsabb tud lenni.
A == használata kerülendő, noha a fejlesztők többsége így használja, mert kényelmesebb (elfed hibákat, és mégis működik), illetve ennyivel is kevesebbet kell gépelni, de ez attól még nem lesz helyes, mert a többség így használja.

Én kérek elnézést!

Azt hiszem így már kezd tisztulni.

Köszi

Samsung Galaxy S21 ---- Hirdetéseim: http://bit.ly/2tWSizn