Nincs mit, én köszönöm!
Nálam sincs, gyönyörűen fut 4k-ban a PS Pro-n

© asszongya'hogy

Akkor 1.245v @ 4.7 jónak számít?

10 körös IBT 0.6.4 nálam 93 C°-ra tolta fel maximum az egyik magot Corsair H75-tel. A "leghidegebb" 73C° volt.

Delid nélkül az 1.35v @ 5.0 egy idő után eldobja magát... de szerintem csak a hűtő nem tud megbirkózni a hűtésével... na majd a víz

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Igen.

A 4 fizikai mag és a dupla cache miatt.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Az jó teljesen, sőt.

© asszongya'hogy

Én most váltottam i3-4160-ról i5-4440-re, és nem bántam meg. Általános felhasználásban nem venni észre a lépést annyira, de játékban igen. Pl PUBG-ban sokkal simább lett a játékmenet, más alatt még nem néztem.
És szinte csak minimálisan fogyaszt többet, hömérsékletben nálam még pár fokkal hűvösebb is.

Tehát a váladzom igen, 4590 4690 meg még ~+10%-al jobb mint 4460.

[ Szerkesztve ]

Köszi

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Helló! Aláb egy Prime95 10 perces test eredménye látszik. Ezek az értékek jónak számítanak? Meg a sok feszültség adat között melyik a valós CPU feszültség? (Vcore)

[réz IHS]

Hogy mik vannak!

[ Szerkesztve ]

Tudtommal alapból is réz az IHS...

H2O über alles!

Sziasztok! Adott egy i5 4670k (4,3ghz). Érdemes lenne egy
i7 4790k-ra lecserélni? Csak játékra használom. A HT manapság előny játéknál? Gtx 1060at hajtok.
A válaszokat előre is köszönöm!

Attól függ mikkel játszol,játszol e online.
Előnyt is jelenthet.
De, ha használsz vsynket,akkor még jó darabig elég lehet némi tuninggal.
Én a 970-emmel és a 4690k-val csináltam anno bf1 tesztet feloldott illetve limitált fps-sel,hogy mennyire használja a cpu-t.
Igaz csak dx11-et futtattam,dx12 proci igényesebb.

Single player 60fps
Singel player - normál

[ Szerkesztve ]

Online szinte egyáltalán nem játszom. Csak megoszlanak a vélemények ahogy olvasgattam. Több alkalommal azt láttam hogy inkább ront a teljesítményen a HT, van aki azt mondja, illetve tesztekben meg azt is látni hogy pluszt hoz a HT. Az i5-el pl assassins Creed originsben sokszor CPU limitem van. Nem tudom i7-el is meglenne ez vagy sem.

nekem dobott nem is keresett főleg bf1 ben és előző procim 4.4 ghz ment, a mostani meg 3.9 megy

Játéka válogatja,hogy dob e rajta vagy sem. Minél több szálat dolgoztat egy játék,minél hatékonyabban,annál előnyösebb értelemszerűen a több szál.
Milyen felbontás és beállítás mellett akadt ki a cpu-d?
Laggot/fps beesést tapasztaltál?
Javasolnám nézz tesztet yt-on,biztos van fent,nem csak online gaming,hanem singleplayer végigjátszások,tesztek is.

Mondjuk az origin amúgy is cpu igényes.
Hirtelen ezt találtam,itt 100%-on teker a 4790k is [link]

[ Szerkesztve ]

Full hd felbontásban minden Maxon, kb 50-60fps megvan. Nincs lagg, csak néha beesik 40fps körülre. Játék közben monitorozom és látom hogy ilyenkor a CPU 100%-on teker, a VGA kihasználás pedig ilyenkor csak 80% körül van. Nem zavaró, meg nincs lagg, csak kíváncsi lennék hogy véleményetek szerint az i7 segítene vagy sem. Egyenlőre nem tervezek platform váltást, mert a ráfordítás nem hozna túl sokat. Viszont egy 4790k-ra még nem lenne túl sok ráfordítás, és úgy gondolom akkor még tovább húzhatom a platform váltásig. Igazából ha nem is minden esetben lenne plusz erő az i7 az nem baj, de azt nem akarom hogy még rontson is a helyzeten a jelenlegihez képest. Tehát amire kíváncsi voltam leginkább az az, hogy a HT előnyt jelent vagy hátrányt játék futtatásakor?

Az AC Origins nálam folyamatosan 100%-on tekeri a procit (i7-4790K-t)

[ Szerkesztve ]

Maelephant kolléga válasza megadja a választ a kérdésedre?
Igyekszem beszerezni az origins-t,illetve lehetséges lesz egy csere 1060-ra, ha összejön csinálok tesztet 8600k-val

Az Origins-ben a 4790K-val, de minden 4/8-as i7-el limit lehet, jobb a helyzet mint az i5-el de kell a sok mag a játéknak, így inkább a 8600/8700k-ra jobb váltani ebből a szempontból, csak az rohadt drága, esetleg még a Ryzen 8/16-os procik jöhetnek szóba.

Ezt kevesebb mint 2 óra alatt elértem, nyilván csak egy pillanat volt de egyébként nagyon teker a proci ebben a játékban.
A képen látszik, hogy cpu limitem is lett azonnal ahogy belenyalt a full terhelésbe.

[ Szerkesztve ]

Paranormal Cocktivity

Helló! Jövő héten szeretném delidelni a 4690K -m. Annyit szeretnék meegkérdezni hogy nincs olyan széria ezekből ami nem pasztával van össze rakva? Hanem esetleg forrasztva.

H2O über alles!

Vannak itt olyanok akik a Kupak és a Hűtő közé is TGC -t raknak? Érdemes oda is azt rakni?

[ Szerkesztve ]

Engem ami inkább érdekel az az hogy a 4790k időtállóbb lenne? Nyilván platform váltás nélkül érdekel. Illetve ami érdekel hogy a HT pluszt hoz a házhoz nem pedig elvesz. Ez leginkább azért izgatja a fantáziámat, mert volt hogy olyat olvastam itt fórumon, hogy játékra i5 kell, i7 esetén HT off... Ez akkor nem fedi a valóságot? Magyarul az i7 semmiképpen sem hátrány az i5-el szemben játék szempontjából?

Ez az i5 játékra meg i7 off játékra addig fedte max, amíg nem jöttek az új generációs játékok, én anno direkt 4690K-t vettem játékra, mert azt mondták, hogy bőven jó lesz, hát a Gta 5-ben nem lett, limites volt a 970, eddig nem is volt egy játék se amiben maxon vagy nagyon menne a proci, csak az új Ubisoft játékok, úgyhogy ha ezt anno tudom, akkor kimarad a körből az i5 és egyből az i7 jött volna, sokkal időtállóbb lett volna, de így is az. Az AC-ban valszeg a dupla/tripla védelem is közrejátszik az ilyen cpu terhelésben, de ez csak akkor derül ki, ha kiveszik ezeket.

[ Szerkesztve ]

Paranormal Cocktivity

Köszönöm válaszod, ez lényegretörő volt!

Erre szokás azt mondani, hogyha ennyire rosszul van megírva egy program, akkor maximum ebben az 1 esetben vagy kikapcsolod a HT-t, ha ez számít vagy kibírod. Azért elég ritka ez az eset. Ma már azt sem mondanám, hogy nagyon nagy frekvenciatöbblet elérhető, ha a HT ki van kapcsolva és 4/4-es a proci, vagy ha elérhető az a max 200MHz, az meg a többszálas esetekben lesz kevés és éppen kompenzálhat a jobb programkódokon.

© asszongya'hogy

Én is nem tudom az SMD - ket kell szigetelni valamivel ?

Színtelen körömlakkal lesz szokták fedni hogy "folyékony fém" ne okozzon rövidzárlatot. Anno a gyárilag kupak nélküli AMD (K7) prociknál is szokás volt körömlakkozni ha fémtartalmú pasztát használtál.

Igen erre gondoltam én is nehogy véletlenül rámenjen a "fém" láttam olyat aki super 33 + nevű ragasztóval leragasztotta az egész kulturált volt .

Helló!
4700MHz hajtom az I5. Origins -ben így is bőven procilimites vagyok. De ami zavaróbb hogy 100% pörög minden mag és mégis ugrál a frekvencia. Nem ál be fixen 4700MHz -re. Lehet ez ellen tenni valamit? Hogy beáljon fixen 4700MHz -re. De ha nincs terhelés akkor vissza vegye.

Olyan lehetőség amit írsz nincs.

Két opció van: fixált órajel vagy az energiatakarékos mód aminél dobálja az órajelet.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

De most nézem hogy Prime 95 alatt is vissza esik az órajel. Pontosabban igadozik 4500 és 4700GHz között. Ez normális? Nem melegszik túl. 1,280V lőttem be neki, és a legmelegebb mag sem éri el a 80°C.
Akkor ezt a ingadozást csak az energiatakarékossági beállításokkal lehet fixálni?

"... Prime 95 alatt is vissza esik az órajel. Pontosabban igadozik 4500 és 4700GHz között. Ez normális?"

Igen, normális.

"Akkor ezt a ingadozást csak az energiatakarékossági beállításokkal lehet fixálni?"

Igen, az energiatakarékos opciók kikapcsolásával lehet fixálni az órajelet.

Amit én tapasztaltam a fixált órajel használata mellett azaz, hogy már a Windows boot is gyorsabb (a Windows 7 logó 4 része össze sem ér és már lép is tovább az asztalra) mint korábban változó órajel mellett, majd a Windows betöltése után már az asztal-tálca és minden egyéb gyakorlatilag azonnal indítható-használható és érzetre is gyorsabbnak tűnik az egész gép.

A játékokban az FPS egyenletesebb-stabilabb, és itt is a töltési idő az ami valamennyit változott pozitív irányba.

Minden esetben ugyan az volt a hardver-szoftver és csak annyit csináltam, hogy az órajelet fixáltam majd jöttek a pozitív tapasztalatok.

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Ez érdekelne, van pár cím ahol fluktuál az fps és elég zavaró. Hátha segítene rajta, kipróbálnám. Mit kell kikapcsolni és mit kell fixálni az UEFI-ben? A fogyasztást mennyire dobja meg?

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Ez engem is érdekelne.
Miket kell beállítani. És hogy mennyivel nő az, idle fogyasztás és hőtermelés.

Nálam ezek vannak beállítva:

A fogyasztás avagy plusz hő alapon nem vettem észre. Korábban itt említette egy tapasztaltabb fórumtárs, hogy 2-3 fokot _ha_ jelent a gyakorlatban. Terhelésnél meg nincs plusz. Azt már akkor eléri ha az alap ugrálós órajel-feszültég használat közben terheled. Akkor fogyaszt a CPU ha azt látod, hogy a magok-szálak adott %-os terhelést kapnak.

(#38339) Garsza

Nálam a feszültség mellett az órajel is fixálva van.

Tehát hogy stabil legyen az egész rendszer a feszültséget is fixálni kellene... az órajel mellett. Ezt pedig ki kellene tesztelni hogy stabil legyen.

A fogyasztás avagy plusz hő alapon nem vettem észre. Korábban itt említette egy tapasztaltabb fórumtárs, hogy 2-3 fokot _ha_ jelent a gyakorlatban. Terhelésnél meg nincs plusz. Azt már akkor eléri ha az alap ugrálós órajel-feszültég használat közben terheled. Akkor fogyaszt a CPU ha azt látod, hogy a magok-szálak adott %-os terhelést kapnak.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Megnéztem fogyasztásmérővel.
Energia gazdálkodásokkal kb. 15 - 20W fogyaszt kevesebbet Idle mint energia gazdálkodás nélkül. És kb. 3°C melegebb.
Modjuk az igazi az volna ha Win alatt lehetne ezt állítani.

az fps nem konstans, mindig ingadozik,kivéve,ha vsync-et állítassz be
lehet,hogy pl egy pályaszakaszon van 140 fps-ed, más pályarésznél meg 72

4770k - 4790k közt csak órajelben van különbség? Vagy vannak esetleg egyéb eltérések is?
És mennyire valószínű hogy a 70 ugyan olyan szintre tudom húzni mint a 90.
Azért érdekel mert 4690k ról váltanék, és 70 kb 15k olcsóban tudnék szerezni.
Delidelni akarom.

Nem csak órajelben van, de amiben különbözik SMD sor, az miatt jobb órajelben.
15k-t ér-e a felár, az jó kérdés. Sajnos csak általánosítva lehet beszélni, 200MHz különbség jön ki (van rosszabb 4790k és jobb 4770k is, nem csak fordítva). Delid jó mind a kettőnek, de feszben utána sem érdemes 1,3V fölé menni, hiába már birná az új pasztával.

Nem mintha számítana, szerintem inkább egy 8600k 4,8-on ami kéne ide, de csak tipp.
Az lenne a jó számodra, ha találnál 4,5-4,6-os 4770k-t 10k-val 4790k ár alatt.

© asszongya'hogy

Hát az biztos hogy most a 8600k a best, de gondolom a platform váltás nem 15k ba lenne...