Mondom ütős a cucc, BIOS-ról beszélsz firmware helyett...

"Meg az se túl indokolt, hogy a boltban kapható SSD-n újabb FW lenne, mint a Samu honlapján? "
Hol?

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

BIOS, FW teljesen mindegy ez esetben, mondhattam volna drivert példának. Mindegyik verziószámmal rendelkezik, amelyekből nem feltétlen triviálisan következtethető, hogy mikori verzióról beszélünk. Ellenpélda: AMD driverének nevében ott van év, hónap is, az magától értetődő.

Itt: KATT

Kicsit olyan hangulatú az írásod, mintha attól hízna a májad, ha a másikat le tudod hülyézni...még ha nem is teljesen van igazad, de segíteni meg persze már nem megy.

[ Szerkesztve ]

Még mindig keveslem ezeket az értékeket...szerintem többet kéne teljesíteni egy ocz agility 3-nak

Valami eist-et kéne még disable-ra rakni de azt még nem igen találtam a biosban...ha esetleg tudja valaki?

[ Szerkesztve ]

Telefonszámom: 06-30-6-570-800 +++ Ha írok PM-et tisztelj meg azzal ha bent jársz hogy válaszolsz!!!

"BIOS, FW teljesen mindegy ez esetben..."
Nem, köszönő viszonyban sincsenek egymással, max igen-igen távoli rokonságban(ami meg érdektelen)

"Mindegyik verziószámmal rendelkezik, amelyekből nem feltétlen triviálisan következtethető, hogy mikori verzióról beszélünk."
De igen. A FW (és nem BIOS) dátuma elég beszédes, a Samsung 840 FW-nél maradva meg a neve is az: (DXT06B0Q | DXT07B0Q | DXT08B0Q)

"Itt: KATT"
Global-on keresgélünk, nem local-on... (ez más jellegű software-ekre is igaz)

"Kicsit olyan hangulatú az írásod, mintha attól hízna a májad, ha a másikat le tudod hülyézni..."
Ha valakit hülyének tartok (és az is), azt le szoktam egyértelműen írni, válogatott jelzőkkel egyetemben...

"még ha nem is teljesen van igazad"
De, ebben csak 100%-ban van igazam.

"de segíteni meg persze már nem megy."
Miben is? (abban nem tudok(mert nem is lehet), hogy egy régebbi FW-t rakj fel, mint ami jelenleg van.)
(Az meg elég nyilvánvaló, hogy egy erősebb CPU-nak mindenre kihatása van, az időegység alatt több végrehajtott művelete kapcsán (meg az ilyen-olyan beépített gyorsítótárak és speciális algoritmusok stb stb révén))
A Chipset és SATA vezérlő vonatkozásában pedig a már javasolt cikk(ek) alapján tájékozódhatsz, egyértelműen le van írva minden. (összefoglalóban megtalálhatóak)

Blue Thunder
Ha ASMedia vagy Marvell SATA3 vezérlőre van kötve az SSD, akkor ez teljesen jó. (Ha AMD vagy Intel, akkor viszont problem)

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

A sebességek jók.
"Melyik mód illik": mindegy, ez nem SandForce-os, nem tömöríti az adatokat. Látszik is, hogy ugyanazt az eredményt hozták.
A 8-as firmware az újabb, ne nyúlj hozzá.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Sziasztok.

Vettem egy Kingston V300 120GB-os SSD-t és ma holnap szeretnék ráköltözni, egyelőre még bontatlan.

Elolvastam az útmutatóban lévő 2 cikket, és két kérdésem lenne:

Ha alaplapod BIOS frissítésre szorul, akkor azt még a telepítés előtt tedd meg - ezt hogyan tudom megtenni, ha még az alaplap is új, telepítés előtt win nélkül is lehet frissíteni?

A másik:

# Ha az SSD-d firmware frissítésre szorul, akkor azt még a telepítés előtt tedd meg - ugyan az a kérdés, telepítés nélkül, tehát windows nélkül hogyan tudom frissíteni? Gondolom ezzel kéne

Teljesen szűz win7 fog felmenni, szeretném a legtisztábban telepíteni.

üdv

Szia!

Az alaplapos kérdésed nem feltétlen ide tartozik, és pontos típus nélkül nem nagyon lehet egzakt választ mondani, de szinte kivétel nélkül minden új UEFI-s alaplapot lehet frissíteni pendriveról vagy akár internetről is közvetlen a BIOS-ba belépve (olvasd el a lap manuálját a pontos leírásért).

A toolbox csak Windows alól futtatható, és csak diagnosztikára jó tudtommal, ezen az oldalon pedig a downloads résznél nincs új firmware, szóval nincs (még) újabb annál ami eleve rajta van az SSD-n. Kingstonoknál egyébként is csak Windows alól frissíthetó a firmware (legalábbis a V+200-nál ez volt a helyzet).

[ Szerkesztve ]

Igen dos alól is tudsz bios-t frissíteni. De első körben nézd meg milyen bios van gyárilag a lapon illetve, hogy az újabb bios-ban mit frissítettek ha pl ram kezelést javították akkor nem feltétlenül kell frissíteni.

Ez a program win alól fut, így nem fogod tudni flashelni. Javaslom a meglévő OS alól frissíteni az ssd FW-ét de első lépésben itt is nézd meg milyen/melyik FW van rajta és ha nem a legújabb akkor sem biztos, hogy feltétlen szükséges frissítened...

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

& Coolmat köszönöm.

A lap egyébként egy Asus M5A97 EVO R2.0, még most költözik be a házba.

Egyébként SSD firmware frissítésnél ha win és programok telepítése után teszem, olyankor elvesznek róla az adatok?

üdv

Legfrissebb BIOS-nál ezt írják: "Fix HDD(1TB up) read error under win XP of IDE mode." Szerintem nem szükséges ez a frissítés az üdvösséghez

Kingston V+200-nál nem volt adatvesztés mikor frissítettem a firmwaret, a V300-ra pedig még nem jelent meg frissítés, de valószínűleg hasonló lesz az ügymenet ha egyszer lesz rá frissítés (backup a fontos adatokról azért mindig legyen).

Már intelesen van épp ez a gond...előtte asmedia-n volt viszont javult a helyzet ahogy átdugtam intelre....alaplapi biosban c1, c3-c6 disable-ra állítottam ...de van valami eist nevűke amit nem találok...mert ezt is javasolták tegyem disable-ra...felesleges progik nem futnak háttérben ezt mindig szelektálom indítás beállításnál...úgy hogy jól jönne egy ötlet

Telefonszámom: 06-30-6-570-800 +++ Ha írok PM-et tisztelj meg azzal ha bent jársz hogy válaszolsz!!!

Ha felteszem az aktuális legfrisebbet de több lépcsőt kihagyok mert mondjuk az én lapomon 3-4-el ezelőtti bios volt, akkor ugyan úgy megkapja a kihagyott bios-ok frissítését is vagy csak azt javítja amelyik verzió biost felteszem?

üdv

(#3913) Coolmat

Na végre elindult a telepítő először nem akarta látni.

Még egy kérdésem lenne:

Az SSD-n igaz kell hagyni helyet, formázva, vagy formázatlanul?

Tehát most a win7 telepítővel a 120gb-os ssd-t leformázhatom az egészet 1 partíciónak és majd én hagyok rajta helyet nem pakolom tele, vagy már most a formázásnál mondjuk csak 100GB-ra formázzam

Most nézem: Az SSD-n az optimális működéséhez kb. 15% szabad helyet kell hagynunk. Ezt a szabad helyet mindegy, hogy particionált, vagy a nélküli helyen hagyjuk meg, a lényeg az, hogy az SSD kapacitásának kb. 15%-a legyen szabadon.

[ Szerkesztve ]

üdv

észrevehetően gyorsabb lesz!

Telefonszámom: 06-30-6-570-800 +++ Ha írok PM-et tisztelj meg azzal ha bent jársz hogy válaszolsz!!!

Lenne egy kérdésem
Láttam, hogy a 840Pro 128GB és a 840 Basic 250GB nagyjából egy árban mozog.
Szerintetek melyiket érdemesebb lenne venni?

[ Szerkesztve ]

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Nem az SSD SATA3 miatt lesz gyorsabb, az csak a benchnek tesz jót, a friss telepítés és korszerűbb architektúra gyorsíthat a gépeden.

Kétszeres kapacitás és észrevehetetlen sebességcsökkenés.....tied a döntés.
Ennél durvább sebesség eltéréseket is csak a bench eredmények nyomán lehet tetten érni, a gyakorlatban tökmindegy, hogy a tempó szempontjából melyiket használod.

[ Szerkesztve ]

Házi használatra a Basic bőven elég és a dupla tárhely meg sosem hátrány.
Basicet venném gondolkodás nélkül.

#nincsbennetarcsi

& Qru

Csak a TLC vs. MLC miatt kérdem. A samu nem adott meg valamiféle össz írható mennyiséget a SSD-re mint a PH!-s hírekben a Kingston vagy az ADATA?

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

TLC vs. MLC kérdésre igazán majd évek múlva kapunk tapasztalatokon alapuló választ, bár amilyen őrültek
( nem tudatos vásárlók) az emberek, 2-3 év múlva lecserélik a mostani 840 -es TLC-s Samsungot, ha meglátnak egy magasabb szekvenciális sebességű SSD-t jó áron...

Ha 840 Pro, akkor inkább az 5 év garancia a döntő tényező ( annyit viszont nem ér az árkülönbség), no meg elméletileg az MLC tartóssága is, de igazából nagyon sokszor leírtuk már, hogy a Pro-t vállalati , professzionális felhasználásra szánta a gyártó, ettől függetlenül a vérpistikék és sznobok kedvence...

Samu nem ad meg írható mennyiséget, de tudnod kell, hogy pl. a Kingston-nál sincs benne a garanciális feltételekben. . .
Amit megadnak az csak egy várható terhelhetőség.

[ Módosította: Eagle16 ]

tehát ha az adott mennyiséget felírom gari időn belül és meghal akkor cseréltethetem garanciálisan?

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

ITT mindíg megtalálod a legújabbakat. A tiéden most az éppen aktuális 8-as van, tehát semmit sem kell tenned.

Igen.

mod:

Az az adat tájékoztató jellegű csak, kb olyan mint MTBF érték pl HDD-k esetében.

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

Jó, ezt a vitát tekintsük lezártnak. Köszi a segítséget.

worxland:

Épp, hogy nem ugyanazok az eredmények. Fill 1-es módban 30 MB/s-al gyorsabb az seq read, azért ez már a hibaszázalékon is kívül esik.

Balage76:

Seq read fill1: és mikor fogsz csupa egyesből álló nagy méretű fájlt olvasni? Mellesleg hogy 470 vagy 500 mega/s az olvasás, az tökéletesen és abszolút mindegy. Teszteléstől eltekintve soha az életben nem fog előfordulni ilyen felhasználási mód.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Ez a SSDOK progi megmutatja milyen driver van használatban, az elárulja mi a hiba.
Csinálj egy képernyő mentést róla és mutasd meg nekünk.

⭐ Stella

1:Sandforce vezérlős SSD-knél Fájl/Test Data/ All 0x00 (0Fill) módban kell indítani a mérést ahhoz, hogy a gyári, megadott értékeket lássuk viszont!
2: Erről a programról dobj egy képet!
TRIM-et nem kell beállítani, ha jó driver van fent akkor megy magától.
Nem kell külön formázni az SSD-t, a legjobb ahogy te csináltad, vagyis az oprendszer telepítője formázta.
3: Olvasnivaló

[ Szerkesztve ]

Intel drivert telepítettél pluszban?

⭐ Stella

Én azt látom, hogy nincs itt akkora baj.. Alignálás rendben, TRIM működik...
Tulajdonképpen mi is a problémád?
CDM-el mértél egyet , ahogy írtam?

[ Szerkesztve ]

"Fájl/Test Data/ All 0x00 (0Fill) módban kell indítani a mérést ahhoz, hogy a gyári, megadott értékeket lássuk viszont!"

CDM = Crystal Disk Mark

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Akkor most már nyugodtan hajthatod álomra a fejed.

⭐ Stella

Csak összejött!

Én a Sata2 miatt tettem Raid0-ba az SSD-ket. 64k stripe size.
Nem bántam meg.
Kicsit lassabb az elérési ideje (minimálisan) mint a szimplának, de még így is frankó.

[ Szerkesztve ]

XP van a laptopomon és SSD-t szeretnék beletenni.
Hallottam olyanokat, hogy az SSD nem fog működni az XP-vel!
Igaz ez?

nem igaz.

Köszi!
Akkor nyugodtan beletehetem az SSD-t ?

Persze, nyugodtan.
Az már rajtad múlik, hogy mennyi ideig tudsz nyugodt maradni, azzal a tudattal, hogy nincs TRIM...
Mi is az a TRIM?

Tehát, akkor mégsem jó XP-vel ! ?

Na újra itt. Közben megnéztem, és volt újabb FW az ssd-re, feltettem és windows-szal formatáltam. A drivert kell manual frissíteni?
Mert megnéztem az általatok is linkelt program driver infóknál elég régi dátumot ír, konkrétan: 9.2.0.1011 | 9-10-2010

jónak jó mert működni fog. csak gyorsabban fog "elkopni" mintha Win7-et használnál

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Na így már értem én is!

Köszönöm az érthető fogalmazást!
Mennyivel gyorsabban (%) kopik XP-én a Win7-hez képest?...

hát a Win7-ben a TRIM az alapból úgy oldja meg ezt hogy mindegyik cella egyszerre öregedjen. Na mivel nincs a XP-ben ilyen igy gyorsabban. Ilyen összehasonlítást még nem olvastam

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Ha mindenképpen ragaszkodsz az XP-hez (ahogy írtad), akkor érdemes olyan SSD-t választani, ahol a mellékelt segédprogram segít neked. A linket írásban is láthatod az Intel SSD Toolbox-ot, a Samsungnál pedig a Magician program "Performance Optimization" menüpontja csinálja ugyanezt.
Ezeket aztán SSD nagyságtól (szabad kapacitástól) és írásmennyiségtől függő gyakorisággal érdemes használni.
Értelemszerűen jobb lenne az automatikus TRIM, de ha ez nem megoldható, akkor az ilyen segédprogramok a legjobb megoldások ahhoz hogy hosszabb távon is normálisan működjön a meghajtód.