Nagyon ötletes! Gratulálok!

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Ilyesmit két esetben csinál az ember, karácsonykor nameg ha 25000 nézése van Grat!

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Jó persze ,de nem is azt mondtam,hogy nézzen a kamerába , hanem nekem nem jön be ugy h föl felé nézz, érted hogy fölfelé nézz,de ez ízlés dolga.

del

[ Szerkesztve ]

Orbea Orca OMR M10iLTD www.translapschallenge.com

kép

Ez milyen lett? Úgy nézzétek, hogy egy nagyon régi, Olympus C760-as géppel készült.

[ Szerkesztve ]

- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen

Az nemolyan rossz gep, a kep viszont az .

Mivel van gond? Vágás, beállítás, utómunka? Vagy maga a téma túl gyenge?

- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen

Szerintem minden ugy rossz ahogy van, probalj valami termeszetes helyszinen fotozni mert ez igy nemjo es a madar se tul eles raadasul kicsi a kephez.

Értem, köszi a tanácsot. Volt már varjú a kerítésen, annak megfelelőbb a mérete.

Egyébként itt az eredeti:

- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen

Hiaba szerintem ebbol nemlehet kihozni jot vaskerites+ hatter valami fal ez igy nemjo helyszin.

Értem, akkor helyet változtatok. Köszi a tippeket.

- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen

(bocs, nem tudom, h miért nem kisebb méretben teszi be)

[ Szerkesztve ]

Az egész nagyon tetszik egyben, bár a kanálon a becsillanás lehet, hogy nem kellene. Azon kívűl minden jó, a dof, a színvilág, a keret. Szerintem szép

Nekem is tetszik, jó hogy ilyen minket körülvevő hétköznapi dolgokból ilyen ötleteket tudsz kovácsolni, lassan ez már a védjegyed lesz!

Jó az ötlet, nekem is tetszik. Egyedül a kereten kívüli területek homályossága nem tetszik, illetve a kanalat úgy kellett volna megvilágítani, hogy ne legyen ilyen nagyon csillogós, ahogy látom direkt vakuzást alkalmaztál.

kovacsrichard.hu

Sziasztok, az elmult 1-2 hetben az idom es az ido is engedte, hogy keszitsek ujbol par kepet.

Errol mar korabban, egy borus napon keszult kep, linkelve is lett ide

Pitypang

Rekettye

Ho, siraly - erzesem szerint raferne egy vagas, minimum

Megint egy boja

Dagalyra varva.

Husvet - 2010

Varnam a velemenyeiteket, hogy milyen utomunkat es melyiken lenne erdemes. Nameg hogy hogy lehetett volna jobb kompoziciokat

Szerk: keplinkeles, Balinov, bazze

[ Szerkesztve ]

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Köszi mindenkinek a kommenteket. Igen, a kanálon a bevillanás tényleg sok egy kicsit, legközelebb valamit igazítok rajta Az elmosódott keret az direkt ilyen (az eredeti képe alá tettem ugyanazt a képet, csak ennek a layernek adtam egy adag blurt, az eredeti kép meg kapott egy - asszem - 2mm-es stroke-ot), hát ez valakinek bejön, valakinek nem
És igen Ricsi, jól látod, direkt vakuzást kapott (csak egy diffúzor kupak volt a vakun), mivel most adtam el a stúdiócuccaimat, és még az újakat (vakuk, állvány, ernyő) nem szereztem be.

1., Kicsit turistafotónak érzem, nincs benne semmi igazán, ami megfogna. Technikai hibát nem nagyon látok - az ég szépen ki van exponálva, szép a lépcsőn az árnyék is, de a téma nem túl izgalmas. A két oldalt, és alul is mindenképpen hagytam volna még helyet, nagyon szűkre van vágva.
2., Szvsz a pitypang nem egy túl fotogén virág. Bár ez sem igaz így teljesen, mert lehet róla szép képeket csinálni-de nehéz. Van egy Nikon D5000-ed ahogy látom, bár nem tudom milyen objektíved van hozzá. Vegyél hozzá egy makró-előtétlencsét (Raynox dcr-250 a legjobb ár/érték arányban, újonnan 14k-ért már kapsz, ezzel már lehet nagyon szép makrókat csinálni), és azzal már egy ilyen pitypangot is izgalmasabbá tudsz varázsolni. Ilyenre gondolok: [link], de ha nincs előtétlencséd, akkor is tudsz egy kicsit érdekesebb képet csinálni a pitypangról/pitypangokról. Próbálj meg csoportképet csinálni, valami ilyesmit. De ha csak egy pitypang van kéznél, abból is lehet izgalmas makrót csinálni. 1., 2. Próbálok olyan képeket berakni, amikben láthatod, hogy a kompozíció a te makródnál nagyon rossz. Felülről ne fotózz le egy virágot se így, mert nincs benne semmi érdekes. Így, ilyen formában mindenhogy lát az ember szinte minden nap virágokat, keress olyan kompozíciókat, ahol az emberek nem látnak virágokat, mert az az izgalmas. Amiket előbb linkeltem képeket, azoknál ugyanaz volt a kompozíció, mégpedig az, hogy oldalról kapták le a virágot. Ebből a szemszögből már lehet szép makrókat csinálni, de van még egy kompozíció, amit a figyelmedbe ajánlanék, az az "alulról" makrózás, akinek nagy mestere Fejo, ilyenre gondolok. Nézzük, mivel tudod még kicsit "feldobni", egy unalmas, pitypang makrót. Pl. egy bogárral, vagy egy rovarral rendkívül izgalmas tud lenni egy virág, két példa: [link], [link]. A lepkére ez pont nem vonatkozik, de rengeteg rovart (pl. a katicát is), "mesterségesen" is fel tudsz rakni egy pitypangra. Meg érdemes olyan virágokat is keresni, ahol éppen egy méh tartózkodik, bár nagyon nehéz téma, mivel általában 2-3mp. alatt végeznek egy virággal, de türelem kell hozzá, és el lehet őket kapni, nekem nem is olyan rég, sikerült egyszer: [link]. A másik dolog, amivel szerintem izgalmas tud lenni, egy nem túl fotogén virág (mert szvsz a pitypang nem teljesen az, inkább egy tulipán, egy rózsa), az az, hogy kiemelkedik egy virág, a többi közül, itt egy példa: [link]. Tehát a makródról nagyjából leírtam mindent, amivel szerintem jobb lehetne.
3., Erre nem igazán tudok mit mondani, szép az ég, a felhők, de semmi érdekes szvsz.
4., Na, ez tetszik. Szerintem nem kell vágni, jó ez így, hagytál teret az iránya felé, ez fontos fotós követelmény, hogy amerre néz/repül az alany, arra teret kell hagyni, hogy lássuk merre is megy, vagy néz. Szépek a felhők, de megkérdezhetem, hogy ezt honnan lőtted? Repülőből? Vagy valami Photoshopmunka? Bár látom, hogy felülről van fotózva a madár, tehát neked magasabb helyen kellett lenned, esetlen valami kilátóból? Ja, és a felhőket külön raktad hozzá, ugye?
5., Technikailag itt is mindent rendben látok, de a téma itt sem az igazi szerintem. Egy bója. Rengeteg láttunk már, nem igazán mondd nekem ez a kép semmit. Bár az oszlop, és hátul a táj is ferde.
6., Ez az, ami a 4-es képeden kívül még tetszik. Gyönyörű felhők, szép dombok, az a kis híd is nagyon hangulatos ott jobb oldalt, talán kicsit világosítanék rajta. Bár nagyon zavaró, ez a fehérrel bekarikázott piros pont: [link]. Nem tudom, hogy láttad-e, vagy nem, de nem tudom, mi lehet ez. Pixelhiba?

Összességében szerintem a képek technikailag jók, a témákra figyelj oda nagyon, mert azok nem túl izgalmasak. Nézd rendszeresen profi fotósok képeit, azokból rengeteg téma ötletet lehet meríteni.

Máyköl

De ha nincs az obijának olyan közelpontja, mint egy makróobinak, akkor b*szhatja a kompozíciót

Ez is egy sima 18-55-össel készült:

[link]

A Raynoxot meg gyűlölni fogod a kicsi DOF miatt!

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Akkor egy nagy grat Neked, ha az 50-esre akarod tenni, mert akkor kb. alig lesz jobb az 50-es leképzése, mint a kitobidé DCR nélkül... Szerintem.

Karima: ez is jól sikerült!

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Ez szép lett!

Ez nagyon tetszik!
Gratulálok!

Korábban valamelyik fotós topikban volt szó repülők fényképezéséről. Ezeket most találtam:

Ferihegyi 60 éves születésnapi fotópályázat.

Fotózásra alkalmas helyek a repülőtér környékén

http://www.flickr.com/photos/brumi/

Ha valaki nem ismerné. Rengeteg jó fotó, kategóriákba gyűjtve. Lehet tanulni.

WEATHER REPORT

A kiválaszottak:

[

http://www.flickr.com/photos/brumi/

Holnap jön a következő

[ Módosította: philoxenia ]

kovacsrichard.hu

Smink nélkül egészen szép lenne. Tudom, ízlések és pofonok.

Be köll fizetni, azt' jólvan...

szerintem picit degradáló ez a cím. hölgyemény mit szólt hozzá?

Szia máyköl,

Eloszor is, nagyon szepen koszonom a kimerito elemzest, sok uj, vagy eddig figyelembe nem vett infora tettem szert altlald, meg a hsz-dre erkezett valaszokbol.

Hadd valaszoljak en is.

1. Igen, igazad van, amit ki szeretten volna hangsulyozni az az atjaron keresztul lathato eromukemeny a kikotoben ill. a repulo kondenzcsikja, meg a kek egbolt. Igazsag szerint tenyleg nem kulonosebben izgalmas tema, amiert megis linkeltem az az, hogy nekem tetszik a sargas epulet es az eg kekjenek kontrasztja. Egyebkent nincs vagva egy pixel sem a kepbol.

2. Pitypangos, olvasvan a kommenteded, meg ujra es ujra megnezve a kepet igazad van, oldalrol kellett volna, vagy alul/oldalnezetbol. Amiket kepeket linkeltel azok adtak egypar jo otletet, koszonet erte. Sajnos rovart egy darabot sem lattam, 50-60meter magas, tengerparti sziklan vezetett (mytracks link, egy felszigeten, kozepes szelbe, igy sztem az az egypar szem bogar, ami itt megmarad melyen a bozot aljan lapult. A pekfenyezo valoban D5000, 18-55-os VR kitobival. Az elotetlencsere ra fogok keresni teszt es tesztfotokugyileg.

3. Amiert linkeltem az az, hogy eleg szepen sikerult a hatteret elmosni, meg epp annyira, hogy a bozot sarga viragja es az eg kekje a felhovel egy szep hatteret adjon.

4. Siralyos, koszonom, orulok, hogy tetszik. Eddig aki megnezte a koplett Picasas galeriat az mind megallt a kepnel es kiemelte, hogy jol sikerult. A kepet alulrol lottem, semmi mahina, crop,stb nincs vele, ez igy sikerult. Felhok is as it is.Bevallom oszinten, ezt ugy lottem, hogy epp valamit fotoztam elotte, rakozelitve, felneztem, lattam tobb siralyt repulni es gyakorlatilag kezbol felhuzva a gepet point'n shot stilusban lottem, 1et. Szerintem mazlim volt, hogy igy kihozta, hogy meg gyk. a madar teste is attunik.

5. Boja, azaz mentoov Hatja,lehetet volna egyenesebb is, esetleg alacsonyabb nezopontbol keszitve, jobbra eltolva talan emeszthetobb lenne. Igazan a tonusok komorsaga, a viz hianya (reggeli apaly volt) es a mentoov szinessege fogott meg es kesztetett, hogy belinkeljem.

6. Hegyes kep. Nekem is ez a kedvencem ebbol a csoportbol. Amit bekarikaztal azt bevallom csak most vettem eszre, pedig hustvet ota joparszor atneztem mar azt a galeriat. Halistennek nem pixelhiba, mert atneztem az azota keszitett galeriakat, de sehol mashol nem lattam.Fogalmam nics, mi lehet az. Ja, amugy az nem hid, szimpla fakerites, igaz a kicsit romosabb fajtabol, ami a legeloket valasztja el.

udv.
Bali

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

hello mindenkinek segítséget szeretnék kérni mindenkitöl?: vettem egy olympus fe-210 fényképezőgépet és minden nagyon jó csak azt nem tudom hogy ha videófelvételt csinálok miért nincs hang egyáltalán lehet felvenni hangot a felvételhez???
Előre is köszönöm ha valaki tudd segíteni nekem!!!!

Lehet igazad van, kicseréltem.

kovacsrichard.hu

hello köszönöm hát ez gáz csak azt nem tudom hogy akkor miért van rajta videó felvevő ha nem tud hangot rögziteni na ez van mégegyszer köszönöm hogy segitettél további szép napot!!!!!

Sziasztok!
Nagyjából egy hónappal ezelőtt készült ez a képem.

Fotóim: http://flickr.com/skublics_gergely

jólett ,de talán más frizurával jobban tetszene ,hol csináltad???

Köszi
Két helyszínen voltunk, két féle haj volt, lesz másmilyen is...
Amúgy ez egy lépcsőházban készült

kovacsrichard.hu

Vélemény?

[ Szerkesztve ]

kovacsrichard.hu

Technikai dolgokhoz nem tudok hozzászólni, nem értek a modell fotózáshoz, de nekem ezek a képek nem tetszenek! Valahogy nem tetszik a modell tartása, olyan kifacsart vagy nem is tudom. A másik képen a felhúzott váll sem túl előnyös.
Ez csak az én véleményem, lehet egyedül leszek vele.

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Hangulatos kép lett, a címben viszont helyesírási hiba van. Tetszik a szín, a szabályos és szabálytalan formák kontrasztja.

Még hogy nincs újdonság az egyházban :

Mernétek innen pizzát rendelni? :