Eddig inkább nem szóltam bele ebbe a témába, mert úgy gondolom, hogy akik ezt gondolják, mint amiket te itt leírtál, vagy sosem fognak túllépni a "nagyon kezdő" kategórián, és sosem fognak továbbfejlődni, majd egy idő után, mivel nem kapnak jó visszajelzést a képeikről, abbahagyják, vagy nem hagyják abba, és el vannak a saját világukban, és marad a "nekem tetszik, nem nektek fotózok" kategória. Egyik esettel sem érdemes foglalkozni, ezért én sem tettem. De amit Fejo, meg a többiek leírtak(úgy emlékszem én is írtam a képedre, hogy dől a horizont stb), az teljesen jogos.
Nem tudom mi alapján írod azt, hogy "butaságokba köttök bele". A dőlő horizont szerinted butaság? Meg mi alapján szűröd ki, hogy mi az értelmes tanács, és mi nem? Nézd meg Fejo képeit, és szerintem az alapján nem igazán mondhatod, hogy az ő tanácsai(de kb ugyanezt írta mindenki) értelmetlenek. Igazán megfogadhatnád azokat a tanácsokat, amiket olyan emberek mondanak, akik nálad sokkal jobban értenek a fotózáshoz. Ha pedig nem fogadod el, akkor ne rakd fel a képed olyan helyre, ahol elvileg kommenteket vár az ember a képére. És nem olyan kommenteket, hogy "nagyon jó", vagy hogy "király", vagy ilyesmi, hanem valódi kritikát, nála jobban hozzáértőktől. Én sokszor ezt várnám el, de sajnos ilyen kevés van. Mint mondták, ezért fizetni kell(és abban az esetben csak egy ember mond róla kritikát, ami eléggé szubjektív), ezért örülj, ha több ember is méltatja egy-egy hozzászólással a képedet.Ráadásul olyan hibákat ejtettél a képen(pl dőlő horizont), amire sokan simán csak annyit mondanak magukban, hogy "ha ő se foglalkozott a képpel, akkor én se foglalkozok vele, hogy kommenteljem. Látszik, hogy leszarja, ha még ennyit se tud megtenni a kép jobbá tételéért. Ráadásul még leméretezni is lusta volt. Na nézzük tovább, hátha van valami értelmes kép a fórumon"

Már nem azért, de nem egy ilyen képed lesz, amire azt hiszed, hogy "milyen jó", azonban egy az egyben kuka lenne. Szvsz ez a képed is egy az egyben kuka. Sokszor mondják, hogy egy profi és egy amatőr fotós között az egyik nagy különbség, az az, hogy a profi ki tudja válogatni a képeit, egy amatőr nem.
"Egy amatőrnek 100 képből 99 sikerül, egy profinak 100 képből csak 1".És ez nagy igazság, ugyanis legtöbbször a profi fotós egyetlen képe lealázza mind a 99 képet, amit az amatőr készített. És az amatőr hiába mondja, hogy "neki tetszik", ha az egész világon senki másnak nem.
Két okot is mondok, hogy miért kuka(a dőlő horizontot, és a többit nem is említve)
1.Ezt mindenki megcsinálja(ok, minden kezdőnek meg kell csinálnia mindent, de nem muszáj feltenni,főleg, ha nem fogadja el a kritikát)
2.Semmi érdekes nincs a képen. Tipikusan olyan kép, ami felett mindenki átsiklik, mert tényleg semmi sincs a képen, nagy sárgaságon, meg nagy kékségen kívül.

Félreértések elkerülése végett:Én is kezdő vagyok, azonban próbálok minél több szempontnál a profikra hasonlítani. Mindig próbálok mindent a legigényesebben megcsinálni, ami az aktuális tudásomból telik, mindig próbálom más szemével válogatni a képeimet, mindig igen erősen szelektálok, és próbálok minél több figyelmet fordítani a legkisebb részletekre is. Csak remélni tudom, hogy ez meg is látszik a képeimen.

[ Szerkesztve ]

Részben egyet értek veled, részben nem. A fotózás igenis szubjektív dolog. Az egyiknek tetszik, hogy lefényképezek egy villanypóznát, ő lát benne fantáziát, bele éli magát, aláfest vmit, odaképzel vmit. A másik csak átsiklik a képen, mondván, hogy ez egy random pózna, ilyet én is tudok akármilyen sarkon lőni. Erre mondtam, hogy én magamnak fényképezek, és javíts ki, de szerintem sokan vannak még így vele. Persze, hogy érdekli a másik véleménye, meg is fogadja, de nem törekszik mindenáron arra, hogy az összes aranyszabályt betartsa.
Másik: egyáltalán nem tartom magam jó "fotósnak". Sőt. Nagyon kritikus vagyok magammal szemben. Tudom, hogy mikor csináltam rossz képet, és mikor lett jó egy kép. Hidd el ki tudom válogatni a megfelelőket - ha ez nem is látszik-, és amit úgy gondolok, hogy publikálásra szánok. Nekem is van x giga képem, de ha soron követed, elég kevés képet töltök fel.
Sablonfotó? Nemhiszem. Hogyha felmész egy fotómegosztó portálra, és végignézel egy mappát, akkor látsz ezermillió féle képet. Márhamost ezekután te kimész a prérire/városba, és meglátsz egy témát, és arra gondolsz, hogy baszki ezt már lelőtték előttem, ilyet láttam fenn az oldalon, akkor neked sosem lesz témád. Oké, oké egyedi látásmód meg minden, de akkor sincs olyan amit már ne csináltak volna előtted.
Nálam jóval nagyobbaktól tanulni? Mindennel felér. De nem szeretem, mikor egy kompaktos- lelkes újonc (nem célzás senkire, aki nem inge ne vegye magára) lehúz, hogy bazz egy nemjó. Mutasson jobbat. Mégjobb: tanítson meg fotózni. Az hogy dől a horizont, elfogadom. Nincs semmi extra a képen, ez van. Ez volt ott. Bocs. Legközelebb újra megpróbálom más nézetből.

Szeretek itt lenni, olvasgatni, néha képet felrakni. De mivel nyílt fórum, ezért leírom a véleményem. Bocs. Ha nem akarnám, befordulnék a sarokba olvasni.
Mégegyszer kérek mindenkit. Ne feszüljetek. Chill.
üdvözletem

Elbeszélünk egymás mellett
Mérne lehetne kompaktal jó képet csinálni. De te is meg tudod ítélni egy kommentből, hogy ezt most egy hozzáértő ember mondta, vagy egy kezdő. És ne is haragudj, de szerintem te sem adsz mindig az olyan kommentekre, amiről tudod, hogy hülyeség.
ó jaj istenkém

Srácok, ezt a rang-témát igazán nem kéne felhozni egy topikban (de máshol sem illik), mert ez az ami a leginkább rontja a színvonalat. A rang kizárólag két dolgot mutat meg valakiről, egyik az, hogy milyen régen regisztrált, a másik, hogy hány számú hozzászólása volt a fórumokon. A rendszer ebből a két adatból dönti el, hogy mit ír a neved alá. Sose tudhatod azt , hogy aki például tegnap regisztrált ide újoncként, az előtte nem töltött-e már el 5 évet egy másik fórumon, ahol köztiszteletben állt a jó hozzászólásai miatt.

Az pedig, hogy "tükrös" vagy nem tükrös a gépünk, azt kisebb mértékben az igényünk, Magyarországon inkább a pénztárcánk dönti el. Szóval felemlegetni valakinek a gépe típusát, csak azért mert azt tudja megfizetni... A lényeg az, hogy minél többet ki tudjunk hozni a rendelkezésre álló technikából. Nemde?

Ígyvan!
Remléelm nem sok embert bántottam meg, akit inge, annak bocs!
üdvözletem

he he

emberek miféle box lesz itt?
sok sport csatornát néztetek vagy sok Sport szeletettet etetek manapság
Én személy szerint minden kritikát szívesen veszek több szem többet lát és mindenkinek más a szép.
Ha én lefotózok egy levelet az lehet csak nekem fog tetszeni mert a kép mögött számomra élmények és történet.
Így egy amatőrnek mondani hogy sz@r a képed és kár volt feltenni az bunkósság. Javaslatot kell tenni hogy mi a hiba és hogy lehetne javítani vagy mire figyeljen legközelebb.
(én is lelkes amatőr vagyok mint a képeimen is látszik)
amúgy akkor kell egy Offolos topik ez mellé és ne itt gyilkoljátok egymást a hülyeség miatt

Nagy gáz kis szerencse. Győzelem vagy Halál!!! A bunkóságnak is vannak határai! - Nekem meg útlevelem :-D

Gyáá, nah megyek még alszom egy kicsit.
Bocs, valóban.
Üdv.M

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Csak a félreértések elkerülése végett: itt kicsi a dof, nem nagy, de az már igaz, hogy ez nem jellemző a kompakttal készült képekre. Leginkább azért nem, mert nagylátóban makróznak vele, pedig tele állásban azért lehet csökkenteni a mélységélességet. Nagyobb munkatávval persze, de még ennek ellenére is kisebb lesz, ami a hátteret illeti.

szerk. ja már írták

[ Szerkesztve ]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Szerintem nem az élességi sík nem jó, hanem a homályos helyeken bemozdult...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

A szárnya nyilván bemozdult. Én a szemére meg a szívókájára gondoltam, mert az már kívül van a mélységélességen, igaz nem sokon múlott.

Mivel repül nyilván még mozog a szeme is, a szívókája is esetleg, sőt a virág szirmai is mozdulhatnak akár...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Akkor ezek szerint a pöszörlégy, csak a valagát meg néhány lábát tartja mozdulatlanul lakmározás közben?

[ Szerkesztve ]

Hello,

Az igazi megoldás egy műszer lenne, de az nagyon drága. Ha műszer nincs, akkor egy olyan nyomat (kinyomtatott ábra) is megfelel, amelynél a színek számodra megfelelőek és az a labor csinálta, ahová rendszeresen jársz. A harmadik módszer: vannak olyan weboldalak ill. programok, amelyek különféle tesztábrákat jelenítenek meg, azokat is lehet használni. Értelemszerűen a felsorolás sorrendje az eredmény minőségét tükrözi. A procedúrát pár havonta érdemes megismételni.

No stress, no work Today!

Az első, az-az a második jó!

Üdv.M

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

úgylátom front van, ezért megy itt napok óta a vita, és ezért lettem most énis betalálva vagy azért mert cigány vagyok? Jószándék emberek jóindulat.. Jah és ez egy digitális kép és ez melyik fórum is?

[ Szerkesztve ]

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

Szerintem nem sértésnek írták neked, csak addig kell szűkíteni a kört fórumon amíg lehet digitális kép, de azon belül telefonos. Semmi személyeskedés nincs benne szerintem.

tudom én, csak nekem ilyen hulye poénjaim vannak és nem vagyok cigány sem! Csak én így viccelek. Amugy a kép minősége szar? Most telóról netezek nemláttam még monitoron!

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!