Így kell ezt csinálni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A fényerővel szórakoztam kicsit, a kontrasztot majdnem teljesen visszavettem.

"Szvsz,ez a kedvenc "

Valóban.
De ügyes kép mind.

Gratula!

Üdv.M

ui.: Mivel lőtted őket? Biztos írtad már, bocs. DCR-250 +...?

[ Szerkesztve ]

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Túlművészkedés előtt ilyenek volt(ak):

sziasztok mai fotók.

és egy svenk próbálkozás, ha egyáltalán jól írom.
Tudom, hogy ki van égve mint állat, de minimum rekeszértéken volt 1/30-as záridőn, hogy mossa a hátteret.
hamarosan beszerzek egy md-t és akkor majd nem lesz ilyen gond...
köszönöm a véleményeket

és még egy svenk próbálkozás, márha ezt annak lehet nevezni

[ Szerkesztve ]

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

Tudom, hogy ki van égve. De csak így mosódtak el a szélei...ami alatta van az meg olyan snassz. Nekem a felső jobban tetszik pont a túl sok fény miatt. (TFT-n nézem, ott nem bántó.)
Csak 18 év felett nézhetik meg a képeimet, mert a kisgyerekeknek kisüti a szemeit.

[ Szerkesztve ]

nekem a 3 jön be
a 2.-nál nekem a bogár kisé elveszik a hátérben
de mint ütős

mustad1

hát számomra nincs mondani valója az 1-2 képnek a svenk proba meg az elején tényleg kevés volt a záridő a 2 nál már jobb és háttér is mosot de nem anyira (én is ezt kérdeztem de ez gép függő én se tudom ügy lerekeszelni hogy ilyen napsütésben értelmes képet produkáljon) de csak igy tovább gyakorlás a tudás anya

Nagy gáz kis szerencse. Győzelem vagy Halál!!! A bunkóságnak is vannak határai! - Nekem meg útlevelem :-D

Vagy Nekünk van kifacsarodva az ízlésünk, vagy Neked, de Te mindig mást mondasz, mint mi.

Chapel: Itt is a 2. a best, nagyon ütős a drc-250. Szerintem kifejezetten jó a dof.
grat

De gustibus non est disputandum - sajnos..

Chapel: Szép munka, gratulálok!

Be köll fizetni, azt' jólvan...

Hali.

Lőttem kutyut, akit érdekel, sasolja!

Kutty

Hétvégén próbáltam én is svenkelni az új géppel, de nemigazán ment, nem találtunk hozzá jó beállítást. Valaki esetleg le tudná írni hogy napsütéses időben milyen záridő és rekesz kell hozzá hogy valami értelmes kép legyen?

svenkelésnél nem az alacsony rekesz fogja a hátteret elmosni, hanem a mozgás és hosszabb záridő. az 1/30 teljesen jó, csak ügyesen a motoroson kell tartani a fókuszt

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

10/10. Talán a bal alsó sarka lehetne sötétebb, hogy fokozatosan a homályba vesszen.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A kutyus meg nagyon aranyos, és a kép is szuper lett róla... még elkaphatod 1-2 fotó erejéig, szívesen látjuk

ezt nem is vitatom, de a kolléga be is mutatta az első képen, hogy mi történik, ha nagyon a rekeszre akarjuk bízni a háttérmosást
a lényeget meg leírtad. jól kell svenkelni. ahhoz meg gyakorolni kell.

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

Köszi, jó meglátás!

Javítva: Kutttty

oké. Koszi mindenkinek. Lehet szűrő nélkül, bár az fz28 at ne keverjük 1dslr rel. És én még amatőrnek sem mondanám magam csak 1 lelkes kezdönek ezért is kell a szűrő számomra.

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

szia.
tényleg nem kötekedni akarok, mert hozzátok képest lósz...t sem tudok, de kb. 50 próbát csináltam manuális beállítással ilyen olyan rekeszértékkel, ilyen olyan záridővel, de lehet a motorok nem voltak elég gyorsak hogy "elhúzzam " a témát de mikor már számomra megfelelő volt ott már beégett, hiába volt a rekeszérték a legnagyobban vagy a legkissebben. ennyit tud az fz 28 nagy napfényben.

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

hát ügyelek mindig hogy ne egyezzen az ízlésünk

Kazimír
baz googlezni kelet mi a rák ez magyarul se tudok nem hogy latinul

pinkypinky
jó kis kép nem a tipikus kedvenc kép hanem van benne egy kis művészet is
grat

mustad1
nekem is az a gond hogy ha napsütés van nincs állványom hogy azon huzam a gépet hanem kézből próbálom és hát 1/30 ig a témán tartani még nem igen meggyeget

Nagy gáz kis szerencse. Győzelem vagy Halál!!! A bunkóságnak is vannak határai! - Nekem meg útlevelem :-D

üdv!

elég sok ideig én is ilyen géppel dolgoztam. f8.0; 1/4 shutter és sima liba. Én elég sok 1/4e beállításon csináltam vízeséses, bemozdulós képet, beégés nélkül. Ilyenkor ne törj le, ne csüggedj, menny ki újból és minél több beállítással próbáld újra. Ne keress egyből ilyen dolgokat, mert nagyon drága, és nem tanulod meg, hogy mikor milyen beállítást használni (bár az tény, hogy egyszerűbb). Hiába a hibáidból tanulsz, olvass utána, stb
dslr ide vagy oda, a bridge gépeken is van már elég szép manuális lehetőség, amelyekkel, már elég szép eredményt elérhetsz.
Ha az első próbálkozásnál elcsüggedsz, nem jó hobbyt választottál

akkor meg a téma volt lassu... sok ! de ténxleg az összes manuális beállítási lehetőséget kipróbáltam! többször is. egyszerűen akkora volt a fény hogy a normál képeket 1per 1300 on csináltam! ezért kéne e szűrő amugy 5 font lenne ami sztem nem drága. és tényleg nem titeket kérdőjlezek meg.

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

Egy nyári képem. Véleményeket várok!

[link]

ami ki be jár arra is rátudó rakni, ne kételkedj. Ejjel csinalok rola kepet.

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

Fehéregyensúly nem a legtutibb szerintem.
Méretezésen és színigazításon kívül élesítés és talán egy kis crop dobna a képen.

Néhány épületfotó:Melyik tetszik, melyik nem?

Nagyon köszönöm a dicséreteket!

runner:igen dcr,ezért a kis dof

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Kösz a véleményeket, tanácsokat.