Cgminer és BFGMiner elvben megy már velük. Pár nap és meglátjuk.

Ez milyen teljesítménnyel bír?

Ezek azok az USB kütyük, amik az árukhoz képest keveset tudnak
Szóval 2-2,5 BTC/db és ~330 MH/s körül hasítanak. ASIC alapon működnek, USB portról simán mennek, szóval elenyésző a teljesítményfelvétele. Viszont még én is azt mondom, hogy azért nem éri meg megvenni, hogy pénzt keressen vele az ember, mert az árát 6-8 hónap mire visszahozza (mostani adatok szerint, amiből az is következhet, hogy sok éve alatt sem hozza vissza). Én csak próbából vettem 2 darabot, még nincsenek itt, de elvileg napokon belül ide kell érjenek, mivel már Németországban vámolják jelenleg.
Itt a hivatalos topicja.

[ Szerkesztve ]

Aa,értem, köszi, így már vágom, csak én még külső takaró nélkül láttam őket

Sajnos nekem ma le kellett állítani az 1.9Gh/s gépem, csőtörés miatt.

Egyébként nekem még mindig az a véleményem hogy a GPU-s bányászat éri meg, ha olcsóbban sikerül áramhoz jutni. Ár/teljesítményben jók és mivel nem cél hardver, el lehet utána adni ha jönne a crack.

ui: freestailo, thx

[ Szerkesztve ]

Azt hallottátok, hogy Mark Zuckerberg tegnap valami Bitcoin-os tárgyalás miatt volt Budapesten?

⭐ Stella

ez tokeletes peldaja annak,hogy hogyan alakulnak ki pletykak.

Az indexen annyi volt, hogy valtott 2 szot 2 random emberrel, akik kesobb azt allitottak hogy a bitcoinrol kerdezte oket, aztan tovabballt.

De meg az sem tiszta hogy megertettek-e egyaltalan hogy mit kerdezett

[ Szerkesztve ]

Gyerekek, itt van Zuckenberg

nehogy lekapja vki

Tedd ki a Facebookra!

Szerintem max a baratnoje

Szep lenne! Beszelhetne nagyurunkkal h olcsobb legyen az aram

Napenergiával és szélerőművel.
Persze az sem 1-2 év alatt térül meg.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Hat voltam ezen a meetup-on, Tamas Blummer eloadasa volt az egyetlen dolog amiert ugy gondolom megerte reszt venni.

A tobbi ember, iszonyatosan amator bemutatot tartott, mintha kb 1 percet sem keszultek volna ra.

CSak hogy, tudjatok milyen melyen volt a szinvonal, egy BFL minirig-et mutogattak, hogy huha 30K USD es behopzza az arat szinte egybol. WTF

Remelem a jovoben javulni fog a szinvonal.

Szóval szerintük behozza az árát egyből?

Zukkerhegy Márk mit csinált ott?

⭐ Stella

Leginkabb semmit mert nem volt ott.....Szerintem ez a szervezok PR stunt-ja volt, hogy tobb ember menjen ne csak kb 6db

[ Szerkesztve ]

Na, akkor viccelt csak Overlocker.

Thx az infót.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

erdekes debate

Mielott valaki felre ertene, egy kepet mutattak csak rola

Ezzel az erővel fotoshopolhattak volna egy egész géptermet is...

szerinted rajtad kívül érti ezt még valaki?

Sajnos beneztem, nem o volt, csak az azsiai csaj megtevesztett

Valami rémlik egy fogadásról, ami arra szól, hogy június 1-én már tömegesen fog szállítani a BFL, és nem lesznek bent 30 napnál régebbi megrendelések.

De Blummeré jó volt, fogok is vele beszélgetni a napokban a Bits of Proofról.

Szerintem is, ha valaki nem ismeri ez a hivatalos oldal

Diohejban annyi, hogy a mostani proof of work function szerinte (Kaminsky) le lesz valtva 1 even belul.

Es erre fogadast kotott Jeff Garzik-al.

Vagy megnyeri a fogadást és visszatérünk a CPU/GPUs bányászathoz, vagy az a néhány ASIC tulaj veszi át az irányítást a bitcoin felett.
Halál az ASICosokra!

Itt a videó a kijelentésről.

nekem tetszene a dolog, lényegesen egyszerűbb egy jó CPU/VGA beszerzése

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Szerintem maradni kellene a CPU/GPU-nál. Ezek a cél hardverek tönktrehetik az egész piacot..

Az lenne előrébb aki többet invesztál a fenti hardverekbe illetve áramba, illetve aki megpróbálja az áramot kiváltani nap vagy szélenergiára (ami szintén befektetés..).

[ Szerkesztve ]

Én úgy értelmezem hogy olyan proof of work kell aminél nincs ekkora szakadék a CPU meg mondjuk az ASIC számítási kapacitása között.
Még mindig rosszabb lesz CPUval meg GPUval bányászni mint egy célhardverrel, csak nem lesz köztük akkora különbség mint most.

[ Szerkesztve ]

persze egy esetleges változtatással csak az ár/teljesítmény arány változna kicsit a procik javára, a teljesítmény/fogyasztásban még mindig nagyságrendekkel jobbak lennének a célhardverek. ergo így is csak annak érné meg CPU-val/GPU-val bányászni aki olcsóbban/"ingyen" jut áramhoz.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

"Szerintem maradni kellene a CPU/GPU-nál. Ezek a cél hardverek tönktrehetik az egész piacot.."

Szerintem meg pont az tenné tönkre a piacot, ha alacsony hatásfokú eszközökkel bányásznak az emberek. Több a MH/s-enkénti watt és alacsonyabb az összteljesítmény, ami miatt sebezhetőbb a hálózat.

Az igazi az lenne (főleg a jövőben gondolkodva, amikor már erősen megnövekszik a tranzakciószám), ha mindenkinek lenne otthon egy 1,5TH/s-t tudó Mini Rig. Ami bár sokat fogyaszt, de messze nagyobb a teljesítménye, mint egy sok VGA-s konfignak.

Aztán, ahogy fejlődik a technológia (és ma már létezik USB-s kis passzív hűtésű bizbasz, ami tud annyit, mint egy sokszáz wattot fogyasztó, aktív hűtésű VGA), idővel lehet, hogy majd sok terahash-t tudó pendriveokkal lesz tele a piac és még sokkal redundánsabb lesz a hálózat.

Személy szerint én is jobban örülnék, ha tudnék a mezei CPU-mmal is bitcoinokat generálni, de attól még belátom, hogy ez nem kommunizmus. Mert ha én tudnék, akkor mindenki más tudna és akkor vagy a hálózat lenne sebezhető és rossz hatásfokú, vagy hamar elérnénk a 21 milliós limitet és beállna az egész, vagy örök infláció lenne, mert nem lenne 21 milliós limit.

Ezt az összeférhetetlenséget nehéz lenne feloldani. Mert azt ugye te sem gondolod komolyan, hogy az ember szívesen bányászna több száz wattot fogyasztó géppel CPU-val vagy GPU-val, ha kapna érte napi 1 satoshi-t.

Ez ugyanugy igaz CPU/GPU-ra.

Idobe tellik, mire mindenki atall ASIC hw-ra de ez a valtas csak pozitiv lesz szerintem hosszu tavon. Amugy ugyanezek az aggodalmak fogalmazodtak meg CPU->gpu valtasnal.

Analogiaban olyan mint 2 rivalis gyar. ha az egyik fejleszt akkor felulkerekedik azon ami nem tart lepest. Pusztan verseny, semmi mas.

azért talán kicsit más, mert mind a CPU, mind a VGA univerzális hardver, az ASIC viszont célhardver.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

A hatalmas hatekonysagbeli kulonbsegre gondoltam.

Az hogy hasznalhato masra elegge fals indok, nem tudom hogy vagytok vele, de egy evekig 100% loadon agyonhajtott banyaszkartyat nem hasznalnek semmi masra.

Ertelemszeruen minden egyes technologiai attores draga az elejen (barmi tech dolog). Ezert mondom mindig, hogy folosleges most ASIC-ert rohanni, amikor a kov gen hatekonyabb es joval olcsobb lesz.

[ Szerkesztve ]

Egyébként az ASIC-okat nem lehet valami más feladatra is felhasználni, amihez hasheket vagy bármilyen matematikai algoritmusokat kell számolni? SETI, rákkutatás, vagy akármi más. Akár apróbb változtatással, ami nem függ (annyira) a hardvertől, csak a firmware-től.

Mert akkor nem húzná annyi ember a száját, hogy "ezt nem lehet már mire használni, ha a nehézségi szint emelkedik".

[ Szerkesztve ]

Használ valaki esetleg bányászásra Sapphire 7970 Vapor-x-et?
Az érdekelne,hogy milyen órajeleken lenne a legjobb hajtani,amitől nem robban fel bányászás közben

Walking Dead

Több a MH/s-enkénti watt és alacsonyabb az összteljesítmény, ami miatt sebezhetőbb a hálózat.

Nem attol sebezheto a halozat, hogy alacsonyabb az osszteljesitmeny. A halozat sebezhetosege (a lehetseges programhibakon tul) attol fugg, hogy ARANYAIBAN mekkora teljesitmenyt birtokol egy tamadast indito csoport, illetve adott befektetessel mennyit birtokolhat. Ha mindenki csak CPU-val banyaszna, akkor aranyaiban ugyanannyira lenne sebezheto a halozat mint ha ugyanennyi ember ASIC-kal banyaszna.
Nem szamoltam azzal, hogy a botnetek, illetve a nagy clusterek az ASIC-os esetben kisebb veszelyt jelentenek a halozatra aranyaiban alacsonyabb teljesitmenyuk miatt. Emiatt tenyleg biztonsagosabb lesz a halozat hosszu tavon, ha mar mindenki szamara elerhetoek a celeszkozok egy hatekony piac altal megszabott aron

Aztán, ahogy fejlődik a technológia (és ma már létezik USB-s kis passzív hűtésű bizbasz, ami tud annyit, mint egy sokszáz wattot fogyasztó, aktív hűtésű VGA), idővel lehet, hogy majd sok terahash-t tudó pendriveokkal lesz tele a piac és még sokkal redundánsabb lesz a hálózat.

Attol, hogy meg nagyobb lesz a halozat osszteljesitmenye meg nem lesz egy fokkal sem biztonsagosabb - lasd az elobbi ervelesem.

Személy szerint én is jobban örülnék, ha tudnék a mezei CPU-mmal is bitcoinokat generálni, de attól még belátom, hogy ez nem kommunizmus. Mert ha én tudnék, akkor mindenki más tudna és akkor vagy a hálózat lenne sebezhető és rossz hatásfokú

Most is lehet CPU-val banyaszni. Mindenki tud. Amiert nem eri meg az a celhardverekhez viszonyitott rossz hatasfok. A halozat maga ugyanugy mukodne, es hasonloan biztonsagos lenne, amennyiben mindenki csak CPU-rol tudna banyaszni, es nem lenne lehetoseg hatekonyabb hardvert hasznalni a szamitasokhoz. (Termeszetesen ide is ervenyes az elso komemntben megfogalmazott bot/cluster kitetel)

vagy hamar elérnénk a 21 milliós limitet és beállna az egész, vagy örök infláció lenne, mert nem lenne 21 milliós limit.

Ez nem fugg attol, hogy milyen alkatresz vegzi a szamolast.

Osszessegeben a legjobb az lenne, ha piaci versenges (es nem monopolium) altal kialakitott arakon lehetne ASIC-ot venni mindenkinek. Ha ez igy lenne, es mindenki lecserelne a GPU-jat ASIC-ra, akkor pontosan ugyanannyit lehetne vele termelni, mint jelenleg. Es ez nem azert jo, mert akkor akinek ASIC van az tobbet tud keresni...
A lenyeg ott van, hogy a celeszkoznel jelenlegi technikai tudasunk alapjan nagysagrendekkel nagyobb teljesitmenyt nem lehet eloallitani. Emiatt nem fordulhat elo a jelenlegi helyzet, hogy egyeseknek aranyaiban irrealisan nagy szamitasi kapacitas alljon rendelkezesre, amivel extra profitra tehet szert, vagyha nekik gazdasagilag megeri tamadast indithat a bitcoin ellen. Pl ha az Avalon (kvazi elso rendes volumenben szallitokent) az osszes legyartott lapkat megtartotta volna, igencsak tetemes (szinte mar aggalyosan magas) hanyadat magaenek tudhatna a halozat teljesitmenyebol. Az mas kerdes, hogy uzletileg a chipek ertekesitese sokkal jobban megerte nekik.