Holnap megyek egy 3850 ultimate-ért (ha minden igaz). Olvasgattam, h elég meleg. Mennyi a határértk? Kiegészítsem egy ház ventivel, vagy elég lesz a szellőzve is?
50/1160-447 Találkozhatunk: 21, 22.ker
Holnap megyek egy 3850 ultimate-ért (ha minden igaz). Olvasgattam, h elég meleg. Mennyi a határértk? Kiegészítsem egy ház ventivel, vagy elég lesz a szellőzve is?
50/1160-447 Találkozhatunk: 21, 22.ker
Gondolom az Ipon-osok azt írják a tesztbe amit tapasztalnak. Az üzletre nem hiszem, hogy ez negatívan hatna.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Sziasztok!!
Vennék egy én is egy hd3870-es karit csak azon vakarózok, hogy a gddr3-as és a gddr4-es rammal szereltek között %-osan mennyi a teljesítménybeli különbség??
Ha valaki tud választ akkor az ne tartsa magában
Üdv
Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
3870es kari elvileg csak gddr4-gyel van szerelve...
talán ha jól emlékszem akkor a gigabyte szereli gddr3-mal
de ni cs olyan sok különbség- olyan 5% körüli lehet
A manipulált tesztekről volt szó. Hogy a tesztelő azt "tapasztalja", amit akar, aztán ezt bőszen megosztja másokkal is, nyilván nem érdektelenül. Ha valaki, hát én tényleg be akartam bizonyítani, milyen jó a CF, de nem sikerült.
ktg3: Közel sem. A lassabb memók nem nagyon fogják meg a 3D megjelenítést (1900 és 1950XT kb. ugyanazt tudták), a GPU sebessége a döntő.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
mi a közel sem?
kik szerelték még gddr3mal a 3870 eseket?
az 5% meg abból indult ki hha mondjuk émn feltolom a 3850es gpuját 770 re memo meg mondjuk legyen 1800 akkor mennyi a kül egy 3870hez képest..
nem sok az a lényeg
Látod, ilyenek a tesztek. 8XAA-val sokkal közelebb van a 3870 a 8800GT-hez, vagy akár le is hagyja, ebből a tesztből meg ez valahogy kimaradt. Csakhogy a 3870 védelmében is szóljak, ne csupán az nV gyorsaságát említsem meg olykor. Azzal persze nagyon kevés lenne a 3870-ed, főleg DX10-ben.
Nem zavaró középen a fekete csík? Mert akkor inkább 3 monitor kéne (meg CF ).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Közel sem 5%. Bundi linkelt be tesztet, ahol a 3870 szintjére tuningolt 3850 még gyorsabb is volt a tuningolatlan 3870-nél. GDDR3-asoknak jobb az időzítésük, ergo nem kell akkora sebesség ugyanolyan gyors megjelenítéshez. Ezért is várok a véleménynyilvánítással a gddr5-ös 48xx-ek első tesztjeiig. És különösen figyelni fogom a tesztkörnyezetet, ill. a tesztbeállításokat.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Bundi linkelt be tesztet, ahol a 3870 szintjére tuningolt 3850 még gyorsabb is volt a tuningolatlan 3870-nél meg nem találom még 1X
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
Én azért emléxem rá, ha a linkre nem is. Annyi info között... Rákerestél? Valahogy ki lehet gyűjteni a hsz-aidat, bár én még nem próbáltam.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Na, tegnap beszálltam a klubba egy HIS 3870 IceQ3 Turbo-val.
Eddig (már amennyire volt időm megnézegetni) nagyon jól megy, köszönöm mindenkinek, aki még anno tanácsot adott
Sectumsempra - For Enemies
Ugy látom már nem nagyon van 3850 s inkább 3870 s pedig még legalább 15 ezerrel drágább a 3870s ami sokanak pl nekem számit. Annyira gyönge a 3850 s hogy nem éri meg?
nekem 3850-em van és lazán megy a 3870 GPU órajelén
extra - SEXRay
Szerintem azért lehetett gyorsabb,mert a gddr4es memok időitései rosszabbak,és emiatt gyorsabb volt a 850. Talán...
Egyáltalán nem gyenge,csak hát árverseny,meg hát jön az új széria. Szerintem most érdemes beruházni akár egy 850be,mert jó eséllyel elérhetők a 870 órajelek,és nem gyengusz kari egyáltalán,szóval ne a 8600 gt szintjére tegyük be,mert 1-2 esetben még a 8800 gtvel is pariban van.(ritkán) 23-4-5 ezerért meg télleg nagy vétel.
és ezt hol olvastad csak nem a #25408-ból
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
Sziasztok beléptem a kluba Sapphire HD 3850 256mb 670/830 @ 740/1000
AZTAKU**VA LETESZEM AZ ESKÜT HOGY NEMOLVASTAM AMIT KATT IRT
Tehát mindketten arra gondoltunk.
Azzszép
És az Iponosok szerinted manipulálnak? Ezt nem hiszem róluk el, ismerem őket. FleSs tesztjeiről is olvastam olyan véleményeket, hogy bundázottak az eredmények, róla sem hiszem el, hogy ilyet tenne.
A CF problémád szerintem egyedi eset, mert nekem nagyon jól működik, már rég cseréltem volna, ha baj lenne vele. Az új játékoknál van néha olyan probléma, hogy CPU limitbe futok, mert nem kapcsolhatók be az AA funkciók, de ez nyilván a prockó hibája, mert órajelemeléssel tovább skálázódik a CF.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Szerintem csak annyi a gáz,hogy amd platformon nem az igazi a cf. De egyszer ha sok pénzem lesz akkor megnézem intel platformon csak nincs sok pénzem.
Abu: 2 3850 mit tud?- (3dmark csak viszonyításnak) mert 1 már van,és lehet hogy veszek mellé egy 870 et vagy 850et olcsón,és kíváncsi vagyok.
Srácok ATI driverel kapcsolatban kis help kellene első ati kártyám és beállítom a szineket stb. fényerőt. elinditok egy játékot kilépek és visszaál eredeti beállításokra a desktop .... valami megoldás ?
üdv ezt a mondatod mire érted? (mondjuk az Nvidia nekem kiesett a filmnézési szokásaim miatt).most váltottam kitudja hanyadszor nv-röl ati-ra,de nem tünnik jobnak rajta a videó egész pontosan az mkv lejátszásra gondolok
"Elmebeteg emberek irányítják világunkat elmebeteg célokkal. És az egészben az a legelmebetegebb, hogy aki erről beszél, azt azonnal elmebeteggé nyilvánítják." - John Lennon
Az élet kegyetlen .
Pont ezt írtam azelőtt 2 hsz-szal. Á, Bundi már lecsapott rá.
wid22: Ne a 256MB-ossal hasonlítsd össze, egyéként sem annyival drágább. Ha ezt láttad, rossz helyen nézted.
Abu85: Ezt azoknak mondd, akik szívtak már CF-rel, és azért ruháztak bele, mert ilyen frankó kis tesztekkel átb.szták őket. És az tényleg szégyen, hogy pont AMD platformon a legnagyobb szívás, főleg CFX óta, hogy CF lassabb lesz egy VGA-nál (de szívtak már Intelesek is). De ha neked mindenben 95%-os gyorsulást produkál, akkor gratula hozzá. Mint már említettem, csak megfelelő programokat és hardvert kell kiválasztani, hogy igazoljuk, milyen "jó" a CF. És Ipon-nál nyilván ez volt a cél. Szerintem nem az, főleg, hogy mindössze egyetlen programban tudja az elvárható gyorsulást, az sem játék. És mint már említettem: ha csak egy konfigon, ha csak egyetlen játékkal nem nyújt megfelelő teljesítményt, akkor fos, tehát fos. És még csak meg sem említik sehol, véletlenül sem, hogy 580X-es lapban (de abban is volt, ami rendben ment), vagy AMD SB-s lapokban inkább ne próbálkozzunk vele, illetve X38-nál régebbi Intel-en (de vazze P35-ben is előfordul, hogy megy). Mindebből nyilvánvaló, hogy az ATI driver (ebben is) szar, mert tojnak a felhasználóra minden, hardveresen kompatibilis cuccal letesztelni és leprogramozni. És ezért van a bögyömben az AMD, de nagyon.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
A 2006-ban szintem default beállítassal 12k, default plusz 4x/16x szűrés 11k. Tudom CPU limit.
Vantage lefutott, de valamiért nem kaptam pontot, ezután le is töröltem. Az első teszt úgy 13FPS volt átlag, míg a második úgy 16FPS. Viszont a CCC nem volt fent, így nem volt CF profil, ergo egy AFR profillal még gyorsulha is. Az AC-t probáltam még ki, A Call Of Juarez profilját kell használni, plusz AFR kényszerítés így kb 80-90% pluszt jelent a CF 1600-1200-ban full szűréssel. 1280-ban már csak 70-80%. Ez is CPU limit szvsz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Vantage csak akkor ad pontot, ha felmész vele a netre. nagy betűkkel kiírja (VIEW RESULTS ONLINE). Ha nem default módban futtatod, akkor nem lesz összpontszám, ami kurva nagy újítás az elődökhöz képest. Mert net nélkül nem ad pontot, a többi beállításhoz meg lusták voltak online adatbázist csinálni. (CPU és 3D pontot azért ad, szóval lehet mérni.)
Amúgy 1 karival reális a dolog. Nézd meg a tesztoldalamon, van egy rakat eredmény mindenféle beállítással. 3GB-on naná, hogy CPU limites vagy CF-rel. Tesztjeim szerint is (még 06-ban) 1600 fölötti felbontás és full szűrők kellenek a CF kihajtásához 3GHz-es Intellel, vagy 3,2-3,3-as AMD-vel. Szóval, látod, nálam is rendben ment a CF, amiben ment.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Értem,köszönöm.
Úgyis kénytelen leszek alaplapot cserélni,mert az e4500 am feszemelés nélkül 1.160V on nem megy 3ghznél többet,sőt ott már instabil,és jó lenne kicsit feljebb tekerni,kíváncsi vagyok a végére.
Sajna még bizonytalan vagyok a cfel.
Nem az alaplapoddal volt probléma, hanem CPU limites voltál. Az új programoknál a komoly gyorsulások csak 1600-1200 felett jönnek ki, mert nincs AA támogatás, így azzal sem tudod terhelni a GPU-t. Az a baj, hogy átlag felbontásra néha még szűrőkkel is kevéske egy 3,6GHz-en működő tuning Core 2 Duo. Ezen majd akkor fognak a játékok segíteni ha kihasználják a három vagy négymagos procikat, abból sokat fognak profitálni az SLI/CF rendszerek.
Az alaplap szempontjából a CrossfireX-hez fontos, hogy mind a két PCI-Express x16 csatorna egy hídvezérlőben legyen. Tulajdonképpen a P35/P45 emiatt nem igazán jó a CFX-re. Az Intel 975/x38/x48-cal már lehet használni, az AMD-től jók az 580-asok, és az új 790-esek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Nem biztos, hogy a lapod a ludas a CPU tuning-ban. A 945-nek is ki kell erőszakolnia magából 266-os FSB-t. Lehet, hogy a procival nem volt mázlid. Én is úgy vettem az E4500-at, hogy rendeltem 5 darab-ot tálcán és kipróbáltam mind. Amit elhoztam az jól ment, de a többit alig lehetet húzni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Megvolt Defaultban és net is volt. Szerintem le volt terhelve a szerver és azért nem válaszolt. Tulajdonképpen rögtön akkor szedtem le és teszteltem amikor kijött. Mindegy igazából annyira nem érdekelt.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Nem voltam CPU limites felmaxolt beállításokkal. AA-t rá lehetett tenni kényszerített módból, persze látszott az eredményeken, ahol nem működött.
580-asra ne mondd, hogy jó, az volt nekem, ráadásul csúcslap. És azzal pont fennáll a CF= 1 VGA -10% hiba 8.3-as driver óta.
Egy újabb driverrel majd valami más műxik, valami más meg elromlik. (AMD chipsetes lapom többet tuti nem lesz). Pl. láttam CF-tesztet Oblivion-nal, hogy így meg úgy gyorsult, nálam meg ZERO. És mindenféle beállítást kiteszteltem. Na most azért nem fizetek dupla árat, hogy a programok többségében használhatatlan legyen a 2. VGA. Abból a hosszú sorból meg már kiálltam, ahol ATI fan-ek várják a csodadrivert.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Szeritnem 1.160V on nem kéne többet mennie
Majd megnézem másik lapban is,de szerintem irtózatosan kevés feszt. kap.
A tiéd mennyit kap alapból???
1,165-1,275... Ez a default működési skála.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Picit leírnád részletesebben? Ha jól emlékszem külön beállítást tudsz megadni játékokra és az asztalra (meg videózáshoz is), nem lehet, hogy ilyen probléma?
"Lebegőpontos regiszterek vagyunk az átmeneti tárolók bizonytalan mágneses mezején"
Nagyon szépen köszönöm a segítségeteket a bios visszaflesselés kapcsán! Nagy kő esett le a szívemről amikor újra elindult a gépem! Örülök neki, hogy ez a téma sok segítőkész emberrrel van feltöltve, illetve hogy minden kis apróságban a segítsétekre számíthatok! Ritka az ilyen jó kis közösség a mai világban!
ATI FOREVER!
[ Szerkesztve ]
Xbox 360 user - Gamertag: AMBRUS144
szóval! megadtam a desktop szineket és a 3D alkalmazás szinbeállításait! . aztán ha elidnitok egy játékot is kilépek alapértelmezettre áll be a kép! ha rákatintok az ati driver ikonjára egyből jó lesz
Örülök hogy megy!
de lehet hogy azért mert ezelött nVidiam volt igaz a drivereket letöröltem mindegy most megnézem vistán felnyomom aztán elválik!
Egy ilyen PowerColor 3850 512-es vga-m van,a ventit viszont a megszokott módon RivaT-rel nem tudom szabályozni.Van ezen kívül használható megoldás?
A fantáziához intelligencia szükséges.
Nem szabályozható a rajta venti (szoftveresen)
Saor Alba
hello
Itt is megkérdem a szakértőket.
MSI RX3870-T2D512E-OC ból van 2 fajta v803 meg a v120 ezek közt miben van eltérés,nemtudja valaki?
és milyen hűtőt lenne érdemes rá venni?
[ Szerkesztve ]
Szerintem ezt még az MSI sem tudja!Ha megnézed a honlapjukon,megeszem a sipkám,ha ki tudod deríteni,én is töprengtem már rajta,máig sem tudom,hogy az én OC-m melyik/se a kártyán,se a csomagoláson,sehol semmi/.Ha csak nem,az egyik DVI-kimenetei sárgák,a másiké feketék?
[ Szerkesztve ]
a hűtő kinézete is más , de hogy minőségre is e az már rejtély
A hűtő fordulat fix 80%-on van az OC-knél,de Riva Tunerrel szépen be lehet lőni,ahogy akarod,egyébként sztem nagyon jó a hűtése,bár 80%-on már kicsit hangos,de ezt játék alatt úgysem hallod.[link]
[ Szerkesztve ]
Sapphire HD 3870 Ultimate-et nem használ senki? Zárt házas hőmérsékletek (idle és full) érdekelnének CrossFire építés miatt.
[ Szerkesztve ]
más robot van rajta;> énis nézegettem, de végül erre jutottam. meg picit más a színük, na puff.
a fordulatszáma 80%, de elvileg 100%ra is felmegy 80 fok fölött. ez nem fordul elő. rivában le lehet szabályozni gyönyörűen hangtalanra, olyankor se megy 50fok fölé idleben. driverekkel nekem volt némi parám, de az valszeg nem csak annak a sara volt, kicsit megtréfált az alaplap is -Vdrop megural- 80%on viszont hangos, nekem egy szinten van az ipari papst ventivel, ami kb 40dbn pörög.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Megnéztem most a sokak által csak "fánkos progi" névvel emlegetett progival, hogy mennyire megy fel a hőmérséklete a kártyának. Ezzel már felment 66 fokig, és a venti is jobban felpörgött hallhatóan, de onnan tényleg nem ment tovább több mint 5perc futtatás után se. Valószínűleg azért láttam csak 58 fokot max eddig, mert a procim gyenge hozzá így játékok alatt nincs kihajtva teljesen..Bár szerintem még így is jobb a hűtése mint a sima 2slotosnak, mert az 70fok+on megy full loadon.
[ Szerkesztve ]
az, hogy kinek mennyi a zavaró hangban, az is lényeges. nekem kétslotosom van, 68as maxxal. lehetne több is, kevesebb is (80%on 64), de inkább legyen pár fokkal melegebb, mint kapjak tőle idegbajt
mondjuk fánk helyett én a stalkert használom gpu gyilkolásra, az folyamatosan 100%on eszi.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Nem tudom,miért prütyköl mindíg az MSI a Catalyst driverekkel,külön verzió szám stb,de a Cata-nak megfelelő és persze mindíg utólag kiadott MSI-s driver követekezetesen rosszabb volt a 3DM06-ban kb 100ponttal.Az MSI-s /Brand/ Core Center sem sokat ér a 6-féle tuning beállításával,ugyanis richtig nem azokon az értékeken működik.
[ Szerkesztve ]