Hirdetés

2024. május 28., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  ATi Radeon HD 3830 / 3850 / 3870 (X2) (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#25401) LALA_kiraly


LALA_kiraly
senior tag

Holnap megyek egy 3850 ultimate-ért (ha minden igaz). Olvasgattam, h elég meleg. Mennyi a határértk? Kiegészítsem egy ház ventivel, vagy elég lesz a szellőzve is?

50/1160-447 Találkozhatunk: 21, 22.ker

(#25402) Abu85 válasza Produkció (#25354) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Gondolom az Ipon-osok azt írják a tesztbe amit tapasztalnak. Az üzletre nem hiszem, hogy ez negatívan hatna.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#25403) Nagya21


Nagya21
addikt

Sziasztok!!
Vennék egy én is egy hd3870-es karit csak azon vakarózok, hogy a gddr3-as és a gddr4-es rammal szereltek között %-osan mennyi a teljesítménybeli különbség??
Ha valaki tud választ akkor az ne tartsa magában :)
Üdv

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

(#25404) ktg3 válasza Nagya21 (#25403) üzenetére


ktg3
őstag

3870es kari elvileg csak gddr4-gyel van szerelve...
talán ha jól emlékszem akkor a gigabyte szereli gddr3-mal
de ni cs olyan sok különbség- olyan 5% körüli lehet :U

(#25405) katt777 válasza Abu85 (#25402) üzenetére


katt777
félisten

A manipulált tesztekről volt szó. Hogy a tesztelő azt "tapasztalja", amit akar, aztán ezt bőszen megosztja másokkal is, nyilván nem érdektelenül. Ha valaki, hát én tényleg be akartam bizonyítani, milyen jó a CF, de nem sikerült.

ktg3: Közel sem. A lassabb memók nem nagyon fogják meg a 3D megjelenítést (1900 és 1950XT kb. ugyanazt tudták), a GPU sebessége a döntő.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#25406) ktg3 válasza katt777 (#25405) üzenetére


ktg3
őstag

mi a közel sem?
kik szerelték még gddr3mal a 3870 eseket?

az 5% meg abból indult ki hha mondjuk émn feltolom a 3850es gpuját 770 re memo meg mondjuk legyen 1800 akkor mennyi a kül egy 3870hez képest..
nem sok az a lényeg

(#25407) katt777 válasza proci985 (#25400) üzenetére


katt777
félisten

Látod, ilyenek a tesztek. 8XAA-val sokkal közelebb van a 3870 a 8800GT-hez, vagy akár le is hagyja, ebből a tesztből meg ez valahogy kimaradt. :U Csakhogy a 3870 védelmében is szóljak, ne csupán az nV gyorsaságát említsem meg olykor. Azzal persze nagyon kevés lenne a 3870-ed, főleg DX10-ben.
Nem zavaró középen a fekete csík? Mert akkor inkább 3 monitor kéne (meg CF ;] ).

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#25408) katt777 válasza ktg3 (#25406) üzenetére


katt777
félisten

Közel sem 5%. Bundi linkelt be tesztet, ahol a 3870 szintjére tuningolt 3850 még gyorsabb is volt a tuningolatlan 3870-nél. GDDR3-asoknak jobb az időzítésük, ergo nem kell akkora sebesség ugyanolyan gyors megjelenítéshez. Ezért is várok a véleménynyilvánítással a gddr5-ös 48xx-ek első tesztjeiig. És különösen figyelni fogom a tesztkörnyezetet, ill. a tesztbeállításokat.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#25409) Bundás22 válasza katt777 (#25408) üzenetére


Bundás22
őstag

Bundi linkelt be tesztet, ahol a 3870 szintjére tuningolt 3850 még gyorsabb is volt a tuningolatlan 3870-nél :R meg nem találom még 1X ;]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

(#25410) katt777 válasza Bundás22 (#25409) üzenetére


katt777
félisten

Én azért emléxem rá, ha a linkre nem is. Annyi info között... Rákerestél? Valahogy ki lehet gyűjteni a hsz-aidat, bár én még nem próbáltam.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#25411) Morden24


Morden24
nagyúr

Na, tegnap beszálltam a klubba egy HIS 3870 IceQ3 Turbo-val. ;)

Eddig (már amennyire volt időm megnézegetni) nagyon jól megy, köszönöm mindenkinek, aki még anno tanácsot adott :D

Sectumsempra - For Enemies

(#25412) wid22


wid22
aktív tag

Ugy látom már nem nagyon van 3850 s inkább 3870 s pedig még legalább 15 ezerrel drágább a 3870s ami sokanak pl nekem számit. Annyira gyönge a 3850 s hogy nem éri meg?

(#25413) dokar válasza wid22 (#25412) üzenetére


dokar
addikt

nekem 3850-em van és lazán megy a 3870 GPU órajelén :D

extra - SEXRay

(#25414) WesTM válasza katt777 (#25410) üzenetére


WesTM
senior tag

Szerintem azért lehetett gyorsabb,mert a gddr4es memok időitései rosszabbak,és emiatt gyorsabb volt a 850. Talán...

(#25415) WesTM válasza wid22 (#25412) üzenetére


WesTM
senior tag

Egyáltalán nem gyenge,csak hát árverseny,meg hát jön az új széria. Szerintem most érdemes beruházni akár egy 850be,mert jó eséllyel elérhetők a 870 órajelek,és nem gyengusz kari egyáltalán,szóval ne a 8600 gt szintjére tegyük be,mert 1-2 esetben még a 8800 gtvel is pariban van.(ritkán) 23-4-5 ezerért meg télleg nagy vétel.

(#25416) Bundás22 válasza WesTM (#25414) üzenetére


Bundás22
őstag

és ezt hol olvastad csak nem a #25408-ból :W :P ;)

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

(#25417) Xirtam


Xirtam
veterán

Sziasztok beléptem a kluba :) Sapphire HD 3850 256mb 670/830 @ 740/1000 :C :C :C

(#25418) WesTM válasza Bundás22 (#25416) üzenetére


WesTM
senior tag

AZTAKU**VA LETESZEM AZ ESKÜT HOGY NEMOLVASTAM AMIT KATT IRT :DD :DD
Tehát mindketten arra gondoltunk. :))
Azzszép

(#25419) Abu85 válasza katt777 (#25405) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

És az Iponosok szerinted manipulálnak? Ezt nem hiszem róluk el, ismerem őket. FleSs tesztjeiről is olvastam olyan véleményeket, hogy bundázottak az eredmények, róla sem hiszem el, hogy ilyet tenne.
A CF problémád szerintem egyedi eset, mert nekem nagyon jól működik, már rég cseréltem volna, ha baj lenne vele. Az új játékoknál van néha olyan probléma, hogy CPU limitbe futok, mert nem kapcsolhatók be az AA funkciók, de ez nyilván a prockó hibája, mert órajelemeléssel tovább skálázódik a CF.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#25420) WesTM válasza Abu85 (#25419) üzenetére


WesTM
senior tag

Szerintem csak annyi a gáz,hogy amd platformon nem az igazi a cf. De egyszer ha sok pénzem lesz akkor megnézem intel platformon csak nincs sok pénzem. :)
Abu: 2 3850 mit tud?- (3dmark csak viszonyításnak) mert 1 már van,és lehet hogy veszek mellé egy 870 et vagy 850et olcsón,és kíváncsi vagyok.

(#25421) Xirtam


Xirtam
veterán

Srácok ATI driverel kapcsolatban kis help kellene első ati kártyám és beállítom a szineket stb. fényerőt. elinditok egy játékot kilépek és visszaál eredeti beállításokra a desktop .... valami megoldás ?

(#25422) losi73 válasza proci985 (#25400) üzenetére


losi73
senior tag

üdv ezt a mondatod mire érted? (mondjuk az Nvidia nekem kiesett a filmnézési szokásaim miatt).most váltottam kitudja hanyadszor nv-röl ati-ra,de nem tünnik jobnak rajta a videó egész pontosan az mkv lejátszásra gondolok :F

"Elmebeteg emberek irányítják világunkat elmebeteg célokkal. És az egészben az a legelmebetegebb, hogy aki erről beszél, azt azonnal elmebeteggé nyilvánítják." - John Lennon

(#25423) lsc válasza WesTM (#25420) üzenetére


lsc
nagyúr

Egy kis segítség .

Az élet kegyetlen .

(#25424) katt777 válasza WesTM (#25414) üzenetére


katt777
félisten

Pont ezt írtam azelőtt 2 hsz-szal. :B ;) :R Á, Bundi már lecsapott rá. ;]

wid22: Ne a 256MB-ossal hasonlítsd össze, egyéként sem annyival drágább. Ha ezt láttad, rossz helyen nézted.

Abu85: Ezt azoknak mondd, akik szívtak már CF-rel, és azért ruháztak bele, mert ilyen frankó kis tesztekkel átb.szták őket. És az tényleg szégyen, hogy pont AMD platformon a legnagyobb szívás, főleg CFX óta, hogy CF lassabb lesz egy VGA-nál (de szívtak már Intelesek is). De ha neked mindenben 95%-os gyorsulást produkál, akkor gratula hozzá. Mint már említettem, csak megfelelő programokat és hardvert kell kiválasztani, hogy igazoljuk, milyen "jó" a CF. És Ipon-nál nyilván ez volt a cél. Szerintem nem az, főleg, hogy mindössze egyetlen programban tudja az elvárható gyorsulást, az sem játék. És mint már említettem: ha csak egy konfigon, ha csak egyetlen játékkal nem nyújt megfelelő teljesítményt, akkor fos, tehát fos. És még csak meg sem említik sehol, véletlenül sem, hogy 580X-es lapban (de abban is volt, ami rendben ment), vagy AMD SB-s lapokban inkább ne próbálkozzunk vele, illetve X38-nál régebbi Intel-en (de vazze P35-ben is előfordul, hogy megy). Mindebből nyilvánvaló, hogy az ATI driver (ebben is) szar, mert tojnak a felhasználóra minden, hardveresen kompatibilis cuccal letesztelni és leprogramozni. És ezért van a bögyömben az AMD, de nagyon.

[ Szerkesztve ]

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#25425) Abu85 válasza WesTM (#25420) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

A 2006-ban szintem default beállítassal 12k, default plusz 4x/16x szűrés 11k. Tudom CPU limit. :DD
Vantage lefutott, de valamiért nem kaptam pontot, ezután le is töröltem. Az első teszt úgy 13FPS volt átlag, míg a második úgy 16FPS. Viszont a CCC nem volt fent, így nem volt CF profil, ergo egy AFR profillal még gyorsulha is. Az AC-t probáltam még ki, A Call Of Juarez profilját kell használni, plusz AFR kényszerítés így kb 80-90% pluszt jelent a CF 1600-1200-ban full szűréssel. 1280-ban már csak 70-80%. Ez is CPU limit szvsz.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#25426) katt777 válasza Abu85 (#25425) üzenetére


katt777
félisten

Vantage csak akkor ad pontot, ha felmész vele a netre. nagy betűkkel kiírja (VIEW RESULTS ONLINE). Ha nem default módban futtatod, akkor nem lesz összpontszám, ami kurva nagy újítás az elődökhöz képest. :C :W Mert net nélkül nem ad pontot, a többi beállításhoz meg lusták voltak online adatbázist csinálni. (CPU és 3D pontot azért ad, szóval lehet mérni.)
Amúgy 1 karival reális a dolog. Nézd meg a tesztoldalamon, van egy rakat eredmény mindenféle beállítással. 3GB-on naná, hogy CPU limites vagy CF-rel. Tesztjeim szerint is (még 06-ban) 1600 fölötti felbontás és full szűrők kellenek a CF kihajtásához 3GHz-es Intellel, vagy 3,2-3,3-as AMD-vel. Szóval, látod, nálam is rendben ment a CF, amiben ment.

[ Szerkesztve ]

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#25427) WesTM válasza Abu85 (#25425) üzenetére


WesTM
senior tag

Értem,köszönöm.
Úgyis kénytelen leszek alaplapot cserélni,mert az e4500 am feszemelés nélkül 1.160V on nem megy 3ghznél többet,sőt ott már instabil,és jó lenne kicsit feljebb tekerni,kíváncsi vagyok a végére.
Sajna még bizonytalan vagyok a cfel. :B

(#25428) Abu85 válasza katt777 (#25424) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Nem az alaplapoddal volt probléma, hanem CPU limites voltál. Az új programoknál a komoly gyorsulások csak 1600-1200 felett jönnek ki, mert nincs AA támogatás, így azzal sem tudod terhelni a GPU-t. Az a baj, hogy átlag felbontásra néha még szűrőkkel is kevéske egy 3,6GHz-en működő tuning Core 2 Duo. Ezen majd akkor fognak a játékok segíteni ha kihasználják a három vagy négymagos procikat, abból sokat fognak profitálni az SLI/CF rendszerek.
Az alaplap szempontjából a CrossfireX-hez fontos, hogy mind a két PCI-Express x16 csatorna egy hídvezérlőben legyen. Tulajdonképpen a P35/P45 emiatt nem igazán jó a CFX-re. Az Intel 975/x38/x48-cal már lehet használni, az AMD-től jók az 580-asok, és az új 790-esek.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#25429) Abu85 válasza WesTM (#25427) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Nem biztos, hogy a lapod a ludas a CPU tuning-ban. A 945-nek is ki kell erőszakolnia magából 266-os FSB-t. Lehet, hogy a procival nem volt mázlid. Én is úgy vettem az E4500-at, hogy rendeltem 5 darab-ot tálcán és kipróbáltam mind. Amit elhoztam az jól ment, de a többit alig lehetet húzni.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#25430) Abu85 válasza katt777 (#25426) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Megvolt Defaultban és net is volt. Szerintem le volt terhelve a szerver és azért nem válaszolt. Tulajdonképpen rögtön akkor szedtem le és teszteltem amikor kijött. Mindegy igazából annyira nem érdekelt.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#25431) katt777 válasza Abu85 (#25428) üzenetére


katt777
félisten

Nem voltam CPU limites felmaxolt beállításokkal. AA-t rá lehetett tenni kényszerített módból, persze látszott az eredményeken, ahol nem működött.
580-asra ne mondd, hogy jó, az volt nekem, ráadásul csúcslap. ;] És azzal pont fennáll a CF= 1 VGA -10% hiba 8.3-as driver óta.
Egy újabb driverrel majd valami más műxik, valami más meg elromlik. (AMD chipsetes lapom többet tuti nem lesz). Pl. láttam CF-tesztet Oblivion-nal, hogy így meg úgy gyorsult, nálam meg ZERO. És mindenféle beállítást kiteszteltem. Na most azért nem fizetek dupla árat, hogy a programok többségében használhatatlan legyen a 2. VGA. Abból a hosszú sorból meg már kiálltam, ahol ATI fan-ek várják a csodadrivert.

[ Szerkesztve ]

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#25432) WesTM válasza Abu85 (#25429) üzenetére


WesTM
senior tag

Szeritnem 1.160V on nem kéne többet mennie :D
Majd megnézem másik lapban is,de szerintem irtózatosan kevés feszt. kap.
A tiéd mennyit kap alapból???

(#25433) Abu85 válasza WesTM (#25432) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

1,165-1,275... Ez a default működési skála.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#25434) szitaati válasza Xirtam (#25421) üzenetére


szitaati
aktív tag

Picit leírnád részletesebben? Ha jól emlékszem külön beállítást tudsz megadni játékokra és az asztalra (meg videózáshoz is), nem lehet, hogy ilyen probléma?

"Lebegőpontos regiszterek vagyunk az átmeneti tárolók bizonytalan mágneses mezején"

(#25435) ambrus14


ambrus14
tag

Nagyon szépen köszönöm a segítségeteket a bios visszaflesselés kapcsán! Nagy kő esett le a szívemről amikor újra elindult a gépem! Örülök neki, hogy ez a téma sok segítőkész emberrrel van feltöltve, illetve hogy minden kis apróságban a segítsétekre számíthatok! Ritka az ilyen jó kis közösség a mai világban!

ATI FOREVER! :DD :R :C

[ Szerkesztve ]

Xbox 360 user - Gamertag: AMBRUS144

(#25436) Xirtam válasza szitaati (#25434) üzenetére


Xirtam
veterán

szóval! megadtam a desktop szineket és a 3D alkalmazás szinbeállításait! . aztán ha elidnitok egy játékot is kilépek alapértelmezettre áll be a kép! ha rákatintok az ati driver ikonjára egyből jó lesz :W

(#25437) varga911 válasza ambrus14 (#25435) üzenetére


varga911
senior tag

Örülök hogy megy! :)

(#25438) Xirtam válasza Xirtam (#25436) üzenetére


Xirtam
veterán

de lehet hogy azért mert ezelött nVidiam volt igaz a drivereket letöröltem mindegy most megnézem vistán felnyomom aztán elválik! :K :K

(#25439) somé


somé
őstag

Egy ilyen PowerColor 3850 512-es vga-m van,a ventit viszont a megszokott módon RivaT-rel nem tudom szabályozni.Van ezen kívül használható megoldás?

A fantáziához intelligencia szükséges.

(#25440) Solten válasza somé (#25439) üzenetére


Solten
addikt

Nem szabályozható a rajta venti (szoftveresen)

Saor Alba

(#25441) csatter


csatter
csendes tag

hello
Itt is megkérdem a szakértőket.

MSI RX3870-T2D512E-OC ból van 2 fajta v803 meg a v120 ezek közt miben van eltérés,nemtudja valaki?

és milyen hűtőt lenne érdemes rá venni?

[ Szerkesztve ]

(#25442) bakosgabor57 válasza csatter (#25441) üzenetére


bakosgabor57
őstag

Szerintem ezt még az MSI sem tudja!Ha megnézed a honlapjukon,megeszem a sipkám,ha ki tudod deríteni,én is töprengtem már rajta,máig sem tudom,hogy az én OC-m melyik/se a kártyán,se a csomagoláson,sehol semmi/.Ha csak nem,az egyik DVI-kimenetei sárgák,a másiké feketék? :F

[ Szerkesztve ]

(#25443) csatter


csatter
csendes tag

a hűtő kinézete is más , de hogy minőségre is e az már rejtély

(#25444) bakosgabor57 válasza csatter (#25443) üzenetére


bakosgabor57
őstag

A hűtő fordulat fix 80%-on van az OC-knél,de Riva Tunerrel szépen be lehet lőni,ahogy akarod,egyébként sztem nagyon jó a hűtése,bár 80%-on már kicsit hangos,de ezt játék alatt úgysem hallod.[link]

[ Szerkesztve ]

(#25445) Alvin_ti4200


Alvin_ti4200
félisten

Sapphire HD 3870 Ultimate-et nem használ senki? Zárt házas hőmérsékletek (idle és full) érdekelnének CrossFire építés miatt.

[ Szerkesztve ]

(#25446) proci985 válasza bakosgabor57 (#25442) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

más robot van rajta;> énis nézegettem, de végül erre jutottam. meg picit más a színük, na puff.

a fordulatszáma 80%, de elvileg 100%ra is felmegy 80 fok fölött. ez nem fordul elő. rivában le lehet szabályozni gyönyörűen hangtalanra, olyankor se megy 50fok fölé idleben. driverekkel nekem volt némi parám, de az valszeg nem csak annak a sara volt, kicsit megtréfált az alaplap is -Vdrop megural- :) 80%on viszont hangos, nekem egy szinten van az ipari papst ventivel, ami kb 40dbn pörög.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#25447) Zsolt89 válasza raziel01 (#25395) üzenetére


Zsolt89
csendes tag

Megnéztem most a sokak által csak "fánkos progi" névvel emlegetett progival, hogy mennyire megy fel a hőmérséklete a kártyának. Ezzel már felment 66 fokig, és a venti is jobban felpörgött hallhatóan, de onnan tényleg nem ment tovább több mint 5perc futtatás után se. Valószínűleg azért láttam csak 58 fokot max eddig, mert a procim gyenge hozzá így játékok alatt nincs kihajtva teljesen..Bár szerintem még így is jobb a hűtése mint a sima 2slotosnak, mert az 70fok+on megy full loadon. :)

[Kép]

[ Szerkesztve ]

(#25448) proci985 válasza Zsolt89 (#25447) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

az, hogy kinek mennyi a zavaró hangban, az is lényeges. nekem kétslotosom van, 68as maxxal. lehetne több is, kevesebb is (80%on 64), de inkább legyen pár fokkal melegebb, mint kapjak tőle idegbajt:)

mondjuk fánk helyett én a stalkert használom gpu gyilkolásra, az folyamatosan 100%on eszi.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#25449) bakosgabor57 válasza proci985 (#25446) üzenetére


bakosgabor57
őstag

Nem tudom,miért prütyköl mindíg az MSI a Catalyst driverekkel,külön verzió szám stb,de a Cata-nak megfelelő és persze mindíg utólag kiadott MSI-s driver követekezetesen rosszabb volt a 3DM06-ban kb 100ponttal.Az MSI-s /Brand/ Core Center sem sokat ér a 6-féle tuning beállításával,ugyanis richtig nem azokon az értékeken működik.

[ Szerkesztve ]

(#25450) varga911 válasza Alvin_ti4200 (#25445) üzenetére


varga911
senior tag

Ne építsd crossfire-t, nem éri meg. 3DMarkon kívül a játékok 80%-ban nem lesz FPS többleted, vagy éppenhogy kevesebb lesz. 3870X2 sokkal jobb vétel ebből a pénzből. :K

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  ATi Radeon HD 3830 / 3850 / 3870 (X2) (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.