Játékra feltetted az 1.1 patch-et?
Azon kívül Catalyst beállításokkal játszhatsz, egyébiránt a geometria kérelem hiánya szokott ilyen hibát okozni.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
- [Re:] USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
katt777
félisten
foreveryoung
tag
Megcsináltam, leszedtem, kipucoltam, újra raktam. Most11100 a 3Dmark. Vagyis szinte semmi változás. Megyek elverem a gyerekeket, belerúgok a macskába...
foreveryoung
lsc
nagyúr
Egy kis érdekesség a 4870-ről . Remélem így lesz .
Az élet kegyetlen .
Madmax81
aktív tag
Hali
igen felraktam de nekem geometria kérelem -nél nem lehet állitani ki van szürkitve a helye 
Eddig 2900Prom volt de azzal semmi gáz nem volt még 
1956-2010 07.22 Varga László
Produkció
senior tag
mindenki ezt fogja ma linkelni egész nap ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szép is lenne ha igaz lenne
Az autónak 3 betűből áll a neve: BMW!!!!! BMW E36 M3 3.2 a PRODUKCIÓ :P
lsc
nagyúr
Elméletileg ebben a hónapban kiderül .
Az élet kegyetlen .
katt777
félisten
Akkor ott már csak valami alaplapi driver lehet.
Jut eszembe: HIS driverrel próbáltad egyáltalán? Nálam ASUS-szal régen az szokott segíteni. De megértem a bosszankodásodat.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
foreveryoung
tag
Az asus.com-ról töltöttem le a legfrissebb drivereket. Bios is frissítve. Feladom. Gép végül is jó, játszani tudok.
foreveryoung
katt777
félisten
Már bocsi, de az IceQ nem hinném, hogy ASUS kari lenne. 
Annyit tegyél majd meg, hogy ha a monitorod bírja, tedd 1600 fölötti felbontásba, és kapcsold be a 8XAA-t, 16XAF-et, High Precision-t, ezzel lecsökkentheted a CPU limitet. Ha az enyémekhez közelebbi eredményt kapsz, akkor tényleg a CPU tuning lesz a megoldást.
Feltettem a C2D-s UT3 teszteket, valamint az első 3DMark Vantage eredményeket (és sok-sok szép képet). Ajánlom mindenki figyelmébe a rekorder konfigot. 
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
foreveryoung
tag
Ezeket gondolom a 3Dmark-ban kéne. Viszont ott nekem semmit nem ebged állítani. Egy kódot kér hozzá.
foreveryoung
katt777
félisten
Igen, ott, az opcióknál. De végül is akkor HIS vagy ASUS karijaid vannak? Mert az adatlapodon IceQx2 szerepel, itt meg ASUS drivereket említesz.
Amúgy a jóisten sem tud segíteni rajtad, ha nem olvasod el az üzeneteit.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
sysrq
őstag
Sziasztok. SP1-es Vista alatt mivel lehetne húzni a kártyát?
Az ATITool 0.26 megfagy, várjak egy új verziószámot?
Keresek Thermalright 1150 lefogatót
katt777
félisten
Ati Tray Tools, RivaTuner, CCC, bios.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Gaboman
nagyúr
Hát ha ez igaz akkor gratulálni tudok csak az ATi-nak.
Végre lesz egy olyan kártya ami a Crysist is jól fogja nyomni DX10-ben úgy néz ki.
És ebből is lesz ha jól tudom X2.
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
TomBoy1986
veterán
Gondolom nem véletlen a magas listaár.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Kelvin
őstag
A HD4870-ből 512 és 1024 megabájtos változatok várhatók
Elképzelhető, h még se annyira kamuszagú a teszt....(az 512mb-miatt)
[ Szerkesztve ]
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
katt777
félisten
Én vetnék egy pillantást a 800/3400MHz-es órajelekre is.
Crysis tesztből meg trükkösen lehagyták az élelmosást.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Bali27
addikt
Nekem az alap HIS 3870el simán szaggatás nélkül 1280 highba ment a Crysis...
katt777
félisten
Tettem föl ATi bios-szerkesztés leírást a tesztoldalamra, ha érdekel valakit.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
mizol
tag
Bios módosításon kívül létezik már olyan szoftver amivel lehet a 2D/3D profilt állítani? Most néztem meg a RivaTuner 2.09-t - sajnos még ebben sem találok ilyen funkciót 
''Csak a változás állandó.'' /Arthur Schopenhauer/
katt777
félisten
Pedig van ebben is (low level driver settings), meg másokban is, csak a feszültség-szabályozás nem OK, legalábbis 3870-nel. Mellesleg RT-ben nem is tudod levinni a minimum frekvenciára a VGA órajeleit, ha meg módosítod a határértékeket, akkor fel nem megy. Ati Tray Tools-zal próbálkozhatsz még, az új már egész jó, viszont nálam ez sem alkalmazta a feszültség-beállításokat, bios hűtéssel 10°C-kal melegebb volt a VGA, mint pusztán driverből. Leírások és linkek az oldalamon.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
TTomax
nagyúr
Szia, tudsz valami "titkos" beállítást Oblivionra amire érdemes odafigyelni?
Most latom az oldalad ki van élezve dologra 
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
katt777
félisten
Tudok: tgm
Programok szekcióban részletesen bemutatom a grafikai javítások és beállítások fokozásának eredményét (videók is vannak), letöltéseknél pedig megtalálod az ajánlott modokat.
AC-t még mindig nem hozták el, sorry.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
katt777
félisten
köszi még a végén elég lesz egy partíció
apropó: Bioshockkal vannak bajai másnak is, hogy mindenféle baromságokat csinál (konkrétan a starmenüt elölhagyja teljes képernyőn), meg kilépked a második pálya elején?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
TomBoy1986
veterán
Az a CPU hogy ugrott meg annyira 2.5GHz-en
Amikor 3 GHz-en is csak a 2/3-át teljesítette, meg 2.66-on is csak a felét
Az Assassin's Creed nekem is nagyon tetszik (lesz mit kínozni most Crysis után ). Nagyon jó benne a tömeg-effektus és a harc is. A grafikailag is szép, s egy 3GHz-es X2+ 8800GTS 320 mellett néztük XP x64-en, s 1280*1024+ amit lehetett feltoltunk, s teljesen jól futott. Tehát még a gépigény sem irtózatos 
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
katt777
félisten
Nálam semmi baja nem volt. Valami programod fut a háttérben.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
katt777
félisten
Meglehet, attól a +2 magtól, amelyet a C2Q felirat jelent az oszlop alatt (úgyhogy nem AZ a CPU, hanem egy másik ). Mostanában mintha kicsit figyelmetlenül böngésznéd a grafikonokat. Szerintem túltesztelted magad. 
A 2.66-os egy E6700 volt, amit az alig gyorsabb, de korszerűbb E8400-as szépen elkalapál (ahogy a 88GT is a 3870-et), a 4 magos meg egy Q9300 (és jól mutatja a 88GT kihajtását). De részletesen minden ott van az oldalamon. Épp most töltöttem fel az eredmény-shotokat.
Nekem ugyan nem tetszik AC, csak mivel számomra nagyon trének tűnik az előzetesek alapján, sokan meg azt mondják, hogy jó, azért megnézném, hogy megalapozottabban nyilatkozhassak róla.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
raziel01
veterán
Megrendeltem az új kártyámat:
SAPPHIRE HD3870 512MB GDDR4 HTD Full PCIE 36.980Ft
* VIDEÓCSATLAKOZÁS: PCI-E
* CHIPSET GYÁRTÓ: ATi
* VIDEÓ CHIPSET: RadeOn HD3870
* MEMÓRIA: 512 Mb
* MEMÓRIA TÍPUS: DDR4
* DVI CSATLAKOZÓ: Igen
* TV KIMENET: Igen
* VIDEÓ BEMENET: Igen
* HDMI: Igen
* HDTV: Igen
Remélem nem bánom meg, hogy ezt vettem a 8800 GT helyett.
katt777
félisten
Nemrég írtam. Döntsd el.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
wid22
aktív tag
Segitséget szeretnék kérni azonos árba melyiket vegyem 8800 GTS 320MB vagy 3850 t?
Az NV nek jobb a drivere állitolag. Kösz a segitséget.
TomBoy1986
veterán
Ehh... 
kicsit jobban kiemelhetted volna... bocs 
Ezt jól benéztem
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
raziel01
veterán
Nem a teszt progikkal játszok. Néztem játék teszteket és nem sokkal gyorsabb a 8800 GT.
raziel01
veterán
TomBoy1986
veterán
A full edition kétslotos. De a boltban normális fazonok vannak, úgyhogy ha mégsem az szerintem visszaviheted.
wid22:
A 320-as GTS is szenved a memóriaszivárgásos hibától, s emiatt a 320MB VRAM bizony édeskevés. Mindenképp a 3850 a jobb választás, teljesítményben is [link]
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Zsolt89
csendes tag
Én is majd 1 hónapja rendeltem meg ugyanezt az ipontól, csak akkor még olyan 5k-val drágább volt, de két slotos. Egész pontosan ilyet kaptam:
SAPPHIRE HD 3870 512MB GDDR4 PCI-E Dual Slot Fansink SP
raziel01
veterán
Hoppá, ez jónak tűnik.
Megnyugodtam akkor, hogy két slotos lesz.
Bundás22
őstag
hát fogas kérdés, szerintem egyforma teljesítményűek, talán az nv 10-15%-kal erősebb talán, de az ati nagyon halk kevés áramot zabál nem melegszik, az ati már ránézésre is korszerűbb és nem kifutó kártya
én az atit választottam igaz akkor még drágább volt a 8800GTS
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
TTomax
nagyúr
10-15%-al erősebb 320as GTS ....
Ez valami csehszlovák gyurmafilm?
Nem erősebb az semmivel...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
katt777
félisten
Gondoltam, csak megnézi az ember, főleg te, azok után, ahogy az összesített grafikonodat bezsúfoltad.
Frissítettem, nézd meg a teszteredményeket. A napom elment ezzel (meg már a tegnapi is), mag az éjszakám is rámegy, de akkor is megcsinálom a komplett tesztet. A lényeg:
Default Vantage beállításokkal látszik, hogy 3.0 GHz-es C2D kihajtja a 3870-et (meg 88GT-t, hasonlovakat), felbontástól függetlenül.
Aztán felteszi az ember Extreme Quality-re, és mit lát? Hogy egy 3,6GHz-en járó C2D keményen megdobja a 3D eredményeket, már 1280x1024-ben, és ez csak 1680x1050-ben redukálódik nullára, VGA tuninggal! Hangsúlyozom, minden beállítást az anyja tökéig felmaxolva. 
Hát, ezek szerint kevesen fognak AMD procival full grafikán nyomulni DX10-ben. Szerintem erősen el kell kezdenünk imádkozni, hogy a 48xx széria tényleg nagy durranás legyen.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Kelvin
őstag
Az NV nek jobb a drivere állitolag.
Hát ezt nem tudom hol hallottad de nagy hü××eség!
Egyébként az ati driverek amennyiben nem több gpu-t h.-nak meg nagyon jók.
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
katt777
félisten
Azt, hogy az ATI driverei jók lennének 1 GPU-val, helyből cáfolom. Éppen most végeztem a Vantage tesztekkel, és erősen beállításfüggő, hogy pl. egy tuningolt (vagy erősebb) hardver mekkora előnyt jelent. Idővel talán majd utánaigazítják. Persze, amíg DX9-ben játszol nem feltétlenül jön ki (pár játéknál azért igen, csak legföljebb nem játszol velük), DX10-ben meg nem tudsz olyan beállítással játszani, amiben kijönne (vagyis kijön, csak nincs összehasonlítási alapod, mert azon már nem tudsz játszani, ezért nem tudsz róla). Ezért azt HISZED, hogy jó, de nem az.
És az nV legalább ilyen "jó".
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Bundás22
őstag
ha másban nem de crysisban erősebb 10-15%-kal vagy többel, ez szempont, tudom most jön az a rész h a crysis egy szar(szerintem nem)
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
Dj Dekko!
őstag
Azért a 3Dmark Elég jó Teszt már ahogy nézem nem gyenge procival tesztelted KATT
HD3870 P3990
AMD AThlon 6400+X2 vel teszteltem alapon HD3870x2 vel P5500 
hétvégén egy PHEON 4 maggal kivi leszek mennyi lesz
TomBoy1986
veterán
"Frissítettem, nézd meg a teszteredményeket."
Megtörtént
"Default Vantage beállításokkal látszik, hogy 3.0 GHz-es C2D kihajtja a 3870-et (meg 88GT-t, hasonlovakat), felbontástól függetlenül."
Igen, ez elég nyilvánvaló a tuningoltakból.
"Aztán felteszi az ember Extreme Quality-re, és mit lát? Hogy egy 3,6GHz-en járó C2D keményen megdobja a 3D eredményeket, már 1280x1024-ben, és ez csak 1680x1050-ben redukálódik nullára, VGA tuninggal! Hangsúlyozom, minden beállítást az anyja tökéig felmaxolva."
Ez elég értelmetlenné teszi a programot. Hacsak nem olyannyira többet kellene ezen a grafikai minőségen számolnia a CPU-nak, hogy az már jobban le van terhelve, mint a VGA
Driverhez:
A 3DMark06-hoz még a 8.4-es is tartalmazott optimalizációt. Komolyan azt várod, hogy egy septiben összedobott hotfixel majd egyből frankó lesz minden? Személy szerint azt gondolom, hogy eltelik néhány hónap, mire emberi eredményt fog kapni az ember ebben a programban.
"Hát, ezek szerint kevesen fognak AMD procival full grafikán nyomulni DX10-ben."
Na csak ezért a mondatért megszerzem a Vista x64-et meg a Vantaget.
"Szerintem erősen el kell kezdenünk imádkozni, hogy a 48xx széria tényleg nagy durranás legyen."
Már csak a shaderek, TMU-k számából is következik, hogy ez bizony az lesz. 1.05GHz-es GPU 480sp-vel és 32 TMU-val bizony több mint 50%-ot fog verni a 3870-re (elérhetetlen azonos órajelet feltételezve).
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
katt777
félisten
Mintha 3870X2 nem pont a duplája lenne... Vagy az értelmetlen összpontszámra gondolsz?
3GHz-es proci simán kihajtja 3 GHz-en a 3870-et default beállításokkal. Mellesleg 34xx pont körül kap, tehát az X2-nek 6800 felett kéne teljesítenie. Játékokban pedig van, ahol a 2. GPU értéke ZERO (de sehol nem teljes). De ezt már írtam.
Az EQ teszt már más lapra tartozik, ott simán 18% 3D gyorsulást kaptam 20%-kal gyorsabb procival... Szóval a többi beállítást illetően ( 0% v. 9%) erős hiányosságok tapasztalhatok ATI driver téren. Szemléltetésül íme, hol ad plusz teljesítményt egy erős proci:
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
TomBoy1986
veterán
Neki 3870 X2 van, de egy 6400+-szal, ami valószínűleg kevés a két GPU-hoz - legalábbis defaultban tuti.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
katt777
félisten
Megtörtént? Éppen azt írtam az oldalon, hogy valószínűleg a CPU megnövekedett igénybevétele az oka a hirtelen megjelenő CPU-limitnek. Szóval nem a tesztprogram értelmetlen, hanem vsz. a DX10 dolgoztatja a procit, mint az a CPU-pontszámok ingadozásából megfigyelhető. És ez bizonyosan nem véletlen, mert több teszt is többször futott, adott beállításokon hasonló CPU-score-okkal. Azt is írtam, hogy talán az újabb VGA-k majd kevésbé fogják dolgoztatni a CPU-kat, de ezt nem tudhatjuk előre (viszont akkor a jelenlegi hardver sem igazán DX10-es, ha ennyire nyúzza a procit).
Az sosem érdekelt, hogy egy driver (vagy bármi) miért rossz. (A hotfix ráadásul csak x86 Vistához kell.) Az iménti grafikonból jól látható, hogy hol műxik rendesen, hol kevésbé, és hol nagyon nem OK. Ez csak azért merőben teoretikus, mert ezekkel a beállításokkal még 3,6 GHz-es C2D-vel sem lehet játszani (AMD-vel sem fogsz), viszont árulkodó. Letöltötten az Extreme-G-t, megnézem, az segít-e valamit. De várom a teszteredményeket, szívesen kibővítem az anyagot.
A 800x600-as tesztből kiderült, hogy minimum 16000 3D pontszám kell ahhoz, hogy játszható DX10-et kapjunk (ahol még beszaggathat a részecske-számítás igényes részeknél). ORB szerint 19161 3D pont érhető el 5,5 GHz-en járó X9775-tel és 9800GX2-vel. Ebből érdemes kalkulálni játszhatóságot illetően. 
Semmit nem hiszek el ELŐRE a 48xx szériáról.
#25297: Tudom, olvastam. De nézzen 3D pontszámot 1680x1050-ben, EQ beállításokkal, úgy tuti ki lesz hajtva az X2, nekem is ki volt a 3870CF. Igaz, 3DMarkban meg is volt a csaknem 100% gyorsulás, csak játékokban meg sehol. Ezért nem éri meg az árát.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Dj Dekko!
őstag
nah... Kellene egy kis segítség kolegák...
egy álltalán nem tudom elindítani a ATi Tray Tools * felmegy minden ( és kiírja hogy nincs *digitálisan alá írva a progi... joh megoldottam (Microsoft Windows Vista x64Bit Ultimate Sp1 et használok) és kikapcsoltam a fiokon az ellenőrzést... így már nem írta ki ezt a butaságot, viszont amikor nyitná meg a progit akkor ezt löki az arcocskámba:
*** Warning! ***
Can not connect to low level driver
Please Reinstall ATi Tray Tools (már 200 szor raktam ujra és semmi) under Local System
Administrator account on try to start
driver manually using *Low Level Driver Installation shortcut*** Gondolom én valami olyasmi hogy rendszer gazda ként lökjem fel a gépre a porgit... érdekes
--» Másik Problémám a CrySis Benchmarkal van... elindítom minden szép és jó... de meg áll 66 Framénél... és a végén 66 Frame az összesítés
kiírja hogy max Fps 46 at the frame 66
érdekes ez is... PLS Tagok Help!
katt777
félisten
1.: Ne fiókon kapcsolgass (ott különben is csak UAC-t tudsz kikapcsolni), indításkor F8, és ott, akkor felmegy a driver. Ez a legjobb.
2.: Jobb gombbal, futtasd rendszergazdaként a Low Level Driver Installation-t (ATT menüben megtalálod), természeresen ellenőrzés-kikapcsolós boot után. Fel kell mennie. Szóval nem jól gondolod. (Nem árt a legújabb ATT-t használni, bár 3870-hez sem OK a fesz. szab. miatt).
3.: C benchmark nem OK x64-es Vistán (bár leállás nálam nem volt). Nem ír ki eredményt, aztán, ha megint futtatod, annak végén kiírja az előző teszt eredményét, és így tovább. Ezért célszerű teszt után a benchmark fájlt böngészni, ott megvannak az eredmények (innen írja ki utólag az előzőt). De legcélszerűbb a többi benchmarkhoz hasonlóan ebből is a HOC-ot használni, amelyből mindent állíthatsz a C futtatgatása nélkül. Ja, és nem árt, ha Crysis fel van patch-elve legalább 1.2-es verzióra.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
