Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed kérlek olvasd el a téma összefoglalót vagy használd a keresőt. Az esetek döntő többségében megtalálható a válasz! Kérlek itt töltsétek ki ezt az [EXCEL] táblázatot értelemszerűen, hogy lássuk kinek, milyen driverrel, monitorral, kártyával, hogyan működik a VRAM órajel visszavétel, illetve itt írhatjátok az esetleges problémákat.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Hieronymus:] Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Tyrel
őstag
Milyen monitor az? Tök véletlen nem egy XR342CKP?
Turenkarn
Exodion
aktív tag
Nem. Egy ASUS MX34VQ.
Bossp
addikt
A Junction mikortól vészes? 110?
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
odorgg
addikt
Sziasztok!
5700 vagy 5700XT vásárlásán gondolkozom. Mindenképp ref kártya lenne jó, mert később kapna egy EK blokkot.
Viszont egy darabig a ref hűtéssel kellene együtt élnem. Gondolom kisebb fogyasztás miatt ebből a szempontból jobb lenne a sima 5700, mert ugye kevesebb hő=kevesebb zaj.
Teszteket elnézve, teljesítményben sem látok nagy különbséget a két kártya közt. 10% körül van ugye, viszont azonos órajelen 5%-ra tippelnék, de ilyen tesztet nem láttam sajnos.
Szerintem a teljesítményt nézve, a max 5% difi, nem ér meg 20-25 ezer forint többlet költséget, illetve a felár beépíthető az EK blokk árába.
Ezek alapján az 5700 fele hajlik a mérleg nekem, de cáfoljatok meg.
Egyébként a Coil Whine mennyire jellemző ezekre a kártyákra? Mert az eléggé ki tud borítani.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
Kansas
addikt
Azért nem láttál azonos órajeles teszteket, mert a sima 5700 nem képes az XT órajeleire, gyári korlát miatt - ha csak nem flashelsz rá egy XT-s BIOS-t, kb. esélytelen hogy elérd azokat az órajeleket, vizesblokk ide vagy oda. Nyugodtan számolj 5% helyett inkább 15% különbséggel az XT javára, mert azt legalább lehet húzni, ha szeretnéd - csodákat azért ott se várj.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Bossp
addikt
Az enyem mar akkor is sír ha böngészőben mozgatom az egeret xd persze nagyon halkan.
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
Novver
senior tag
Ez egészen korrekt.
Coil whine nálam brutálisan halk, character select screeneknél konkrétan a ház mellé kell raknom a fejem hogy halljam. Nagyon meg vagyok vele elégedve eddig. Hálisten bugokkal sem találkoztam. Hangját nem hallottam még, furmark alatt sem, csak a két-két első/felső ventiket hallani alapból ha teljes a csönd a házban.
Legújabb driverrel nyomom. Eddig 11/10
Life is a game... The game is my life!
odorgg
addikt
És rámegy az XT bios? Mert akkor annyi baj legyen. Egyébként mi akadálya az OC-nak? Nincs fesz állítási lehetőség, vagy nagyon korlátozott, vagy mi a probléma?
Böngésző alatt azért legyen már csendben. Játék alatt még csak csak tolerálható minimál tücsök zene.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
robogo81
aktív tag
Pont pár napja volt itt egy linkelt cikk,ott az xt bois-t raktak egy sima 5700-ra.Kissé jobbak lettek a tuning értékek mint a gyári OC 5700-oknak.
redmi note 8 . psn:robert_warior
odorgg
addikt
Ez jó hír! És valóban 5%-on belül van a teljesítmény különbség így.
Szóval azt támasztja alá, amit korábban írtam.
Ugyan ez volt a helyzet a 290/x, és a Vega 56/64 esetén is. Nekem egy bios csere simán belefér, szóval bőven jó nekem az 5700 is felesleges többet fizetnem az XT-ért.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
arabus
addikt
soha nem lesz xt ugy javaslom inkább azt végy de tetudod.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
odorgg
addikt
Azt vágom, de ahol az 5700 100Fps-t tol XT biossal, ott az XT 105-öt ideális esetben. Ez nekem nem ér meg 25000Ft felárat.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
imi123
őstag
Live: World Record Attempt ft. All-AMD Parts (5700 XT + 3900X)
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
King Charles
tag
Sziasztok
Egy Thicc II és egy Rog Strix 5700 xt között nem tudok dönteni. Ugye az egyik +25e be kerül. Akinek van Strix kártyája az el tudná mondani róla a véleményét? Megéri a felárat?
Köszi a segítséget.
Bossp
addikt
Annyit semmiképp. Akárhogy nézed ez egy középkategóriás kártya... Akkor már veszel refet és levizezed ennyiből
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
zsolo89
csendes tag
Sziasztok! 2 kártya közül melyiket érdemesebb venni? Sapphire Pulse 5700 XT vagy az Asus Tuf3 Gaming 5700 XT? Köszi
Na. Elméletileg létezik Samsung ramos custom is.
De ahogy láthatod, pl a micron szűkebb itt ott.
GPU Device Id: 0x1002 0x731F
113-1E40803-S47
NAVI10 A1/A2 E408 XT 8GB 300e/875m
(C) 1988-2018, Advanced Micro Devices, Inc.
ATOMBIOSBK-AMD VER017.001.000.047.000000
408X6MSU.S47
Thermal Limits
Edge: 115°C
Hotspot: 115°C
HBM: 115°C
Memory Support
8192 MB, GDDR6, Autodetect
8192 MB, GDDR6, Samsung K4Z80325BC
8192 MB, GDDR6, Micron MT61K256M32
Memory Timings (Samsung)
tCL
125 MHz: 5
250 MHz: 5
500 MHz: 8
750 MHz: 12
875 MHz: 14
1000 MHz: 16
1250 MHz: 20
1500 MHz: 24
1800 MHz: 28
2000 MHz: 32
2250 MHz: 35
Memory Timings (Micron)
tCL
125 MHz: 4
200 MHz: 4
500 MHz: 8
750 MHz: 12
875 MHz: 14
1000 MHz: 16
1250 MHz: 20
1500 MHz: 24
1750 MHz: 28
1800 MHz: 28
1875 MHz: 30
2000 MHz: 32
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Televan74
nagyúr
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
Novver
senior tag
Thicc hűtésére és hangjára sok a panasz külföldi fórumokon, de talán itt is láttam rá példát korábban.
Én eleve a háromventisek között nézelődtem, és a teljesítmény/hűtés/hang alapján vettem meg a STRIX-et, a Pulse árában(~170.000). Naaagyon nem bántam meg.
Alapból OC-zett, plusz még kisajtolhatsz belőle egy keveset, iszonyat csöndes. Van olyan játékom ami régebbi, és a venti meg sem moccan mert nem éri el az 50 fokot.
Fentebb linkeltem GPU-Z képet fél órányi megerőltető Hell Let Loose után, így néz ki a kártya. https://prohardver.hu/tema/amd_navi_radeon_rx_5700_5700xt/hsz_1407-1407.html
Ez pedig 30 percnyi WQHD Furmark eredménye
https://i.imgur.com/ADkC4h8.png
Szóval számomra még a + 25.000 forint felárat is megérte volna, viszont a realitás talaján mozogva nem, nem éri meg. A teljesítmény nagyjából ugyanaz, egyedü a hűtése rosszabb és a hangja nagyobb.
Ha ezek nem zavarnak, mindenképp a Thicc legyen, és a maradékot költsd másra, vagy rakd el későbbre.
[ Szerkesztve ]
Life is a game... The game is my life!
Bossp
addikt
Kivi vagyok mit megy ha csak a tdp-t tolom ki +20-al 🤔
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
Novver
senior tag
Mivel teljesítményben megegyeznek, így leginkább a 2 vs 3 venti hang alapján ha fontos, illetve a jobb hűtési teljesítmény reményében én a TUF-ra szavaznék első blikkre. Mondom ezt nagy Sapphire fanként.
Meg kéne nézni teszteket, de csak a Pulse-ról vannak, TUF-ról nem találtam még épkézlábat.
Life is a game... The game is my life!
paprobert
senior tag
Nem vagy te egy kicsit Asus fan?
Ventiszám alapján jósolni egy kártya hűtését... nem egy jó stratégia, ne terjesszük ezt ha lehet.
(#1466) zsolo89
A Pulse-ról vannak csak komolyabb tesztek. Azok bizonyították, hogy jó a dizájn, és csendes.
A TUF zsákbamacska egyelőre.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
L4mie
veterán
ohh ez meg itt van... én meg a másik topicot néztem végig nemis értettem miért olyan döglött
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
Novver
senior tag
Nem, messze vagyok tőle, de szeretem a termékeiket
A több venti = jobb hűtés nyilván egy igen erős kijelentés, viszont általában a háromventis megoldások sokkal jobban szoktak hűteni. Eddig legalábbis ez volt a személyes tapasztalatom. Ez nyilván nem egy exact tudomány.
Egyébként a Sapphire-nak bitang jó a hűtése Q módban.
Life is a game... The game is my life!
Envo_
aktív tag
thicc-hez van új bios, ami javítja a ventillátor bugot, hangra amúgy sincs vele baj, átlagosan hangos, semmi extra
felesleges rogért felárat kiadni szvsz, max akkor ha megsüketülsz 2dB-vel hangosabb zajtól, vagy a HWinFO-t nézel a kijelzőn 0-24, és próbálod belőle kiolvasni a tescos tejföl vonalkódját.
[ Szerkesztve ]
Novver
senior tag
Ez így ebben a formában teljesen igaz. Viszont nekem fontos volt hogy átlag játéknál ne legyen hangosabb mint a ház ventijei, ami meg is valósult. Furmark sem tudta hangra bírni.
[ Szerkesztve ]
Life is a game... The game is my life!
hallgi
csendes tag
Létezik az, hogy a Ryzen 5 3600 proci kb 20% körüli teljesítménnyel kihajtja az RX 5700 Xt-t? Asus GPU Tweak II overlay alapján 18-22% körül szokott mozogni Witcher 3 alatt a proci terhelés, míg a GPU-ra stabilan 99%-ot ír. Vagy a GPU Tweak mérése nem megbízható/mérvadó?
Novver
senior tag
Létezhet. Nekem a 2700X megy 10-20% között, míg az 5700XT 50-90%.
Őszintén nem lepne meg. Folyamatosan megy a GPU-Z és HWINFO logging játékok alatt, és ez a tendencia nálam is.
Life is a game... The game is my life!
nyulnyulu
senior tag
Mi a tapasztalod ezzel az összeállitással?Nekem is r5 3600 van,eddig strix 1080ti vel ment,eladtam,a hét közepén jön a pulse a gépbe,remélem nem lesz nagy difi az 1080ti hez képpest.
privátra illik válaszolni
hallgi
csendes tag
Nekem eddig nagyon tetszik, hozza azokat az értékeket, amiket a teszteken olvastam. (Witcher 3 52 FPS körül mozog a HD moddal 4K-ban.) Én Strix 1070ti-ről váltottam, az egyedüli dolog, ami negatív változás, az a hőmérséklet, mert tényleg jóval melegebb, mint a 1070ti volt, mert az terhelés alatt 65 fok körül ment, ez meg átlagban 77 fok. Kinézetre, hangra ugyanaz kb, ami jó. Teljesítményben szerintem nem sok különbséget fogsz tapasztalni.
nyulnyulu
senior tag
Hát,picit gyengébb mint az 1080ti,de nem fog jelentős különbséget okozni,minden esetre köszönöm!
privátra illik válaszolni
Bossp
addikt
Srácok. Úgynéz ki egy napig 2 5700XT is nálam lesz. Írjatok oár címet amiben elvileg menni kell a multi gpu-nak és tesztelek egyet neten nem találtam ilyen tesztet. Dx12 es Vulkan ami kepes ra ugy tudom.
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
Bossp
addikt
Witcher nem proci igényes. Annál inkább gpu.
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
nyulnyulu
senior tag
Nálam bf5 pörgeti a procit derekasan...
privátra illik válaszolni
hallgi
csendes tag
Akkor ezért, köszi.
Bossp
addikt
RIS-t használja valaki? Tegnap bekapcsoltam ráindítottam a Witcherre és rögtön halál. Reset után már jó volt. Ez mire is jó pontosan? Kis gépigényű él simítás?
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
Envo_
aktív tag
Bossp
addikt
Mintha egy kis rajszakos diak folyamatosan kiegesziteni a fekete vonalakat es jobban oda nyomna rwal time xd
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
bivalyolo
őstag
A witcherben nem is fog működni. Csak dx12(dx9 az új karikon) és vulkan apikkal megy egyelőre.
Egyébként igazad van, tényleg olyan mintha kicsit kontúrosabb lenne minden. Engem nem győzött meg egyébként. Marad a natív felbontás.
[ Szerkesztve ]
"Let's agree to disagree!"
fasyrt
őstag
[link]
Sapphire RX 5700 XT Nitro+, Another Top Notch 5700 XT
Hardware unboxed
Kansas
addikt
A RIS nem csökkenti a felbontást hanem élesíti a képet, amit akár a kisebb felbontásból fakadó interpolációs algoritmus(pl. TRIXX Boost) akár a vacak AA túlzottan elmosott - mindezt minimális hatással a teljesítményre. Természetesen ízlés szerint alkalmazandó, mint az összes többi eyecandy effekt...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
bivalyolo
őstag
Persze, de én úgy próbáltam ki, hogy visszavettem a felbontást. A promóvideóban mondja a csávó, hogy ilyen esetben is használható. Ami igaz is, csak sok különbséget nem láttam a nem natív RIS és a nem natív RIS nélküli kép között. Ami feltűnő volt, az a kontúrosabb kép.
"Let's agree to disagree!"
dudu5130
őstag
Kíváncsi leszek novemberre, hogy állnak a prémium kártyák árai. Ha marad ezen akkor Thicc II. Most az RX 580 nitrom is jár a nagy melegben 2000-2100 rpm-en és úgy azért annak is van hangja. Az XFX se lehet rosszabb és amúgy is fülessel játszom
Tyrel
őstag
Turenkarn
hallgi
csendes tag
Többi tulajnak milyen hőmérsékleteket produkál a Strix XT?
Csak nekem tűnik úgy, hogy nem lett egy nagy durranás?
Sem a Red Devilhez, sem a Pulsehoz képest.
Viszont ez a plug & play venti csere nagyon adja
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Bossp
addikt
Csak mert ezekbe lehet vilagitos ventit rakni horror aron nem?
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
Lehet cserélni igen.
De amúgy hőfokokban annyira nem csapott oda, fogyasztásban szintén nem.
Igazából az ár lesz döntő tényező, hogy Red Devil, vagy Nitro között döntenek az emberek.
Minden esetre én továbbra is úgy látom, hogy jó választásnak tűnt elengednem a Devilt, és beruházni egy GamingX-re.
Már úton van felém 4db, holnap ér ide, de holnap még nem ígérek teszteket, de szerdán már mindenképp lesznek mérések, meg tesztek.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
G**@**B**!
tag
Üdv!
Kisöcskös (sima 5700) customok komolyabb változatai (gaming x, strix, nitro) mikorra várhatóak?
Megnéznék egy gaming x-et xt biossal mit megy
4K ULTRA beállításokon játtszom, egy GTX 1080 Titaniumot kérnék. Tessék, kettő lett maradhat?