Thx...

Szívesen.
Szóval hát ja. Nekem személy szerint custom 5700XT csak az MSRP-s árdifikkel jönne szóba és az se mindegyik, tehát kb. :
Pulse/Red Dragon 140e Ft körül
3 ventis custom-ok 150e Ft körül

Ettől viszont igencsak távol állnak az árak idehaza.
Sima 5700-nál még ennyire se számít, hogy referencia-e. (Persze Undervolt-al nézve)

Sziasztok!

Folyamatosan Crashel a legujabb driver ha elinditok egy jatekot. A monitor kikapcsol es ha alt+tabolok visszajon es a jatekot is csak ablakban latom. Utananeztem es a VSR bugos elvileg de hiaba kapcsolom ki... Tenyleg csak ddu es driver ujra rakas segit? Pedig mikor Vegam volt nem voltak bugosak a driverek :/ remelem nem kell csalodnom.

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

SZia! Esetleg töröld a Driverből a játék automatikusan létrehozott beállításait.
Illetve még ha nincs is PCI-E 4.0-d (Ha az aláírásodban lévő lapod van) fixáld le 3.0-ra a max elérhetőre a Biosban.

Ddu es driver reinstall megoldotta. De megteszem nem akarom hogy ujra elojojjenek a problemak 🥺. Egyebkent mintha valami olyasmit olvastam volna hogy az x470-ek bios frissitessel viszik a 4.0-at? De lehet massal keverem. Esetleg bios frissitest dobjak ra?

[ Szerkesztve ]

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Miért nem használod addig azt a drivert, amivel nem volt gondod? Mert eddig nem olvastam, hogy panaszkodtál volna ilyenre, magától meg nyilván nem kezd a semmiből kifagyni a játék.

[ Szerkesztve ]

Aki konfig összerakóként nem képes arra, hogy utánanézzen annak, hogy:
1. VGA-nál 1%

2. SSD-nél pedig hasonlóan 1% körüli különbségért fizetne, az megérdemli, hogy 30000 Ft-os felárat fizessen egy alaplapért.

Azok pedig, akik eddig is egy PC bolt eladójára bízták magukat, eddig is le voltak húzva.

[ Szerkesztve ]

Ezt hasznaltam eddig is. A Breakpoint olte meg eloszor aztan minden.

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

A 300-as chipsetekből a PrecisionBoost2 is hiányzik, bár hogy őszinte legyek, fogalmam sincs az mennyit számít teljesítményben, kimérve se láttam sehol...

(#1212) Bossp: nem igazán, azt akarják elkerülni, hogy olyan hírek jöjjenek, mint pl. "...sorra gyulladnak ki a régebbi AMD-s alaplapok a PCIe vezetékek túlterhelésétől..." tuti senki nem az alaplapgyártókon verné el a port...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Amúgy most tesztjelleggel 1800/900 935mV -al használom, így 110W fogyasztást jelez és 1350rpm elég, hogy a junction és ram ne menjen 80°C felé referencia 5700XT-vel.
Teljesítményben körülbelül 2-3%-ot bukok ellenben így kb. nem hallani ki a VGA hangját a házból.
Ez egyébként egy korrekt támpont az Undervolt-hoz :

[ Szerkesztve ]

Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC Review: Thermals, Noise, & Value vs. Pulse & Evoke Nem is rossz a Giga,de nekem továbbra is Pulse lenne a választásom.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Csak épp X370(meg A320 és B350)-es chipsettel tudtommal bármennyire szeretnéd, nincs Precision Boost, csak XFR.

A 3000-es Ryzen-eket meg épp azért vegzálják, mert nemigen megy rajtuk az XFR2...

"a dobozra írt órajelet nem éri el az új ryzen, nem hogy túl tolja" nekem eléri, B450-es alaplapban, stock AMD coolerrel(hogy túltolná-e azt nem tudom, nem X-es a proci)... mások nevében nem tudok nyilatkozni.

Ezzel együtt az eredeti, #1215-os hsz-edben marhaságot írtál, bocsesz. Függetlenül attól, hogy egyébként tudod-e melyik mi az XFR és PB2/PBO párosból.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

De, elolvastam, csak épp a Precision Boost 2 chipsetfüggő - hiába teszed bele a PB2 képes procit egy 300-as sorozatú chipisetes alaplapba, ott csak az első verziós PB fog működni, a fix boost szintekkel(1-2 mag terhelt/3+ mag terhelt).

Az én B450-es lapomban pl. műxik a PB2/PBO, csak a PCIe v4 nem, akinek ez utóbbi nem fontos(jelenleg konkrétan ez ennyit jelent, hogy nem akar PCIe v4-es NVMe SSD-t), annak valóban felesleges X570-es lapot venni alá. Remélem, jövő nyárig kijönnek a B550-es cuccok is...

VGA miatt jelenleg pont 0 értelme van az új alaplapoknak, nincs egyik VGA-nak se szüksége az extra sávszélre(NV-ék tudtommal még nem is támogatják), esetleg ha jobb a felszereltség(van USB-C, több M.2 slot, jobb VRM setup, stb), akkor meggondolandó lehet, de azok a high-end 400-as vagy akár 300-as chipsettel rendelkező alaplapokban is elérhető lehet, hasonló vagy alacsonyabb áron, chipset-venti nélkül.

Marhaságot meg azért írtál, mert egyrészt az alap boost fölé az XFR viszi az órajelet, nem a PB2, másrészt hogy az működik-e és melyik verzióban az a PB esetében alaplapi chipset-függő, XFR esetében meg proci-függő(nem X-es procin akármilyen lapban sem megy) - az hogy meddig boostol az pedig kisebb részt szilícium-lottó, legnagyobb részt pedig hűtés-függő.
BIOS-tól, meg lap-tól(chipset kivételével) pont egyik sem függ.

XFR2 jelenleg bugosnak tűnik és nem működik, de talán kijavítják valami új AGESA verzióban - ami hiába terjed UEFI csomagban, ha a proci nem támogatja, nem fog működni a feature az esetleges javítással sem.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Sok lesz már az OFF nem gondoljátok !

De... szívesen kérdeznék 5700 bugokról is, de a többség még az áraknál meg az OC-nél van leragadva - előbbi már nem érint, utóbbi soha nem érdekelt igazán...

Van még, akinek játék közben 2-3 másodpercekre elveszti a jelet a monitor(DP), esetleg fix rá?

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

próbáld ki ezt:

link

VSR off. Illetve ddu val szedd le a drivert makd tedd fel es be se kapcsold soha! Nalam is volt ez a 3 mp majd be se kapcsolt a monitor

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Akkor én is beállok az ontopikba

Próbálja már ki valaki, hogy nála is jeletkezik egér fagyás néhány másodpercenként az alábbi esetben:

Indítsd el a képkivágót (W10):
%windir%\system32\SnippingTool.exe
A módot tedd át ablakmetszetre, majd "Új" ikonra katt és mozgasd az egeret folyamatosan, hogy legalább egy megnyitott ablakot elérjen.
Nekem ilyenkor 2-4mp-enként lefagy az egér 1 mp-re, ha ablakok között mozgatom folyamatosan.
Egy esetben működik akadás nélkül, ha a vga driver-t eltávolítom. AMD clean utility, DDU megvolt, semmi hatás.
Érdekes, hogy játékok alatt ez nem jelentkezik, de más spec programoknál előfordul, mikor egérrel drag&drop van vagy Anydesk távoli asztalnál még durvábban, ott 1mp egér mozgást 1mp fagyás követ.

Nálam volt,hogy alvásból az egyik monitor a 3-ból soha nem éledt fel,csak restart segített....még bugos a cucc de új, ez van....

(#1230) beef: nálam is volt is volt hasonló tünet az 5700xt-vel,főleg ha sok ablak volt megnyitva, akadozott az egér, jelentsd az amd-nek mert ez is valami bug....
Kell egy idő még kiforrja magát a driverekben ez az új cucc...

(#1227) Kansas: Kérdezz,írj bugo-kat minél többről van szó annál jobb...

[ Szerkesztve ]

Undervolt az nem kifejezetten OC, inkább épp ellenkezőleg, és nem véletlenül implementálta az AMD a driver-be is az auto Undervolt-ot. Elég masszív fogyasztás-t és hőtermelést lehet vele fogni minimális teljesítményvesztéssel.

nekem bot után csinálta az első 10 másodpercben, de utána minden esetben eltűnt

Bug2: az 5700XT-n másodlagos monitoromat nem ismeri fel DDC-n(generic displaynek látja), így FreeSync bukta, 72Hz bukta. RX480-on még frankón ment, és úgy tűnik, driververziótól sem függ(19.8.1-től kezdődően az összessel megvan a gond, korábbiakkal nem próbáltam) - erről küldtem is az AMD-nek hibajelentést.

Bug3: Tegnap óta random fagyásokat/CTD-t is produkál pl. MPC-HC alatt(tudom, elavult, majd lecserélem az újabbra), meg játék alatt(pl. FIFA 19, AC: Odyssey, Transport Fever alatt, de eddig pl. World of Warships alatt még nem) is, szintén drivertől függetlenül, illetve a bal felső sarokban rózsaszínes-lilás villódzást művel, nem tudom, hogy az külön gond-e, vagy ennek a része.

Alapból drivert Radeon Settings-en belül frissítek, in-place, de hibakereséskor az AMD-s Cleanup Utility közbeiktatásával.

(#1232) Mumee: eddig rendben van, csakhogy az undervolt az potenciálisan csökkenti a stabilitást(ha nem tenné, nem driverben hanem BIOS-ban implementálták volna), tehát amíg az említett bugok vannak, nálam az se játszik - ha a bugok eltűnnek, adok egy esélyt az auto-undervolt-nak.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Én külföldi fórumokon olvastam, megerősíteni/cáfolni nem tudom, de pont hogy a legtöbb esetben az általad listázottak közül a "Bug3" nagyon sokaknál a túl magas alapfeszültség miatt van. (Az én kártyám se szereti az 1,2V-ot pl.)
Az hogy gyárilag miért ilyen magas a fesz az valószínűsíthetően azért, hogy minél több chip feleljen meg így csökkentve a selejtarányt.

2000mhz/1150mV-ra ha leveszed a feszültséget elégnek kell lennie, hogy a fagyások/villódzások megszűnjenek és teljesítményt sem veszítesz vele.
Vagy, mivel ha jól látom Pulse-od van átkapcsolod a Silent Bios-ra.

Van egy olyan hiba is, hogy a gép kikapcsolásakor(Windows shut down) leállás után újra elindul a gép, de csak a ventik pörögnek, se kép se hang se semmi.
Ez elvileg lehet akár kábel kontakt gond is, elég sokat birkóztam, míg a Zalman M1-be belement a kártya - a vége alig fér el a felső SSD rack-től(nem kivehető) de csak amíg be nem megy a helyére,utána rendben van. Kicsit magasra sikerült a szentem, jobban elfért volna, ha inkább hosszú lenne...

(#1235) Mumee: A "Silent BIOS" az nem csak a ventiket lassítja? Semmi hivatalosat nem találtam róla a gyártói oldalon...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

A "Silent Bios" az lejjebb veszi a feszt és az órajelet is, mindezzel együtt pedig a ventiket, így csendesebb, hűvösebb, kivételes esetekben stabilabb is, mindazonáltal 1-3%-al lassabb is.

Igen a több monitorral gondja van a drivernek,bár a vega-val nem volt...talán majd javítják....
"bal felső sarokban rózsaszínes-lilás villódzás" nálam is jelentkezett, de nekem a rivatuner okozta,ha kilőttem megszünt, utána már csak a gyári overlayt használtam,meg mindent ami gyárilag a driverben van.pl. ha fenn volt a wattmann és az msi ab akkor villogott a kép,még pedig úgy ahogy az ab-ben be volt állítva a frissitési idő(a fan curve-nél)...szóval vannak itt még gondok...

Kipróbáltam eddig 2db 5700XT-t( mech-pulse),most egy nv2070 van a gépben gondom nincs egyelőre....
Vannak itt bajok ezzel az új dolgokkal rendesen... [link]

[ Szerkesztve ]

Ezt az infót honnan veszed? Saját teszt?
A TPU és a GamersNexus tesztjeiben ugyanis valóban halkabb, de melegebb is...különösen a RAM és a VRM(és különösen a GN tesztben).

Mindegy, kipróbálom, hátha tényleg jobb lesz, 1-2%-ról le tudok mondani, különösen, hogy az előző RX480 Nitro+ dupláját tudja az RX5700XT Pulse.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Igazad van a hőfokok terén, azt rosszul írtam, de fagyás-ban és stabilitás-ban nem a 90 fokos VRM vagy RAM lesz a gond, hanem a fesz. azt viszont lejjebb veszi.

Alapvetően, a legjobb manuálisan beállítani igazából, az órajel/fesz értékekre meg vannak már referenciák. Ventit meg az igényeidhez igazítod úgy, hogy 100°C alatt maradjon.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Sajnálatos módon a múlt hét folyamán elromlott a 480am és szeretném megtalálni az utódját, ebben kérném a tanácsaitokat. A kártya egy Dell Alienware AW2518HF 240hz-es monitort fog meghajtani,leginkább pubg/csgo/doom/bfvjátékokkal, de ha épp beugrik egy új Single játék arra is ráugrok.

3 kártyát néztem ki:
- Sapphire Pulse RX 5700 (138.690 Ft)

- Asus Rog Strix RX 5700 (164.690 Ft)

- Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT (164.790 Ft)

A kérdésem hogy az Asus megéri e a felárat,jobb e annyival a hűtése és hogy az XT változaton lévő hűtés kiszolgálja e a nagyobb erőt ?

Előre is köszönöm a segítséget!

A két kérdésedre a rövid válaszok:
- Nem, nem éri meg az ASUS a felárat, ugyanannyi pénzért az XT-nek több értelme van
- Igen, kiszolgálja

Bármelyiket is veszed végül, használd egészséggel!

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

ugyanilyen monitorom van, XFX 5700 xt thicc-kel

tapasztalatból mondom, hogy kell az xt a 240hz-hez, competitive beállításokkal is, és az ASUS szóba sem jöhet semmilyen körülmények között. Abszolút nem éri meg semmi sem rajta, sőt nem jobb semmiben a többinél. Simán nyúlj rá az XT-re kb bármi ami nem ref tökéletes lesz.

Esetleg XFX RX 5700 XT Thicc II 156000 Ft-ért, majd egy tízessel olcsóbban?

[ Szerkesztve ]

XFX Radeon RX 5700 XT THICC II Ultra review

Most ez komoly hogy hangosabb mint a referencia kártya??

Turenkarn

nekem nyitott házban sem tűnik hangosnak tuti nem hangosabb

Ment pü!

Igazából beteszem ide is, hátha valaki érintett:

Apex legends competitive setting, és f1 2018 high alatt így muzsikált, kb 22 fokos szobában
[link]

mikor meleg volt akkor értelemszerűen 10 fokkal nagyobb értékek születtek, 88 fokos memória, 90 fokos hot spot volt. Normál ambiens hőmérséklettel sokkal jobban muzsikál, hangra is sokat számít.