A legfőbb problémát abban látom, hogy valamiért nem akarnak bizonyítékokkal előállni a kormányok. Nem ismerni a részleteket. Az embargó megszegése az egyik szál ami nem annyira érinti az embereket, de az igen, hogy milyen módon kémkedik állítólag a hálózati eszközeivel, telefonjaival?

Az OS, a firmware tartalmaz hátsó ajtókat, vagy beépített funkciókat erre, vagy van egy "extra" chip az alaplapon...esetleg egy kommersz chip tartalmaz beépített kódot erre? Azért nem teszik közzé ezt, mert csak kamu az egész, vagy nem akarják világgá kürtölni, hogy mit tudnak már és mit nem...esetleg mert ők is hasonló módon kémkednek?

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Szerintem a háttérben inkább az áll hogy a huawei a valószínűleg legfejletteb 5G hálózat és versenyképes áron kínálhatja,nmás érdekek nem a akarják hogy a huawei monopol helyzetbe kerüljön hálózat kiépítésében

Lehet, de előbb vagy utóbb valakinek lépnie kell a bíróságon, főleg ha az EU-t is be akarják vonni a dologba. Nem lehet úgy betiltani valaminek a kereskedelmét, hogy ne mutassanak be bizonyítékot ellene. Sok ország vezetékes, optikai és mobil hálózata épül Huawei eszközökre és kevés engedheti meg magának, hogy komplett cseréljen mindet, vagy csak akár kitiltsa az olcsó kínai cégeket a tenderekből, akik árversenyt generálnak.

Kíváncsi vagyok, hogy a DT csak otthon cseréli le azokat, vagy a magyar leányvállalatnál is. Ha lesz is csere, remélhetőleg EU-s cégek hálózati eszközeire cserélik a Huawei eszközeit...és lehetőleg nem sokkal drágább megoldásra.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Mit lehet a kínaiakra bizonyítani? Nézd meg a divatiparban, autóiparban, számitástechnikában mit loptak össze pofátlanul.
Soha semmit, még a tényt sem ismerték el.
Teljesen felesleges bármi.

Ott legalább tettek valamit. Nem importálhatják komolyabb országba azokat az autókat, amik másolatok. A divatiparban meg folyamatosan üldözik a hamisítást...persze kétséges eredménnyel. (ez utóbbit nem is tartom problémának, mert a divatcégek többsége meg is érdemli)

Ebben az esetben pedig még könnyebb bizonyítani, hiszen ha megtalálták a módszert, az reprodukálható bemutatható szakértőknek.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

[link]

Kb :-)

Le is írtad. Kétséges eredménnyel.

A Huawei többek közt a Nokia techet ellopva lett mobil távközlésben nagy. ld Lex Nokia. 0 fejlesztési költséggel, meg Kínai állami ingyen pénzel nem volt nehéz az Ericcson, Nokia... árazásának durván alávágni és 0%ról pár év alatt 40%ra ugrani.

És mit tudott tenni a Nokia (10milliós Finno) Kína ellen? Semmit?
De persze elhiszem, hogy már nem csinálnak ilyet. Ja nem.

Hogy lett BOE az egyik nagy OLED gyártó? fejlesztett? Fenét ellopta. Mit tehet ellene ROK? Semmit?
vagy a legújabb: [link]
Samsung 6év alatt kifejlesztette, ellopták.

Kína / Huawei így játszott és nem hinném, most hirtelen megváltoztak volna.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

másolás, v trendkövetés?

Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?

Igen, kína erről szól: minden technológiát megdurrantank, a sok hülye multi meg odatelepíti a munkahelyeket. Teljes embargót kéne nyomni arra az országra, nem 30, hanem 300%-os vámtételekkel.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

A lényeg itt is az emberi kapzsiság.

A cégek azért mennek oda, mert olcsóbb ott mindent készíteni mert 1 halkonzerv a napi bér kb (erősen sarkítva). Ezért több haszon marad és jobban híznak. Az embereknek is változni kéne, olyan céget támogatni, aki pl euban gyárt, de mindenki tesz erre. Amig nem változik az emberek hozzáállása, nem kell változzon a cégeké sem, kína pedig már most sem semmi, de simán a világ vezető hatalma lesz a megszerzett javakból, tudásból technológiából.

[ Szerkesztve ]

Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?

Nem hiszem, hogy a DT le fogja cserélni a Huawei eszközeit otthon, sőt, pont most cserélt le párezer állomást, Nokia-Siemens párosról Huaweire. Párcsillió euróért. Na meg napi szinten most is Hua termékekkel bővítik a hálózatukat.

Ezt már rég felismerték a NYi cégek és szó nincs róla.

Már a LEX Nokianal is ~10éve nem a kihelyezett gyártással nyúlták le a techet. A Nokia Finn rendszereiről (lehet belsős segítséggel) nyúlták le.
Ott a másik pldam. Nem Samsung Kínai gyárából nyúlták le. Koreai rendszereket hackeltek meg, Koreai mérnököket fizettek le.
Amikor ez rendszeresen megtörténő dolog, csak hülye bizza az IT rendszereit vagy távközlési rendszereinek
bármely részét rájuk. Ha NOt nem zavarja, hogy a Német cégek fejlesztéseit lenyúlják és emiatt a fejlesztők nem virágoznak, profitot termelnek hanem csődbe mennek hát hajrá.

Amúgy nagyon találékonyak. Az fél EUs könnyűipart pl dömpingel vitték csődbe. Egy EU már meg tud állni Kína ellen gazdaságilag (egy kis finno nem) de mire az EUS döntési folyamatok végig mennek, már nincs mit megmenteni.

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Cirkuszt és kenyér.

Meg az EU-ból totál hiányzik az a tökösség, ami pl egy Trump-ban megvan. Trump elég gáz elnök, de ezt az egyet jól látta, a globalizáció szarkáit nem szabad hagyni érvényesülni, mert ha élő egyenes adásban nyúlják le a mocsokdrága fejlesztéseinket, akkor durva versenyelőnyük lesz.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

+1

Nem csak az EU politikusokból, tagállamok vezetőiből, hanem a cégek vezetőiből, főbb részvényeseiből sajnos. Fontosabb volt nekik bejutni a kínai piacra, fontosabb volt a gyors pénz és cserébe feláldozták a jövőjüket.

Most már nehéz visszacsinálni az egészet, hiszen cégek mentek tönkre, illetve vásároltak fel egészen, vagy részben a kínaiak. Mondhatnám, hogy tehetünk ez ellen mikor vásárolunk a boltban, de egyre kevesebb az EU-s alternatíva. Kitől vehetünk telefont, tabletet, notit, bármilyen szórakoztatóelektronikai eszközt, autót? Már azokban az iparágakban is jelen vannak a kínaiak - ha máshogy nem, de résztulajdonosként - amikre nem is gondolnánk. Nem engedik be az EU piacra a sok kínai klón autót, de cserébe sok EU-s autómárka már kínai kezekbe került.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

ld #17.

Szó nincs róla a cégek ezt rég felismerték.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Gratulálok, mindenről szó volt, csak amit a cím takar, arról egy szó sem esett.

Lehet hogy be kellene vezetni MINDEGYIK gyártóra, hogy az infrastruktúrában használt hálózati eszközök firmware-je csak nyílt forráskódú lehet. Persze nem a licence típusa a lényeg, hanem az, hogy csak olyan firmware kerülhet telepítésre, amit megbízható szakértők átnéztek. (megbízhatón azt értem, akiben nem csak a kormány, de az emberek is megbízhatnak)

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Majd jön a mesterséges intelligencia és meglesz oldva a dolog. Minden kiskaput bezár. Ja nem, mert az ellenségnek is lesz és elkezdődhet az igazi kyber háború

[ Szerkesztve ]

Na azt hiszem lesz Huaweiéknél elég pénz, hogy ne sokáig jelentsenek biztonsági kockázatot.
Az szerintem aggasztóbb, hogy Tommy Viseau-é az amcsi Telekom.

[ Szerkesztve ]

Úgy látom, hogy most már nem elégednek meg egy nagyobb összegű büntetéssel. Akár gazdasági akár nemzetbiztonsági alapja van a dolognak, vagy talán mindkettőről van szó, most láthatóan nem elégednek meg ennyivel. Az már más tészta, hogy bizonyítékokra szükség lesz hamarosan, ha jogi úton akarnak eljárni, amit a nemzetközi döntőbíróságok is elfogadnak. Az EU-t sem lehet szerintem enélkül meggyőzni és anélkül a Briteket sem.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.